Что? Где? Когда? - Скандальный «Блиц» (12.04.2008) 

Точно!

Походу он частенько пользуется "кармушкой для насикомых" раз спорол такое.))

ахахахха

pararop o

Ржал как дурной)))) Топовый комментарий)))

-Почему в Париже левая ножка стоит дороже чем правая? -Вселенная! -Что в чёрном ящике? -Пространство-время!

При Ворошилове с первым бы вопросом проиграли

Ваши Комментарии хааааа.столько я в жизни не смеялся.спасибо тебе😚😚😚

+Vaseslav Ты суп кушаешь или пьёшь. С биологической точки зрения есть и пить- одно и то же.

+Vaseslav про эскалатор и метро было нормально. Про пить и есть в корне не верно, потому что они не смогли угадать принцип работы этого устройства.

+Vaseslav вопрос некорректный, если ответ на него один, так как такое приспособление используется как поилка для цыплят, и не только, так и как кормушка с сыпучим кормом, я такие кормушки делал для лесных птиц зимой. значит, минимум два правильных ответа , один из них озвучен знатоком

Я, как выросший в провинции человек, на вопрос ответил сразу же - у всех кто держит куриц, похожие поилки стоят в огороде.

все, верно! ведущий мягкость проявил и якобы прослушал

Имел в виду сеть метро.

+Vladislav Yarohin послушайте, почитайте стихотворение: "Есть такое чудо - о нем твердят повсюду, Придумано не худо, устроено хитро. Плывет и не качается, течет и не кончается, Где такое чудо? На метро!"

Pavel Lawyer иииии... что дальше...?

+Vladislav Yarohin, дальше - СЛУШАЙТЕ ВОПРОС "о чем в 30-х годах XX века москвичи сложили песенку, в который были такие слова?" Песня сложена О МЕТРО. Вопроса о том, о чем именно цитируемые слова, куплет (в котором кстати, слово "эскалатор" не встречается ни разу) не было. Также не стоял вопрос о том, что описывается в куплете. Вопрос ведущего "почему же метро не кончается?" был уже дополнительным. И почему ведущий решил, что речь идет именно об эскалаторах? Возможно, о них, но утверждать наверняка нельзя. А вот про метро - можно. Сухим итогом. Вопрос: о чем сложили песенку? Ответ: Московское метро. Песню сложили о чем? О метро. Как Вы сказали, "иииии... что дальше...?" А дальше то, что ответ надо было сразу засчитать как верный. Тем более, что блиц. На мой взгляд, ответ про поилку-кормушку был куда более спорным. Вопрос был: для чего это приспособление? Во-первых, верный ответ - все-таки поилка (а не кормушка). Во-вторых, пластиковую бутылку с такой маленькой дырочкой как кормушку использовать нельзя. Не будет зерно сыпаться, не получится. ИМХО, срезать надо было не на первом, а на третьем вопросе. Вопрос не верен ни по форме, ни по сути.

+Pavel Lawyer о чём ? - об эскалаторах, которые входят в состав метрополитена. Метро - это очень собирательное понятие, так же как и аэропрт....В любом случае, правильность ответа определдяется телезрителем, хоть это иногда и бывает ооооооочень странным и спорным.. "Есть такое чудо,О нем твердят повсюду. Придумано нехудо, Устроено хитро: Плывет и не качается, Течет и не кончается. Где такое чудо? На метро.Есть такие двери, Особенные двери: Разиню и тетерю Не пустят на порог; Лишь поезд отправляется - Сами закрываются. Где такие двери? На метро!Есть такие залы, Гранитные кварталы, Подземные вокзалы Блестят, как серебро, С узорными колоннами, С просторными перронами. Где такие залы? На метро!Есть такие люди, Настойчивые люди, Они сказали "Будет Сдана работа в срок!" Проходчики, бетонщики, Чеканщики,кессонщики. Где такие люди? На метро!"

+Vladislav Yarohin, очень рад, что Вы привели всю песенку и обратили наше внимание, что "метро - это очень собирательное понятие" (видимо, бывают собирательные понятия "очень" и "не очень"). А то ж мы тут все не в курсе. Теперь, раз уж привели оставшийся текст песни, то обратите внимание, что в целом в ней речь идет о метро, а не только об эскалаторе. Теперь еще раз послушайте вопрос: "О чем в 30-х годах XX века москвичи сложили песенку, в который были такие слова?" О чем сложили ПЕСЕНКУ? О МЕТРО! Так что, ответ соответствует поставленному вопросу. Если даже по мнению телезрителя (или Крюка?) правильный ответ - "эскалатор" (кстати, почему?), то и вопрос следовало ставить иначе. Например, "о чем эти слова?" или "о чем этот куплет?". В противном случае вопрос поставлен некорректно. Спросили о чем песня, ну и получили ответ. Разве ответ неверен?

тонко)

а надо было им бы такой бульбич дать)))

Конечно же друган а не ты

но тоже часть того, чтобы есть ;) (суши-выпаривай)

а может насекомых?!))

Первым-то про торт сказал не он...

+Олег Ситников главное КАК он это слово произнес ТОРТ!!!😂

+uprsng44 Нормально он сказал, спокойно...

По такой логике можно было ответить: "О Москве". В Москве же есть метро, а в метро эскалаторы. И вообще: "О планете Земля". Как тебе такое?!

АХАХАХАХ!! Это пять, чувак!))

Ведущего тоже угостили - неспроста он такой добрый

"О чем в 30-х годах 20-го века москвичи сложили ПЕСЕНКУ, В КОТОРОЙ БЫЛИ ТАКИЕ СЛОВА?" Песенка эта именно про МЕТРО, а не про эскалатор. Телезритель построил вопрос некорректно, ведущий так же некорректно его озвучил. Ответ знатоков был верный. Если бы спросили, о чем именно эти строчки песенки, тогда да, ответ был бы эскалатор, и знатоки проиграли бы. Но вопрос звучал "О чем сложили песенку?", так что это проблемы ведущего и телезрительницы. Похоже как будто вопрос был построен спецом с целью запутать. Если бы знатоки ответили "эскалатор", то куча народу орало бы, что песенка про метро и ответ "эскалатор" неправильный.

Да. Не честно.

100%

первый да, но третий - бутылку вынесли без чашки. А без нее поилки не будет. Также можно было пробку вынести - попробуй угадай за 20 сек.

Послушайте заново очень внимательно первый вопрос: о чем сложили песенку? Не "о чем сложили куплет", а о чем песенка! А песенка была о метро. Вопрос сформулирован очень плохо и будто нарочно с целью запутать, обмануть: ответят знатоки эскалатор - неправильно, вся песенка о метро. Ответят метро - тоже ошиблись, строчки-то про эскалатор. Нельзя пропускать такие некорректные вопросы.

Таких быков всегда вытягивают за уши. И ещё Козлова тоже. А молодых знатоков заваливают.

Да телезрителям плевать, выиграют их "команда" или нет. Каждому телезрителю главное получить бабки за вопрос, победа не принципиальна, так как победа телезрителей это по факту лишь проигрыш команды знатоков.

+жадыра жаке почитайте стихотворение (выше дал ссылку) и найдите там хотя бы одно слово "эскалатор".

+Pavel Lawyer Причём тут это??? Причём тут слово??? Речь шла конкретно о эскалаторе! Они даже на уточняющий вопрос сказали о круговой ветке! ОТВЕТ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ 100%!

+SHAX Intrenet Согласен с вами.

Alex Alx Но с Крюком не сравнить.Крюк подсказывает, очень открыто, и постоянно.На блице даётся 20 сек подумать команде, а он даёт две минуты игроку ответить ещё и подсказывает, пипец, как же это бесит.

Грегор Шлиренцауэр там рифма - метро

А вопрос не про рифму, а про эскалатор. Что ж вы хаваете это шоу, когда они уже должны были на 1 вопросе вылететь, их тянут за уши. Вы вспомните ситуации, когда знатоки дают верный ответ, но им пытаются любым способом не засчитать очко. Делайте выводы, или продолжайте дальше "хавать" рифмы.

И метро и эскалатор - могут быть правильными ответами. Если метро в рифму, то это правильный ответ!

Они имели ввиду пути для электричек. При чем тут эскалаторы вообще. Ответ дан совершенно неверный.

Татьяна Гарнагина какая рифма? вопрос про эксколаторы, которые к слову где угодно могут быть, т.е не важно что они в метро в Москве появились, а они ответили метро имея ввиду рельсы и электрички. ответ в корне не верный.

+Игорь Синенький автокурилка

Андрей Колячко Бульбулятор с хорошей травой вещь!

+Игорь Синенький без фольги? иди бухай дальше

Алексей Мэй Без фольги делали нормально!

Есть вариант без фольги, только дырочка. hint: доп.предмет сигарета или иголка.

Они же не ответили вагон метро. Так что и нет ошибки.

Шахин Халилов сидит

комментирует версии игроков

Узб концерт

Крякает