Вы правы. По их логике подходит 2005 и 5002, ведь 2 похожа на перевернутую 5! Правда 2005 это 21 век, но всё равно это просто мягко говоря некачественный вопрос.
Ergcironus Vernan самая главная фишка реально в том, что вопрос должен был задаваться корректно и должна была быть конкретная цифра. А тамцифра меньше 4000 лет на 52. Вообще абсурд как и передача. Вопросы настолько тупые и не корректные что пиздец
Не совсем понял вопрос. Тут имеется ввиду, что на написание цифры 1 накладывается ограничение, чтобы при перевороте она осталась такой же. По этой же логике можно наложить другие ограничение, например рассматривать запись цифр как в электронных часах. Тогда много вариантов подойдёт еще. 2002 год, например
А с каких это хренов перевёрнутая "единица" будет выглядеть также, как и изначально? Разве что в электронном варианте, но тогда подходят цифры 0, 1, 2, 5, 6, 8, 9, а из них можно сложить чисел побольше, чем 6009 и 9006. Вопрос им, блядь, понравился.
@@reptile55 да нет, почему же. Цифровое изображение, например, на калькуляторах, предполагает отсутствие "носика". То же самое, когда просто быстро записываешь: черкнул палку, вот тебе и единица.
1961 если перевернуть верх ногами так же будет читаться как 1961 , тоже самое будет в 6009 году , здесь важен смысл вопроса а не математическая точность !
Ден Позитив Судя по тому, что 404Negative написал, он не только жив, он проживет еще 4000 лет, после чего самоубьется вторично! (А вот выживет ли тогда или нет, уже неизвестно).
плюс правильный ответ - неправильный. Если предполагать, что цифры пишутся прописью, то 1 не превращается в 1 при перевороте. А если предполагать, что как на электронных часах, то следующий такой год будет 2525.
Вопрос из раздела "угадай меня". Сам вопрос очень размытый, туманный и не корректный. Если даже знатокам дать сутки на обсужение, правильного ответа бы все равно не последовало бы. Хотя бы потому что 1961+4000=5961, а не 6009.
Ахахах, что это за лига? Они всей командой думают со скоростью одного пятиклассника. И кому засчитали? Знатокам? Это же не палиндром. А вверх ногами тогда и 2002 подойдет. И 2222, 2552, 2692, 2962, 5005, 5225, 5695, 5965. Пиздец. ЧГК стало ТАКИМ дерьмом?!
Пздц. Т.е за минуту нужно было: 1-Правильно понять мысль, т.е что вопрос о числах. 2. Понять что вопрос о числах с перевернутым значением 3. Найти число(дату) в 20 веке, которая такому соответствует и потом найти такое же лет через 4000. На кол редактора, который такое пропускает. Я думаю пол зала вообще не поняли ответ
Сразу и не сообразишь, что тут речь идет не о космосе и кометах, которые могут раз в 4.000 лет мимо нас пролетать, а всего-навсего о цифрах! А точнее о датах: так почти в середине 20 века был 1961 год, если карточку с этой датой перевернуть, все равно получается эта же самая дата. Это все потому, что некоторые цифры не меняются при переворачивании (0,1,8), а цифры 6 и 9 как бы меняются местами друг с другом. Из этого набора цифр ближайшая дата и будет на цифру 6 через 4.000 лет, т.е. год 6009.
Тут главный вопрос. Какие цифры при перевороте превращаются в цифры, а не какую-то ерунду? 0->0, 69 На счет 8 можно поспорить - смотря какой шрифт, на счет 1 тоже можно спорить, смотря какой шрифт. Кроме того может быть 2 превращается в 2, а 5 в 5 (если брать начертание как на электронных часах)! Так что, во-первых, 1961 немного напрягает... А во-вторых, с таким же успехом ближайший год это 2002.
Mrak One если эти даты перевернуть( даже в шрифте электронных часов) то получится уже не2, а 5, что соответственно даст отличное от первоначального число
Лживая передача как и люди на ней! Вранье в самом начале программы! Неужели вы этого не видите? 23 тысячи вопросов поступило и случайным образом компьютер его выбирает... Там что угодно могут написать и фотографию члена приложить. Плюс по вопросу вы сами все видите...
Интернет вопрос без предварительной редактуры, которая добавила бы "около 4000" это хардкор. Но столько комментариев что можно переворачивать 2 и 5. У вас деток с их магнитиками нет) эти цифры вверх ногами превращаются же в бессмысленные символы.
По началу ответ показался ебанутым и не понятным, но потом вдумался и в принципе все логично. 1961 если перевернуть, то будет так же 1961 и следующий ближайший год в котором так же если перевернуть получатся теже цифры будет именно 6009, ведь передача снималась в 2009 году и + 4000 будет 6009 хотя догадатся что имеено об этом спрашивали в вопросе ваще нереально
пока для эффекта переворота числа не придумали термин, ввожу закон - тоже считать это палиндромом. Суть "переворот" та же, слева ли направо или снизу вверх.
