Хотел сделать электронного пастуха, собрал одну схему, вторую - не прокатило... Чем заняться, чтобы отвлечься???? Тут форум с описанием "пастуха" на бобине: radioskot.ru/forum/15-8401-1
@@ebokhantsev А я, когда начинаю что то собирать, изначально делаю что то простенькое, в чем уверен что получится. Потом следующее обычно выходит. Ну как примета такая.
@@ebokhantsev я в детстве помню, замахнулся на конструкцию "магнитофон - игрушка" и "миниатюрный магнитофон" из этой книги! Первую конструкцию собрал без особых проблем. Со второй пришлось сильно поработать. Очень помог сосед, дядя Тенгиз, работал он на радиозаводе МИОНИ (кто в теме, тот знает, что это за предприятие такое), ну и детали для лентопротяжного механизма помог выточить токарь, школьный друг моего отца...
Знакомая книга. По тем временам предел мечтания. Наверное бури какие-нибудь, у меня сегодня тоже не сложилось. Правда в механике, но это не суть. И да, смена деятельность частенько приносит положительные результаты.
Это довольно известная книга польского радиоинженера Януша Войцеховского "Радиоэлектронные игрушки" . Вобщем, книга представляла собой сборник схем, надерганных автором из разных радиолюбительских изданий. В основном, элементная база представленная в тех схемах, естественно, была польской. Да, конечно была там таблица аналогов, но увы, многие из радиоэлектронных компонентов не имели советских аналогов. В итоге, запуск схем представлял собою большую проблему даже для опытных радиолюбителей, а что говорить уже о начинающих!!!
Вроде. многовато витков в первичке. включенной в коллектор транзистора. По 8 витков диаметром 0.8 - 1.0мм на плечо при 12В питании - за глаза. Из всех транзисторов прежних лет выживали только П-210...Лучшие. типа ГТ806. или 813-тые пробивались в 5 секунд.Возможно . что строчные транзисторы для ТВ подошли бы.но я сомневаюсь. Все они хлипкие и уступают древним сплавным 210-тым. Никаких дмпферных диодов и стабиллитронов не надо. Намотка на картонной гильзе в ряд обе обмотки . Коллекторная 16 вит 0.8 с отводом от средины и базовая 8 вит. 0.5 кажется тоже с средним отводом на проволочный подстроечник. Крепление- нитки. Высокие" -любые на своих просторных гильзах. надеваешь сверху на первичку. Надо- снял и нкинул дргую.( Но щечки у них надо из крутой изоляции. а то простой текстолит прожигает и перекрывает поверху щечки каркаса ) вставляешь сердечник и ВКЛ. Зазоры в сердечниках для двухтакта не требуются.Частота выходит около 1000Гц . Диоды Д1008 спокойно с такой справлялись.Если не пищит - поменять концы любой обмотки местами. а подстроечником 470 Ом ищешь максимум отдачи.Эта штука пашет уже 50 лет!!!
Приветствую Евгений!, надо эту схемку сравнить со схемами советских телевизоров срочной развёртки, я так думаю. В детстве очень любил подобные книжки, журналы, и огорчало, когда не работала схема, частые случаи к сожалению!)
Мне интересно с тобой ! В преобразователь надо включить умножитель , повысить питающее напряжение , выходной транзистор должен иметь минимальное сопротивление Э-К перехода открытого транзистора (германевый тран-р ГТ806Д) Надо не забыть и защиту от перенапряжения на коллекторе этого транзистора,
Дело не в схеме ,я так то-же мудохался , дело в транзисторе ,а вернее в его возрасте , новых таких давно не производят ,а транзисторы , даже невключенные имеют свойство стареть и менять свои параметры . Была у менясхема блокинг генератора на транзисторе МП39 , что я с ней не делал , ну не работает гадина , а потом случайно замкнул один резистор в цепи эмиттера и все завелось , в итоге выкинултот резистор , лет 10 проработала , потом сделал новую , получше на кт815 , завелась с одного толчка .
Поднять напряжение питания , конденсатор по питанию по больше и зашунтировать керамикой . Давным давно делал подобное но без схемы - добился того что строчник пробило , киловольты не мерил ( из провода вылез разряд похожий на руку с такими же пропорциями 25-30 см длинной ТВС110 тридцать секунд прожил ) .
@@alekseiermak4442 C неё- то Тесла и начинал свою победу над Эдисоном с его постоянниками. Переменка Теслы позволяла транспортировать эл. энергию на любые расстояния трансформируя её в ток высокого напряжения. От Ниагары в Нью-йорк. например
На мой взгляд 110пц15 не лучший выбор. Лучше бы "бабину" от мопеда. Или ТВС от лампового телевизора, но такой ТВС нынче редкость. Можно и ПЦ15 "раскочегарить", если повысить напряжение. Для повышения, преобразователь по любой схеме с диодом и и конденсатором, на котором будет накапливаться напряжение. Для формирования импульса (для ТВС) можно использовать ту же схему на "двух транзисторах" разной проводимости, которую вы назвали "для пищалок". Переделка схемы заключается в установке в базу первого транзистора стабилитрона, которым будет устанавливаться порог срабатывания и мощность импульса. Переменным резистором включенным последовательно со стабилитроном можно повышать порог (амплитуду и мощность импульса). Не все отечественные стабилитроны в этой схеме работают (не всегда удаётся установить порог), с импортными проблем не было. Конденсатор тоже желательно поставить 0,5 мФ. При желании подбором конденсатора можно установить необходимую ширину импульса. Частота зависит как от ёмкости конденсатора (накопителя) (лучше взять чуть больше, так как влияет только на первый импульс, далее стабильно) ширины импульса и силы тока во вторичке (можно подобрать и 1 Гц). Получать высоковольтные импульсы в такой схеме можно и от 1.5 в батарейки
Эта схема организуется на том же КТ805 в режиме низковольтного лавинного пробоя без обмоток обратной связи на много проще. Сколько проработает и надо напряжение вольт 12. Автор глянь если не трудно схемы мигалка на одном транзисторе.
Леонид Шашко правильно. значит коэффициент трансформации равен Uвых/Uвх=8500/130=65. тогда 12В х 65=754 вольта при питании от 12Вольт. значит надо первичку ТВС уменьшить в10раз по виткам
Здравствуйте Евгений! Не могли бы вы дать финальную, полностью отлаженную схему регулятора оборотов, чтобы ничего не взрывалось и не вылетало? Из всех видео ничего конкретного не нашел(
Скорее всего, Вы проматывали ролики, и не поняли сути. А я все паузы и пустую информацию вырезаю.... Тут финальная схема с пояснениями. Но если всё смотреть не хочется, то смотрите с 7 минуты. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ngBAyCFfh_I.html
В генераторах типа электронный пастух много словесного описания. Для технаря было бы лучше указать графики на базе и коллекторе, коэффициент усиления транзистора. Может быть автор преследовал цель общего ознакомления нач поп литературы, а не изготовления. Так было во многих журналах в одной схеме из 10 деталей по 3 ошибки. Думаю что тогда уже перевернулся мир, если хочешь нормальную схему плати разработчику. Это вам не сталинские книги.
оплата была пропорциональна типографским "единицам", содержание мало кто мог рецензировать, специалисты "стоили" ещё дороже, чем "писатели", тем, в свою очередь, студенты ИН-ЯЗОВ переводили "заимствованную" техлитературу из-за бугра, переводили с языка, в котором напрочь отсутствуют падежи, каждое слово имеет уйму значений, в зависимости от настроения и интиллекта его озвучившего.
Уважаемый ! Эта книга какая-то копия с американской книги . Я увидел рисунок где человек держит ЛДС возле ГВЧ . В детстве у меня была американская книга ( она выходила маленьким тиражом примерно 10-15 тысяч экземпляров в начале 70х ) и там были все эти электрические игрушки . Я собирал ГВЧ на ГУ50 и ставил его за стенкой а под палас ставил кнопку и приглашал одноклассников показывал фокус . А вот вашей книжке я бы не доверял , там лжи очень много , это плагиат и в СССР что касается электроники для начинающих такой лжи было много и я бы сказал очень много .
Здравствуйте! Целый отдел КГБ вносил преднамеренные ошибки в схемы технических устройств публикуемых в открытой литературе. )) Из под колпака вылезать незя. Ай яй яй. )) C1 это диод. Эта схема специально так нарисована. А правильно диод встречно-параллельно эмиттерному переходу включать. А R1 на общий.
