Что интерьерный фотограф обязан принести на съемку? Советы заказчику от фотографа. 

Про три стены на общих планах не могу согласиться. Это при некоторых видах съемок бывает своеобразным стандартом, (у меня об этом даже есть видео "что заказчику надо знать о фотографии"), но это не универсальный принцип. Спасибо за комментарий!

Спасибо большое! Поддержка в начале пути очень важна.

На каждый бюджет и задачу свой инструментарий. 14 мм + вспышка - это экспресс-вариант для объявлений о посуточной сдаче квартиры, так можно и с рук снимать. Каждое помещение по 4 раза из каждого угла снял - 20 минут и съёмка готова. Артефактов при создании HDR мне пока не удавалось добиться))

@@Interiorphototbilisi , HDR без ручного стекинга это в принципе один большой артефакт с неестественно выглядящими предметами. Со стекингом же - ну серьёзно, не видите ореолы вокруг окон? 20 минут со вспышкой хлоп по углам - да, если бетон фотографировать, то как-то так. В реальной квартире надо всё же немного думать, от чего эта вспышка отражается, ставить её, смотреть не вылезла ли где-то она в отражениях. В общем, с вспышкой надо уметь работать, а так да, я первое время тоже полагался на штатив и стекинг.

@@Interiorphototbilisi , но да, в принципе если речь не о съёмке под продажу/сдачу, а о скажем, том что пытается представить дизайнер, то да, тут я скорее всего не буду использовать вспышку. Но не потому, что вспышка делает плохо, она-то как раз даёт свет куда более качественный чем можно встретить даже в очень дорогих интерьерах. А потому что можно будет подгадать время съёмки чтобы обойтись без вспышки и HDR, и чтобы в полной мере вписать вид за окном в общую картинку. Но у меня в месяц таких съёмок одна как правило. И сто под продажу.

А я всегда со штатива)) Не ищу легких путей.

Зависит от уровня освещенности помещения. Иногда приходится снимать на выдержки типа 1/20))

У каждого свои привычки. Мне фотографии интерьеров, снятые со вспышкой не нравятся. Я предпочитаю естественный свет.

@@Interiorphototbilisi flambient и ещё кое какие другие методы выглядят лучше HDR. И проще если научиться. И решают кучу проблем с цветами итд По факту быстрее.

Интерьерная съемка все-таки не свадьба, чтобы перестраховываться - и бюджет (в моем случае по крайней мере) и степень ответственности за результат существенно ниже. У меня есть вторая камера, но я легкомысленно хожу на съёмку с одной. Наверное, потому что верю в свою Sony A7iii, а если она однажды сломается, то я, если честно, буду больше из за этого факта переживать, чем из-за того что мне придется съёмку переносить. Карту памяти запасную - да, желательно иметь, и я ношу ее с собой, но забыл об этом сказать в видео. А ещё надо зарядку для телефона/планшета иметь. Буквально вчера на съёмке высадил батарею смартфона почти в ноль, и рисковал в метро не попасть, потому что телефоном плачу.

@@Interiorphototbilisi вот в корне не соглашусь про степень ответственности. Пример 1: я снимал очень крупный объект для одного известного архитектора, по его словам "это проект всей моей жизни". На съемку владелец дал 1 день, без возможности зайти туда повторно. Времени - в обрез, объект очень большой. Опции ехать за другой камерой в случае отказа основной нет. Пример 2: снимал в течение 12 дней крупный 5* отель в другом городе. Отель под эту съемку бронировал номера (т.е. не получал доход от их продаж), рестораны, СПА, бассейны и т.п., задействовал разные службы, была большая и сложная подготовка. В случае отказа камеры, что делать (отель далеко в горах)? Разводить руками и извиняться? Наличие резервной камеры, оптики, штативов и света - это международный стандарт профессиональной архитектурной и интерьерной фотографии. Иначе вы ставите под риск не только себя и свою репутацию, но и усилия заказчика и владельца недвижимости.

Описанные вами проекты - конечно, требуют ответственного подхода. И в таких случаях я бы тоже, безусловно, брал вторую камеру. Но это не универсальный принцип. Поскольку я обобщаю свой опыт, а он у меня в Тбилиси, к сожалению, не включает высокобюджетные съемки, я о резервном наборе техники не говорил.

Нет. Надо что-то шире. 17-18 мм.

24-70 не подойдет в том смысле, что его одного недостаточно. Это прекрасный диапазон фокусных, но 24 это недостаточно широко, и в дополнение к 24-70 нужен ширик.

@@Interiorphototbilisi а если первое время сшивать из пары фотографий?

Я бы не стал так делать. Один раз не склеится панорама - и что делать, идти переснимать? Чем меньше помещение, чем ближе передний план, тем больше шанс накосячить, даже если использовать панорамную голову. Если попрактиковаться, набить руку так, что будет нулевой процент брака - то можно, но это очень сложный путь.

Накамерный монитор, который у меня есть, подключается к камере кабелем, а во время фотосъемки интерьера надо иметь возможность ходить по помещению, видя при этом то, что "видит" камера в этот момент. Телефон - самое удобное решение. Планшет лучше, потом что экран больше, в некоторых случаях это важно. А во время видеосъемки, когда сам себя снимаешь, тоже полезно иметь возможность нажимать rec дистанционно, что я и делал во время съемки этого видео.

Одни тезисы. Тезисы без аргументов не имеют смысла. Если не аргументируешь позицию, удалю комментарий. Примерная схема аргументации такая : тилт-шифт объектив - самое необходимое оборудование на интерьерной съемке потому что ...(описание результата, недостижимого при использовании обычного объектива, обоснование огромной важности этого результата, дающее основания для утверждения о том, что тилт-шифт объектив надо "упоминать первым пунктом")

@@Interiorphototbilisi Ты бы и без моих объяснений удалил бы комент. Если я для "профи" должен объяснять для чего в интерьерной съемки нужен тилт-шифт???....равно как 2х сек задержка в камере заменяет и тросик и дистанционное нажатие...

С тилтом переборщили, конечно) вещь полезная и важная, но с тем же штативом не сравнится

@@alekseymatorin Штатив для интерьерщика даже странно упоминать, думаю это ясно каждому нетелефонному фотографу, а вот про тилт-шифт многие даже и не слышали, полезно было бы объяснить и многим облегчить задачу в работе, я об этом...

А по существу есть что сказать про важность тилт-шифт объектива, из за которой его надо ставить на первое место среди инструментов интерьерного фотографа? Тезис без аргумента - не имеет ценности. Общие фразы из серии "если я должен объяснять..." не работают. Сказал А, говори Б. Предъяви свои аргументы, "профи", и обсудим их по существу, иначе это выглядит, как наброс на вентилятор. Видео для людей, которые вообще ничего не знают об интерьерной съемке, поэтому упоминать штатив ни разу не странно.