Что купить новичку в 2022 году от 50 до 500$ Nikon Canon 

чтобы перейти на д750 вам должно не хватать фокуса и экрана, на д800 - мегапикселей для специальных съёмок. Так что да, д600 идеальный вариант для "профессионального любителя", с ней уже можно не жаловаться на то, что дело в технике, а не в руках :) а 780 действительно тоже идеал для тех, кто хочет все плюсы беззеркалки без её ужасного маленького размера и эви

Да с ценами беда , в прошлом году купил D780 за 150+ к рублей , сейчас это 250+ , а это уже больно .

Как бывший обладатель 610 , и 800 ки скажу честно , д780 это идеальная в моем понимании камера , они сделали это , да сейчас есть бзк , но таким как я с оптикой старого типа , плюс не готового покупать за сумасшедшие деньги новые стекла z mount , это идеал во всех проявлениях .

В чём же претензия к D750? Как по мне, так D600 старинная камера уже, вообще рядом не стоит))

@@justduit1879 и чем-же D600 рядом не стоит с D750 ? В том что на D750 сделали поворотный экран и видео 1920 в 60р , чем они ещё отличаются ? Матрица у них абсолютно одинаковая Sony IMX 128 AQP , от любой в итоге из этих камер получается одинаковый результат, а за поворотный экран ...переплачивать ровно в два раза больше за D750 ...? ..ну не стоит овчинка выделки. По соотношению ЦЕНА-КАЧЕСТВО-РЕЗУЛЬТАТ D600 будет впереди . D750 неоправданно дорог , да и за цену D750 можно взять прекрасный D800 ...да и D800Е при желании можно найти. А для видео брать D750 ..просто глупо, за гораздо меньшие деньги лучше купить Сanon М50 , а если вдруг приспичит боке на фотках размазать, или светосилу посильнее то через спидбустер (Speed Booster) Viltrox за 10 000-12 000 руб цепляете любой объектив Canon с байонетом EF .. и дубасите шедевры . (Всем бобра и благоразумия)

D7000-очень хорошая камера! В прошлом году купил себе новую,а старую подарил сыну)...

@@ONE_1900 7100 перепихали пикселей... у младшей серии тоже, а так были бы отличными камерами такие как 5200-5500

д700-д600 только, это будет огромный шаг вперёд.. прям огромный чтобы не говорили

что вы имеете ввиду ?@@dimychk5137

Штатив в помощь)

@@thephenom6327 да это понятно)

@@user-sb2vi1zm4j ...

Времени мало, а расписание стараюсь не нарушать, сделал на скорую руку)

Поздравляю!

Где вы находите такие цены? У нас д5200 от 20000 стоят

A57 тоже стоит рассмотреть. Матрица интереснее, хоть и меньше по МП. А вот А58 и прочие уже не то.

Согласен и не удивительно, ведь в 5300 тот же светочувствительный элемент, что и в 3300 (который нравиться как я понял по картинке многим) и в самом последнем из 5ой серии d5600! А это говорит о явном успехе цветопередачи этой матрицы.

Да пусть будет - скоро сапожники набегут и начнётся срачъ)))

Я зеркалки рассматривал, но как вариант, хотя оп мне там и фото среднее и видео не очень.

D3100 5-6т.р., D90 от 10-12, причем весьма посредственная по картинке камера. Единственный недорогой отвёрточный объектив у Никона это полтинник, опять же крайне посредственный на кропе. Так что да, рили.

@@ARIMF 70-210 топ под отвертку или токина 50-135

@@ARIMF откройте авито, d90 за 6 тыс пачками продают. Я как то с пол года назад даже за 4тыщи находил с пробегом 50тыщ

@@Михаил-ц2э7и тушка без объектива. Так и 3100 можно найти уже за 1-2к за вычетом кита. Я долго снимал на D90 и на другие камеры, никому бы не смог её рекомендовать

​@@user-sb2vi1zm4j Я брал D90 своей первой камерой как раз на волне отзывов о её взрослой эргономике и функциональности. Брал в путешествия, снимал природу, реже людей, фестивали, концерты, просто портреты. Пользовался 7 лет, последние из них камеру почти не доставал, потому что уже не мог смотреть ни на равки ни на джипеги. Новое дыхание в фотографии обрёл, когда сменил её на D5200, потому что во-первых живой насыщенный цвет а не землистая серость, во-вторых оперативность управления младшей зеркалки ничуть не меньше. Вам вот часто приходится на лету сменять рычагом метод экспозамера или переходить с покадрового на следящий автофоус? Мне лично нет, всё чем я пользуюсь это меняю диафрагму, исо и экспокоррекцию, это всё на кнопках. Для остального не чураюсь залезть в меню раз в неделю. Отвёрточные ширики безусловно хороши, но на полном кадре. На кропе (а я подчёркивал это в первом своём сообщении - речь про кроп) их выигрыш по светосиле в пределах стопа относительно обычного кита, что с лихвой компенсируется стабом последнего, а также рабочими исо и ДД матрицы 5200. Да и я люблю пошире, поэтому взял великолепный 10-20мм со стабом, который позволяет снимать с рук на выдержке до полутора секунд (и который не работает на 90ом). Вообще Авито замечательные возможности даёт не заниматься крохоборством и найти любую интересующую оптику хоть даром. Есть у меня и 50 1.4 моторный и AF-P 70-300 с молниеносным автофокусом и стабом. ДхО Марк и Май Вед уже не переубедят меня ни в чем относительно D90 - это камера с ужасным цветом, от которого хочется напиться, я даром не возьму эту камеру, жалею что вообще ей владел и не посоветую никому из друзей) Чем заниматься некромантией - лучше уж брать D7100 в таком случае,она собрала в себе всё лучшее) Абсолютно без какого-либо негатива говорю, рад поучаствовать в дискуссии)

Не стоит

@@-PPK Спасибо

Да

На V ✌️

и у Сони есть серия ЗиВи - х

По факту да, один компот, но 600 чуть свежее и возможно она чуть лучше по картинке, так как есть не только хары на бумаге. Как показывает практика обычно чуть более свежие камеры по иному обрабатывают изображение.

@@-PPK может быть конечно, но процессор и матрица там абсолютно одинаковые. У меня были оба, разницы в изображении не заметил. Экраны тоже одинаковые по качеству, ну у 600D поворотный, больше различий не увидел.

Понятно

кенон одну и туже матрицу 10 лет гонял на десяток камер

Может требования в шуму другие, но я и на исо3200 получал с D5100 хорошую картинку. Камера действительно отличная и до сих пор очень ценится выпускниками фотокурсов, на Авито их выкупают первыми.

@@ARIMF висел месяца два в объявлении, только тушка за 6500 не продал😁. В итоге решил оставить.

@@rikoshetfull такие камеры берут новички, своей оптики у них нет, поэтому они всегда предпочтут с китом. Я для таких случаев специально покупал кит, чтобы продать укомплектованную камеру. За 2500 можно купить кит и за 9-10т.р. продать.

лучше оставить себе 5100 а докупить д700 или д600. и брат в походы лёгкий кроп а в других случаях полный кадр

За эти деньги сетап с 5.200 выглядит намного лучше

После обработки разницу между кропами не обнаружите, а для более детально ссылки на обзоры с РАВ и джпг)

@@user-sb2vi1zm4j дело в том, что я люблю и длинные фокусные в том числе, тот же 70-300 на полный кадр весит около 700гр) на кроп объективы много легче

@@Павел-б6ы7х Всё верно, тут главное понимать как используется камера и сколько с ней таскаться приходится. Согласен с Вами, что даже 100-200 грамм решают. У меня валяется 70-300D ED (без стаба, 2003 года) и он на 240 гр. легче чем модель с VR, и всего на 85гр. тяжелее чем кроповый AF-P вариант. Но если ещё учесть, что кроп камера весит на 350 гр. легче (3300 vs 610), то тут уже разница в полкило и явно выбор на стороне кропа. Причём мне кажется что разница в картинке на телевик вообще будет не очевидна и плюс полного кадра испариться.

Я на велопокатушки всегда беру легкий кроп вроде 3300, на данный момент 3400 и 70-300 АФП.

@@user-sb2vi1zm4j Днем на улице почти не заметна разница) на телевеки для стрит фото

@@-PPK аналогично) 3300 + 70-300 AF-P

Фоткайте, потом решите чего нужно. просто зеркалки сони мертвая система.

Поздравляю)

Добро пожаловать!

😅

НУ есть немного)))))))))

пока не сдожнет перемотка пленки))

Д7000, оптимальный по управлению и функциям но по цвету наверное лучше д200

@@-PPK Благодарю! Как раз есть возможность д200 ,37000 кадров отснято,с тамроном28-200мм. Это будет хороший вариант?Ещё и с бустером

370 000 многовато для этой камеры.

@@-PPK 37 000. И вот только что пришли ещё предложения. Д3200 почти новый с 18-55 vr G2, и 35 1,8. D200(70 тыс кадров)+18-105, и D3300(почти новый.девочка пользовалась).Я очень запутался.Помогите.Что Вы сейчас посоветуете,тому и быть.

👍

@@user-sb2vi1zm4j Я за полный кадр, кроп....баловство, хотя много сидит на fuigifilm, Ну я не понимаю....

@@user-sb2vi1zm4j Мира..., а какие с мокрой цели и задачи, которые невозиожно решить с фф...

@@user-sb2vi1zm4j Да конечно всюду микра... у меня опечатка

@@АлександрКовалев-т8у Например размер и вес. Попробуйте решить задачу с размещением в карманах тушки и двух светосильных зум-объективов ФФ. У меня с моим не самым большим d610 такого не получается. Ну а если таскать в путешествиях ФФ на постоянку - такое себе удовольствие. Лучшая камера та - которая оказалась под рукой. Ну ещё можно поинтересоваться у видиографов. Сам видео не снимаю, но часто вижу профи на Микре.

@@user-sb2vi1zm4j Вы видели оператора из официального агентства с микрой в руках....или это блогеры или бомбилы свадебщики которые называют себя профи. Профи это которые официально работают, да кстати официалы работают только с Canon или Nikon так, что вот....

Да, жалею что продал) у меня был в идеальном состе с малым пробегом)

у д700 похожий оттенок. там листва не ярко зелёная а с синевой какбы

Как вариант, но видео довольно мыльноватое.

если с кропов для фото то бу Никон д7100 по цене 350-400$ самый лучший вариант,взял д5200 на каждый день мне по иссо не очень нравится))да и ергономика в д7100 на голову выше

@@yuranasanyuk никоны 3х серии 100-150 стоят, за 350-400 я спокойно фудж нормальный уже возьму.

@@thephenom6327 фудж уже в районе 500-600 будет

@@user-sb2vi1zm4j да имел микру Олимпус м10/3 для видео шикарная а вот фото не нравилось дд очень маленький такое себе качество но цвет приятный, хотя и стекла в принцыпе не топовые в наличии были))

@@user-sb2vi1zm4j z50 даже с китом 16-50 видео не плохо снимает была у меня де то пол года но из за брака обьективов и дорогущих ориг батарей розпрощался с ней

@@user-sb2vi1zm4j да сама система не дешевая, а вот по компактности и удобству мои д610 и 750 все чаще пылились на полке))

@@yuranasanyuk перешёл с д600 на д750 ради лучше автофокуса в плохом освещении и откидного экрана. Никакой разницы в картинке не заметил. А знаете почему? матрицы одинаковые :) попробуйте и там и там picture controle поставить в нейтрал и снять одинаковую картинку при искуственном свете со штатива и сразу поймёте, что по душе вам был скорее хват, а не картинка

@@deadbyplay638 ага а может что д610 больше снимал для себя а д750 для комерции))

7500 лучше)

Если честно, то и через 10 лет фотографии с D700 будут отличными. На мой взгляд, D700 - отличный выбор. Для пробы я недавно я печатал ~А4 с 10МР камеры D200 при этом файл был специально ужал в 10(!!!) раз: с ~5Мб до ~0.5-0.6Мб. Совершенно приемлемый результат. Показал 15 людям (в перемешку с другими распечатками) и никто не заметил. При том что показывал людям увлекающимся фотографией. Короче, это я к тому, что D700 с её 12МР и отличной картинкой будет радовать ещё много-много лет. Здоровья ей!

Никон д7100 д7200 или z50 или д600

Z50 тогда

Лучше полный кадр

м50 дороже и новее)

Купить курс по фотографии

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bX3C_c9PI48.html кстати, вот нашел отличное сравнение 7200 и 7100.

За плюс минус те же деньги У Пен такса будет слишком старая да и в целом это очень специализированная и мёртвая система только для искушённых а fuji за эти деньги только самые одно можно взять причём довольно старая у них нет дешёвых камер

Разница в цене

Его значение преувеличено

Просто это мёртвая система камеры неликвидные с ремонтом всё плохо из перепродажей тоже не хочу тратить деньги на эти камеры чтобы делать обзор и потом по полгода продавать. Если кто из подписчиков будет давать камеры без проблем На обзор

Я владел A580. Отвратительная камера во всем - это я понял уже сильно потом. Но выглядит круто внешне. Надежность никакая - сразу с завода юстировка сбита, кнопки стали откзывать или фантомные натажия ловить, пыль сосет как в не в себя, обьектив мутный и дает искажения+ аберрации сильные, автофокус вообще какой-то инвалидный - сфокусироваться в полумраке нереально - будет туда-сюда только ерзать. Если включать строб вспышки для фокуса - фото будет ТОЛЬКО со вспышкой - бред полный. Подсветки автофокуса вообще нет! Ах, да, режим видео - такой режим, что позор полный - звук тихий-тихий, шум стабилизатора пишет зато отлично, низкий битрейт, нет автофокуса, изображение мутное как ни крути... Также с картинкой врал - любил все уводить в красный. Canon 7D первый -вот это камера бомба - очень пожажел, что не ее взял б.у за те 35000р что за сони вывалил.

У Д3100 другая матрица и хорошая картинка. У 100д нет дуал Аф, только в 200д.

Конечно, я же просто блогер

у меня д3100, потом взял д5300 и продал ее другу через 3 месяца а щас купил Д700 д3100 по цветам и динамич диапазон слаба. д5300 хороша но тормозная, в лайв вьюере тормозит и хоть 5 кадров в сек, после 1 секунды тупняк на секунды 3... д700 хоть и 2008 года но это сказка!! такие мягкие цвета и тени. такая ровная картинка по контрасту. хорошо что не купил д7200 а взял полный кадр который ещё и дешевле намного

@@ИванИванов-ш7ф8ф У Д700 динамический диапазон меньше чем у Д5300. Вот динамический диапазон некоторых камер Никон Д3100 - 11,3 Д700 - 12,2 Д5300 - 13,9 Д610 - 14,4 Да и 12,9 мегапикселей уже маловато

@@stepansterh4697 я тоже думал что меньше и это чувствуется.. а хренушки.. д5300 моя у друга и мы часто вместе гуляем фоткаем. всегда у меня люди без грубых черный теней на д700 и всегда резче и без пятен белых на лице.. а ночь разница космос, у него сразу мыло от исо 2000+ и плюс темные места темней... единственно если ярким днём пейзаж сфоткать то да, у д5300 ярче небо и трава.. а насчёт 12мп хватает только так, можно кропать до 6 без потерь ( монитор фулл хд 2мп, а qhd 4 примерно).. но лучше канешно 24 чтоб кропать людей которые вдали... но 24мп у д5300 тоже не панацея, там резкость хуже и кропать тоже не выйдет сильно

@@stepansterh4697 а д3100 там ваще печаль по дд.. фото равки серые и камера или редактор сильно накручивают контраст и насыщенность чтоб это компенсировать

Это стереотипы

Смысла уже нет, лучше Д700 или Д600 вау эффект будет тогда.

Ответ на Ваш вопрос лежит в плоскости цели приобретения новой камеры. Посмотрите побольше обзоров на канале Павла, здесь кладезь знаний по камрам и оптике. Посмотрите по матрицам используемым в камерах Nikon наличие АА и удобства использования. Если Ваша цель оставаться в КРОП сегменте и снимать для души, то Ваша камера уже может подарить Вам массу удовольствия при смене оптики! Потратьтесь на стёкла, а не камеру! Меняя КРОП на КРОП Вы выигрываете в скорости автофокуса, удобстве управления и хвате но точно не в ISO! Так как Вы сказали, что это Ваша первая зеркалка, то вопрос скорее в опыте и привычке. Посмотрите, что снимают мастера на d40, d300 и т.д. Посмотрите какие работы автор канала снимает на d3300! ОПыт и ОПтика первичны.

я не понял на какой камере 36 мп д 600 или д 750

На д800

В итоге поменял D3200 на D3300. С учетом продажи D3200 апгрейд обошелся мне в 2 тысячи рублей. По факту изменений в части ISO я не заметил, как и влияния отсутствия НЧ фильтра на D3300. D3300 заметно дольше держит батарея, более шустрый что-ли интерфейс, приятнее компоновка элементов на экране. Еще D3300 легче - особенно заметно с китовым AF-P 18-55 объективом. Не сказать чтобы я пожалел, что поменял, но и большого смысла в этом не было. Теперь если и буду менять, то уже на полный кадр, хотя там вес уже совсем другой, и цена объективов заоблачная.

И на кпоп можно сделать отличные снимки, полный кадр вам ничего не даст если вы не умеете работать с композицией с моделью и со светом

У т-90 и уд-80 есть проблема с шестернёй лучше не надо рисковать если прям совсем хотите бюджетно посмотреть но не боитесь некоторых трудностей то d3100 отлично подойдёт на неё можно делать прекрасные снимки, если есть чуть побольше бюджет то пять сто или 3.200

Да стоит d600 или d610

А вот стоит ли рассматривать серую фотокамеру,что скажите?

Согласен с Вами, что оптика решает больше чем камера. Но подскажите, пожалуйста, чем по Вашему мнению d3300 хуже чем d3000?

@@user-sb2vi1zm4j он не хуже. Мне больше нравится д3к по цветопередаче.

Да, верное замечание. Тем более, что в d7100 и d7200 вообще отличия номинальны и не столь существенны, что б хоть как то влиять на картинку. Матрица одна и та же (Toshiba HEZ1 TOS-5105), а вот d7500 совсем другая история. Там вроде как в d500 (Sony IMX321) и (возможно модифицированная) в Z50. Так что скорее всего просто автор оговорился.

По функциям разницы нет по картинке, мне на 7200 она показалась чище инапоминает Д3300, по если округлять , то да, смысла в ней нет.

@@-PPK понял вас. Спасибо за годный контент!)

Нет

20-35mm 2.8D бери для творчества

думаю будет)

Гелиос 81н и юпитер 37а с хвостовиком Никон

Попробуйте посмотреть видео на данном канале!))))))))))))

Нет, потому что это сони, логике в цене нет.

@@-PPK но люди берут тем не менее и считают что лучше камеры нет. Может они правы.

Курят тоже треть населения но это не значит что они правы.

@@-PPK ну и сравнил :-) куряги знают что это вредно и не говорят что это круто и полезно.

Если только для очень дешёвой свадьбы

@@-PPK нет, нормальный свадьба чтобы!

Тогда к нормальной свадьбе лучше присмотреться какой-нибудь nikon z50 или nikon z5 Но тогда будет и для фото и для видео

@@-PPK спасибо!Вам!

У меня 3200 , неплохая камера кроме того что нет тонкой настройки ИСО и выдержки . 5100 в этом плане лучше , и откидной дисплей относительно но лучше .

@@realtraininukraine3467 скажу володіючи років 8 цією камерою д5100, толку від відкидного екрана не багато, бо автофокус фазовий там і повільний дуже, один мінус камер нікон ( старих моделей, що автофокус повільний і не завжди попадає)

Я бы даже сказал, что почти у всех зеркальных Никонов автофокус в LiveView тупенький, это родовая болезнь, только D780 вроде как не страдает этим)

@@petroviczh ну д780 і коштує уже дорого..) Краще може взяти кенон 200д, 250д, 800д, 77д, там автофокус чьоткий..но по ісо нікон кращий..)

д5200 видео боль))лучше уже видео своим телефоном самсом поснимаю))а от на з50 видео нравилося

В этом. Случае без разницы)

Думаю, можно)

Упомянуты модели в пределах 10-15т.р., что беззеркального можно купить новичку сегодня за эти деньги?

@@ARIMF В описании видео даже по нынешнему оф. курсу))) это уже до 39тыр. Можно и много чего из беззеркалок. Но с негодованием автора вопроса по поводу зеркалок в 2022 не согласен. По причине того, что рекомендации здесь для новичков и что выйграет новичок при покупки беззеркалки мне лично не понятно.

Не имел дел)

Авто режим

лучше уже тогда на ФФ, кроп не даст по исо ничего.

@@-PPK а тушки Sony, A6000 например, так же шумят?

@@-PPK попросил равки с Sony A6400 на ISO 800, 1600 и 3200, там почти то же самое, что и у Nikon D3200)

Я и говорю физический размер матрицы решает кроп практически достиг своего совершенства.

Спасибо за рекомендации Ваши. Успехов Вам. И ждём ваших новых Видео.

Ценой и кастрациями

Не хуже, но стоимость выше, а плюсы не эквивалентны разнице в цене.

Все хороши, только цены разные

7000 хороший вариант, но и 5200и 3300 тоже норм

А каковы цели и приоритеты использования камеры, какая оптика есть/планируется?

Всем спасибо за ответы. Взял 7000, если честно бомба. Из оптики пока 50d и хочу в дальнейшем 17 50 или тамрон или фигму ещё не решил.

@@user-sb2vi1zm4j у меня карманый вариант Кенон м50 качество хорошое даже с родным 15-45 (поменялся на Никон д5200 тоже хорошая камера особенно для пейзажей у меня работала с 24-85 фф))но м50 подкупила своей универсальностю потому что очень не плохое фулхд видео мне он обошелся в 300$ взял к нему Ттартизан китайский 50 1.2 мануальный но в м50 есть фокус пикинг))ето очень хорошо для мануальных обьективов)) так вообще красотень портреты огонь))85 $ новый,планирую взять все таки родной блинчик 22 2.0 из за размера потому что он маленький))хотя и китовый не шибко большой,хотя система вроде все как бы уже мертва обьявили о закритии изготовления продукции под етот байонет но есть правда и родные и Китай и Сигма и Вилтрокс к нему не плохие короче есть с чего выбирать))пока буду крутить мне как Никонисту с переходом на КЕНОН нравится скинтон ничего не нужно крутить приятный цвет))короче хорошая малышка на каждый день чтоб не таскать купу хлама))

Тут залежить від того що ви знімаєте, якщо людей то кенон зі своїми скінтонами це булочка, а якщо пейзажі то тут краще нікон через дд та можливість витянути тіні+швидкість зйомки+2флешки+кращий автофокус+вбудований спалах. На бумазі д600 звісно кращий, і оптика бу дешевша на нікон, але от нашо треба міняти шило на мило.. 5д2 я б міняв на рку, або рп, бо там вже технології пішли)

@@kalinkomalinko пересмотрев кучу фоток на 1600-3200 исо на имаджресурсе пришел к такому же выводу... RP по шумам значительно выигрывает у D600, 800. R еще получше... Z5 тоже хорош в этом плане.

@@URSANfilm а що ви знімаєте, портрети, пейзажі? Нікон равки тягнуться набагато краще за кенон, спокійно 3 стопи можно в лайтрумі накрутити, це я за моделі до бездзеркалок. Я зараз знімаю на д300 нікон предметні фото, нормально рублю бабло, так фотік 2008 року, все від рук залежить. Рп або р має сенс купляти якщо вам треба фокус по очах, а так, на 5д2 можна робити чудові фото! Навіть на перший 5д можно робити фото які втруть носа Р'кам.

@@kalinkomalinko у меня и 5D и 5Dm2 с 2007-2009года, но последнее время лежат без дела... В теории хочу получить новый стимул с новой камерой) но может просто купить еще один объектив к Марку2 и будет счастье?))

@@URSANfilm а шо у вас за об'єктиви є? 16-35 купіть і буде вам нове життя. А так, я б подивився в сторону фуджі, якийсь xt2-xt3-xt20, не великі, естетичні камери які дають нормальну картинку та кольори. Вілтрокс 23мм 1,4 та xt2 буде чудовий та не дорогий комплект

На Авито мелькают, но барыги бдят

Как верно замечено в предыдущем комментарии перекупы делают своё тёмное дело. Начальный сегмент подешевел на 25%, a вот апгреид камер до продвинутых подорожал, но на сколько? Сегодня 05.06.2022: d3300 - 7500rub, d7000 - 11 000rub- минус 25% от стоимости озвученной в видео легко берутся на Avito. d7100- 28 000 rub, d750 - 60 000rub.! Посмотрите, сколько сейчас в странах ЕС эти камеры стоят на известных площадках и скорее возникнет вопрос почему у нас они стоили дешевле? d750 на OZON от 1060$- средняя цена, а на б/у в Испании 1000eur.!!!! По "новому" курсу в СПб Вы дешевле сможете купить d750 за 60-70 тыр. рублей. P.S. д7500 - 75 000руб., d600- 41 000rub! Борщ как в цене так и Вашем заявление о примерно тех же ценах). Даже если Вы опечатались по 750-7500 то нет, цены отличаются от d600и достаточно.

стоит, не имел в наличии но фото по цвету очень класные))

@@user-sb2vi1zm4j д7100 в сравнении с д300s покачеству ничего не даст, вот если обьективы поменять то да, а вот обьем и работа с равами сильно отличается в фф от кропа, хотя я не в курсе что там у д700, но когда перешел на д610 с 7100 то был доволен как слон

@@user-sb2vi1zm4j согласен про оптику))в зависимости от обьективов и прямых рук думаю д300s или д90 еще и на сегодня может)) я начинал с д3100 а он класом ниже чем d300s ))а потом на 7100 перешел то небо и земля по еноргономике особенно за счет 2 колесиков камера д7100 и счас очень актуальна))хотя например с д3100 фото с 35 1.8 или 85 1.8 тоже весьма не плохи даже счас)) но вот еще один нюанс почему то на д7100 у меня 50 1.8 и 85 1.8 постоянно фокусом улетали, хотя все снимаю по одной точке, и по идее все должно было бить гуд но нет а вот на д610 сказка картинка чистая и резкая даже с 1.8 а д7100 очень хорошо дружил только с сигмой 17-50 и 35 1.8

у меня д700. канешно стоит! на д700 картинка лучше намного, ровная по контрасту, тени мягче и объем и резкость будет лучше с тем же объективом. и прывыкать не придется у д300с и д700 почти одинаковый корпуч и управление

@@ИванИванов-ш7ф8ф уже взял д700 ,что вы думаете о 28-70 2,8?

@@user-sb2vi1zm4j а если на полный кадр нацепить дх оптику то за счёт кропа шумы так же будут видны как на кроп фотоаппаратах?

По картинке 5600 лучше, но она не стоит того

@@-PPK почему вы даёте голос за 7000 если картинка лучше на 5600. Из за удобства пользования? Сам пользовался обеими камерами! Просто хотелось бы знать ваше мнение вдруг что то упускаю. Спасибо

Цена в три раза аргумент?)

@@-PPK не аргумент потомучто беру на бу рынке И брал по одной и той же цене, и с пробегом 2тыс кадров. 12500-15000 руб примерно

На авито есть, частенько проскальзывают

Изучаем Avito, снова есть. Вам ссылки отправить? Есть цены на 25% ниже заявленых автором.

Не юзал мне. не могу сказать

ВЫ сами с собой поговорили или думаете это кому то ещё может быть интересно?))))) Ещё были отличные швейные машинки Zinger, игла не ломалась и нить не заплеталась, но где Вы обзоры на эту технику на канале увидели и кому кроме ВАС оно интерсно? Проснитесь, Вы.....

Вот совсем не согласен, картинка рыхлее авгшящит