Что лучше Ка-52 или Ми-28НМ? | Сравнение + гайд на радары топ вертолетов

Подписаться 22 тыс.

Просмотров 24 тыс.

50% 1

В этом видео мы сделаем полный разбор того, чем реально отличаются эти два вертолета. Обсудим как всем известные факты, так и те про которые почти все забывают. Так же расскажу как настроить и управлять радаром топ вертолетов. Поэтому присаживайтесь по удобнее, сейчас будет интересно ;) Приятного просмотра!
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00:00 - О чем я буду рассказывать
01:16 - Это важно упомянуть
03:08 - Ка-52 или Ми-28НМ, начало разбора(очевидные различия)
05:37 - Не самые очевидные различия
06:21 - Нюансы управления
07:21 - О чем забывают или не говорят
07:45 - Как пользоваться радаром на вертолетах
09:15 - Разница в радарах(важно!)
10:25 - Итоги и мое мнение
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Другие обзоры и гайды:
• Обзоры техники
• Обзоры прем техники в ...
• Гайд | War Thunder
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
☑️ Группа канала в ВК, там конфиг и все остальное😉: 11hardman
☑️ Наш дискорд сервер: / discord
☑️ По вопросам рекламы: rhardman900@gmail.com
☑️ По вопросам рекламы: 1hardman
Для тех кто хочет поддержать автора 🔥🔥🔥: www.donationalerts.com/r/hard...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#вартандер #хардман #ми28нм #ка52

Игры

Опубликовано:

7 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 209

@kiotakaq 24 дня назад

А муха тоже вертолёт © Роберт Муха

@ber1yabo336 21 день назад

Но без коробки передач

@alexandr___s5229 24 дня назад

*Когда это ты Робертом успел стать?* )))

@DesertEagle50 24 дня назад

Аж режет ухо, да?

@HoBoeBpeM9l 24 дня назад

Очень неожиданная вставка)

@nicenintendo2877 24 дня назад

Эдуард😂

@aquilon4827 22 дня назад

Хардману больше не наливать)

@Denisky2pars 24 дня назад

Какие же красивые вертолеты! Я собрал 2 модели Ка-52 и 1 Ми-28. Любуюсь часто под коньячек😅

@playeramin8862 24 дня назад

Ми 35 лучше на своем бр 😅

@ViktorL2000 24 дня назад

Увлечение - это хорошо. Наверное, ровно до того момента, пока не стаёшь пилотом этого пепелаца

@Donetsk_Russian 21 день назад

@@ViktorL2000 а что не так ?

@lama9940 24 дня назад

Спасибо за шикарный ролик. Собрал всю важную инфу с предыдущих роликов. 👍

@marxoni 24 дня назад

Хорош! Очень сильно запарился над видосом. Прямо видно хороший сценарий. Спасибо за контент!

@hardman_ 24 дня назад

Спасибо что заметили, я старался) Рад что понравилось)

@isaacisaev5861 24 дня назад

От души, душевно, в душу! И как красиво!

@iorn92 24 дня назад

Ох спасибо тебе за видео. Прям всё что нужно)

@hardman_ 24 дня назад

Спасибо, рад что понравилось)

@HoBoeBpeM9l 24 дня назад

Очень круто, что ты сделал такой качественный ролик. Это повышает качество самой тундры)

@BCEbygemXOPOLLIO 24 дня назад

Апдейт по поводу живучести. Сейчас всем советским вертолетам прикрутили скрипт на ваншот от любого ломика в корпус, даже 25 мм от бредли(там два попадания нужно). Всем кроме прем Ка 50 и ми4. Даже если крокодилам стрелять в открытый десантный люк то урон проходит. Причем у других наций такого нет, тестили в полигоне китайцев (z9 z10), американцев(хьюи, литл берд, апач), газели. У всех чернеет корпус и пишет крит и только мишки с кашками умирают по скрипту.

@user-th4bg3hi6f 17 дней назад

Улитка пи"р

@rxt777 15 дней назад

Это база от улиток.

@vladeskrahmalev396 24 дня назад

Вай, хард, спасибо за классный ролик. Жду обзор Tiger UHT. :)

@hardman_ 24 дня назад

Рад что понравилось! Так уже есть, ищите на канале)

@target7967 24 дня назад

Лайк не глядя, отличные темы для роликов! Так держать!

@hardman_ 24 дня назад

Спасибо большое!

@stalkerdekterev7695 24 дня назад

уррааа, спасибо тебе большое, как по мне единственный адекватный и самый охеренный обзор на верты, + я даже для своей ми28HM кое какие нюансы узнал

@hardman_ 23 дня назад

Спасибо! =) Рад что было полезно)

@stalkerdekterev7695 23 дня назад

@@hardman_ кстати не подскажешь почему может не работать функция выбора цели для рлс, воде настроил, а он как захватывал рандомную, так и захватывает, а выбрать нужную не могу

@hardman_ 23 дня назад

Выбор целей должен работать, не знаю в чем проблема. Может что-то не до настроили?

@stalkerdekterev7695 23 дня назад

@@hardman_возможно, может в рандоме заработает, но в полигоне не работает (

@medved6093 22 дня назад

Отличный обзор! Спасибо!

@hardman_ 22 дня назад

Пожалуйста!

@dristcustoms2284 24 дня назад

Вот это продакшн, лучший)

@hardman_ 24 дня назад

Спасибо что оценил)

@AAb-ej2be 24 дня назад

Они как и в жизни дополняют друг друга, у одного лучше средства обнаружения у другого разнообразные вооружения

@koillmapuk6495 24 дня назад

Ми 8 для ценителей

@user-rw1mf5nk8y 24 дня назад

О спасибо за видео ролик!!!!

@ComradeBender86 24 дня назад

Хард спасибо за крутой видос! По управляемости мне тоже больше Ми-28 нравится 👍

@tex-vor_7753 24 дня назад

Приятно удивлен видосом, про настройку РЛС было полезно услышать, приятная подача, разве что немного лаконичнее можно было, порой повествование буксовало, но всё равно не затянуто. Спасибо

@hardman_ 24 дня назад

Спасибо! Рад что видео вам понравилось)

@Mr__DeN4ik 24 дня назад

Имея пока только ка52, и потихоньку качается ми35 я могу сказать что он хорош, иглы помогают когда авиация решит зайти сверху, а к танцам с бубнами на ручкой газа быстро привыкаешь, познаешь баланс, когда вкачаю противоположный ему аппарат возможно изменю мнение, а пока только так

@shum5078 24 дня назад

Имею оба варианта на выбор, но к ршг 52 так и не привык. Пересаживаешься на него с других вертов и начинаешь падать в стрессовых ситуациях. А так они, пожалуй, оба лучше всего того мусора, что есть у нато) и оба достойны внимания

@KirtAn42 24 дня назад

@@shum5078 Если много летал на 50, то уже пофиг будет, на автомате крутишь все.

@shum5078 24 дня назад

@@KirtAn42 пол ветки на 50 вкачал, ещё до танковой прокачки, и он себя так не вёл, и 29 себя так не ведёт

@user-fr3sb9uj2g 23 дня назад

ого, меня тоже Роберт зовут. Приятно))

@3milxe338 24 дня назад

Обзор как всегда топчик. Благодаря твоим гайдам гораздо сильно улучшил свой скилл, спасибо! И еще, что за музыка используется в видео или где её берёшь?

@hardman_ 24 дня назад

Рад что было полезно, на счет музыки уже наверное и не найду, везде искал)

@user-td6wo2nt8h 24 дня назад

С удовольствием смотрю твои видео. Это не исключение! Отличный обзор! Выкачал оба! Кайфую!.. Уважаемый, ты на поршневую лётку обзоры пилишь?

@hardman_ 22 дня назад

Спасибо!! Не, я там не умею летать)

@user-td6wo2nt8h 21 день назад

@@hardman_ Ну, я вот учусь... )))

@Kartonishe 24 дня назад

Хаааард, пили обзор срочно!

@Silvast_models 24 дня назад

Спасибо за видео. Но я для себя решил. Жду скидок и вешаю по талисману на каждый. Слоты под них уже куплены. Ждём 9 мая и 50% скидок.😎✌️👍

@SSVkzL 24 дня назад

Хорошее видео. Кстать, на Апачах радар в ВЦ переходит в маленький секторальный формат, где невозможно что-либо разглядеть. А здесь он большой, квадратный и хорошо читаемый

@hardman_ 23 дня назад

Ну да, согласен на Апатче хрен что заметишь на этом круглом радаре)

@ProksD 24 дня назад

а можешь чтот снять за Agusta A109? Не нашел ничерта нормального за него, а бр у него идентичен с ми-24d, было бы забавно брать их в один бой

@Bill-ht7sc 24 дня назад

Хард, какую ветку ветиков качать - Апачи или вайперы?

@Dimetroskop 24 дня назад

Спасибо тебе за то, что открыл мне мир вертолётов и научил меня играть на них) Я тот человек, который выкачал абсолютно все вертолёты союза, играя на танках и впервые активно летать я начал сразу на Ка-52, совершенно не понимая, как это делать 😅 Да, я начинал с Ми-4, но весь мой геймплей заключался в тупом полёте в сторону вражеского филда и закидывании врага Фалангами Фарма было мало, пробовал в пве, но на Ми-4 там делать нечего Так и забросил гиблое на тот момент дело прокачки вертушек P.S. Сейчас летаю более менее сносно, хорошим вылетом считаю вчерашний, например: забрал 5 танков и одну вертушку

@ViktorL2000 24 дня назад

Кстати, по поводу пушки на Ка-52. Неоднократно видел, как игроки, беря его первым респом, зависали над полем боя, и безнаказанно делали фраги своей авто пушкой. В том числе, ОБТ по типу Леопарда 2

@-25-oe8xf 24 дня назад

3:50 так-то да. Просто не всегда на всю команду есть хоть один Панцирь или стрела (ну лично у меня такие бои встречаются раз на 10 каток). И если у тебя есть УРВВ не в ущерб УРВП, то ты действитвуешь чуть более обособленно, менее завися от команды. Да вихрями тоже можно сбивать, но только в лобовой или в догон. А иглы можно неплохо и по маневрирующим целям закидывать))

@justananimefan495 23 дня назад

Да и Иглы можно кинуть, пока в танк летит Вихрь, т.е. не отвлекаясь

@Atomic_Fury 24 дня назад

Годнота

@MrR0ch 24 дня назад

Ты чо реально Роберт?)

@hardman_ 24 дня назад

Нет я Боб)

@Jamshid-xm1gy 24 дня назад

сделай обзор/гайд про ah64d

@sweertn1630 22 дня назад

сними обзор ещё на МиГ-23МЛ! думаю, будет много желающих купить его на майской распродаже

@danpozitiv5996 17 дней назад

Сними ролик, как сделать килл гбу за 20 км +, не понимаю на каком джете это проще сделать, буду благодарин.

@apaxtyshkin 17 дней назад

Где посмотреть полный список наборов техники вот эти все ARB 9.0, 5.3, 10.7, 11.0 ?

@kiritob8352 24 дня назад

Если будет время "Обзор американских вертолетов" пожалуйста

@user-jo9gw3fg6f 22 дня назад

ка-52 выступает в роли лучшей зенитки в симуляторных боях) Я по 9 самолетов умудрялся убивать в одном бою

@user-vi5to5ct1b 23 дня назад

Оба хороши и каждый для своих задач

@CDobroe_zl0 24 дня назад

Хард, спасибо за крутой видос и Найс за промик, прикупил себе игрушку новую

@user-ty5ep9qf6o 24 дня назад

Хз за 28, но ка 52 для меня альфа. На этом верте я сливные катки вывозил. Я выносил под 90% респа противника, возвращался домой без пол корпуса, сношал по 10 леток противника за бой с урвв + пушка/вихри. НМ я вижу неплохим но не таким как 52 уж точно, посмотрим, может будет желание прокачать НМ до топа. А так русские вертолеты альфы и этим надо пользоваться. Ибат нато скот ибат. Я помню когда на вихри пробитие было 1100 мм и тогда была реальная грязь

@flying_GBU 24 дня назад

Хорошо что с вертолетами у ссср все нормально. До штурмовых возможностей mirage 2000 5f, f14b,f16c, gripen, Tornado совку ещё далеко. Ибал лаптей и ебат буду.

@dmitry35ru 22 дня назад

Роберт 😁 а сними обзор на коэп на семействе Миля. Сколько не летаю он ни где не помагает.А вот на шведском миле работает как надо. И не даёт захватить

@hardman_ 22 дня назад

Привет! Да видео по нему делать это слишком) тема маленькая, надо просто в полигоне потестить и все) как нибудь займемся)

@muradsultanov7244 21 день назад

Я на Ка-52 вообще отключаю радары, чтоб не палить себя на СПО противника. Сам играю внимательно и уже привык к Аллигатору. На нём мне реально всегда спокойно, так как знаю, что у меня есть все возможности, чтобы побеждать.

@gercog13 24 дня назад

Факторы почему я убрал Ка52 из сэтапа. Постоянные закручивания в сторону и частые "воздушные ямы" изза которых полностью целый вертолет камнем летит вниз. Ми-28НМ для меня просто в разы комфортнее, ты можешь полностью посветить себя наземным целям, а не постоянно бороться с управлением.

@The-God-of-Cringe 24 дня назад

А для меня псюс в копилку ми-28, это его внешний вид, ну очень уж он красивый

@user-jo8qu4wl4y 24 дня назад

Что бы не париться вкачал себе оба летуна 😂

@ViktorL2000 24 дня назад

Много свободного времени?

@justananimefan495 24 дня назад

Спасибо за видео. Для меня оно сейчас очень актуально, ведь уже скоро будет сложный выбор между ветками Ка-52 и Ми-28НМ Осталось надеяться, что Ми-28НМ не будет иметь размерный прототип кабины...

@AlexLamovich 24 дня назад

У него размерный прототип кабины

@justananimefan495 24 дня назад

@@AlexLamovich Ясно... Значит Ка-52 станет моим первым топ-тир вертолётом (мне реально важна кабина. Я фанат вертолётов)

@AlexLamovich 24 дня назад

@@justananimefan495 если апачу кокпит добавили, то и до ми28 доберутся

@justananimefan495 24 дня назад

@@AlexLamovich к этому моменту я явно успею прокачать как минимум одну под-ветку вертолётов СССР

@antonzhuravsky3578 22 дня назад

Имею два этих вертолета в одном сетапе. Играю в ВР, первым получил Ка-52 и долго на нем летал. Когда получил Ми-28НМ первое (!) что бросилось в глаза это супер топовый теплак с отличным разрешением, намного лучше чем у ка52. Второй момент, который почему то никто никогда не замечает это то, что у камова скороподъемность выше почти в два раза, у него короче лопасти и выше, что позволяет делать пируэты на высоте один метр. А когда ему добавили возможность летать без хвоста и при этом стрелять вихрями это просто сделало его ультимативным вертолетом. Я играю в ВР и на джойстике и я вам скажу, что ка 52 маневреннее в умелых руках и живучей раз в 10. Ми-28НМ стоит в сетапе только с ракетой атака, когда не хватает очков возрождения на вихри, лучше взять 16 атак на ми28, чем 12 на камове. PS все нюансы в управлении соостной схемой легко контрятся, когда есть ось газа на джойстике плавным перемещение ручки шаг- газ, при резких маневрах нужно стараться держать его в районе 50%

@nagiev_official 24 дня назад

как сильно формат видео изменился

@Dimetroskop 24 дня назад

Часто на самом деле приходится ронять РШГ и пускать вертолёт к земле, из-за чего в первое время частенько разбивался на камове Но в последнее время научился таки ловить вертушку у самой земли, при этом не разбиваясь и не ловя ракету лицом

@Xyk_cJIeBa_RUS 24 дня назад

Хардман привет, как ты делаешь такие обложки к видео?

@hardman_ 23 дня назад

Привет, фотошоп

@XLEB270 10 дней назад

Видио очень крутое! Но у меня появился вопрос, я знаю, что у ка50 и ка52 есть так называемые УВН птуров в том смысле что они могут менять свое направление выше ниже в зависимости куда смотрит телеавтомат 5:11 . Сам вопрос в том: есть ли такое на ми28нм?

@hardman_ 10 дней назад

Если обратите внимание то границы наведения у них одинаковые, в виде столбика такого)

@justananimefan495 6 дней назад

У Ми-28НМ, Ка-50 и Ка-52 всё одинаково по ПТУРам "Вихрь". Они все имеет небольшую часть, которая меняет положение комплекса вооружения в сторону захвата. Т.е. если захватите ниже горизонта, пока вертолёт смотрит выше, то и ракеты будут смотреть ниже горизонта и удобно пускаться во врага

@TheGoodwin32 10 дней назад

В DCS бы МИ 28. Мечты, мечты...

@cBoJlo4_ 24 дня назад

Ми8амтш и Ка-52, лучшие🤙

@Stelsclient 24 дня назад

Уже почти открыл Ка-52, только он может более менее на равных бороться с ЗРК.

@flying_GBU 24 дня назад

Нет)

@Stelsclient 24 дня назад

@@flying_GBU А как тогда?

@flying_GBU 23 дня назад

@@Stelsclient вот так - к52 не единственный кто может на равных бороться с ЗРК.

@justananimefan495 23 дня назад

Не только он, но и Ми-28НМ может

@Stelsclient 23 дня назад

@@justananimefan495 Может, но тактическая гибкость у него хуже.

@egoryadovin7 24 дня назад

думаю между су-25 или ка-50 с одной стороны ветку авиации прокачать, с другой - прикольный интересный вертолет дайте совета пожалуйста

@justananimefan495 23 дня назад

Зависит что тебе важнее. Это всё же разные вещи. Не знаю насчёт Су-25, но у Ка-50 есть один большой минус - не иметь тепловизор на своём БР, когда аналог из ветки (Ми-28Н) имеет (да даже Ми-35М, который ниже по БР, имеет)

@Aviatorniki 24 дня назад

Я Ми-28 вкачал и не жалею и главный плюс, нету конченого топливного голодания у 28ого когда резкие крены делаешь

@PopTheMissile 24 дня назад

Ка 52 хорош для вылетов в начале боя, ми 28нм только потом, с вихрями

@Dmitry_Aleksandrovich. 24 дня назад

Наоборот

@justananimefan495 23 дня назад

@@Dmitry_Aleksandrovich. не наоборот. Даже в видео сказано, что Ка-52 лучше работает на НАРах, а Ми-28НМ подходит для геймплея на Вихрях

@antonzhuravsky3578 22 дня назад

@@justananimefan495в если он скажет что у него куй метр, ты ему поверишь?

@user-lh3yg3gd5e 24 дня назад

Вставил Криштиану, лайк😁🫶🏻

@hardman_ 24 дня назад

100% знал что ты напишешь если посмотришь видос))

@avrelivs_z 24 дня назад

Осталось их открыть) А то у меня нет према на советах, который вкачал бы этот ранг. Придется на обычных танках играть(

@justananimefan495 23 дня назад

Ничего страшного, за неделю фарма без перерыва по вертолётику откроешь))

@NoName-vw7vf 23 дня назад

Hardman подскажи пожалуйста, почему на ф16с контейнер целеуказателя говно? Качество плохое очень, пнв прокачен, самолет полностью прокачен, но он не такой, как у тебя в обзоре который вышел пол года назад, может что то изменилось? И как штурмить теперь

@hardman_ 23 дня назад

Привет! А вот так, улитки взяли и отобрали хорошее качество у него((

@sapphire7905 20 дней назад

Очевидно что более сильный ка 52 - и вихри 12 штук и 8 игл. И вообще он подвижней, а то что пушка ограничена это не сильно мешает и летку можно сбивать спокойно.

@-Dead_inside- 24 дня назад

Вопрос: как у тебя камера бывает слева или справа а не как обычно посередине?

@hardman_ 24 дня назад

В вертолетных настройках "Кинематографичная камера от 3го лица" называется пункт

@maksfomin3246 24 дня назад

а если качать верт на наземном преме, то Коэффициеент фарма опыта будет такой же как и для наземки?

@hardman_ 24 дня назад

Да =)

@viridis_dominus 24 дня назад

Привет! Сделай, пожалуйста, обзор на Tiger 665UHT

@hardman_ 24 дня назад

Привет, так уже есть) Ищите на канале)

@viridis_dominus 24 дня назад

@@hardman_ его имя - Роберт Полсон

@justananimefan495 23 дня назад

У меня появилось 2 вопроса: 1) Как Ми-28НМ справляется с самолётами? И когда это произойти может? (Например когда самолёт летит так и никак иначе) 2) Как Ми-28НМ в плане игры на НАРах? (Не сравнения с Ка-52, а как сам по себе показывает)

@ravgni4 24 дня назад

Роберт, ты реально ХардМан?

@blacktech1411 20 дней назад

КАшка всеже будет лучше. Возможность пусть 2+ вихря единовременно дает лучшую возможность в плане уничтожения наземки так и летки. Иглы вполне могут покарать многих ( мой опыт это сбитие грипенов и фы16 в ПБ топ 50 +-) на счет углов пушки согласен, но на камове ты придрачиваешься как уходить от самолета так что бы еще и пушкой отработать. + обороты у кашки стабильнее все же

@justananimefan495 6 дней назад

Ограничение у вихрей есть, т.е. не 2+, а "До 3-ёх". Да и такая функция у обоих вертолётов есть. Как говорится, Камов универсален, а Ми-28НМ имеет чуть более узкий спектр возможностей, но делает его удобнее. Камов может всё и вся, а Миль спокойно сидит у себя где-то и по РЛС всегда готов к атаке лётки Я предпочитаю геймплей Ми-28НМ, но не отказался бы от подвесов Ка-52. Думаю после прокачки Ми-28НМ пойду и Камова качать, как альтернативный вариант на выбор

@auser_1784 24 дня назад

Не знаю как у других но мне внешка ми 28 куда больше заходит чем ка 52 а иммено из за его огромного синего носа я знаю что это можно убрать скином но все равно ми 28 выглядят хищбнее и как то брутальние

@Invest1gator 24 дня назад

да Ка52 это отличный пепелац но как я за**лся его в топ выводить, а если задуматся что еще и ми28нм ждет тоже, чет желание пропадает качать его :)

@etuaIe 23 дня назад

Просим сравнение ка 50 и ми 28н !!

@justananimefan495 6 дней назад

Простое сравнение С ЛТХ ситуация как с более новыми версиями. У Ми-28Н удобный тепловизор, но нет вихрей (хоть и есть 16 Атак) У Ка-50 есть вихри, но нет теплака и в остальном подвесы как на Ми-28Н. Даже нет опережения за счёт Игл, ведь у Ка-50 лишь 4 точки подвеса

@-d6631 5 дней назад

БЛЯЯЯЯЯЯТЬ ты сказал про эту кнопку благодаря которой вертолеты можно иследовать с помощью танков и меня накрыло я столько времени отмучился на чертовой "корове"....

@Zagnaniy 24 дня назад

Роберт?

@SAMSAM-jw7jh 24 дня назад

Как вы видите камова на 500 фабах в начале боя?

@justananimefan495 23 дня назад

Не эффективно. На НАРах можно убивать больше, при этом держа больше дистанцию. Бомбы требуют сближаться и способны в основном на 1 фраг за 1 бомбу, когда 1 блок ракет может и 2, а иногда 3

@HoBoeBpeM9l 24 дня назад

Стоит попытаться сделать английскую озвучку для этого видео

@hardman_ 24 дня назад

Пусть с сабами смотрят или наш учат)

@-DeLtA-_ 24 дня назад

@@hardman_😂

@HoBoeBpeM9l 24 дня назад

@@hardman_ ахах)

@nasmexican- 24 дня назад

Пожалуй возьму ми-35 на 10.7, а то ка-50 без теплака такое себе в ночных боях...

@justananimefan495 24 дня назад

Так ночные бои уже давно можно просто выключить Увы, туман на картах останется, как и всё, что само по себе мешает вне зависимости от времени суток

@nasmexican- 24 дня назад

@@justananimefan495 Так иногда хочется в ночные бои) Наземка топовая, а вот лётка...

@user-lt1xq5kt3k 24 дня назад

Лучший гвинтокрыл это 35М из-за БР, практически всегда играешь на 10,0-11,0. НМ, после апа радара 52, всем хуже Аллигатора

@justananimefan495 23 дня назад

У НМ радар всё равно лучше и удобнее

@oligarxx3778 24 дня назад

Я люблю ка52 но на данный момент качаю ми28н

@TeBa_Sbit 24 дня назад

По поводу ка-29 не согласен. Вертолёт лютая имба на 10.0. Его плюсы в том что он меньше и манёвреннее ми-24. Ну и то что он летает без хвоста тоже огромный плюс

@user-jo1op4zn5i 21 день назад

они и за красной чертой часто вместе летают... а за ним амтш...

@SkyMaXX5 18 дней назад

По мне, это как раз таки у Ми-28, как и у Ми-24 сущность штурмовать НАРами под огнём, тем более у него броня. Ну не только конечно, он может многое, но такая задача как поддержка наземных войск, работа на передке это именно его кредо. Ка-52 всё же вертолёт для работы по точечным целям, интеллектуальная разведка и скрытная дальнобойная деятельность и свободная охота. Мне честно было изначально странно видеть на СВО когда столь дорогой вертолёт бросали на обычную рутинную штурмовку и другие подобные задачи, которые может выполнить и тот же Ми-35 и даже старенький Ми-24. А весь потенциал вертолёта уходит вникуда и мы видим его грязным и побитым износом. Что совсем не укладывается с тем какая концепция применения разрабатывалась в больших кабинетах военных специалистов. Сейчас мы конечно привыкли и уже не вызывает никаких удивлений его типичное штурмовое боевое применение, которое стало хотя бы разбавляться противотанковым применением.

@justananimefan495 6 дней назад

С одной стороны да, но с другой стороны нет. Ми-28 в паре с Ка-52 обычно играет роль разведки. Т.е. броня ему нужна чтобы пилоты выжили, ведь именно он летит ближе к цели. А Ка-52 прикрывает, но при этом ему самому нужно быть аккуратней, ведь защита тут держится на факте, что кусок хвоста можно потерять и посадить вертолёт относительно без последствий. Про СВО говорить не буду, политика не моя любимая тема. Просто скажу, что многое не используется по всему своему потенциалу

@suzo8305 24 дня назад

тем временем я на ка50-52 , который ни разу не танканул за уже более 400 боёв - вот это живучесть, даже с 1 пульки браунинга падаешь..... даже не с очереди

@evilmouse4481 24 дня назад

Над танками летаешь что бы браунингом сбивали?

@suzo8305 24 дня назад

@@evilmouse4481 не, это просто сам прикол . Можно выкосить 2-10 человек , а умираешь всегда от ваншота , кроме мелкашек. У меня только один раз в жизни отлетел хвост и я чуть чуть полетал ( буквально 5 сек , ибо за раз сняли хвост , двигатель один и другой оранжевым стал )

@justananimefan495 24 дня назад

Удача всё же важная часть, когда дело доходит до ловли урона лицом

@suzo8305 24 дня назад

@@justananimefan495 да просто бесит , когда с главного орудия попадаешь по верту три раза , а ему пофиг - это бесит . Когда Тунгуску они танчат два Крита и улетают чиниться - бесит

@justananimefan495 24 дня назад

@@suzo8305 шилки да тунгуски гусеницей танцуют что угодно

@schutze4165 7 дней назад

эх зачем на ми28 углы наведение пушки если ты с нее не попадешь

@justananimefan495 6 дней назад

А кто сказал, что пушка должна на 204км стрелять? Пушка всегда используется в двух ситуациях: либо оборона от целей рядом, либо пилить картон, который рядом. Ми-28 легче обороняться, ведь пушка может взять упреждение. На Ка-52 упреждения на цель можно считать что нету, но есть точность. Т.е. Камовы могут сбивать самолёты или вертолёты если они либо не двигаются вправо или влево от нас, либо не очень быстро этим занимаются. А Ми-28НМ может мимо пролетевший самолёт сбить. А ещё на 2км пушкой смысла играть мало. Тут уже в дело идёт подвесное вооружение, которое точнее и эффективнее. Даже ПТУРы уже можно пускать во врага спокойно, в отличии от близкой дистанции

@schutze4165 7 дней назад

эх зачем иглы если и вихри спокойно сбивают и самолеты и вертолеты

@justananimefan495 6 дней назад

Вихри уже давно нёрфили и несколько раз. Вихри плохо сбивают самолёты, выполняющие манёвры или летящие НЕ прямо на нас (т.е. только если летят на нас или летят от нас) Иглы так же можно пускать по куче целей одновременно, доводить не нужно. Они являются ракетами выстрелил-забыл. Т.е. можно вести Вихрь на одну цель и одновременно раскидать Иглы по воздушным целям

@user-ve9tm1cm3u 15 дней назад

обзор хорош. но про вихри не рассказал. вихри, как по мне, проигрываю хелфаерам, потому что их можно пускать друг за другом. вихри тоже можно, но бесполезно, половина ты не успеешь перевести на другую цель. а так вертолеты хороши.

@justananimefan495 6 дней назад

Тут уже вкусовшина. Хеллфаеры летят 20 лет, но взамен можно как раз по куче целей или как гений пустить 16 ракет в один танк чтоб наверняка. Вихри же удобные, без рандома в попадании по цели (зависит от кривости рук игрока попадёт или улетит за спину), да и летят быстрее. Да и тогда Спайки вообще имбой должны быть - мало того что по куче целей можно, так ещё выстрелил и забыл

@FourUx 18 дней назад

Хотел бы что-то по тундре снять... Обзоры плохо умею... А другие идеи уже у других сняты... Тяжело...

@hardman_ 18 дней назад

Делай, то что умеешь) Старайся сделать лучше чем уже есть =)

@FourUx 17 дней назад

@@hardman_, Спасибо что поддерживаешь! Мне становиться легче когда мне + - медийные люди отвечают, и поддерживают

@justananimefan495 6 дней назад

Идеи всегда будут кем-то сняты, но ты не переживай. Единственное отличие тем это количество. Главное уметь делать свою приятную подачу, чтобы людям хотелось именно твоё видео посмотреть.

@FourUx 6 дней назад

@@justananimefan495, Спасибо. Мне действительно приятно читать подобные комментарии, спасибо что постарались помочь!

@yuriandropovkgb9226 24 дня назад

Ничего не рассказал про противодействие ЗУРам на них в 2024.

@glavnipivko2569 22 дня назад

Ну маврик с 3 км и нету 28

@SkyMaXX5 18 дней назад

Ну естественно, Ми-28НМ современнее. Но логика всегда в таком порядке: Ка-50 лучше чем Ми-28А Ка-52 лучше Ми-28Н Но Ми-28НМ всё же лучше Ка-52. Я думаю если улитки введут Ка-52М то это будет опять таки топовым вертолётом.

@justananimefan495 6 дней назад

Вопрос лишь в том, чем Ка-52М будет отличаться от Ка-52 и Ми-28НМ. Если дадут такое же РЛС или лучше, чем у Мишки, то тогда будет лучше из-за большей универсальности вертолёта. Да и логика логична. Комфорт при стрельбе ПТУР это самое важное, ведь это основной геймплей вертолётов. Ми-28А не имеет теплака и Вихрей; Ка-50 имеет лишь вихри; Ми-28Н имеет теплак; Ка-52 имеет теплак и вихри, Ми-28НМ имеет теплак, вихри и крутое РЛС

@SkyMaXX5 6 дней назад

@@justananimefan495 у Ка-52М будет радар с активной фазированной решёткой и он будет видеть дальше и больше. Плюс оптика чётче видит за 12 километров, то до чего текущая оптика не добивает. Тепловизоры последнего поколения. И возможность стрелять двумя Вихрями по двум разным целям в одном секторе обстрела одновременно. Ещё планировали добавить улучшенной бронестойкости к пулям, осколкам снарядов и осколкам разорвавшихся неподалёку ракет. Минус для меня что пока практически невозможно визуально различить Ка-52 от Ка-52М. Всё-таки модификация должна как-то визуально выделяться.

@justananimefan495 6 дней назад

@@SkyMaXX5 Покрасят наверно по новому. Наверно... Не уверен... Сейчас мало поменять можно на вертолётах. Камеры всякие да оптика стоят относительно одинаково. За последнее время на вертолётах только РЛС появлялись и отличия обычно заключались в том, что появлялись шарики (или то, что похоже на приплюснутый шар) над винтом у Апача AH-64D Longbow, Ми-28НМ и т.п.

@chermonderus7198 24 дня назад

в лоб проецию ми28 живет дольше -100%

@---nl6pt 24 дня назад

ну я первый

@BBCRF 18 дней назад

в реале у Ка-52 рлс 360 градусов

@Simbirsk2130 22 дня назад

Лучше Ка-50Ш

@nicenintendo2877 24 дня назад

Сфигали они лучшие? Нет это не так.

@suwad2914 24 дня назад

Тоже не очень понял, лучшие разве что а том, что птуры летят по прямой, а у ка52 живучесть неплохая, больше плюсов не замечал

@justananimefan495 23 дня назад

Это так. Их ПТУР имеют самую большую дальность поражения (10км на Вихрях. Самое лучшее у других наций - 8км. И то это будут хэллфаеры). Так же радио взрыватель позволяет уничтожать вертолёты противника, а раньше спокойно и самолёты резались (сейчас уже только если летят на вас или от вас). Ну и скорость 600 км/ч по прямой позволяет ещё и быстро уничтожать противника (Все остальные ПТУР у аналогов в других нациях летят медленее и часто по кривой, как великий хеллфаер). Пушки у них 30мм с хорошей точностью, скорострельностью и уроном по сравнению с той же 30мм пушкой Апача (а у остальных лишь 20мм пушки). УРВВ "Игла" хорошо справляется со своими задачами, по сравнению с аналогом в виде Стингеров. Ка-52 вообще самый живучий вертолёт в игре.

@justananimefan495 23 дня назад

@@suwad2914 ПТУРы это главный плюс: большая скорость и прямая траектория позволяет уничтожать технику намного эффективнее аналогов (Хеллфаеры и им подобные ракеты вообще пугают своей "точностью". Плюс летят по кривой, а разница с Вихрём по скорости в 200 км/ч. Т.е. медленее летит, так ещё выбирает долгий путь) У остальных наций нет чего-то, что могло показать себя лучше. Всякие СПО не сильно меняют дело, Старстрики хороши против лишь лёгкой техники, хоть и берутся в начале боя, китайцы лишь превосходят как летающие зенитки

@user-ez7fh2lv3b 24 дня назад

Я только одного не понимаю, а накуя Иглы-то? От них толку ноль, против серьёзной авиации, как и от каких-нибудь ATAS'ов у Апача. У Ка-52 и Ми-28НМ есть Вихри, им больше ничего и не надо. Сбивается всё и куда надёжнее, да и даже манёвреннее Игл.

@Dallas_921 24 дня назад

Вихрям сейчас дамаг урезали капец, по летке ещё нормально , а по танкам даже двух птуров бывает не достаточно .

@BrosFront 24 дня назад

@@Dallas_921 а у 50-ки и 52-й вихри одинаковые?

@Dallas_921 24 дня назад

@@BrosFront да

@Dallas_921 24 дня назад

Я на ка 50 сегодня 4 птура потратил в абрашку и выбил ему 2 членов и всо , топовый урон на топовых птурах .

@DesertEagle50 24 дня назад

Вихри пригодятся для наземки, плюс их вести надо. А иглы отстреливать можно даже в тот момент, когда вихрь ведётся в наземку.

@Jeki_Real 21 день назад

Хороший обзор а главное по существу,меня НМ подкупил хризантенами и поиском движущих ся целей, в итоге радар после дали и камову,а хризантема рандомная шляпа как и другие птуры,хотя я думал будут ваншоты в силуэт,обезьяны из гейжина обманули;)