@@REMPC Турбины кстати топ охлад. Весь жар выдувают из корпуса и не создают лишних воздушных потоков. Зря от них отказались. Ошибкой было ставить такие турбины на 300 ватных монстров, а вот на видяхи среднего уровня они бы заходили отлично
@@AlexXx26r Не скажу что от них отказались, даже 4090 есть турбинная. Турбины рассчитаны преимущественно для корпусов где плохая продуваемость, обычно это маленькие или узкие корпуса.
Тоже имеется подобная некрота. Только Asus Stryx. На твоей тоже смотрю частоты прыгают. Пробовал зафиксировать? У меня если к примеру если установить ее заявленные 1250-1275MHz через какое то время лютая просадка до 300MHz секунд на 10 потом обратно 1250-1275MHz. Или лучше не мучать старушку, работает и ладно.
Дело в том что в зависимости от вендора у RX видеокарт ограничение по питанию на чип, на донной версии это 90 ватт, на твоей стрикс 95 ватт, поэтому частоты и прыгают из за не хватки питания, если в ручную увеличить максимальный тдп в мси афтербёрнере, то это немного помогает! К примеру у сапфир нитро RX 470 130 ватт на чип идет, на этой карте нет просадок по частотам ни в одной игре 🙂 У меня так же была турбинная RX470 от павер колор, там 85 ватт на чип было, частоты прыгали от 900 до 1000 мегагерц.
"данная карта имеет функцию имитатора пылесоса", как обладатель турбинной веги 56, улыбнулся) А вообще, с таким теплопакетом она у вас тихая должна быть довольно, сколько ж оборотов турбина в играх раскручивает? андервольт делали?
