Что не так с Александром Ивановичем Поповым? (6/6) 

Бонус! Такой же грубый прикидочный (и, напоминаю, не очень корректный) расчёт для среднего ускорения по данным НАСА даёт следующие результаты: на этапе “от старта до облаков”: 62с, 283.6м/с → 4.6м/с² на этапе “от облаков до разделения ступеней”: 100с, sqrt(872.6^2+12.8^2+2238.6^2)=2403м/с → 24м/с² Соотношение “средних ускорений”: 5.2, т.е в три раза *меньше,* чем у поповской "поддельной ракеты" -- как и сказано, изменение ускорения *есть,* но не настолько драматическое.

Ради веселья набрал как-то в Яндексе "Американцы не были на Луне". Напоролся случайно на старый форум (лет 8-10 назад посты были), где тема обсуждалась. Едрить-колотить! Первые десяток страниц какие-то расчёты, фотки... Всё чинно-благородно. Потом понеслась! Кто у кого маму в кино водил, кто кому морду пощупает... СРАЧЬ 200%! Скупая слеза ностальгии аж выступила, вспомнились темы "Windows VS Linux". Вот думаю почитать плоскозёмов...

Рофл Рене - этапять!

Просто в поддержку, как всегда все четко. Спасибо.

Мда.., я бы на месте МИФИ поднял вопрос о лишении его звания, как минимум "доктора", проверив, естественно, корректность его "скрытой" диссертации.

За лысину Сибрела и фонящий кулак Олдрина зачёт

нежданно - негаданно

идеально!

А как так получилось, что киношники в 1950-м году уже придумали и ракету, и скафандры, и это не только до полета Гагарина, но и до первого спутника. Пока всякие Королевы придумывали свои ракеты (первый советский аналог Фау-2 появился в 1950), в Голливуде уже всё сняли. С такими возможностями это не НАСА стоит во главе мирового заговора со своей машиной времени, а Голливуд!

Канал с этим роликом удалили? Не могу найти этот ролик

Ну слава тебе богу, а то я реально думал что у меня или со зрением что-то не то или телевизор тормозить стал когда смотрел его видео и мне глаз муляло что ракета точнее ее пламя от двигателей как-то не естественно ведет себя

Бесподобно, аплодирую стоя (без иронии или сарказма). В процессе борьбы с нелетастами пришел к точно таким же выводам: не летали не потому что это тех.сложно, а потому что амерыканцы! Во истину "это идеологический фронт" (это же надо было так спалиться😂), теперь хоть понятно, кто оплачивает весь этот шизокарнавал... вместо того, что бы свою космонавтику поддержать 😢

Здравствуйте. Спасибо за интересное видео. Я гуманитарий, по образованию, и возможно, не въезжаю. Как я понимаю, ракета, и оператор съемки (Фил Полейша) находились в трехмерном пространстве. Насколько расчеты Александра Ивановича, по "линейке" и пикселям имеют смысл? Прошу пощения, если глупость спросил.

1:08:33 ))) прекрасная иллюстрация к тому, что японцы называют "сатори"

А он взял и пережил лунную ночь..вот так вот..

Попов же этот вроде тоже заявлял что не летали и потому что оказалось грунт на луне коричневый, а космонавты про это не в курсе, а если задаться целью и найти интервью Армстронга в оригинале то он там там говорит что грунт как раз и имеет коричневый цвет

Особенно доставило, когда попопова поправили с его моделью "ракета-тень", как он сразу сьехал на "закат/восход" (быстро отдуплил чертяка что к чему), когда угол атаки лучей Солнца мал и тени вытянуты. Но вот незадача, он и тут обо#рался😂, т.к. время старта Аполлон11 это 13.32UTC, для Флориды (-4часа) это будет 09.32... в ИЮЛЕ!!! 😂😂😂

"- Как работает модуль SLIM..?" "- Каком кверху!" Он зарядился от переместившегося Солнца и немного поработает, вроде бы даже минерал какой-то искать будет. И Прыгун ЛЕВ-1 прыгает, всё Ок)

09:00 Всё-таки это лечится. Если бы бравый комментатор вместо дослёзного ржача освоил бы учебник русского языка за пятый класс и какую-никакую логику, то ему бы стало понятно, что «6 авто», выпущенные «заводом БМВ», не могут сами менять масло, равно как и сам «завод БМВ» не может этого делать, даже «мелко не ломаясь». А шесть раз туда и «обратна» летала не одна ракета. Это были - внимание! - разные ракеты. 16:55 Убеждён, что это как раз и были те самые РД-180!!! И если бы АлексанИваныч не был таким скромным и непредвзятым исследователем, он бы наверняка озвучил этот несомненный факт. 23:05 Прямо как со кино и фото-«свидетельствами» существования снежного человека. Вставка с Кристофером Уокеном - шедевр! В-) 29:42 Так, может, АлексанИваныч сделал всё это не случайно, а нарочно? Может, всё-таки он и есть главный агент-насарог? 33:01 «Я всегда обещал не подниматься выше знаний школы». И ведь действительно не поднялся! Молодец, АлексанИваныч! Так до научной степени со школьными знаниями и дошёл. Не каждый на подобное способен. Талант! 42:47 Число пи. 44:08 Не «съёмки до премьеры», а производство. Съёмки в тех же Штатах занимают обычно от трёх месяцев до полугода. Дорогое удовольствие, потому стараются уложиться побыстрее. Закадровый гражданин с лошадиной фамилией, будучи как будто специалистом, мог бы поправить коллегу в отношении терминологии. 45:27 Та ни! Снимать они её начали вовремя, просто к настоящему моменту ещё не закончили. 48:47 Ну, на этот вопрос легко ответить. “Destination: Moon” снимали американцы, а настоящие лунные полёты позвали снимать Кубрика, который с 61-го года жил в Англии. И вот, к 69-му он успел заразиться англичанкой, которая, как известно, гадит. Вот и вышло так со звёздами. 50:39 Кто-кто другие? Критики?! Это вот эти-то рене, кейсинги, григоровичи, коновяловы и прочие - это они критики?! АлексанИваныч, дорогой! Ты уж лучше их исследователями продолжай звать. Исследовать может и полный идиот. А критиковать надо со знанием дела. Какового знания у этих ваших коллег по бреду нет. Какие же они в [вырезано самоцензурой] критики? 55:37 Это был я, я, я!!! [прохаживается с важным видом] В-) 01:00:42 Скорее второе, ибо Т9 не настолько тупа. 01:02:38 и далее. Этот вроде даже с запятыми пишет и чаще грамотно, а с головой, видать, всё равно не в ладах. Похоже, у гражданина шизофрения и мания величия. Лёша, ты себя с таким умищем в советские люди не записывай - не позорь советских людей! Не знаю, как там с патологическим враньём у АлексанИваныча, но теперь он уже стал заложником им самим созданной ситуации. И, даже без патологии, не врать не может потому, что боится тех или иных последствий разоблачения. Будь он честным человеком, то нашёл бы в себе последние силы и сказал аудитории: «Простите меня, люди, я всё врал (неосознанно заблуждался)». Но банальный меркантилизм добавляет желания тянуть враньё и дальше. Отличный разнос. Впрочем, как обычно.

Но какого цвета ракета сатурн-5...

1:04:57 _... как взглядам плоскоземельщика может навредить высказывание о том, что Солнце не греет, я не знаю ..._

Поднажать на газ в ракете...

Автору что-то надо делать с собственной злобой. Может захлебнуться. Ведь вполне ведь можно допустить, что А. Попов не лгал, а искренне заблуждался, считая скорость съемки на камеру неизменной... Да и доказательство противоположного автором сделано не вполне убедительно. На приведённом им альтернативном ролике НЕ ВИДНО, что ракета прошла через полупрозрачный сплошной слой облаков, играющий ключевую роль в расчётах. Видно только её прохождение через какие-то обрывочные более низкие облака.

z-фашисты и нелитайцы, однояйцевые близнецы 😂, вот это поворот.

Что он несёт?😱