Что общего у морской свинки и чёрной дыры?

Подписаться 12 тыс.

50% 1

240 лет назад, в 1783 году, английский астроном Джон Мичелл предсказал существование столь тяжелых объектов, что притяжение не выпускало бы даже свет. Общая теория относительности Эйнштейна спустя полтора века поддержала это предсказание, и такие объекты начали называть черными дырами. Пять лет назад черную дыру удалось сфотографировать, три года назад за открытие черных дыр был вручена первая Нобелевская премия, а в этом году обнаружилось, что черные дыры существуют во Вселенной чрезвычайно давно: по крайней мере 13 миллиардов лет.
Стоит ли бояться черных дыр?
Могут ли они все-таки светиться?
Что по другую сторону дыры?
Почему ученых они так интересуют?
Мы постараемся найти ответ на эти вопросы, а также разобраться, какое отношение морские свинки имеют к каждому из них.
Лекцию читает Шейкин Антон Андреевич, доцент кафедры физики высоких энергий и элементарных частиц физического факультета СПбГУ

Опубликовано:

14 дек 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 4

@totalclearance955 5 месяцев назад

Было интересно, спасибо! На 26:40 вопрос возник. Если нам всё известно, почему тогда обсуждают и ищут планету Х? Как я понял, движение некоторых транснептуновых объектов так и не смогли объяснить, исходя из только из нынешней конфигурации Солнечной системы?

@goshapetrov293 5 месяцев назад

Уважаемый господин доцент! Вам известно, что "безмассовых" фотоны уносят в секунду от солнца массу в четыре миллиона тонн за секунду. Если эти фотоны поглощаются, то поглотившие их тела увеличивают свою массу на массу поглощенного света. С учётом этого гравитационный потенциал на горизонте событий равен минус це в квадрате. [См. ,напр. "К вопросу об оценках гравитационного радиуса"]. Если это учесть, то ваши рассуждения, мягко говоря, нужно пересмотреть.

@user-rw9zm8vp4q 4 месяца назад

Оказалось, Дыра не очень-то и держит в себе массу, вот при слиянии без проблем раздаёт, берите кто хотите))

@Yuri_Panbolsky 5 месяцев назад

Да, за "чёрные дыры" Нобелевскую премию присудили, но не все поверили. Вопрос доктора наук А.С. Чирцова астрофизику - "Почему мы думаем, что то, что наблюдается и относится к черной дыре реально является черной дырой?" Предельно справедливо, П.-М. Робитайл - "Идея гравитационного коллапса нарушает законы термодинамики". С. Каравашкин, исследование "К вопросу о реальности чёрных дыр". У. Торнхилл - "Изображение чёрной дыры типичное плазменное явление". С. Кротерс - "Так называемое «шварцшильдовское» решение вовсе не принадлежит Карлу Шварцшильду. Эксперты либо не читали cтатью Шварцшильда 1916 года, либо проигнорировали. Оригинал статьи Шварцшильда "On the Gravitational Field of a Mass Point according to Einstein’s Theory by K. Schwarzschild". Данное решение принадлежит Давиду Гильберту, которое является искажением решения, впервые полученного Йоханнесом Дросте в мае 1916 года, чья статья "Physics - The field of a single centre in EINSTEIN’S theory of gravitation, and the motion of a particle in that field By J. Droste" также была похоронена или проигнорирована для удобства экспертов. Похоже, что и Гильберта эксперты не читали. Ошибка Гильберта породила черную дыру, и сообщество физиков-теоретиков продолжает развивать её. В решении Шварцшильда нет черной дыры, как и в решении Дросте."