Совмещать волновой и LC резонанс достаточно не сложно, если следовать строго определенным гармоническим правилам. Высота намотки согласуется с диаметром катушки в пропорции 1/4 ровно и с диаметром провода в пропорции 2 в степени n. Например длина намотки 569,67 мм диаметр катушки 142,42 мм витков 512, то есть 2 в степени 9 разница между высотой намотки и диаметром провода и соответственно 2 в степени 7 между диаметром намотки и диаметром провода. При соблюдении этих пропорций волновой и LC резонанс всегда совмещаются и калькулятор показывает удвоенную частоту по сравнению с длиной провода, а следовательно и длиной волны. отношение длины намотки к диаметру 1/4 связано с тем сто это четверть волновой колебательный контур. Такой принцип используется в музыке для того, что бы все ноты, например Ля звучали в резонанс 110 - 220 - 440 -880 Гц и так далее. Кстати эта катушка настроена в резонанс со вторичной катушкой Башни Ворденклиф. gorchilin.com/calculator/coil14#HC=569&DC=142&W=512
Давно не видно новых выпусков. Вы подробно объясняете суть процессов, есть чему учиться. Жаль ютуб засрали всяким мусором типа как крутить спиннер на носу или расскаленных шаров которые кладут в зефир
Хотите знать один фокус бифилярной катушки тесла, вернее как рассчитать ее резонансную частоту? Напомню, что бифиляр тесла, это такая катушка, которая мотается двумя проводами одновременно, и конец одной катушки соединяется с началом другой. Такая катушка еще имеет повышенную внутреннюю емкость. Дак вот, чтобы узнать резонансную частоту такой катушки, нам нужно знать ее емкость и индуктивность. Емкость такой катушки можно очень просто измерить, когда конец одной и начало второй катушки разъединены, а индуктивность следует измерять только одной катушки. Имея эти значения вы всегда вычислите резонансную частоту бифилярной катушки тесла, без осциллографа :). ƒ = 1/(2π√(LC)), где L - индуктивность одной катушки, и С - емкость между двумя катушками. Измерение внутренней емкости обычной катушки не предоставляется таким способом. Емкость обычной катушки можно вычислить, зная ее резонансную частоту и индуктивность. Резонансная частота измеряется путем подачи короткого импульса на катушку и измерением периода собственных колебаний катушки на осциллографе. Формула для расчета C = 1/(4𲃲L), где ƒ - частота внутренних колебаний катушки, L - индуктивность катушки. Всем удачи. Евгений, если хотите, можете провести этот опыт измерений и показать всем страждущим :)
Еще хочу добавить. На мой взгляд, бифилярная катушка тесла с большой емкостью - идеальный колебательный контур, так как отпадает задача борьбы с паразитной емкостью катушки. Естественно внешний конденсатор для колебательного контура не требуется. Емкость в таком случае становится не паразитной, а полезной :) Катушки с малой внутренней емкостью к использованию не пригодны, в силу существенного влияния на внутреннюю емкость катушки внешних воздействий.
Это правда, я знаю такой метод, но при подаче импульса на катушку иногда синусоида КРИВАЯ - это означает есть НЕСКОЛЬКО РЕЗОНАНСНЫХ ЧАСТОТ. Чем сложнее катушка , тем больше "дебрей" :(
Это точно. Зачем мыслить шаблонами в виде полуостровых схем, когда можно взять два одинаковых транзистора, намотать три обмотки, подключить транзисторы на начало первой и конец второй обмоток, концы обмоток подключить к источнику питания в зависимости от проводимости трезисторов. Концы третьей обмотки подключить в базам транзисторов - будет драйвером в резонансном режиме работы. Запускать начальным импульсом на любую из баз транзисторов. Выходные обмотки мотаем по потребности. Схема автоматически подстраивается в резонанс. Транзисторы не греются, т.к. переключаются в нуле потребления.
Давайте разберем схему Ивана Копеца. Вам это будет просто. В его схеме отопления 40 ватт на входе и 7 киловатт на нагрузке Подробный разбор схемы был бы очень интересным для многих, да и весьма полезным... ЖДЕМ. УДАЧИ!
"Ищите, да обрящите, просите, и дано будет вам, стучите и отворится вам..." Все знают, но упускают главный смысл: Что ищете, то и обрящете... - "закон сохранения энергии" - "что посеешь, то пожнёшь". "Знания дают свободу выбора"? - знания обязывают делать выбор: "Слушайте жители... и не говорите, что не слышали!"
Спасибо, очень полезный канал. Вы очень просто все объясняете. Действительно, "Просто о Сложном". Евгений, наберусь наглости попросить Вас осветить один интересный вопрос: измерение коэффициента стоячей волны ( КСВ). Очень хочется понять как настраивают фидер антенны. Спасибо большое.
У Николы Теслы - таки БЫЛА медная шина! :)))) И вот ведь гений! Он начал искрить по медной шине электродом! :))))) Только в гениальную голову придёт идея искрить электродом по медной шине :))))
в одном Вы точно правы. вся материя в "эфире" проявляеться как синусоида, это в покое. Но как только мы начинаем воздействовать на материю каким либо видом энергии, его собственная синусоида иногда превращаеться в видимую для нас энергию (свет, тепло и.т.п) , и так до состояния собственного покоя
Одним из возможных источников СЕ - является способность окружающей среды к свободым колебаниям (т.е. инерционным колебаниям за счет природы). Сила инерции - это природная сила, как и сила гравитации. Они даже одной формулой описываются. Силу гравитации человек в качестве основы СЕ-устройств использует уже давно. Чего не скажешь о силе инерции. Инерция присутствует во всех колебательных процессах имеющих добротность. В тч и в обычном КК-ре. Замените мысленно на время между импульсами возбуждения внешний генератор в схеме Евгения на устройство, способное в это время осуществлять свободные (инерционные, природные) колебания и получите за счет этого халявную прибавку в СВ-не...
Юрий, как с Вами связаться ? Есть интересные наработки по теме СЕ. Занимаюсь уже несколько лет .Очень хотелось бы с Вами пообщаться. Прошу ответить на почту Vega.59@bk.ru С Уважением Владимир.
Абсолютно не корректное рассмотрение длинной резонансной линии как последовательного контура, отсюда пошли и все дальнейшие ошибки! А если 20 Вольт подаётся не через дроссель, а просто ключом? В общем ошибок больше чем правильного.
Не совсем удачно схематически рассматривается L C резонанс.Да.сила резонанса велика и существенно есть разница в способах раскачки колебательного контура. Обычная цепочка резонансная состоящая из трех элементов,как то C L R.где емкость индуктивность и сопротивление линии при определенной частоте начинают резонировать ,естественно с участием ферромагнетика.Величина емкости рассчитывается,индуктивность имеет возможность изменятся за счет введения немагнитного зазора,и сопротивление линии рассчитывается,все это в первичной цепи .Когда система работает в резонансе,именно в первичной цепи, то нагрузка во вторичной цепи уже не оказывает влияния на резонанс,а нагрузка составляет 0.15 Ома.... т.е практически КЗ. Мда... мы еще многого не знаем и можем просто догадываться.....
Да я уже попробывал.и катушка никуда меня не послала... да и как это может быть,если процесс полностью управляем.Полностью подтверждается сказанное вами,в резонансе гуляет 2-3 киловольта в резонансном контуре и вся энергия идет на потребление снятые со вторички и энергия в первичке расходуется только на компенсацию... резонанс великая сила,НО его нужно уметь готовить и тогда он вполне съедобен... и я уже говорил что нагрузка в 0.2- 0.25 Ома вполне устраивают колебательный контурюЕмкости резонансные приходится баянить последовательно-паралельно Наши кондеи К78-2 всего на 1000 вольт и впослед и паралельно 10 штукююю самое то. Резонансный дроссель на ферромагнетике типа Е55 Е65 и прочее и с зазором и дроссель является защитой для ключей... при срыве резонаса энергия просто не выделяется контуре и напряжение падает до единиц вольт.
Если это реальный эксперимент ... приношу извинения. Я то же больше думал о резонансном трансформаторе Андреева больше, чем об Акуле . Но значение нагрузки 0,2 Ома имеет смысл при известном напряжении на вторичке и желательно на первичке (резонансной обмотке).
@@vladast2908 Согласен: резонанс надо уметь готовить! А ещё его надо уметь разлить по бокалам! Ну, шоп энергия не пролилась на пол. Правильно приготовленный и сервированный резонанс ВООБЩЕ в закусоне не нуждается! :))) Можно просто искрить электродом по медной шине и будут лампочки гореть! :)))))
Странное понятие. "Резонансная линия". Линия она и в Африке линия. Линия, это два провода а не один. В линии не может быть резонансов. На то она и линия, что бы передавать все частоты одинаково. Её специально и придумали для этого. (Когда решили передать сообщение через Атлантику по проводам). Линия характеризуется одним параметром - волновым сопротивлением, которое зависит от расстояния между проводами линии и обозначается Ro. Кстати, через линию можно продавить разные напряжения и токи, которые не будут отвечать волновому сопротивлению. В электротехнике это используется повсеместно. Там одна частота 50гц или постоянный ток. А в радио технике, а иногда и в звуковой (телефония Ro=600 ОМ) используется волновое сопротивление. Так как при согласованных нагрузках на входе линии, в самой линии Ro, и в нагрузке, не возникает частотной зависимости. Все частоты передаются одинаково. А про резонанс в сосредоточенных элементах говорить не буду. Все знают что такое добротность и что она делает. И как этим пользуются. --- P.S. Не забивайте мозги. Читайте учебники, желательно с историей.
Доброго здоровья. Вы что нибудь слышали о ящике пандоры Капанадзе? Там конденсатор ,катушка и нагрузка. И работает как бтг. Но все сбалансировано под резонанс. Возможно ли такое в принципе?
Здравствуйте ! Так как-же на практике совместить эти оба резонанса в длинной цилиндрической катухе!!?? - какая практическая метода этого процеса!??? Спасибо
Возбуждаете в катушке СТОЯЧУЮ ВОЛНУ. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3VMfU-Exe6w.html. Постепенно увеличиваете ёмкость (например подносите руку) в момент максимума амплитуды это может проявится. В слишком "колбасообразных" катушках НЕ проявляется вообще. Вот сайт на эту тему gorchilin.com/calculator/reactor?l=157&d=0%2C523&D=113%2C5&L=0.25&G=1&C=1%2C4&E=1&dt=0 , но в точности расчётов пока НЕ УВЕРЕН.
Может глупый вопрос, но хотелось бы услышать ответ от знающего человека. Волновой резонанс зависит только от длинны провода в катушке? Например для 10мГц = 30м/4 = 7.5м. Эсли этих 7.5 метров намотать так чтоб катушка звенела на 10мГц - получится контур с волновым 1/4 стоячей волной, или когда провод изгибаеш, переворачиваэш 7.5 метров уже не будет равнять 1/4 стоячей волны... Отведьте а то голову сломаю :)
Чтобы в проводе или катушке проявился волновой резонанс нужно выполнить несколько условий. 1. - добиться возникновения в проводе бегущей волны. Чем сильнее волна - тем лучше. Но парадокс состоит в том, что параметры этой самой волны (её длина и амплитуда), определяются диэлектрической и магнитной проницаемостью провода и окружающей его среды. Поэтому, лишь исключительно на частоте собственного ЛС резонанса амплитуда бегущей волны будет иметь своё максимальное значение, а её длина - длине ЛС колебаний. 2. -добиться максимально возможного отражения бегущей волны от границы раздела сред. Т.е. от концов провода. Самые лучшие условия отражения - это КЗ, ХХ, или заземление. 3. - по итогам исполнения п.п.1,2 в проводе, за счет интерференции прямых и отраженных участков бегущей волны возникнет стоячая волна. Но из-за того, что бегущая волна, достигнув конца провода как правило отражается в произвольной фазе - СВ-на получится, но хиленькая. Потому, как в этом случае не будет выполнено ещё одно условие - синфазность наложений друг на друга многих участков отраженных и переотраженных волн. Поэтому, не меняя параметров волны надо добиться, чтобы её отражение от конца продвода и дальнейшее переотражение от начала провода и т.д. происходило исключительно в фазе её максимума (90гр) или минимума (0гр). Только в этом случае и возникнет волновой резонанс. Амплитуда в пучности полученной стоячей волны будет расти во времени до уровня в Q раз превысевшего первоначальную. Исключительно за счет интерференции, а не за счет внешнего источника питания. В этом и состоит физический смысл подгонки ЛС резонанса к длине провода, чтобы получить волновой резонанс. Всё это лучше читать с карандашом в руке, рисуя процессы о которых я написал выше. Удачи!
Это интересно но ответа на мой вопрос нет. Я просто спросил изменятся ли параметры антенны(провод) у которой 1/4 волнового резонанса эсли эе смотать в катушку. Или нет? Думаю это не должно влиять на скорость движения электронов в проводе, тем самым бежание волны туда и обратно не изменится.
Я не зря расписывал так подробно условия возникновения ВР. Все они тесно связаны и зависимы друг от друга. Если (теоретически) ты имея ВР в прямом проводе, сворачиваешь его в катушку, то ты тем самым изменяешь параметры Л и С, а значит и меняешь длину распространяющейся в нем волны, способной иметь максимальную амплитуду. И если ты загонешь в катушку от генератора синус с длиной волны равной четверти или половине длины провода - волна пойдет, но очень малой амплитуды. Для того, чтобы волна была большой амплитуды, надо с генератора подавать сигнал на частоте ЛС резонанса. Но это сразу же ведет к рассогласованию длины волны ЛС колебаний с длиной провода.
Вот именно то я хотел знать. Значит эсли эсть провод 10м, который на 7.5мГц будет четвертволновой антеной. И знаэм что никакая эмкость или индуктивность рядом этого не изменит. Можно этот провод мотать в катушку и старатся сделать так чтоб он резонировал на 7.5мГц в паралельном резонансе(есть варианты намотки), и получим супер-контур.
совершенно верно - получишь волновой резонатор в котором реализован режим "резонанс в резонансе". От одного единственного импульса в таком резонаторе за счет добротности ЛС резонанса будет относительно долго метаться туда-сюда волна. И если соблюсти условия её отражений в нужных фазах (что и есть ВР) то за счет многократной интерференции амплитуда в пучности вырастет многократно - в десятки тысяч раз.
В это мире все имеет свою точку опоры =) и лишь одно опирается на само себя это Свет что есть точка опоры всего мироздания =) Энергия однородна и ее ТОК это всего лишь Разность потенциалов - смотрите природу =) длина СФЕРЫ это 0.1 умножить на 1 умножить на ПИ в степени ПИ =) БОГ есть СИСТЕМА =) и он абсолютно в каждом Живом организме =) это есть МОЗГ состоит из 3 частей ( Биполярное Осознание Гаммы ) , Биполярное для разности потенциалов =) Осознание для ориентира в пространстве =) Гамма это ЧУВСТВА ( Гамма цветов , Звуков , Запахов , Эмоций и т.д ) ЧЕЛОВЕК величайшее творение МИРА и он сам по себе вселенная =) учитесь слышать себя =) и вы поймете что все человечество Трахают в МОЗГ . Читайте Пифагора =) даст Первичные знания Мироздания =) Если хотите могу рассказать ВСЕ ( пишите вопросы )
Доброго вам, так всё к сути говорите надо бы уже своё что то показать из СЕ, я вот работал 2 года по схемам всяким куча убитых элементов, времени и денег, но не жалею опыт приходит )))..... С вашим опытом уже я так думаю можно чего-то добиться если уж какой то типа АНДРЕАН типа СЕ достиг, хотя больше на фейк катит, приближаясь к катушкам даже влияния никакого нет без ФАПЧ чисто на Качере ИХМО.
. За 2 года я "осилил" взгляд на вещи со стороны вихревой эфиродинамики! Очень, знаете, помогает "видеть" то что никакими приборами невидится да и под ногами не путаются электроны, магнитные поля и подобная ненужность!
. . А где ПРАКТИЧЕСКОЕ применение всех этих километров провода и усилий/времени ??!! Для школьных показов по теме "наблюдаем высокое напряжение" существует масса и др. пособий ! . . Пока что практичный человек видит следующее : затрат - максимум , практической пользы - Ноль !!! Где отдача энергии Большая , чем её затрата ??!!
. Такое не грозит ибо тогда почти каждый кончивший школу мог бы что то прикидывать по этой теме! Понятия "движение электронов", "магнитное поле", "закон сохранения энергии" и т.п. являются хорошей крышкой для мозгов искателей!
Текст я НИКОГДА НЕ ЗАУЧИВАЮ :) Может и оговорился. Если есть желание работать , снимайте свои видео. Я буду только рад если меня заменит молодое поколение со свежей головой .
Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено
Сможете прокомментировать это Бтг. ? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-inIpK0Y8pzQ.html Не совсем понятно не профисионалу, как я. А собрать такой желание у всех есть.
без понимания волнового резонанса или стоячей волны нечего даже соваться в это направление изучения и деятельности, а если хочешь понять и сделать, то изучи сначала детально про все виды резонансов (LC-резонансы последовательный и параллельный, разные типы продольных волн в разных материалах и волновой резонанс в виде стоячей волны)
Волновой резонанс - это частный, и довольно редкий случай стоячей волны. Для существования СВ-ны соблюдать много условий не требуется, поэтому получить её вовсе не сложно. А вот чтобы довести её до состояния волнового резонанса, при котором резко вырастет амплитуда в её пучности - надо очень постараться. И без понимания физики происходящих процессов загнать СВ-ну в резонанс не получится, как не старайся, разве, что случайно. В волновом резонансе, я убежден, кроется один из источников природной "халявы"....
8:59 А-ха-ха )))) Роман Василишин - просто отдыхает :)))) новые украинские учёные таки заткнут за пояс британских и новосибирских учёных! :)))) Проффесор, вы главное закусывайте! закусывайте! :)))) А то влитая энергия может дать ТАКОЙ РЕЗОНАНС! :)))
Снимите видео о том что протон стал меньше на 4 процента что на на земле появилась новая материя и энергия которая ее создала что черная дыра в нашей галактики превратилась в магнетрон изменились ключевые законы физики и все это засекречено
