Реклама/сотрудничество: skidegg@gmail.com Наш Telegram: t.me/upvote_media В этом видео представлены настоящие комментарии, найденные на просторах интернета.
Меня бесит когда подросток просыпается рано утром, идёт на кухню, а там его родители открыли целый стол, но подросток вместо того чтобы поесть говорит "Я опаздываю" и захватывает один маленький сэндвич, или того хуже - просто откусывает его и оставляет. Блять, я даже утром яичницу не успеваю приготовить, а ему открыли целый стол, для этого нужно в 3 часа ночи стать и готовить. Да пусть я опоздаю на учебу, чем пропущу такой пир.
Боже да!!! Спасибо что хоть кто-то это сказал! Я не против любовных линий и всего такого но они буквально всюду, а в детективе например хочется погрузится в атмосферу именно детектива, а не отношений.
Хорошо, когда романтическая линия хорошо прописана и вписана в сюжет Но нет, зачастую это просто максимально высосанная из пальца рОмаНтЕкА, вписанная для галочки, сделанная супер неестественно и криво, чтобы в конце герои засосались.
Меня бесят российские фильмы однообразными сюжетами типа "она отказала мне, сказала, что любит тебя", "да она не может любить меня" и "да я люблю тебя".
@@NikolaiSeriakov ну и в чем проблема не смотри телевизор и все. Эти сериалы направлены только на аудиторию канала и выпускаются на средства канала. Каким бы они всратыми не были их удержание просто великолепное, уж не знаю по каким формулам они делают эти сериалы но как инструмент для заработка денег просто отлично.
@@adfy2307 я-то не смотрю телевизор, зато мои родители смотрят целый день, то РЕН-ТВ, то бредовые ток шоу а-ля ДНК и за гранью и сериалы турецкие. А для меня есть ютуб
@@MaddBreadd Да да, там в ролике об этом как раз было. Где чел написал, что бесит, когда есть очевидная концовка в фильме и по смыслу ничего быть не должно, а берут и снимают проду. Это я могу понять)
Я расстроена тем, что больше нет таких масштабных франшиз или долгих сериалов как Гарри Поттер, Пираты Карибского моря, сверхъестественное, отчаянные домохозяйки и т.д . Все популярные фильмы и сериалы это что-то одноразовое. И больше нет этих фандомов по сериалам, которые существуют годами
Долгим сериалам и франшизам трудно оставаться на плаву и держать планку. Рано или поздно они начинают скатываться. Те же Сверхи начали потихоньку скатываться после 5 сезона, имхо, на 5 сезоне и надо было закончить. Лучше рассказать цельную, продуманную и законченную историю длиной в 2-5 сезонов, чем доить франшизу и смотреть, как она умирает.
Справедливости ради, те же сверзи много топтались на месте, герои постоянно умирали и воскрешали снова. Так что длинные сериалы луге не дать,из низ выжимают все соки
Я у крупных франшиз заметила следующую тенденцию - первые 2 фильма/сезона/части игры выходят превосходными, 3 часть выходит чуть хуже, но на уровне, с 4 как повезёт, но вот пятая либо очень сильно скатывается, либо вообще вбок куда-то уходит. В таких случаях очень хочется посоветовать сценаристам почитать фанфики по этой вселенной - истории там очень путные бывают.
@@hollyhocktown7338 суть не в том хорошо они держались или нет. Я про то, что сверхъестественное имеет большой фандом, множество теорий, фанвстреч и т.д. это прям целое сборище людей. В то время как сейчас сериалы просто глянул и всё
Да вообще, когда кому-то надо торопиться, хоть на автобус, он долго-долго обнимается с кем-то, с кем никак не может проститься. Чёрт, я хотела бы увидеть, как этот сентиментальный дебил потом будет бежать по дороге с криком "Эй, водила, подожди меня! Ты увёз мои вещи!"
Бесит, что когда в фильме речь заходит о подростках их делают шлюXами, «оторвами», хулиганами и отбитыми на голову у которых в голове лишь веселье. У многих в подростковом периоде очень много проблем, встречается депрессия, апатия которая сильно мешает и тяготит, нервные срывы и ещё очень многое. Я считаю что в эйфории хорошо открыли персонажей, но запинали в них слишком много всего, с одной стороны они живые и хорошо их раскрывают, а с другой они куклы с массой психических расстройств, заболеваний и травм, и абсолютно все, поголовно. Так не бывает.
Согласен с вами Меня раздражает что происходят у них одни тусовки, потом тихоню говорят то что она не хочет То её или изнасилуют то ещё что-то А потом делают так что > Потом может ещё что угодно произойти
По моему когда в фильмах сильную женщину противопоставляют слабым и жалким мужчинам, создатели фильмов хотят сказать "мужчины настолько лучше женщин, что самые сильные женщины способны противостоять только самым слабым мужчинам" Вот так вот в порыве борьбы с сексизмом, они снимают самые сексистские фильмы.
Тоже самое и с меньшинствами Вместо того ,что бы показать персонажа Они вводят черный или радужный картон ради повестки и любителей такого,при этом делая рядом глупого белого мужчину,что выходит обратным угнетением и глупостью
В современных фильмах раздражает то, что все кроме ГГ и его близких, ведут себя как козлы, причём с самых первых минут. Да в жизни есть подобные люди, но не каждый ведь второй такой. И при этом ГГ сам ещё тот козёл, но ему всё сходит с рук, и его какие-то не совсем правильные поступки подают, как нечто крутое. Двойной, блин, стандарт. UPD. Сценаристы этих фильмов будто ставят упор на красивое затыкание ртов колкостями. Чувствуется влияние споров в соцсетях.
@@user-fj6di6ws9q да везде, мода на сарказм, говнистость героев, особенно прослеживается в молодежных сериалах Нетфликс. Все подростки конченые мудилы, и к концу сериала лишь некоторые из них раскрываются в более позитивнос ключе
В старых фильмах уделяли большое внимание диалогам, объясняли ход мыслей персонажа, и развитие по ходу сюжета. Ты не думаешь, а как он здесь оказался и тд. В современных фильмах события слишком быстро меняются, что пропадает интерес и симпатия к герою. Как то так
Бесят клише, ну или по-русски говоря (хотя тоже не совсем) штампы: -Додик всея школы влюбляется в главную красотку и добивается ее -шестнадцатилетние школьники выглядят на 25 и ездят на своих автомобилях -героя злодей не убивает, а оставляет в безвыходном положении, из которого его спасут в распоследний момент -злодей связанному герою выкладывает свои планы -на одно попадание героя 1000 промахов криворуких бестолочей -надо зачем-то заляпать брызгами линзы камеры -главные герои обожают расти в неполных семьях или и вовсе быть круглыми сиротами -все чудища любят демонстративно в эпичной позе порычать в камеру -монстр не бросается на персонажа, а медленно крадется, ожидая, пока его спасут -падение с любой высоты окончится для героя благополучно, если окончится в воде, хотя это мало отличается от падения на бетон -все предметы не видимы и не слышимы, если за кадром -злодей злой потому что злой -всех русских обязательно зовут Иван -вместо статей в газетах отборнейшая галиматья -хакеру достаточно понажимать пять секунд на клавиши, и он в системе -как только убили главного злодея, как тут же все его приспешники сбегут или сдадутся в плен -девушки просыпаются в макияже и с идеальной укладкой -азиат по умолчанию обладает мастерскими степенями во всевозможных боевых искусствах -злодеи не накидываются на героя толпой, а подбегают по одному -актер смотрится в зеркало, чтобы видеть кинокамеру, а отнюдь не себя -в бинокль видно два сцепленных круга -значительный и положительный персонаж оказывается злодеем -никакое смертельное ранение не помеха для трогательного разговора напоследок -если действие происходит во Франции, то на фоне замаячит эйфелева башня -пьяные в драбадан люди даже не думают блевать -если в фильмах ужасов внезапно перестала играть музыка и все замолчали, то будьте уверены: сейчас из за кадра выскочит хреновина с громким звуком -ночью из 13 фаз луны всегда только полнолуние
С автомобилями у школьников это не совсем клише, в штатах, во-первых, права на машину можно получить с 16. А во-вторых, родители со средним заработком вполне могут позволить себе купить своему ребёнку какую-нибудь недорогую машинку, чтоб дитятко ездило в школу. Да подростки даже сами могут найти себе подработку и накопить на какой-нибудь восьмилетний Форд фиеста. Это у нас любой автомобиль - роскошь, а у них это просто чуть круче велосипеда. Если падать в воду на спину, то да, ты разобьёшься, но если всё таки войти ногами или руками вперёд, то можно обойтись малой кровью.
Джек ты неудачник Джессика не пойдет с тобой на бал она пойдет на бал со мной я Фрэд командир баскетбольной команды парни давайте засунем его в шкафчик и отберем ланч
Очень сильно бесит, когда после чего то хорошего в сериале или фильме тебе дают сразу огромную порцию чего то плохого : - давай встречаться? - дав... - подожди, мне звонят, секунду.. * из трубки * - твой ( близкий человек) в больнице и он на грани!!
Плевать что комментарию год. Это базовый прием при написании любой истории. Героям должно быть попеременно хорошо и плохо. Так зритель не заскучает от того, что у героев все постоянно хорошо.
Ещё по поводу повесточки. Если хорошо покапаться в архивах то можно найти обоснованное включение толерантной повестки в фильм. Например, в ликвидации последствий Чернобыльской аварии участвовал африканец, он помогал с дорожным движение. Покажи его мельком или даже дай ему пару реплик и вуаля, это уже интересный факт, а не выдуманная впихнутая ради показушности хрень.
О да, мне нравится расовое разнообразие. Пускай теперь в каждом фильме чёрные и иногда азиаты, но пока это никому не мешает, считаю это дело лучше, чем с одинаковыми людьми
Если взять многие советские фильмы там такое разнообразие национальностей. Вот тебе и толерантность настоящая толерантность это не выглядит всрато и вкинуто как вброс.
@@user-hu9vf7wn6m вспомнилась экранизация "ночевала тучка золотая" Приставкина... там как раз есть огромное разнообразие национальностей не ради толерантности и ухаживаний за зрителем, а ради историзма
Мне кажется есть большая проблема с тем, что "контента" просто слишком много и то что раньше вызывало сильные эмоции больше не может этого делать, так как все уже привыкли. + Количество оригинальных идей не безгранично, и чем дальше - тем больше повторений будет, что грустно :/
Есть куча интересных классных книг, вот оригинальные идеи. Снимите поэтому хороший фильм, но нет они будут придумывать всратый контент чтобы заработать деньги.
Знаете, есть то, за чем интересно наблюдать всегда. За тем, что даёт надежду и образец для подражания: честные герои с совестью против мира. К сожалению в сегодняшнем кинематографе утрачиваются такие герои. Из ярких примеров : тренер Макеев из сериала "Молодёжка", главная героиня учительница из "Весна на Заречной улице", Касл с полицией из сериала "Касл". Эти идеи в сегодняшнем кино будут смотреться ... свежо. Культура не отражает реальность, а программирует ее. Необходимы образы таких стойких совестливых героев. И это будет всегда популярно. Да та же супергеройка: Железный человек (беру только трилогию) и Человек-паук (больше всего подходит для этого кино с Эндрю Гарфилдом). Какие удивительные пути у этих героев, и как же они смогли выстоять. Они осознали опасность и ответственность, сами вырастили в себе сущность героя-спасителя и в любых обстоятельствах (особенно паучок) готовы помочь людям. Таких любят, такими восхищаются. Всегда.
у этого есть плюс есть повторения которые найдут искренний отклик в сердцах зрительниц/лей и дадут им глоток свежего воздуха повторяться не стыдно в кино, стыдно - делать это убого тупо и всрато
Пока этот контент приносит прибыль, от него не избавиться. Остаётся только искать то, что искать среди этого контента то, что лично нам нравится и получать от этого удовольствие.
Боязнь показать глав героя слабым,неумелым в чем-то или не самым-самым и при этом развить его умело,что б зритель сопереживал Серьезно,не надо бояться показать что персонаж боится,стыдится чего-то,переживает неудачи или плох в чем-то,это сделает его живее, может раскрыть его или помочь в его развитии Самый простой пример-сравнение мультфильма 'Мулан" и фильма- ремейка .В мультфильме Мулан не сразу крутой воин ,она переживала неудачи ,падения и тренируясь,развивая свои навыки ей удалось стать лучше.В фильме Мулан сразу крутая-независимая,от чего кажется картонным персонажем И ещё во многих новых фильмах упор на зрелищность и графен,нежели на персонажей,сюжет и идею
О даааа Мулан фигня, и с какой стати она вдруг стала избранной и особенной 🙄 типо у нее всегда была эта сила Я смотрела старый фильм, кажется китайский, мне он очень понравился. Гораздо реалистичнее и логичнее
на самом деле, раньше очень часто можно было увидеть, как в тяжелых подростковых фильмах играли те же самые подростки. например, "я кристина" про 13 летнюю девочку с героиновой зависимостью, которую играла такая же 13 летняя девочка, или сериал "скинс", где буквально подростков с улицы подбирали в сериал с кучей постельных сцен, психическими расстройствами и той же самой наркоманией. меня даже радует, что сейчас этого меньше, потому что не смотря на то, что такое кино ближе к реальности, съемки в нем большой след оставляют и на взрослой сформированной личности, что уж говорить о ребенке, у которого еще даже пубертат не начался. очень часто от актеров, в прошлом снимающихся в подобном можно услышать, что для них это большая травма. пусть лучше набирают взрослых людей, внешне похожих на детей, чем привлекают к этому несовершеннолетних, хоть и порой это сложнее воспринимается
В 3 форсаже на это жаловались, что лоб 25+ играет школьника, но прикол в том, что актёру на тот момент и правдо было 17-18 и он просто так взросло выглядел)
1. Политическая повестка, когда она ломает внутреннюю логику сеттинга (если это фантастики или фэнтези) или охренительно искажает исторические факты (если это исторический фильм). По этому поводу сказано уже столько слов, но я все равно вставлю от себя. Нельзя просто так взять и вставить чернокожего или гомосексуального персонажа "чтоб был", это делает его чуждым уже устоявшемуся миру и/или персонажу. И здесь речь не о расизме или гомофобии, а о банальном здравом смысле, особенно когда речь идет о реально существовавшей личности (да, я о тебе говорю, Анна Болейн!). Хотите черного на экране? Окей, объясните, откуда он взялся и кто он такой, а не "Ну, вот у нас теперь есть Арондир, он черный эльф, да. Почему черный? Потому что мы так захотели!". 2. Полнейший, зубодробительный, вопиющий пофигизм. Нет, серьезно. Большинство сценариев к современным фильмам и сериалам, мне кажется, пишутся абсолютно на отшибись, лишь бы там была репрезентативность и инклюзивность. В ту же степь идут абсолютно бесталанные шоураннеры, которым не хватает яиц признать, что их продукт - говно, но зато хватает гонора обвинять зрителей во всех -измах. 3. "Воук-культура" или как это правильно называется. Каждый мало-мальски приближенный к крупным проектам сценарист, режиссер и геймдизайнер (да, к играм это тоже относится), видимо, считает своим священным долгом затронуть в своем, прости Господи, произведении остросоциальные вопросы. Еж вашу в медь, я фильмы смотрю и в игры играю чтобы свалить от всего этого дерьма, просто дайте мне хорошую историю, а не занимайтесь нравоучениями. Хаптьфу.
Ужасно бесит в супергеройских фильмах то что, вместо того чтобы реально спасать мир от угрозы, они сначала сами эту угрозу создают своим идиотизмом, а потом героически спасают от нее мир. Да если бы вы небыли такими идиотами то и спасать никого не нужно было, и нет они в итоге оказываются героями, а не идиотами которые сами все и допустили.
Меня бесит в новом русском кино то, что в зачастую вместо того, чтобы взять в фильм более менее новых и прекрасно играющих актëров, которые действительно здорово будут справляться со своей работой и гореть желанием играть свою новую роль, режессëры берут одних и тех же каких-то старых комиков из КВН, которым уже под 40, играющих одними не смешными кривляниями, или же каких-то популярных знаменитостей, которые либо играют самих себя или вообще, можно сказать, не играют. Чтобы вы понимали, их лица настолько приелись и достали, что из-за этого с ума уже сходишь. На столько это уже надоело. Как будто-бы талантливых и новых актëров больше нет.
Это да. Даже мельком в рекламе на НТВ вижу лица, которые в мои школьные (мне 33) годы были во всех в сериалах. Постаревшие и обрюзгшие, пытаются играть не самих себя, как это делают европейских фильмах (обожаю испанские фильмы, где героям под 50 и это шикарно), а каких-то престарелых мачо и роковых женщин.
@@ankoe0803 посмотрите фильмы фантастические 80х,90х и что-то из последних. И посмотрите фильмы: Список Шиндлера Побег из Шоушенка Спасение рядового Раяна Бойцовський клуб При чем мой одчим смотрит часто советские фильмы. Я только щас понял почему. Из-за смысла, особенно военные, такие щас не делают.
@@Kooper55555 Ну, если вы не можете найти смысл современных фильмах, это проблемы вашего восприятия и того, как вы смотрите фильмы. Также и в старых фильмах есть полно спецэффектов ради спецэффектов, как и их отсутствие.
Ты гарри потера давно в дубляже смотрел? Там рон с гарри разговаривают, словно они с толчка из-за запора весь фильм не слезают... Таким напряжным шёпотом... И это проблема не только в гп, а и просто озвучки любых детских персонажей...
В «Аватар» у главного героя, ХОТЯБЫ была какая то равность между зладеем, и героем. А теперь «Аватар 2 путь воды» когда они бились 1на1 в обоих пушки, существа которые помогают тебе, но НЕТ они куда то делись, будто ты не мог пустить магазин патронов ему в голову? Не мог использовать существо как было в боях против людей? Что за бред 🤦♂️
Про «сильных женских персонажей» прям в точку. Сильная женщина это ≠ излишне мускулинная, грубая, женщина, которая хамит мужчинам на право и на лево, показывает свою «гениальность» за счет того, что в сценарии интеллект у мужчин, как у табуретки. Есть много способов создать сильную женщину. Прочтите хоть «унесенные ветром». Скарлетт, Мелани, мать Скарлетт, Мамушка, матриарх семьи, которые были соседями семьи О’Хара по плантации (по сюжету, когда она была ребенком, индейцы убили её семью на её глазах), женщины из Атланты. Их воспитывали как леди, которым обязательно нужно поспать после обеда, они носили платья, кружева, а их главной карьерой было замужество и материнство, но когда пришла война, голод, они смогли собрать себя по кусочкам, старались восстановить свои жизнь, не надеясь на мужчин. Могли дружить, могли возразить и пойти против всех, поддерживали друг друга и своих мужчин, выходили замуж, рожали детей и растили их. При этом они были девушками/женщинами в корсете, кринолине, шляпках, а не « толи мужик, то ли баба»
Даа, раньше реально старались сделать чтото оригинальное. А сейчас качество резко упало, людям нужен контент, то что в трендах. Фильмы утратили свою изюминку, а музыка шарм. За это я и люблю олдскульные 80е, где была индувидуальность, а не конвеер
это потому что выгоднее делать продукт на массовую аудиторию. узкая специализация для нишевой аудитории приводит к убыткам не смотря на высокое качество.
А по-моему, всё нормально. И ничего с тех лет неизменилось. Всё также. Есть деньги на эксперименты - делаем эксперименты и смотрим как зайдёт. Всё остальное зависит от коммерческого запроса.
Большенство современных молодежных фильмов такие типо: О боже!Она не такая как все!Она особенная! О ДАААА!Она переводится в новую школу! О боже,это же её новая подружка которая двигает сюжет! Ахренеть!Это же самый модный парень в школе!Он же совсем не похож на Драко Малфоя!Правда ведь? Чтооооооо????!Она его отшила!Она не такая как все!!!!! Воооу,в школе случилась какая-то хрень!И теперь гг и его/её друзьям нужно это расхлёбывать! Сука,бесит ппц
русский кинематограф в принципе и раньше был прямо так скажем не оч а с приходом к власти деда и его дружков дедов скатился в еще большее днище чем раньше особенно учитывая прирост фильмов и сириков набитые дерьмом пропаганды нашей ‘любимой’)) настоящее кино-творчество буквально десятилетиями гасится в рашистии ни себе ни людям чесслово а михалков кстати пусть жопу сосет как же достал
Бесит натуральная МАГИЯ в современной супергероике. Раньше всякие суперспособности ну хоть как-то пытались объяснить более или менее научно, и сами эти силы были намного поскромнее. Сейчас же герои стали какими-то волшебниками и объяснения всему этому абсолютно убогие: он из параллельной вселенной, он бог, это инопланетная технология, это наноботы, это просто ну вот такая вот способность и т.п. Причем работает это всё вообще каким-то физически невозможным образом. Реально - магия в фильмах, которые вообще не фентези и т.п. Даже в "Гарри Поттере" было гораздо меньше магии, чем в современных фильмах, которые НЕ позиционируются как какие-то волшебные.
Бесит что добавляют поправки которые меняют канон, очень сильно Вспомните Русалочку, актриса темнокожая Белоснежку тоже хотят сделать темнокожей...... Её имя буквально говорит что её кожа была белой как снег, а не черной как крыло ворона Я понимаю равноправие и всё такое, но хватит пихать это везде где неуместно
С Белоснежкой, конечно, абсурд. А с Русалочкой не вижу проблемы. О каком «каноне» речь, если русалок не существует 🙄 можно придумать им любую внешность. Все просто ждут знакомый образ из мультика (рыжую девушку). Те, кто якобы оскорбился за оригинальную сказку, не предъявляли претензии к мульту. Ведь он тоже отличается от книги, заканчивается иначе. А тут внезапно вспомнили про первоисточник.
@@Lera4apman Да, но раз в отдельной вселенной они существуют, значит они тоже прошли путь эволюции, они же не появились с ничего. Будучи под водой, где солнечный свет еле проникает в воду, чисто эволюционно не может возникнуть человек с темной кожей. Да, можно предположить, что тесный цвет кожи нужен для того, чтобы получать больше тепла ( именно так устроены полярные медведи), но в таком случае чёрными должны быть все, а не только один персонаж 💀💀 Менять канон - абсурд, это как заставить гетеросексуала стать гомосексуалистом.
Я, надеюсь, ты ещё не видел чёрных Вэлму и Шегги из скуби ду 💀 Им буквально изменили канон, оказывается блять, что Шегги все это время был Норвиллем (имя), а велма лесбиянкой
Я за романтикой вообще иду к отдельным произведениям, посвящённым исключительно романтике (: Ну вообще, фоновые и мало на что влияющие романтические отношения между персонажами могут быть даже крутыми, как, например, в комиксах по Аватару(ЛоА)
@@ankoe0803 "Любовные линии - это хорошо" а почему хорошо нам Анкё не объяснит, сам упрекал за отсутствия примеров человека несколько комментариев выше а теперь делает такое заявление без доказательств. "и чаще всего они более чем уместны" дааа, в хорроре где я хочу увидеть хорошие приёмы любовные линии нужны, в боевике в котором центр внимание на экшне они тоже нужны, в детективе они тоже нужны.
Какой-то обзорщик сказал, что любовные линии добавляют для привлечения женской аудитории. Я в этом скорее сомневаюсь, но если это так, то я зол на женщин
Скажу лишь одно: Моддеры делают игру лучше, чем разработчики. Обычные люди из РП Игры в каком-нибудь Garry's Mod-е делают сюжеты лучше, чем современные многомиллионные фильмы. И обычные Ютуберы минимум со 100к подписчиков делают сериалы по играм и своему сюжету лучше, чем сериалы от Netflix или другой хуеты. Народ, помните об этом, это добавляет надежды в Кинематограф и Оригинальные идеи..
@@ankoe0803 анкое обожает защищать кино. Я приведу пример того как чуваки с ютуба сделали сериал лучше чем нетфликс "marble hornets", сериал про слендермена, при этом характеры персонажей раскрыты лучше, приёмы тоже неплохие.
Про простых людей которые делают сюжеты в Garry's mod в точку Я давно смотрю сериал с канала STblackST „Unusual Troubles" Сюжет этого сериала довольно абсурдный но этим он и цепляет
Плюсую насчёт трейлеров! Почему в какой-то момент вдруг решили, что раскрывать весь сюжет в трейлере - это хорошая идея? Теперь вообще пропадает желание их смотреть. Вместо интриги будто получил краткий пересказ фильма.
Чтобы за секнуды определяться нужно тебе это или нет. Для любого не вышедшего и даже не анонсированог офильма Марвел даже пересказ сюжета не повредит - все и так понимают какой он будет, только декорации поменятся и кто в этот раз больше других мелькает. И раньше выходит один крутой фильм в год - да, ты его будешь смотреть полюбому, а трейлер - затравка. А сейчас выходит - двадцать штук и половину из них ты смотреть не хочешь и нужно их быстро перебрать.
@@user-xt8kl3xw1h у меня после просмотра некоторых трейлеров пропадает желание вообще смотреть фильм, потому что ощущение, что я уже его посмотрела) Поэтому обычно не смотрю трейлеры, а читаю анонс + смотрю, кто играет, кто режиссёр и т. д.
я вот тоже задаюсь вопросом, время идет и технологии, вроде, улучшаются. а многие сцены со спецэффектами стали в кромешной темноте. В древнем Александре или Трое батальные сцены днем, светит солнце, все видно. Игра престолов в последнем сезоне: "Мы сняли красивую батальную сцену, применяя новейшие технологии, но вы ее не увидите, потому что ...." хз почему, но идеи, конечно же есть))
Дёргающаяся камера во время боёв или других акшн сцен. Как будто снимал человек с болезнью паркинсона. Комбо, это когда трясущуюся камеру используют в сцене снятой ночью. Мало того, что всё трясётся, так ещё и нихрена не видно.
@@atomicgrave4340 и это тоже, но в сценах с рукопашкой нынче так и поступают, ибо мало кто из нынешних звёзд Голливуда умеет нормально драться, приходится это скрывать дергающейся камерой
@@morwallpapers771 грустно это... Вместо наслаждения хорошим экшеном приходится заниматься детективной работой и при этом портить своё зрение. Какой смысл снимать фильм, где нихрена не видно и не понятно? С таким же успехом можно было запись для радио сделать, и просто слушать этот "фильм", как сериалы 60ых.
Когда внедряют персонажа из любого меньшинства и его главное достоинство -- то, что он меньшинство, а все вокруг угнетающие козлы. И этот конфликт при этом часто ни к чему не приходит. ОКЕЙ, МЫ ПОНЯЛИ, А СЮЖЕТ ТУТ БУДЕТ? А ещё таких героев зачем-то делают сверхположительными.
И бонусом этот персонаж начинает цитировать рандомные жалобы из твиттера, связанные с его повесткой. Это не обсуждение социальной проблемы, это экранизация чьего-то нытья!
Не знаю, меня очень бомбит с новых фильмов сериалов и мультиков "семейка Адамс" они абсолютно не передают атмосферу старых забавных, и при этом мрачных фильмов. Та романтика и страсть, которая была между Гомесом и Мортишей в фильме 1991 просто пропала или ушла на дальний план. Меня это выносит
@@multivarka7-8 из Уенсдей сделали главную героиню,хотя в оригинале этого даже близко не было. В старых кино она идеально дополняла всю семью своими отношениями с Паксли, при этом не становясь главным героем. Но почему-то в новых фильмах весь акцент идёт на нее. Это тоже очень бесит
Полностью согласна! Многие хвалят сериал хотя не понятно за что его хвалить. Только за Дженну? Какие то не нужные любовные отношения и прочая чушь. Семейки Аддамс там даже не чувствуется😥
Претензии к Скале, такие же как в своё время были к Шварцу. Но на самом деле в этом и есть смысл звать подобных актёров в кино, они берут не разнообразием типажей, а харизмой.
А меня напрягают сплошь никакие главные герои. Живёт такая унылая какашка, мечтает добиться много, но ничего вообще не делает ради этого. Ни плана, ни цели. А потом бац- на нее сваливаются обстоятельства, суперспособности и железная необходимость спасти мир. Покажите мне хоть одного персонажа, который просто живёт, ставит цели, спокойно их достигает. Не с первого раза, без суперроялей в кустах и без постоянного адского преодоления на грани. Так, как оно в жизни)
Хороший пример как нужно прописывать персонажа,который хочет чего-то достичь это манга "бакуман". Серьезно,челы хотят создать мангу,но их преследуют проблемы и популярность не падает в небес,и не сразу все получается.Ты просто смотришь как они пыхтят,чтобы чего-то достичь,что у них не получается всё с первого раза и тд. Вот такое мне нравится
- Гребанная повестка. В фильмах и сериалах показывают слишком часто. Также, некоторые производения показывают таких персонажей стереотипно. - У главного героя нет одного родителя, либо их вообще нет. - Любовная линия. Конечно, есть хорошие примеры, где у обоих персонажей есть проработанные характеры, свои мечты и внутренний мир, с помощью которых отношения между ними получаются интересными и гармоничными. Но часто, у нас есть проработанный гг и влюбленный в него не совсем проработанный персонаж, который всегда имеет цель быть в отношениях с гг.
к сожалению, все тоже самое происходит и в игровой индустрии, штампуется одно и тоже, раз за разом. очень грустно. надежда только на творцов которые не связаны с крупными корпорациями.
даааа. тут в стиме вылезла реклама какого-то нового фпс, я открыла трейлер и такая - батюшки! да мы это видели лет так 14 назад! Dead Space'ом просто пахнуло их монитора.
@@lenaandreevna2266 Ну, стоит сказать, что сейчас в принципе сложно придумать что-то новое. Инди разработчики пытаются сделать огромный открытый мир, чтобы у персонажа каждый волос двигался и каждая мышца пульсировала. А разработчики силиконовой долины начали делать ненужные продолжения, по типу FC6 и ремейки. Из хороших компаний можно выделить CapCom, RSN, Turn10, Kojima Prod и т.п. Их по пальцам одной руки пересчитать можно. Сейчас у всех отраслей видеогейминга можно заметить одну вещь - все как-то начали соревноваться в толерантности и графике, а не сюжете. Вот зачем нам ремейк Dead Space? Ладно бы это была игра 96 года, го в плане механик и графики она недалеко ушла.
@@kaneforedham про соревнования в толерантности лютейше плюсану, особенно это видно в Симс4, от "повесточки" уже просто тошнит. Меня не покидает вопрос: вот для кого это всё?
Отмена канона? Я не часто смотрю фильмы, но время от времени слышу возмущение из-за того, что какая-то компания купила авторские права и заявила, что всë, что было до этого-не канон. По крайней мере, мой друг до сих выражает недовольство по поводу звëздных войн
Определенно крик Вильгельма(крик падения) Его пихают в каждый 2-3 фильм, и это невероятно раздражает, будто ничего другого нельзя вставить в сцену падения Это уже настолько заезженный звук, что меня сразу выбивает из атмосферы фильма, если я слышу этот чертов крик
Что меня удивляет, бюджеты фильмов сильно растут, а качество и графика не изменились с начала тысячелетия. Видимо некоторые уастники кинопроизводства выписывают себе слишком высокие зарплаты
при том, что раньше для спецэфекта нужно было чуть ли не фабрику химикатов под конкретных фильм делать, а под фон строить картонный город, то сейчас это делается на одном компьютере и несопоставимо дешевле и быстрее
писал этот коммент два года назад, под таким же видео, на этом же канале: 1- Огнестрельное оружие всегда издает металлический звон, стук, лязг, когда его берут в руки, или вскидывают. 2- При попадании пули из пистолета в человека, не важно в какую часть тела, убивает моментально и отбрасывает на пару метров. 3- Г.Герою всегда надо поговорить со злодеем. "ГГ ждал, готовился, ненавидел много лет, что бы отомстить за отца, брата, жену, детей.и.т.д. Вот настает тот момент встречи, ГГ наводит пистолет на врага и-и-и-и-и-и-и, гг обязательно надо поговорить: "Я нашел тебя сраный ублюдок." Ну, а дальше вы и сами прекрасно знаете. Зачем, зачем ты с ним разговариваешь, ведь убийство и есть твоя цель.
1) Так бывает, особенно если оружие неновое. 2) Где ты такое последний раз видел? Ну и да, болевой шок никто не отменял. 3) Потому у ГГ характер нормального человека, который не крыса и не делает что-то, потому что кто-то попросил и он это без разговоров сделает. Его цель мотивирована только собственными мотивами, а потому ему самому интересно, почему так случилось.
Ну, с последним пунктом спорно, если у персонажа прям месть-месть (априори алогичная попытка выместить своё горе и эмоции на другом человеке, что никак не изменит свершившийся факт и не обязательно заставит героя чувствовать себя лучше), то стремление поговорить, имхо, очень даже вписывается, ведь цель персонажа на самом деле не смерть человека как таковая, а, эээээ, вымещение обиды, хоть это и мягко сказано. Конечно он захочет, чтобы эта падла боялась и плакала, а не просто скучно прекратила своё существование, так и не поняв, что случилось. Глупо, говорите? Ну да, глупо, но потратить свою жизнь, силы, время, нервы на какого-то отморозка тоже сомнительная мудрость. Вот когда поболтать тянет профессионального киллера без личных счётов...
относится к аниме индустрии. хороших тайтлов стало так мало, что ничего нового не посмотреть. приходится ждать продолжение уже вышедших тайтлов или пересматривать старые. а так же то насколько сюжеты стали не оригинальны. половина вышедших аниме-сериалов - исекаи с гаремом, романтика с нулевым гг, короткие комедии для детей, глупые сенены и так далее.
Из относительно недавнего годного могу отметить: 1) Flip Flappers(Хлопушки-колотушки), 2016 года 2) Brand New Animal, 2020 года 3) Доктор Стоун, 2019 года 4) New Game!, 2016 года, хотя тут уже на любителя - комедия с кучей тянок в геймдев студии(НЕ гаремник, на романтику, причём юрийную там лишь намёки), вставила сюда лишь из-за того, что аниме на тематику разработки игр невероятно мало Ну а так, вообще редко слежу за аниме, мб ещё есть годнота из недавнего
Аниме хотя бы дико разнообразно не в пример Голивуду. В аниме и раньше и сейчас позволяли себе намного больше, да и просто разнообразие идей больше. Не то, что переселенец в торговый автомат в фентези мире много кому нужен, но если у Голивуда вообще такого нет, то у японцев за год несколько подобных - и кого-то это же заинтересует.
@@user-xt8kl3xw1h если бы такие аниме никому не были бы нужны, тогда бы их не выпускали, так как даже на самый заезженный исекай нужен хороший бюджет. это говорит о том, что это реально кто-то смотрит и кому-то это нравится. соответственно индустрия переполняется, мягко сказать, плохими проектами.
насчет геев правда. и насчет сильных и независимых женщин тоже. дайте нам персонажей у которых ориентация будет лишь малой частью персонажа. дайте нам персонажа у которого позиция "сильной и независимой" будет следствием чего то, а не просто потому что так. Вспоминаем Элен Рипли, которая от жертвы обстоятелст выросла до женщины которая рвет эти самые обстоятельства на части и глазом не моргает. Вспоминаем Лару Крофт, которая в силу того как ее воспитал ее отец стала такой крутой. Вот реально. из достаточно недавнего вспоминается плохой пример из фильма "хищные притцы". Почему Харли Квин может разносить бандитов на права и налево толпами у меня вопросов не возникает. но одна женщина из полиции дралась с ней 1 на 1 на равных. По логике Харли ее должна была по стене размазать, но нет. А ведь можно было показать что у этой женщины в кабинете стоят кучи кубков за какой то спаринговый вид спорта. Пара фраз мол "занималась в молодости, нравилось" могли бы показать персонажа в совершенно ином свете.
Боевики! В основном главный герой берёт оружие и расстреливает всех обученных людей. При этом он почти не перезаряжается, и его оружие не перегревается, это убивает логику! И главный герой слишком хорош, ему надо расслаблять руки из-за отдачи. А! Забыл, её же там нет.
Со многим согласна. Хочу добавить про любовную линию в обязательном порядке абсолютно везде, огромный упор на комп. графику. Повторю сказанное про бесконечные сиквелы и ремейки, особенно мультиков.
О да, эти два недоактёришка! Кажется года 3-4 назад были активные рекламные компании на повышение их популярности, и о святый волк, как же это бесило! А это "ЭТО НАША ЗЕМЛЯ!!1!1!!1!!!" из роскинемата "притяжение" до сих пор в голове сидит... Это же надо было сделать на столько тупого и бесячего персонажа с таким бездарным актёром! Если у режиссёра стояла задача сделать максимально отвратного персонажа, то у него это получилось на 250%!
+++ то чувство когда ты не можешь посмотреть экранизацию классной книги, потому гг играет Петров🙄 По отзывам экранизация не плохая, довольно близко к книге, но выбор актера меня отталкивает
Это касается не только фильмов, но и множества других форм искусства повествования: Бесят супергерои Когда инфантильному безработному пацану без гроша в кармане с неба надают сверхспособности, и он летит навстречу приключениям на помощь несчастным гражданам. В пути крушит всё, до чего дотягивается, убивая сотни и тысячи людей, лишая их дома и работы, чтобы убить одного конкретного человека, потому что он Зло. А в конце такой: я понял тебя, это все твое детство, тебя недолюбили, мне жаль. И все. Мир. Дружба. Жвачка. Во-первых, получив суперспособность любой нормальный человек решит использовать ее во благо себе, о помощи страждущим будет думать в последнюю очередь. Во-вторых, такая ленивая и безвольная амеба не сможет так быстро сменить сущность и начать вкалывать 24/7 ради всеобщего блага. Если конечно, ему не промыли мозги. В-третьих, КТО ЛЯТЬ БУДЕТ КОМПЕНСИРОВАТЬ УЩЕРБ ГОРОДУ??? Почему героев за это никогда не штрафуют? Не судят? Это же огромные потери, а в разрушенных ими зданиях не было людей? Конечно они там были, но они погибли ради всеобщего блага и победы над всеобщим злом, в количестве 1 шт. В-четвертых, дайте уже нормального ненормального! Хочу, чтобы злодей был непредсказуем, настоящим психом, который реально поверг бы все в хаос без причины. Просто ему так захотелось. Без травм детства и прочего, Лавкравт и Кинг вам в помощь. В-пятых, почему, когда герой нарушает всевозможные законы, его не судят? Ну да, он герой, ему простительно. И почему в таких произведениях полиция всегда показана как стадо баранов, которая ничего не может? По логике сценаристов в полицию берут кого попало, кроме образованных и адекватных людей. В-шестых, почему все граждане, видя перед собой неадеквата в трико и плаще, которых посеял хаос побольше их карикатурного злодея, поклоняются ему как аборигены солнцу? Похоже, у них напрочь отсутствует критическое мышление или произошла массовая промывка мозгов. Другого объяснения я найти не могу. О, как меня разнесло. Благодарю тех, кто потерял свое время, прочитав мою гневную тираду.
Я в детстве думал, что ненавижу кино из-за обилия однообразия, ничего не трогало меня, и мне казалось, что кинематограф это путь к отуплению и убийству фантазии у людей. Сейчас я открыл для себя артхаус, независимое и немое кино и понял, что на самом деле люблю кинематограф даже больше литературы или музыки. Хэппи-энд. Всем желаю найти хороших фильмов, любимых режиссеров и море вдохновения из кино.
Большую часть новых фильмов(за последние лет пять) не смотрю. Для меня хорошими фильмами являются картины в период с 80х по 2014(приблизительно). После что-то путное снималось редко и я перешла на мультфильмы.
@@Urtres я думаю, качество фильмов не зависит от времени. Один из моих любимых фильмов - "Аннетт" прошлого года. Если интересуют ещё игровые фильмы, то советую, очень хороший мюзикл. Я сначала узнала о группе, которая написала сценарий и песни и ожидала чего-то юморного (потому что эта группа славится чем-то забавным), но меня ожидала довольно трагичная история - но я не разочарована! Замечательный фильм с хорошей музыкой и актёрами. Эмоции так и переполняют каждый раз
Качество фильмов зависит от мнения насчёт этих фильмов. Я допустим люблю современные и новые боевики. И что ты мне хочешь сказать, что мой любимый жанр - это путь к отуплению и убийству фантазии у людей? Так про любой фильм и жанр можно сказать! Даже про твои любимые. А очень много кто не любит артхаус.
@@ankoe0803 я ничего про ваши любимые фильмы не могу сказать, у меня сейчас совсем другое мнение по поводу кинематографа. Я ж сейчас не ребёнок) нахождение арт-хауса позволило мне понять, что кино это больше, чем просто картинка, и его смотрят не только для того, чтобы "повеселить глаза", поэтому с тех пор я понимаю, что это такое же искусство с разными жанрами, направлениями, которые нацелены на разную аудиторию. Просто раньше я не видела ничего, что бы нравилось или казалось осмысленным мне, тогда я найти сама ничего не могла, вот и пришла к выводу, что это отупляющий вид искусства, тем более, меня воспитывала мать, уверенная, что книги - это верхушка интеллектуальности, вот я и впитывала это до подросткового возраста. И только тогда я поняла, что кино бывает разное (я, конечно, и тогда слышала о такой штуке как арт-хаус, конечно, но я думала, что это что-то извращённое и безумное, оказалось, что вовсе нет, кино как кино, просто с более личными темами, которые доносят мысли для тех, кому они близки, а не для каждого смотрящего, как это делает массовое кино. Могу сравнить с учителем, говорящим что-то всему классу и личным преподавателем, который ищет подход конкретно к тебе), словом, именно он (и немое кино тоже) помог мне понять, что для каждого своя ниша - и что увлечение кино в принципе это не плохо, как мне казалось раньше, каким угодно кино, это просто одно из средств подачи информации как книга, музыка, балет и так далее (хотя кино совмещает в себе несколько видов сразу - это, кстати, делает его довольно особенным, и о прогрессе я думаю с большим восторгом. Невероятно интересно было погрузиться в своё время в историю развития технологии, появления разных приёмов, клише, образов и тд). Добра вам и мира, всего хорошего)
Бесконечные клише, однотипные шутки, обилие разврата и пошлости (это было и раньше, но сейчас такое чувство что что не включи - все к одному), бесконечные ремейки, перезапуски, миллионные части и продолжения фильмов/мультфтльмов/сериалов Отдельная моя боль жанру хоррор, вроде и технологии продвинулись, столько интересного можно сделать, но все катится в пизду и сводится к одним сплошным скримерам (чаще всего предсказуемым), от которых может и дернешься, но забудешь в тот же миг, в отличие от старых, которые цепляют атмосферой, сюжетом и долго остаются в памяти Вместо того чтобы смотреть новинки, я все чаще склоняюсь к поиску старых еще не просмотренных мною фильмов, потому что нынешнее практически не цепляет
Клише - основа любого художественного произведения. Пошлость только там. где она уместна. Есть ремейки, которые лучше оригинала. Продолжения фильмов - это прекрасно. Ну, внимательнее фильмы эти смотри.
@@ankoe0803 клише это не так плохо, пока на них не построено совершенно все и фильмы не дико похожи друг на друга. Пошлости в последнее время излишне много на мой взгляд, это вкусовщина, а вопрос в видео был "что ВАС бесит". Многие ремейки просто отвратительны, найти то, что превзойдет оригинал, это один шанс на миллион. Продолжения хороши максимум когда это 2-3 часть, а не запустившийся конвейер в 5+ частей из-за того, что со зрителей все так же сосется денежка, а на качество всем уже плевать
Про темноту жиза. Становится так некомфортно, Когда уже выпилила эту полоску на максимальную яркость и изо всех сил вглядываешься в экран, но в итоге всё равно нихрена не видишь
Но, с другой стороны, это основное, если не единственное, ради чего, собственно, фильмы и снимают. Ведь кино это мощнейший инструмент пропаганды, как не пользоваться?
@@BiglerSakuraтак именно, что это не фильм с сюжетом, а пропагандисткий ролик социальнйо рекламы, растянутый на 1.5 часа и почему-то платный для зрителей.
Дважды упоминается плавающая громкость. Это потому, что для кино используют минимум 7.1 звук. В то же самое время для диалогов задействованы лишь два фронтальных канала, чтобы в кинозале звук шёл именно со стороны говорящей головы - с экрана. А всякие ВЖЖЖ, ВИИУУУ и взрывы раскиданы по всем каналам для объёмного звука, а ВАУ-эффекты, вроде тех же взрывов, вообще могут быть забабаханы на передний план по всем каналам одновременно. Потому очень весело смотреть всякие Мишн импассибл, где 80% времени Том Кукуруз куда-то едет, или бежит, или плывёт, и бьёт рожи, но молчит. А фильмы с балабольством хорошо смотреть только при хорошей режиссуре и монтаже, вроде ВК. Но даже технически правильно сложенный фильм на телевизоре со стереозвуком будет абсолютно всрато звучать из-за особенностей микширования. И даже самые хорошие наушники с честным 7.1 не исправят ситуацию, потому как мониторы слишком маленькие и очень близко посажены - эффект всё равно схож со стерео. Выхода два: Тонокомпенсация в ущерб качеству монтажа и оригинальной идеи звука. Либо домашний кинотеатр. Но тут может так случиться, что кино будут смотреть и все ваши соседи. Не факт, что им понравится.
не понимаю по какому принципу в наушниках реализуется 7.1 звук, это же просто бред какой то, сколько бы динамиков не ставили наушники все равно останутся наушниками. А по поводу микширования звука мне кажется что всего лишь нужно поднять уровень голоса, аля мастеринг для стерео систем, но мне кажется так не делают потому что в большинстве случаев фильмы слизаны с торентов, официальные версии для домашнего просмотра мало кто делает, но могу ошибаться.
@@adfy2307 наука акустика сделала не один семимильный шаг. Давно уже понятно, как через уши и кости идут вибрации, и какие характерные особенности придаются сигналу от динамика до внутреннего уха. Используя некие шаблоны частотных модуляций, даже стереонаушники могут выдать иллюзию объёма и направления. Очень полезно в играх. Но для кино не годится всё равно. А если это даже честный 7.1 с пятью проводами или по радио, мониторы всё равно очень близкостоят и забивают друг друга. В играх результат со стерео будет как небо и земля, но в кино не сильно заметно. Про торренты в основном верно. Но и оригинал блу-рей очень редко адаптированы для домашнего стереозвука.
@@WoWmakerWT я думаю что единственный способ сделать объемный звук в наушниках это бинауральная запись и взаимопроникновение каналов, чтобы звук был не так близко. Но вот каким образом 4 разделенных по частотам динамика в одном ухе могут превратиться в объемный звук для меня остается загадкой.
Хамство и эгоизм детей по отношению к родителям. Я бы не могла сказать своей маме "не смей" даже по очень важному поводу, а не то, что по бытовым непоняткам, как в этих фильмах. Детские проблемы и хотелки затмевают любые семейные беды, и родители перед ними постоянно извиняются. Даже за то, что умирают. У тебя отца уволили, у матери болезнь, на носу развод, а оно: вы обещали сводить меня в Дисней лееееееееенд, ааааа! Ненавижу ваааас!
С какого хуя дитя должно страдать из-за развода ебланов? Все браки распадаются, если двум здоровым дятлам не хватило мозгов об этом подумать до вступления это их проблемы. Сами насрали, сами сидят в дерьме и все должны нюхать с ними Сразу видно твоё мышление
Да и родители щас такие что никакого уважения не заслуживают Реальные ебобо как о стол постучать, только на дно тянут и могут место воспитания Львиную долю даже людьми назвать И вообще прхуй кто ты, мама папа господь бог, если ты не уважительно относишься то и к тебе никакого пиетета. Поэтому любая мамаша имеет право услышать "не смей", если она это заслужила. Хватит обожествлять родителей, это такие же люди и если они ведут себя как уебки то и разговор с ними только как с уебками, и отношение такое же. Нахуй это поклонение, встань с колен
Женские сериалы:приехала Золушка из ебеней,всех между собой пересрала,влюбила в себя богатого мажора прожигающего жизнь и вуаля!!он исправился, только потому что она пукает бабочками.
Как и многих здесь, меня не устраивает то, что в фильмы часто стали пихать «не-таких-как-все»: представителей ЛГБТ, темнокожих и т. д. Я всегда была против ущемления таких людей, ведь они часть культуры и могут эффектно вписываться в разные уголки жизни, если дать им такую возможность. В некоторой степени даже хорош тот факт, что им уделяют время в кинематографе. И что тогда может подбешивать? Неуместное внесение «не-таких-как-все» в сюжет. Бывают моменты, когда они идеально вписываются, не спорю. Но зачем пытаться добиться такого буквально везде, где только можно? Из чистого принципа уважения? Боюсь, так к этим людям создатели фильмов прививают скорее отвращение, чем толерантность. Не всегда наличие героя с тëмной кожей или нетрадиционной ориентацией уместно логически. К слову, это касается не только вышеобсуждаемых индивидумов. Если внезапно создадут очередной «стандарт» и начнут пихать «в каждую бочку затычкой», то у многих рано или поздно, скорее всего, возникнет отторжение к нему. На его месте может быть что угодно: от клишированных фраз до определëнного типажа героев и даже сюжета в целом.
В большинстве случаев будет уместно сделать персонажа лгбт но просто большинство строит весь характер на одной черте. Допустим можно придумать персонажа который любит пиццу, но если любой диалог , любое взаимодействие да что угодно будет сведено к тому что он любит пиццу это будет вызывать раздражение. Также и с лгбт
А какие конкретные цитаты из моего коммента говорят о том, что я фокусирую на таком абсолютно всë своë внимание и нуждаюсь в советах, как избежать это дерьмо? Хотя, если посмотреть с другой стороны... Твоя мысль хороша в том плане, что излишняя зацикленность мешает наслаждаться прочими прелестями. По крайней мере, я это так поняла.
Постельные сцены не к месту... (Хотя этим грешат не только современные фильмы) Извините-ка, когда я смотрю фильм, я хочу видеть сцены СЮЖЕТА, а не потрахушки, которые на этот сюжет влияния никакого не имеют. Ненужные любовные линии идут туда же.
Знаю, что прошло 5 месяцев, но все равно напишу. 1. Когда главный герой разкидывает своих противников во все стороны и плевать сколько их там собралось. ГГ ВСЕХ НАХРЕН РАСКИДАЕТ. 2. Когда симпатия/любовь возникает между персонажами из-за какой-то мелочи. Девушка уронила на пол тетради, а главный красавчик школы решил помочь ей их поднять. Они встречаются взглядами и... в общем, готовтесь к свадьбе. 3. То, что во время ссоры, вместо того, чтобы сказать, «Дорогая, давай поговорим» и спокойно обсудить ситуацию, кто-то из них тянет до последнего, а после все заканчиаается фразой «Мне нужно идти» «/условно/ Джессика, подожди... » /звук закрывающейся двери/ 4. Фальшивый смех, плач, излишняя драматичность, переигрывание. 5. Ненужные самопожертвования 6. Персонаж работает на малооплачиваемой работе, но тем не менее ездит на собственной тачке и живет в центре столицы. 7. Побег. Когда персонажи бегут и один из них спотыкается и падает. И нет, он не быстро встанет и рванет дальше, а будет ползти, чтоб сдохнуть наверняка. 8. Когда вместо того, чтобы вызвать копов, герои будут пытаться своими силами завалить маньяка. 9. Ме-е-е-едленно идти в темный подвал, где раздаются подозрительные звуки. 10. Перс заразился каким-то дерьмом. Предупредить остальных и обратиться к врачу? Нет. Лучше скрывать до последнего, пока ситуация не превратиться из «Возможно еще что-то можно сделать, чтобы спасти его» в «Уже слишком поздно» 11. Отправляясь в дальние поездки (желательно ночью) нужно обязательно иметь телефон в почти дохлой зарядкой. А-то мало ли, вдруг получиться позвонить копам и спастись от маньяка.
ужастики вообще вымерли как класс. просто ничего нового, вот вообще. совсем. мне рыдать хочется, что ничто уже не способно меня напугать, как в свое время пугал Кошмар на улице Вязов или Люди под лестницей. Не знаю, может, это вопрос возраста, потому что мелкоту гораздо проще напугать, чем взрослого человека, но черт возьми, побалуйте хотя бы оригинальным сюжетом! Но нет же.
очень много всего, но из важного: повесточка, тупые ракурсы, диалоги от шестилетки, и тд. есть еше когда не показывают самое интересное и не значительное для сюжета. к примеру нам просто говорят он будучи подростком который на стажировке от силы 2 недели уговорил агентов фбр взять его на миссию по поимке серийного убийцы.
Думаю, это могло потянуться со старого Диснея, а сам Уолт Дисней постоянно добавлял эту штуку из-за того, что винил себя в смерти матери(вроде как, она задохнулась в комнате из-за утечки газа)
В мультиках по сказкам это объясняется двумя вещами: 1. В стародавние времена женская смертность при родах была значительно выше, чем сейчас. 2. Отсутствие матери лишает главгероя поддержки, из-за чего он зачастую и попадает в сюжетный конфликт. В остальных случаях, чую, это просто лень и нежелание платить актрисе озвучания / тратиться на дополнительную модель и анимацию. Из двух родителей почему-то предпочитают сэкономить именно на матери, хотя статистически отцов-одиночек в разы меньше, чем матерей.
Очень сильно бесит когда в каких нибудь боевиках одна, не то чтобы накачанная женщина разматывает толпу подготовленных и обученных мужиков. Раньше это было необычно, но когда это в каждом первом боевике, прям сильно раздражает
я обожаю ужастики с паранормальщиной ,но все они тащат на чертовых скримерах т.е раньше так же и было ,но все оно было как то слитно и скример и атмосфера ,но сейчас это буквально "диалоги тише ,света поменьше ,скример ебало пошире ,у зрителей очко поуже"нет!я пугаюсь громких звуков но не монстра и тд,столько же можно сделать с фильтрами ,диалогами и тд...но нет. А еще чертово клише ,да ,в фильмах про призраков ничего нового не придумать как "неупокоенная мстительная душа творит зло потому что ее потревожили" но БЛЯ ДА ЗАМОК ЗА БЕСПЛАТНО ГДЕ НА ЧЕРДАКЕ ПОЛНО ШАМАНСКИХ ШТУК ТАК ЕЩЕ И В ДАЛИ ОТ ЛЮДСКОГО МИРА ,А ПОТОМ МЫ ПОЗОВЕС ТУ СЕМЕЙНУЮ ПАРУ ЭКЗОРЦИСТОВ,я не знаю ,посмотрите хоррор игры поиграйте ,наберитесь оригинальности ,я хочу пугаться еще и от атмосферы(
1. Больше никто не снимает фильмы вроде "Очень страшного кино" или "Аэроплана!", потому что стало нечего пародировать: в оригинальных фильмах сценаристы уже заранее стебутся сами над собой и наследием своих предшественников. У них посреди драматичной сцены кто-то может пёрнуть, чтобы ради короткого зрительского "гы-гы" сломать атмосферу. 2. Такой инструмент, как "комик релиф", больше не существует. Больше нет специального комического персонажа, который разряжает обстановку и позволяет остальным персонажам быть серьёзными. Теперь все персонажи должны быть комическими и мочить коры над всем что увидят. Обязательно с сарказмом. 3. Мета, сука! Как же я ненавижу этот сраный метаюмор! Когда фильм словно тычет тебе локтем под ребро и такой: "Понимаешь же, что мы имеем в виду? А? А? Смотри, какие мы остроумные! Мы сделали этот проект только ради бабла и прямо в нём шутим о том, что мы жадные до денег мудаки, ну смешно же, да?". Все эти сраные отсылочки с пасхалочками, которые делаются уже не как тайное послание для шарящих единиц от создателей-задротов, о которых даже студийные боссы могут не знать, а для масс, просто чтобы каждый зритель тыкал пальцем в экран весь фильм и говорил: "гы-гы, я это знаю, я это помню!". Мемы ещё, которые устаревают раньше, чем фильм успеет выйти. 4. В продолжениях франшиз 20-летней давности твой любимый герой, который в старых фильмах лихо побеждал плохих парней и жил долго и счастливо, оказывается опустившимся просравшим все полимеры депрессивным одиноким старым бомжарой, заливающим за воротник и ненавидящим жизнь. 5. В ремейках мультиков (которые, впрочем, сами по себе являются богомерзким говном) во время исполнения песен певицы завывают как Бейонсе. Ну вы знаете, вот эти вот вихляния голосом, словно она пытается на одном дыхании собрать все ноты по три раза. Сразу у песни -100500 от искренности, песня из мюзикла превращается в стерилизованный музыкальный продукт для радио. 6. Разрушение стереотипов ради разрушения стереотипов. Ничего лучше авторы предложить не могут, так что их герои после такого дерзкого бунта против киношных клише плавают по сценарию как говняшки в проруби, но всё равно они упорно ломают то, что до них хорошо работало. 7. В любовных линиях нет никакой страсти, принц с принцессой долго и занудно 3.14здят, а под конец стерильно и безэмоционально решают быть вместе, а мы должны два часа смотреть на их сраные отношения, тогда как раньше нам бы под красивую песню показали в монтаже, что они друг другу нравятся и у них всё збс, и перешли бы к чему-то более интересному. 8. Мало того, что образ сильной женщины превратился в какое-то нереалистичное, неприятное и невоспитанное чудовище, так она ещё и либо просто проходит весь сюжет на изи, не встречая каких-то значимых преград, либо делает все с оглядкой на мужиков, чтобы им ДОКАЗАТЬ! А мужские персонажи - это либо мямли и тряпки, либо клоуны-хамы. 9. Зачем париться и брать в свой блокбастер или сериал харизматичного и задорного негра, если можно взять какое-нибудь дубовое тело с чёрной кожей и дать ему большую роль? Лишь бы был чёрным и в твиттере бухтел, остальное неважно. 10. В мультиках, сколько бы ни было герою лет, он всё равно загоняется из-за того, что батя не понимает его увлечений, и страстно желает ему доказать, что он тоже по-своему альфач, а не омежка хнычущая. Современные герои никак не могут оторваться от своих сраных родителей и сраных семейных травм. 11. Если это экранизация, то хрена лысого актёры будут похожи на своих персонажей. Особенно рыжие бедолаги, всех рыжих обязательно поменяют на негров.
Такие фильмы как "Очень страшного кино" или "Аэроплана!" уже нельзя снять там на каждом шагу сейчас подметят сексизм, объективацию, расизм, токсичность, гомофобию и все остальное. А раньше вот как то чи черным и белым и мужчинам и женнщинам было это весело смотреть.
даааа, в некоторых ужастиках я часто видел, что это тёмно-синий и темноватый контрасты, а если фильм про Мексику, то там этот долбaнный красно-оранжевый
Когда главная героиня остаётся с абьюзером. Да, в фильмах/сериалах, может быть, это выглядит красиво и драматично. Но в реале вы бы ушли из таких отношений.
Они... Потеряли смелость что ли? Люди раньше могли позволить себе убить Гвен Стейси (Да, это было неоправданно и мало кому понравилось, но всë же) раньше имела место быть смерть главного героя, одного из. Просто рассказываю гайд, как быть экстрасенсом-включаете любой фильм начала десятых или середины нулевых. Если в конце фильма один из главных героев лежит у другого на коленях с закрытыми глазами, сосчитайте до трëх и он очнëтся. Работает в 100% случаях. И ведь это нихрена не интересно, если герой тупил весь фильм и подставлял своих друзей опасности, то он должен понести за это наказание, он бы усвоил урок, а так некоторых личностей по пять сиквелов как бог бережëт
Меня очень раздражает то, как современные многие фильмы ставят во главу угла эпик, пафос, любимую мордашку актера и запоминающегося персонажа, а не саму историю. В детстве я и сам охотно смотрел что-нибудь с красивой картинкой, но сейчас стал понимать стариков, которые ворчали на эти фильмы; в них нет души и они просто ставят цель вас удержать в кинотеатре на полтора часа. Есть хорошие фильмы и мультфильмы, у которых есть пафос и прочее о чем я отозвался негативно, но они грамотно это обыгрывали и к подобному эпику подводили фильм. Как пример первая матрица. Почти весь фильм построен на атмосфере и демонстрирует поистине шикарную сцену со стрельбой в конце. В первом крестном отце мало стрельбы, но каждая стрельба имела смысл, вес и последствия. В первую очередь это фильм скорее о семье мафии, который имеет в конце очень красивую параллель между обрядом церкви и убийствам под слово "отрекаюсь".
Про сериалы. Бесит, когда стриминговая платформа выпускает по 1 серии раз в неделю или две. Мне не жалко платить каждый месяц, но чëрт, почему я должен смотреть интереснейший сериал не 10 серий, а два с половиной месяца раз в неделю. Кроме того, к новой серии, я забываю, что было в прошлой. И да, всë-таки немного жалко денег.
По большей части так делают чтобы "навести хайпа".То есть,как это работает? Создатели выпускают серию,у фанатов есть время на теории,чтобы развести шуму.На этот шум приходят другие люди, интересуются и тоже садятся смотреть сериал. Короче простым языком,если выпустить все серии сразу,то людям будет не интересно,так как все в интернете уже рассказано,чем закончилось и тд.И тогда фанатов будет меньше,соответственно и шуму тоже,и сериал стал никому не интересен🤷🏻♀️
Про физику в точку. Кажется что режиссёры никогда не учились в школе (что не мешает им посмотреть что-то хотя бы в интернете), причём многие вещи, которые не знают режиссёры, я знал ещё до школы, например, то, что пуля не летит по кругу если махнуть рукой, иначе боялся бы пользоваться пращёй в детстве (боюсь режиссёры не знают что это такое). Пуля из пистолета летит до цели сотые доли секунды ( 300-400 м/сек.) и герой не успеет прыгнуть, лететь как птица, кричать и корчить рожи, всё это можно ДО выстрела. Ещё бесит когда убийца как приведение бесшумно бегает по дому и это в американских домах, где упав на чердаке чувак пролетает до подвала, у меня полы толще в 3 раза, но я слышу ночью как кошка, топая как слон, пробирается к миске.
Бесит , что почти у всех чёрных или других непохожих на других персонажей героев тупо нет личности. Мне пофиг , что гг чёрный или он гей, или у него лишний вес.Просто пропишите нормально ему характер !!!
На 100% согласна про впихивание меньшинств. При чем всех без разбору. Хорошо, этот перс - гей, что дальше? Это как-то влияет на что-то? У него вообще есть характер или функция в этом сюжете? Мне плевать есть ли меньшинства в фильме/сериале, я просто хочу чтобы они не были тупым набором картонок,типа - этот индус-инвалид здесь чтобы быть индусом и инвалидом, мусульманка - будет мусульманкой, гей - геем, психбольной - психбольным. И все, все назначение. БЕСИТ
Самое распространенное и самое бесящее это когда персонаж от кого либо убегает спотыкается, боже как же это раздражает особенно в ужастиках это уже стало клише
вырезание важных сцен из сюжета, это не только про фильмы, но ещё и сериалы и аниме, неверленд или токийский гуль, знаете, я думал аниме прикольное мне очень понравилось, а когда я заметил то что создатели решили вырезать важные моменты, про фильмы незнаю, но если бы не вырезали концовку венома 2 и дико страшные моменты с пенивайзом, было интереснее смотреть.
Большинство сериалов и фильмов последних лет смотреть чисто неинтересно из-за их предсказуемости, в них мало интриги. Перманентно уже с первых минут понятно, кто убийца, какая будет кульминация сюжета, развязка, кто куда пойдёт, что сделает, кто умрёт, кто поженится. И вот я понять не могу, почему так - то ли уже срабатывает насмотренность, то ли с ростом количества снимаемых кино и сериалов резко упало качество сценариев
Хотелось бы добавить о темнокожих актёрах, которые играют роли богатых людей 15 века. Я ничего не имею против темнокожих, но это выглядит так тупо.... Смотрела "вечных" от киностудии "Марвел" там 7 тысячелетние вечные с виду разных национальностей жили в одних городах в разные эпохи. И при этом они приплели кучу исторических событий в сюжете. На это просто больно смотреть учитывая расизм от которого Америка отказалась по моему в только в 16-17 веке. Как по мне из-за толерантности не должна переписываться история даже в фантастических фильмах...
А я вот хочу порадоваться, что такой шедевр как Друзья вышел тогда, когда он вышел, а не сейчас, и мы не лишились такого количества гомофобских, но нереально смешных шуток!!! Сейчас бы такое не прошло🤷♀️ Если что, я не гомофоб, просто люблю хороший юмор😊
Бесит, когда создатели фильмов напрочь меняют повествование первоисточника Например, если бы наш российский «движение вверх» снимался по истории, основанной на реальных событиях, то он был бы в 10 раз лучше и понятнее Я ещё молчу про Рона, из мальчика со средним интеллектом превратили в идиота
