Да идет прогресс, это как в свое время к нам пришло кино. Будет клонироваться не только голос, все пойдет гораздо дальше, будут полностью воссозданы личности и их оболочки. А для создания похожего голоса не нужен оригинал.
Вы сейчас выглядите почти так же немножко смешно, как союз кучеров во времена промышленной революции, которые пытаются защитить кучеров и о чем-то там договориться. Да, можно и в наше время застать тех, кто может прокатить вас на коне, но это считанные единицы. Поймите, что только вопрос времени, когда искусственный голос сможет быть уникальным. Они могут взять за основу ваш голос, ещё чей-то голос, и смешать их и получить новый третий голос, у которого смешаны различные параметры предыдущих и т.д. Да вообще можно будет не брать за основу ваш голос, а придумать случайным образом новый голос, который будет нравится людям. Люди сами смогут иметь индивидуальные цифровые помощники, которые будут говорить индивидуальным голосом. То есть в принципе в вашем голосе отпадёт нужна. Радуйтесь хотя бы тому, что всё это не будет моментально и везде, поэтому у лучших в этой профессии ещё есть в запасе несколько лет, а может и больше. Посредственности, не самые лучшие из лучших - вы можете быть свободны и искать себе новую нишу на рынке труда.
Да скоро вообще всё человечество можно будет заменить роботами, люди неэффективны и в основном бесполезны, роботы лучше справятся с обслуживанием богатейших и влиятельнейших людей. Вы будете готовить своих детей или внуков к тому что им возможно когда-то придется уйти из этого мира "раньше времени" во имя прогресса и процветания планеты? Невыгодно и вредно для планеты(а значит и для тех кто её поделил между собой) существовать миллиардам бесполезных в сравнении с роботами людей
Вы правы лишь отчасти. Промышленная революция не во всём похожа на историю с нейросетями. Если раньше кучер мог пересесть на автомобиль, то сейчас многие ниши не будут нуждаться в живом человеке вовсе. При всём накале темы, дикторы и актёры дубляжа по сравнению с другими профессиями, в более выгодном положении. Просто, нужно знать специфику этой работы и разбираться, где профи, а где просто «мне сказали у меня красивый голос». И вы, верно заметили, что посредственностям придётся уйти. Как раз таких «дикторов», синтез и вытеснит в первую очередь. Профессионалы только рады такому повороту. Ну и чтобы синтез стал уникальным, ему придётся смешивать другие голоса, а это всё равно переработка, а не уникальность. В законопроекте, который готовится по нейросетям, есть пункт, обязывающий компании хранить все метаданные и договоры с теми, кто записывал будущий синтез. Это важно не только в части прав исполнителя, но и в части безопасности. В том числе, и когда голос будет смешан. Вряд ли законы решат все проблемы, но просто так технология не будет гулять. В Китае такой закон уже принят, другие страны тоже спешат. Да, наша жизнь уже не будет прежней. Кому-то придётся уйти в другую профессию, а кому-то будут капать отчисления за его голос, как это уже происходит с известными голосами для голосовых помощников. И их уже больше, чем вы думаете. А дальше вопрос этики и культуры. Всегда проще катиться вниз. Мы можем вносить свой вклад, но не навязывать правила.
@@soyuzdiktorov, в большинстве соглашусь, есть рацио. Посмотрим, ведь каждый следующий год становится менее предсказуем. Мы приближаемся к тому, что многие учёные и популяризаторы науки называют технологической сингулярностью.
какие же вы ... душные мягко говоря. Голос никогда не будет юридически защищен. Только в нашей стране могут нести такую ахинею, потому что у нас в стране так развит дубляж, что каждый голос актера дубляжа ассоциируется с определенным персонажем или актером голливуда. И никто услышав голос, если он просто смотрит фильмы, а не лезет в ру титры, не скажет о смотрите - голос *того или иного диктора" , о прямо назовет либо актера голливуда, либо персонажа. Некоторые актеры дубляжа озвучивают одних и тех же персонажей и актеров имея при этом совершенное сходство в голосе, ой ну давайте они пойду судиться между собой и нейросетями, чтобы решить чей это голос. Есть сотни людей с идентичными голосами и что им всем судиться и решать, чей это голос? Голос, как и внешность имеет свойство повторяться в гене человека, но вот внешность из-за особенностей того, что она может быть точно такой же у нового человека аж через поколения, или повторяться у одного рода позволяет узаконить авторские права на внешность человека пока он жив, но голос не попадает под эти параметры. вот почему у нас в стране так все ужасно со внутренней политикой, но так хорошо со внешней, я просто не понимаю. каждый новый закон внутри просто смех
Есть такая штука как "отпечаток" голоса. Уже давно спецслужбы эффективно ловят преступников имея только запись их голоса, так что скорее всего голос каждого человека уникален
