Что такое Акинак как его использовали и для чего он нужен Обзор Альтернативная версия Скифы нож кинжал или меч это Акинак фалический символ История Волжская булгария все это на канале этрусское золото
Будучи подростком, я в деревне на Кавказе убабушки, по углам огорода нашёл ножи воткнутые в землю и принёс ей, но она возмутившись вернула на место и сказала, что так надо! Я из рода казаков.. Может это и есть обряд?
Вы не правы Это боевое оружие Скифов (прототюрков) , лезвие всегда затачивалось с обоих сторон, рукоятка имело деревянные накладки скрепляющиеся сырыми сухожильями животных,
прототюрков?? никакие тюрки не воевали с кинжалами, ими воевали только кавказцы и скифы - древние персы(они же кавказцы), которые вышли со степей где не было нато время тюрок и остановились на северном кавказе, другие же продолжили кочевать и появились персоязычные, русы, и другие европейцы
При всем уважении - это не литье.Даже я вижу это и стыки прокованые залеплены ржавчиной, рукоять сделана из цельного куска и прокована. Оружие никак не реставрировалось, потому на нем не видно ни кромок, ни узлов. Гарда сварная, яблоко сварное. Дополняю ,почему он не может быть литым. Сталь выплалвляли тигельным способом в те времена, это был не чугун а именно сталь для дальнейшей ковки, лили тогда чугун и не в Европе, а в Китае, в Европе его стали лить только к 17 веку от Р. Х. Насчет схожести: все эти вещи делались по устоявшимся технологиям, "традициям" ,если угодно, а то и вовсе в одних и тех же местах. Использовались они, само собой, по назначению, кроме того, это вещи не из дешевых. А название и вовсе нелепо разбирать предложенным образом, потому что это не русское слово. А булат - это по-персидски значит сталь.
Очень полезное колющее оружие ближнего боя. Рукоять обматывали полоской замши и держи себе меч на морозе , хотя кто сказал что скифы рукавиц не носили? В пользу литья согласен. Утверждение о массовом производстве только для ритуального употребления считаю фантазией. Это боевое оружие .
Это слив булатного сталя наверно. Там на рукоятке чем то обматалос, потому что, между двух, передни и задный гардой, растояние очень близко, рука взрослого человека ели лезит.
у нас на Украине есть аукцион Виолити,там этих акинаков пруд пруди!ваша версия интересна и что то в ней есть,однако я,через руки которого прошли десятки акинаков,авторитетно вам заявляю,гарда и тыльник это отдельные детали!!!гарда сварена на клинке из двух половинок кузнечной сваркой,камрады поднимают множество гард и тыльников и по ним видно их устройство,попросту за 2000 лет части окислились и как бы срослись.Есть множество биметаллических акинаков в которых клинок влит в бронзовую рукоять.Поднято множество бронзовых акинаков в которых литник был на самом острие клинка,после отливки он обламывался и остриё затачивалось.Поднят был акинак с зарубкой на режущей кромке как бы двое поспорили у кого клинок твёрже,ударили клинками и у кого она мягче как бы выкинул его....и т.д и т.п.Однако я думаю самое интересное для вас то,что поднимают множество акинаков с остатками фурнитуры ножен
"Выпуклый дол" - в данном случае ребро, ребро жесткости, а дол - впадина. Да, похоже на литье. Но массово лить железо стали где- то в 18 веке. Может это бронза? Тогда технология позволяла. Иначе железо/сталь за время лежания в земле за две тыщи лет проржавеет насквозь, а получить такую сложную форму ковкой - даже в современном производстве можно лишь горячей штамповкой в прессформе. Сие занятие объемное и сложное, а значит дорогое , не для сельской кузни. Касательно ритуальности - интересно. Но форма позволяла ткнуть даже не заточенный в плоть достаточно глубоко. Так, что одно другому не мешает.
@@LandS2004 я находил много кинжалоа тагарцев, в южной Сибири, это сибирские скифы, руки у них были маленькие! А рукоять акинакоа, раньше были обматаны кожей! А такую гарду, у нас называют бабочка!
Спасибо, Отличное видео, У меня в деревне под Иваново дом был и старожилы мне рассказывали что до 1917 г. на начало посевной на рассвете в поле выходил мужик без штанов и говорил заговор с упоминанием того самого мужского органа и с пожеланием хороших всходов.
Загнул ты брат не слабо. Как версия конечно может существовать. Но больше похоже на то как в свое время Задорнов рассказывал о происхождении слов и русского языка.
Сказать, что ты загнул, значит ничего не сказать, но ты просил критики. Кинжал кованный. Ребро жёсткости по лезвию легко открывается. Гарда не является одним целым с клинком, она начальная и укреплена на горяче , так же как и навершие. Рукоять не надо сваривать, она легко открывается с клинком. Закапывать в землю. А какова была стоимость металла в то время?! Сварить кузнечной сваркой несколько акинаков, чтобы получить мест, практически невозможно. Для этого готовый клинок надо перековать в полоску так как при кузнечной сварке необходимо плотное соприкосновение свариваемых частей . В качестве флюса использовали речной песок. Булат - узорчатая сталь полученная литейным способом. Кузнец с 35 летним стажем, увлекаюсь исторической кузнечной реконструкцией.
Думаю версия древней рулетки . На рукояти был шнур намотан с делениями , следственно надо два акинака , и расстояние отмерять , и собственно получалось " как по верёвочке "
Это сейчас секс является неким табу. В древних культурах он был просто частью жизни - неотъемлемой и открыто обсуждаемой. Лицемерия было меньше, вещи называли своими именами.
Уважаемый а небоишся что придут дядьки.и обвинят тебя за незаконное хранение и разрушения археоло гических памятников истории.приценденты были и очень много.что ожидает тебя.конфискация всего всего.и очень большой штраф.очень большой.Денюжки любят тишины
На шайбен-дольх похоже немного. Тыльник можно зажать в кулак и наносить тычковый удар. Или в борьбе прижать противника к земле и налечь всем весом на тыльник.
Добрый день. Я согласен,что их отливали.Рукоять могли обораивать бичевой или тряпицей.Так же могла делаться наклодная ручка,а борозды против её смещения.Накладные рукояти крепились по разному.Бура нужна для вывода грязи из металла.А так теория интересная,но много неточностей в словообразовании,я не лигвист и то заметил.По этому это всего лиш красивая теория.А на полях их находят,скорее это распаханые курганы или захоронения.Акинаки часто в курганах находят. П.С.:Не стреляйте в пианиста,он играет как умеет.Если обидел извините.С уважением ваш земляк.
Ровные клинки это просто потеряшки никакой распашки тут быть не может. Интересно посмотреть как можно распахать курган так чтоб все захоронение перемешалось с землей... очень странная у вас теория.
1.Бура от латинского же - borax . Русские всегда любили коверкать забугорные слова. 2.Режущая кромка по понятным причинам не сохранилась , на других клинках такого же типа она часто прослеживается . 3. Слово "акинак" происходит от греческого что переводится как короткий меч. 4.Ваша теория о фаллическом происхождении формы клинка показалось бы весьма интересной Зигги Фрейду) 5.Да , эти клинки отливались из железа большими тиражами. 6."Чем породил , тем и убью " - в оригинале звучит как " Я тебя породил , я тебя и убью" - цитата из повести Гоголя " Тарас Бульба" 7. "Орало" в переводе с церковнославянского языка - "плуг" , а выражение "перековать мечи на орало" ваще из библии . Акинаки использовались в первом тысячелетии д.н.э.))))
@@alex13anders95 поверх глины!Запомним это!А по всему миру глиной засыпанны дома из красного кирпича.До второго этажа,первые этажи под глиной!Дальше сам додумаешься?
Я чисто случайно нашел почти точно такой же на границе Пензенской и Ульяновской областей если интересно обращайтесь . Попозже приму участие в обсуждениях
Изображение воинов-скифов (например, на пекторали) имеет акинак как вполне боевое оружие. Что, впрочем, не мешает его ритуальному использованию (молились же крестоносцы, воткнув свои мечи в землю, как на распятие). А вот насчет булата - перебор... Персидское слово «pulad» - «сталь», вызвано к жизни технологией тигельного передела, которое индийцы открыли на тысячу лет раньше европейцев. Германец или славянин кричным методом с огромным трудом получал линейную заготовку для изделия, а литье из тигля СРАЗУ давало возможность ковать, например, меч. И это при гораздо более высоком качестве металла. Потому и вошел булат, как символ качества металла, почти во все языки Европы. И к буре это отношения не имеет. Тем более, что акинаки бывают как медные, так и бронзовые и железные. Сварить бронзовое изделие бурой проблематично:-) С вот ритуальное действо, которое помогало "выржавливать" низкокачесвенный металл - реально. Японцы применяли такой метод для дорогих катан, имея на входе низкокачественную руду. Брусок в 100 - 200 грамм закапывался в выбранном мастером месте на 3-5-12 лет...Но, кстати, "выржавливаются" именно места примесей, а не хороший металл, это знают все материаловеды. Потому клинки из "складчатого" металла (узорный дамаск) требовали значительных усилий по содержанию - их мгновенно поражала ржавчина.
Первый бронзовый меч найден в Адыгее а меч подобный акинаку и звериный стиль найден у с.Кобан (Кобанская культура)на С.Кавказе датируемый 12веком до нашей эры ,эта форма продолжилась с приобретением мечом известной всем формы скифского акинака, найден в меотских(Адыгских) захоронениях на Кубани и датируется 8 веком,все оружие скифов и сарматов это меотское(адыгское ) оружие!
Добрый вечер. Акинак изначально - персидское оружие, был заимствован скифами.Условно по функционалу подразделяется на кинжалы(колющее) - с длиной до 45см. и мечи(рубящее) - более 45см. По материалу: бронза, железо или даже смешанный (клинок - железо, рукоять - бронза или наоборот). Для скифов был статусным оружием. Скифы не моно народ, а племенной союз, с котором были тесно связаны их союзники - сарматы. По данному образцу, предполагаю - 6-й век до н. э., при сохранении формы значительные потери по клинку (потому такой и тонкий). Ребро жесткости характерно для всех железных клинков; не точились, обычно обрабатывались методом холодной ковки.
Возникает вопрос , если это оружие, почему рукоять без накладок, цельная металлическая. Вы пробовали молотком или кувалдой работать с железной ручкой!? Так что это не только - холодно зимой. :-)
@@user-th3er1tn3k Молоток и кувалда - не оружие.Большой класс холодного оружия вполне успешно работал без всяких накладок.Анатомически рукоять данного клинка работает на укол без накладок.Если есть, сомнения можете проэкспериментировать.
@@user-mh2jo5yr6w молоток, кувалда - тот же принцип, что и булава.так что это оружие. Насчёт колящего - может рукоять обматывалась кожей, хотя есть из данного типа оружия с бронзовой рукоятью - но мое мнение что Сергей прав - это явно не боевое оружие - такая ручка и такой формы гарда, зачем заморачиваться если можно сделать и проще и удобней - если бы это было оружие!? :-)
В чем принципиальная разница между инструментом (орудием) и оружием, поинтересуйтесь у экспертов, а можете сделать лучше и проще акинак - сделайте (с учетом того, что цена железа практически равнялась по весу цене золота).
Булатный меч Булатный меч, кольчуга, шлем и щит… Не только это предки завещали… «Твой меч врага, быть может, победит… Но другом сделает врага - едва ли…» Коль в руки получил ты меч булатный, Не торопись его из ножен вынимать. Коль вытащишь - вложить его обратно Так тяжело… Тебе ль это не знать? Сумей узнать; кто счел тебя врагом? В горячке жизни всякое бывает… Не торопись, чтоб не жалеть потом… А в темноте - брат брата не узнает. На силу не надейся. Не спеши. Чтоб слово мудрое сказать - нужна ли сила? Пожар в груди горячей затуши… Внутри тебя, чтоб все спокойно было… Тут щит тебе и нужен для того, Чтоб погасить… Чтоб сгладить все упреки, Чтоб рассмотреть ты смог… Понять его, Кто… БЫЛ врагом. На долгие ли сроки?
@@user-ij1ge3or6p Пытался оставить комент, ответ... Цензура... Мне показывает, что не проходит... Мне, жителю Донбасса видно не позволено... Неизвестные солдаты Он пришел и сказал, что решил нас позвать "Воевать за народ"... Вот такое, брат, дело... А ему все в ответ: "Не тебе, мол, решать!" Кто таков, чтоб за всех думать смел он? Развернулся... Ушел, не сказав ничего... А кому, да и что ты докажешь? Злой сарказм, лишь упрек только в спину его… Все боялись... Чего еще скажешь? Он ушел... С кем, чего - мы не знали того... Да, считай, про него все забыли. Стало, как бы, спокойней с уходом его… Не часы - дни, неделя проплыли. Был нам шум вдалеке, как раскат канонад… Погремело... Потом и не слышно... И один лишь пришел к нам от туда солдат, Рассказал, как все дело там вышло... К ним пришел не один; пацаненок шел в след... Им прогнать он его не дозволил. "Прекратите! - сказал он на шум наш в ответ, За него вам решать - кто позволил?" Да, и правду сказать, мы хотели бежать... Мало нас с такой мощью сражаться. Но, а он пожурил: "Не спеши отступать, Без попытки со всем разобраться!" И пошел дальше он... Пацаненок - за ним... Взяли груз боевого заряда... А по утру, увидели мы черный дым. Лес поджег... Ну, видать, было надо.... Дым столбом до небес и разрывы за ним... Три дня бой от утра до заката... А потом тишина и в дыму солнца блин... Погибать, уж решили - нам надо. Пацаненок пришел к нам патронов просить... Мол, сгорело там все. Ну, мы дали. Удалось, вроде, им нашу смерть отложить... Мы такого и не ожидали. А потом там опять, вновь хлопки от гранат... И стрельба... А разрывы подале... Командир наш решил - нам пора наступать... Неудобно... И так - долго ждали. Только - вот выходить, и он снова пришел... Страшный, черный... Но ран и не видно. Пацаненок, шельмец, за плечом у него… Мужикам всем вокруг стало стыдно... Нас в перед не пустил... ведь, не хватит нам сил Контратакой врага в даль отбросить. Командир, вон, меня в штаб к нам в тыл снарядил; Мол, подмога нужна... Сильно просим..." Много время прошло с той тяжелой поры… Не дошел тот к нам враг... Слава Богу! На околицу я выхожу... За дворы... Все смотрю на пустую дорогу…
Как-то удивительно, что человек, заявляющий себя как изготовитель ножей (1,15 мин.), ребро называет обратным долом (1,39 мин.). Так говорят только профаны. Непонятно. Вывод о литье - ничего нового. и так ученым известно, что это литье. Фаллический символ! Фрейд аплодирует. Дальше смотреть не интересно.
1. Да, близко к истине подошел, но я думаю что нож предназначался не для земли. Для земли он бы имел более правдоподобные формы. Я думаю им проводили ритуальные убийства. 2. как по мне это не акинак, это нож. Акинак это мечь и он длинней. 3. Булат это гунский термин, скифский - харалуг.
Я находил такой нож на берегу реки воткнутым в землю по рукоять, сохранились только рукоять и часть лезвия примерно 14 см. остальное сгнило, сколько веков он просидел в земле!
может им закалывали жертвенный скот.пронзали сердце ведь гарда похожа на сердце пробитое клинком.и после ритуала могли закапывать в землю.ну так пофантазировал чуток.
Мечь, -это оружие, и в могильник клали именно боевое оружие воина и в доспехах, там было в ё практично, вы забываете о том сколько тысяч лет металл пролежал в земле, данный образец еще не плохо сохранился! И скифы это не прототюрки, там не так всё прсто, по крайней мере по северному причерноморью, скифы хоронили в запретных местах, и хоронили вместе с жёнами, рабами и лошадьми, уходила толпа народа, а возвращались единицы.
Здравствуй Сергей! Версия интересная - почему бы и нет, все может быть. Скажу лишь свое мнение - это "детское" небоевое оружие. Поэтому и нет режущей кромки, и сталь сомнительного качества, и литье (а не ковка), и "терялись" они на порядок чаще боевых кинжалов. Даже видно, когда ты берешь его в руку, тебе мала рукоять. Лайк!
Антропологами подмечены факты того , что только за последние сто лет , японцы и корейцы , в прямом смысле -- подросли , в среднем на 10 -- 15 см . Что уж и говорить , какой был средний рост человека , например , 600 -- 700 лет тому назад . Возможно , в те времена , взрослые люди были ростом , как современные подростки . Поэтому , и рукоятки у акинаков такие маленькие . На ранних этапах развития , у древнего человека , в качестве боевого колющего оружия , вероятно , были пики и копья . Акинак -- это и есть , по сути большой колющий наконечник , у которого вместо длинного древка -- короткая рукоятка . То есть , это лёгкое и компактное оружие последнего шанса , постоянно носимое , вероятно на ремне , точно так - же , как до недавнего времени , горцы на Кавказе , носили кинжалы . Также , очень вероятно , что на каком - то этапе совершенствования и развития технологий кузнечной ковки , форма акинака стала прототипом боевого меча , который подтверждаемо использовался , практически до 17 века . Как не гляди на официальную историю , а элементарной логики , там не видно ))
Очень интересно и по нашей традиции! Данный образец, действительно очень похож на ритуальный предмет, а не боевой! Спасибо за мысль! Как и пасхальный кулич, а он действительно то, что вы сказали, кинжал больше является атрибутом лингамной культуры! 👍🔥🤝
Да, реально акинак, или его рукоять, как символ плодородия. В ведические верования, это служило ритуалом плодородия. И в первую очередь , для ритуала, ну и , непосредственно , как оружие. А смысл заключался в примитивных, но наиболее доступных для людей понятиях о силе рода, его продолжении и защите или сохранении . Поэтому скифы и храня эти традиции придерживались таких-вот символических принципов в изображениях, а соответственно , сохраняли своеобразный стиль, который не возможно ни с какой культурой перепутать.
Вы видели чакры? цвета с Вашей картинкой в корне не сходится по тем же плечам.... а.вообще, тут луну на глобус натягиваете...весьма искусстно...но не доказать,не опровергнуть четко...
Согласен что это ретуальная вещь,но вот для какого ритуала вопрос.А по поводу вашей версии сомневаюсь в то время было подсечноогневое выращивание зерна.Полагаю не стоит считать наших предков примитивными.
Автор и товарищи коментаторы. Во первых, акинаки это боевое оружие, а не ритуальные предметы, так как ритуальных предметов так много не надо, как этих акинаков делали, а древние скифы не дураки, чтобы тратить большое количество бронзы на какие-то ритуальные предметы. Акинаки это оружие воинов, "дол" на нём для прочности, бронза мягче стали и обладает меньшей прочностью, хоти и на стальных долы делают, а на акинаках это не дол, а ребро жёсткости. Рукоять обматывалась кожей и клеем, или же берестой/деревом и клеем, но за 2500 лет оно полностью сгнило. Заточки есть, но бронза мягкая и заточка эта называется конвекс в 0 под большим углом, а спуски есть, и сужение на колющий удар тоже. Судя по тому, какую территорию покорили скифы, то это вполне эффективный боевой кинжал своего времени. Не забываем, что у скифов ещё были луки, копья, конница. И ещё- гарда=упор у акинаков разных, и далеко не всегда той формы, что на видео. У народов Кавказа тоже есть национальные кинжалы, и никто не говорит что это не боевое оружие. Эти кинжалы обладают похожей на скифские формой. Завод ООО ПП Кизляр делает такие кинжалы и сейчас, можете погуглить и увидете сходство.
Это сарматский клинок, а не акинак. Если бы автор был специалистом по античности, он бы легко бы их отличил, ну видимо автору лень искать электронные каталоги античного оружия, поэтому все для него что похоже на нож это - акинак. Линия на лезвии - это ребро жесткости и дол (который ее продолжает), литье было в глиняной форме и туда входила и гарда (никакой ковки и вправду небыло), она прямо в форме выплавлялась вместе со всем клинком. А вообще, чтобы с таких видео люди не смеялись, автору нужно выучить, что акинаки были только у скифов и греков Северного Причерноморья, а не молоть всякую чушь.
@@user-qw4ug6rt3p Это сделано для того чтобы его положили в могилу покойнику. Покойнику не нужно острое лезвие. А чтобы им никто не воспользовался и не взял с могилы (в хозяйство и т.д.) лезвие делалось намеренно тупым.
@@user-qw4ug6rt3p Все что предназначалось для покойников было дешевым и бутафорным. Можете почитать что сарматы ложили в могилы: сломанное или тупое оружие, несколько бусин, одноразовую, бутафорную или сломанную посуду и т.д.
@@refatalbiev637 Не только мёртвым, но и новорожденным ложили и ложат новые, незаточенные неиспользованные ножи под матрац, для охраны ребёнка от злых духов, шайтанов и джинов. Мальчикам как правило ложили охотничий или боевой нож, девочкам, ножницы, заколки, кухонный или женский нож. Я своему сыну, по появлении зубов ложил большой метательный спортивный нож.
С татарского так же. Скорее всего это ритуальный нож, под матрац новорожденным ложат нож для охраны ребёнка от злых духов. Нож в целях безопасности да и по традиционным понятиям не точёный и совершенно новый, не использованный, ложили под новорожденных и рядом с усопшими. До 40дней, даже до прорезания первых зубов, нож лежит под матрацем. Нож у тюрков имеет сокральное значение, да и не только у трюков, но и по всему миру у разных народов. Под новорожденного мальчика вложат нож, а под девочку ножницы или заколку для волос в форме штыка, кинжала, бывает что так же как и мальчикам ложат нож. Я своему сыну ложил нож. При достижении 12-14лет, нож нужно заточить и вручить сыну.
Ты брат Русский. Значит Сармат, Тюрок лишенный своих Ру, Родовых корней. Просто Русский. Смотри Тюркский язык, Акинак это по Русски. На Тюркском это Хакинак, т. е. Хак, это Право. Нак, это настоящий. Теперь логически соедени эти понятия..? ✓ А по поводу фалического символа, ты прав родной... Это мужской предмет. ) ✓ Учи Тюркские термины, тогда истину глаголить будешь... К сведению, Русский язык на 80% состоит из Тюркских значений, остальное Германские языки. А так молодец, уважаю за любопытство. Еси чё обращайся... ✓ подскажу.
Взаимствование у языков - это обычное явление. Это всегда был обоюдный процесс. Говорить "учи какой-то язык и тебе откроется истина" - точно так же можно сказать, сарматам и тюркам, чтобы учили славянские значения слов в своём языке. Кстати русский - не сармат, а сармат тем более не тюрок. Это феерический бред). То же касается загадочных 80% значений.
Даже , чтобы мало - мальски развить какой либо культурный культ , в котором акинак больше имел бы такое сакральное , как в предполагаемой Вами версии , нежели бытовое значение , нужно , чтобы эта эпоха , была обильно насыщена бытовыми и боевыми ножами , превосходящими данные акинаки по технологичности и практичности . А таких нет . Также , можно спорить о технологии производства такого акинака и подобных ему . Я , например , вижу , что "гардочка" , всё - таки , в виде наклёпа . А это -- какая - никакая , а ковка . Существуют бронзовые , железные и комбинированные варианты таких изделий . Это хороший намёк на то , что примитивный бронзовый и первый железный век , были тесно взаимосвязаны и очень скоротечными . И практически закончились , вероятно , стремительно развивающейся эпохой ковки кричного железа , в 14 -- 15 вв . Хотя , более доступные орудия труда и быта из бронзы , в виде ножей , топоров , наконечников стрел и копий , наряду с более дорогими , железными кованными , могли быть востребованными ещё и до 16 века . Кстати , очень похожий предмет , как наглядный пример , сохранился и сегодня , в обычаях и обрядности народов Кавказа , в виде обычного КИНжала . Зачем бородатым мужикам кинжалы ? Могу предложить простейшую версию , от чего пошёл такой обычай . Вероятно , в древности , популяция поголовья медведей была огромной . В первую очередь , чтобы хоть как- то обезопасить себя от медведя , человек и придумал для этого небольшое колющее оружие , как вероятное оружие последнего шанса . Кстати , в горах Кавказа , и сейчас много медведей , поэтому , вероятно , и обычай носить кинжал , сохранился , практически до наших дней .
Это все домыслы. Мы не можем знать как этот предмет называли сами Скифы. Акинак, так называли греки и скорее всего название от персов. Возможно это просто статусная вещь, как ложка на гашнике или гривна на шее в древней Руси. То что это оружие сомнению не подлежит, возможно его использовали вовремя еды, отрезая кусок мяса. Многие народы использовали свой нож для еды. Каждый видит, что желает видеть. Ритуальные предметы всегда единичны и пользовали их жрецы.
Ритуальные вещи у тюрков использовались не только жрецами, но и каждой семьёй и даже каждым человеком в частности. Даже по сей день, мы тюрки, используем незаточенные неиспользованные ни разу , новые ножи в ритуалах. Когда рождаются дети, новорожденному под матрац ложим неточенный нож, для охраны ребёнка от злых духов, убирается нож через 40 дней или когда прорежутся зубы. Мальчикам ложат кинжал или охотничий нож, а девочкам ножницы, заколку для волос или женский нож.
@@user-zj3sd6zq7q Совсем не спорю, но учитывая стоимость в те времена для амулета великоват, да и амулетов у них было достаточно. Склоняюсь к тому что это статусный предмет, не для низшего сословия он. Как на Руси, простолюдин не имел права носить золотую гривну или даже серебряную ложку на поясе, в противном случае его на суд княжий потащат за хобот. Возможно этот меч указывает на главу рода или семьи.
Тюрки вплоть до 20го века, богатые и даже простолюдины могли позволить не только железо, но и драгоценные металлы и камни с жемчугами. Это можно увидеть в исторических кинохрониках РСФСР и СССР. Комунисты изымали или вынуждали сдавать тюркское население, свои фамильные ценности, накопленные и сохранённые десятками поколений. У Славян такие ценности начали отбирать ещё при князе Владимире и вплоть до революции Русской властью. Народ грабили, люди жили в нищете, а у власти было всё! Начиная янтарной комнатой и золотыми тронами, заканчивая яйцами Фаберже и дорогущими иконами и прочими предметами роскоши.
@@user-zj3sd6zq7q это не тюркское, это всё Скифское, а Скифы это Кавказцы, их Страбон на Кавказе упомянул как Легов и Гелов живших между Албанами и Амазонками, наряду с Аланами, Савроматами, Меотами и другими Кавказскими племенами
Оченьно красиво и разухабисто только акинак изготавливали скифы а они были язычники и поклонялись множеству богов, которые даже и богами то не назывались. Мало того в то время и христианство то было в зародыше. Мне так каэться, ну вот так каэться. Аминь.
Если вы переводите слово нак, то почему не переводите слово аке? Аке с тюркских языков переводится как отец. А вообще, слово то греческое. В переводе как короткий. Вы сюда приписали все мифы из разных концов света
Лично. моё. мнение. Это. всего. лишь. Погребальный. инвентарь. в. то. время. оружие. очень. ценилось. и. дожить. в. могилу. настоящее. оружие. было. глупо. Я так. думаю. !!!!!!!!!!!
