В данном видео речь пойдет немного об истории Китая и, собственно, о китайском клинковом оружии дадао, которое весьма неплохо себя показало в 30-е годы 20-го века.
Приношу извинения. Данное виде делал в несколько новых, более сложных условиях, есть некоторые косяки со звуком, кое-где нужно было бы доработать текст (есть повторяющиеся в идущих подряд абзацах слова).
Не критично. Спасибо за видос, недавно подписался, уже пересмотрел все) Нет в планах делать длинные ролики? Ну, не так часто, само собой, я всё понимаю)
"ВДОЛЬ" забыл :D, причем неважно куда, в рельсу или по абрамсу. (старые модификации с кучей ГСМ на затылке башни можно было убить из пехотной стрелковки, там бы и дадао справился, но это уже фарс)
Искренне говорю тебе спасибо за то, что снимаешь видео на эту тему, рассказывая и об истории. Моему отцу 70 лет, он родился через два года после становления КНР. Скажу больше, во многих районах была такая бедность, что приходилось ходить километрами вдаль, чтобы добыть дрова, а у детей даже в 7 лет не было даже элементарно штанов, ни листьев, ни даже коры деревьев не было, так что в худшие моменты ели почву... Папа рассказывал, что во времена 3-годового голода и кризиса в детстве чуть не умер от жажды и усталости, когда на своей спине дрова таскал домой... Спички назывались "западными". Голод, холодный климат северной части Китая... О том, что существуют нечто, что называют деньгами, он узнал только когда переметнулся в город, где в свои 16 устроился на завод (что было невероятной удачей). Родители бросили его, когда было ему всего 3. Только бабушка-инвалид, и то из-за перебинтованных ног не мога работать на поле.. Сколько всего мой папа пережил! И таких людей было много. Китай сейчас настолько развит, я бы сказала по той причине, что народ ещё помнит тот позор и ужасные условия жизни. Помнит, что быть слабым значит быть избитым и зависимым. Наверное, именно поэтому китайцам свойственно трудолюбие. Страх повлиял на несколько поколений китайцев, история никуда не исчезает. Правда, спасибо тебе, что поднимаешь эту тему. Напоследок скажу, что дома у меня тоже лежит Да Дао и меч (для выступлений, конечно, не для реального боя, он сгибается).
Вы, Котэ, в Китае не были, это очевидно! Там 3 - 5 каналов, круглосуточно, транслируют незатейливые сказки о том, как китайцы вообще всех победили, насмерть, принимая нелепые позы, и издавая потешные крики. Обхохочешься даже без знания языка!:)
@@bokorbokor4409 обхохочеться надо от твоей мамы клоун, в Китае коммунизм, но не до такой степени, а что плохого что они почитают свои старые традиции лол? Они ведь не ты, который деда грохнет ради квартиры и пару рублей
Сначала пробрались ночью в лагерь и резали сначала спящих,а потом едва проснувшихся и не успевших взять в руки хотя-бы носки японцев,после чего получили нормальное оружие,и пока часть подождала в норке,чтобы выскочить из под ног,растреливали связанных ближним боем японцев.
Это же Азия. Танки японские тех лет видел? Немного стыдноватенько на них было смотреть в 40-х то годах. Массовой пехотной автоматической стрелковки так вообще не завезли. А еще буйная растительность. Так что холодняк и такая то матерь во все поля.
По нынешнему законодательству подобный клинок(дадао) попадает в категорию "Тесаки и мачете хозяйственного назначения" и не являются холодным оружием! ГОСТ Р52737-2007
@@user-tw8we9bk9t по этому подразделения, вооружëнные дадао были укомплектованы в дополнению к мечу пистолетами маузера(копия С-96 под патрон 45АСР) и гранатами...... У холодного оружия есть целых два преимущества перед огнестрелом 1. У меча патроны не кончаются, и 2. Взмах меча услышит только тот, когоэтим мечëм рубанули, а выстрел из пистолета оповестит всех в районе километра, где ты находишся!!!! Как говорил мой сенсей " Большой рост - это преимущество в бою, маленький рост тоже преимущество, просто нужно уметь им воспользоваться! " Это я к тому, что у каждого оружия есть своя ниша, и своя тактика! Просто нужно уметь использовать еë правильно! Китайцы использовали правильно.... По крайней мере в данных эпизодах войны.
@@user-tw8we9bk9t да, длиннее, не значит быстрее, дадао при своей массе в 2 кг, удивительно хорошо сбалансирован, Ц. Т. приходится на клинок в районе гарды + техника работы данным мечëм. Была проведена огромная работа и создан простой в освоении комплекс работы данным клинком(если мне не изменяет память, всего 9 ударов) и с учëтом того, что рубящий удар проще в освоении, чем колящий, аяпонские офицеры не были поголовно мастерами фехтования(хотя конечно в то время кендзюцу было в японской школьной программе вместо спортивных уроков), неговоря про рядовых, у которых и мечей не было, становится понятно, почему в ночной свалке короткий, тяжëлый но манëвренный меч собирал такую кровавую жатву! Клинок оптимизирован для ближней рубки в толпе, тутпро фехтование вообще речь не идëт, а катана-оружие всë таки больше дуэльное! (Не путаем с тати, вот это оружие как раз для конной сшибки, т. е. для войны!)
На самом деле очень интересно про историю Китая и их хородное оружие. Было бы здорово и про других представителей посмотреть, да и вообще про Китайскую историю в целом. Спасибо!
Какой именно, просто в роликах может быть до 80 фрагментов из разных видео, полный список проблематично цеплять. Может попытаюсь в перспективе сделать титры.
Как всегда отличный материал. По делу и лаконично! Могу предложить тему для ролика. Стремена. Их появление и влияние на тактику применения кавалерии. Различие европейской посадки и восточной. И так далее.
Весьма интересно, спасибо. Присоединяюсь к просьбе об более подробном обзоре холодного вооружения Азии в целом, а не только Китая. Так как у них всё же встречаются довольно интересные и даже "забавные" образцы, о которых мало что известно (большинству обычных зрителей) кроме самого изображения. Удачи и вдохновения!
Отлично. Только один нюанс. Техника фехтования катаной не содержит приемов блокировки. Только скольжения по мечу противника для изменения его траектории.
@@user-ts9es8zk5p они монголов ассимилировали, европа гораздо сильнее экономически тогда, а про японию в видео сказано, они японцев только закидывали мясом, как бы это цинично не звучало, но это факт, китай потерял людей во второй мировой больше союза
@@gogogogogogo520 Ну, опровергнуть не смогу, однако по факту: монголы существуют, узбеки тоже, уйгуры и татары... Где там ассимиляция какая? По факту Китай, что тогда, что сейчас - куча провинций с разным языком и обычаями.
@@olegflyer Не подтверждено, конечно, но хороша байка: кто своей нации пару лишних сот лет накинул, а китайцы сразу несколько тысяч... Как это у вас так получается, провинции знаем, а что Великой китайской стене 2.000 лет, да и что строилась по границам современного государства - это типа доказательство. При чем одно доказывает другое и наоборот. Не спорю, может быть и так, но где пруфы, Билли? (разговоры про то, что уже давно всем известно и всеми доказано весьма, наверное, научны...)
@@user-ts9es8zk5p современные монголы ничего общего с монголами, державшими под собой всю Азию и кошмарившие Европу, не имеют. Те монголы действительно были ассимилированы китайской культурой. С какого-то момента почти вся аристократия и даже китайский император были теми самыми ассимилировавшимися монголами.
Хочу немного поправить. Мечи заводского производства в то время уже не считались катанами. Они назывались син-гунто и уже мало чего имели общего с мечами самураев.
@@user-pg8jb9zz5c чё. Катана - меч для гардероба? Чего? Катана это боевой меч, который был дополнительным оружием, если условия не позволяли использовать копьё, лук или тэппо. Тати - меч кавалерии, меч военачальников. Уж я то жапонофаг знаю.
@@Gvalhgvin очень умелые воины. Нодати - меч от полутора метров, а применение у него было такое же, как и у цвайхендера. Пики нодати, конечно, не ломал, но проредить кавалерию мог, причём весьма эффективно.
Судя по характеристикам дадао, его легко заменить обычным незаточенным ломом. Он тоже сломает катану. А если заточить, то нанесёт смертельные ранения неодоспешенному солдату.
А что не так то?Дадао изготавливали из сыродутой стали,а она ещё хуже чем сталь 3 у которой жесткость примерно как у конского навоза,от того и 2см толщина клинка и вес Дадао.По хорошему представленные на видео образцы дадао разрубающие свинину и тросы,это по сути новодел и сделан из более твёрдой стали,а следовательно Китайцы с домами могли в атаку идти,эффект как от дадао.До середины 20 века в Китае вообще понятия о технологии металлов не было,собственно технологии металлов им СССР уже впаривать начал как и остальные технологии,так как Китай,до середины 20века был очень отсталой страной,в плане технологий!
@@fund-obvi ты забыл упомянуть, что дадао в два раза легче лома, и центры тяжести у них разные, дадао отлично режет учитывая толщину клинка (я не про резанье бумаги) а одоспешенные противники явление нечастое.
Китайцы обращаются с нацменьшинствами чуть лучше - ссылают в концлагеря. В политике все друг другу враги, кроме западных стран в нынешней политической системе
Вспоминается одна китайская пословица (за точность не ручаюсь) "Если перед тобой цзянь- следи за руками, если перед тобой дао - следи за ногами. Если перед тобой да дао - следи за языком" :)
Спасибо , было очень интересно.. Обожаю почти все виды китайского оружия и это видео мне понравилось. Спасибо за труд автора .. хоть и есть косячки ..)
Держал в руках современную реплику этого меча, одного из самых распространенных типов, как на 6:40. Такие были на вооружении 8-й Армии. Не такой уж он и толстый по обуху, причем сходится на клин от рукояти к концу клинка, и от обуха к острию. Но все равно внушает уважение.
Вот оно, вот что я хотел посмотреть уже давно. Китайские мечи мне почему-то нравятся больше остальных. Отчасти из-за красивых выступлений с тем же дадао, или с его более лёгкими собратьями, или же шуаньгоу.
Пару удачных эпизодов. По большей части китайцы с такими ножами просто не добегали до японских окопов. И японская армия захватила жирный кусок Китая, потому что в 20 веке огнестрел и техника решали.
А не кто и не утверждал, что они тотально доминировали, просто сам факт использования. Просто как говорится: "у нас не было стволов вертелись как могли."
это от начала до конца сказки шаолиньского леса. Китайцы большие мастера пропаганды и большая часть того что они выдают за свою историю ложь наглая и не прикрытая.
Василий Иваныч посылает Петьку в Китай обучиться всяким единоборствам, ну вот Петька возвращается через месяц, а Василий Иванович спрашивает, Петька ты чего так быстро вернулся? Петька и отвечает, а я всех там победил! Да ну спрашивает Василий Иванович и как это у тебя вышло? Ну Петька и отвечает, так чего они с голой пяткой да на шашку!)
@@kapitane1114 Не думаю, что там "повезло". И 15-ый сёгун, и оппозиция твёрдо были настроены на реформы, оппозиция на более радикальные, она и победила в войне.
Заходя на это видео ожидал увидеть +, - и отличные особенности этого клинка, но был приятно удивлен довольно таки хорошей историей, с множеством нового для меня. Лайк)
Не убийца катан всё от мастерства зовисет.Проста встреча была не удобна.ето так называемая убиица не встречалось против настоящих самураев и исход не реально угадать.Самураи всю жызни держали катану и ты думаешь они бы так воеваль?они не тупые и очевидно что не будет силовые удары а парение ударов .Катана более длинная и при грамотной использования то она становица очень опасной
@@gladiustv170 я с тобой согласен, но чувак, подучи русский. Ловкость профессионального самурая не сравнится с китайским тараном, оружие тяжёлое, да толку от него если его самурай близко просто не подпустит
@@AliKing-jq2fn да ничего странного, они красивее и эстетичнее, а физика и состав эстетичного и красивого в придуманном мире может быть любой в соответствии с задумкой автора. Что вовсе не значит что дал дао был на самом деле хорошим мечом, китайцы в те времена особенно много всяких мифов нагородили и воины у них летали и рубашки от пуль из энергии ци и тд. Но мог и быть это хз.
Спасибо за интересную информацию. Много с чем не согласен, но факты есть факты. Из личного опыта - в ситуации 1 на 1 короткий заточенный брусок проиграет сбалансированному клинку где-то 9/10 раз. Но в массовом бою возможны варианты.
да ты прям сумурай ,то не ты так на картина с катаной . ты хоть нож держал в руках. ты там волосы не красиль как японец с платем, да че ты знаешь о боях на мечах и об мастирстве , а да я забыл японца литать умели тогда да возможно, катана об етот брусок поламается , рачаг меньше скорость где больше
@@PlohoYe-Mnenye мозгами подумай, может личный опыт не был получен лежанием на диване или взглядом в потолок. Твой поток сознания ничего не доказывает, если хочешь что-то доказать приводи обоснованные аргументы.
Ля, просто какой уревень невежества у людей, если автору приходится объяснять о том что у Китая, как у одного из центров цивилизации, есть огромная история (((
Вы очень интересно рассказали о китайских военных конфликтах, не отходя от темы видео. У вас отлично получается писать сценарии, пожалуйста продолжайте, с меня поддержка.
Есть канал "Ёрш в болоте", там эволюция военного ремесла от нового времени до Первой мировой(сейчас выходят). Об огнестреле там рассказывается, но больше о тактике и стратегии
@@volodymyr6532 катаны не были прям уж сильно хрупкими. Да, железо было в средневековой Японии с кучей примесей, ибо железный песок, но собственно потому и нужен был этот процесс постоянного складывания металла. Катаны были менее устойчивыми к деформации, чем поздние западные средневековые мечи, потому что на Западе придумали закаливать сталь дважды до достижения ей "пружинящего" состояния. Общая жесткость немного страдала, но зато погнуть и сломать такой меч - задача не из лёгких. А японская технология использования разных по жесткости слоев стали в катанах давала трещину, как только трещину давал наружный слой. Короче говоря, в своей среде катана была вполне себе
@@ilyazakharchenko8495, ну, трещин катаны почти не давали, чаще гнулись, всё же они были достаточно гибкими и не были предназначены для мощных прямых рубящих по твёрдым предметам (для этого были Канабо). Хотя многое зависит от того как и кем была сделана катана
Задача катаны в том чтобы в стрессовой ситуации клинок не сломался тем самым укоротив ее длину что почти равносильно смерти ее владельца. Так же внешний твёрдый слой не давал катане тупиться. И не стоит забывать что катаны создавались для ведения боя с владельцами подобного или такого-же оружия экипированными полу лёгкими и лёгкими доспехами с чем катаны в свою очередь великолепно справлялись .
@Kórben Káirans да в варфрейме и роботы кровоточат, и короткие кинжалы бьют дальше древкового :))) А вообще, там лучшая снайперская винтовка - это автомат, лучший автомат - это дробовик, а лучший дробовик - это оружие ближнего боя. ТУТ ВСЁ НОРМАЛЬНО С ЛОГИКОЙ, ПРОХОДИМ ДАЛЬШЕ
Япония только для вида воевала с Штатами. Настоящей её целью было - проиграть войну, стать союзником и экономическим партнёром США, и завоевать американский рынок. 😉😆
@@ARHONT00RR Вьетнам победил США при поддержке СССР и Китая. И Северная Корея победила. Если б они проиграли, то стали бы рабами США, как Южная Корея. И влачили бы такое же нищенское существование - в Южной Корее уровень жизни гораздо ниже, страна превращена в аграрно-сырьевой придаток Запада. А Samsung, Daewoo, Hyundai - всё это фейки западной пропаганды, - на самом деле это северокорейские фирмы. Но сейчас Вьетнам находится в большой опасности из-за своей неразумной внешней политики. Братский Китай хочет "завести в родную китайскую гавань" некоторые вьетнамские острова. А вьетнамцы вместо того, чтобы согласиться с такими искренне дружескими действиями многолетнего союзника, бросается в авантюры - ищет покровительства США. А американцы могут воспользоваться этим, захватить Вьетнам и... Правильно! Превратить в рабов!
Клинок об клинок били очень редко. Мастера катаны были очень быстрые и ловкие и рубили до того как кто-то размахнется. Таким куском металла как у китайцев можно было много чего сломать,так как это был по сути кусок металла. А уж говорить о каких-либо умении у японских солдат,мало вероятно. Так как не все были из них потомки самураев,и скорей всего они были просто крестьянами которые катану видели первый раз в жизни. Да и катаны для солдат не ковали а просто штамповали кучей.Тем самым она лишь внешне была катаной,а по сути была фигней.
У меня есть товарищ в интернете, жуткий анимешнник и любитель всего ипонского, а я как личность типа "всегда буду против" часто входил с ним в дискуссии о" ипонических сверхразумах и сверхчеловеков" начиная от того что они едят дельфинов, и на улицах стоят автоматы которые продают б/у женские труселя, заканчивая тем что их постоянно трясет. Суть в том, что благодаря Вашим стараниям, я обрёл новые аргументы для восторжествования справедливости, в нашем личном, ненавязчивом спроре о ипонии)
ЭхЪ, жаль, монголы уселись в речные суда, когда пошли завоёвывать дальше Японию, вместо морских. А то одного столкновения степных багатуров с осровными рисоедами маловато для выяснения всех аспектов противостояния лучшего лука в мире (монгольского) с говённым японским. Противостояния говённых деревянных коробок вместо лат с нормальными кольчугами и тигеляеми у монголов, ну и не стоит забывать, что в войске Чингисхана было 10% тяжёлой конницы европейского типа - со шпорами, бронями, копьями: такой тип конника любых конных лучников укатывает по копыта на раз-два, при правильном применении.
@@timeythomas4284 напомните, сколько их (монголов)тогда утонуло, и всему виной природа..когда в свое время скандинавы (викинги) на речных дракарах на Англию наводили страх.
Катаны вообще на самом деле переоценены, славу они получили не за качество и форму самих клинков, а за техники работы ими, самураи очень хорошо ими пользовались, ну и + это выглядит красиво, что сразу подхватил кинематограф и сделал катану популярным клинком. А сама по себе катана была довольно посредственным (по качеству) оружием, из за отвратительного качества стали, именно для этого ее и ковали так долго и в кучу слоев, не потому что это придаёт «магические свойства» а потому что так хоть более менее прочным клинок получался.
