Много раз сталкивался с такой проблемой, работая в торговле. Приходили тети, дяди, бабушки, дедушки, утверждая, что давно работают с китайским ...овном (микрофоном), у которого нет проблем с сибилянтами (и конечно же он круче любого Шура, Сенха, Баера и т.д.). Пробовали нормальные микрофоны, в которых этот эффект явно проявлялся. Естественно говорили, что мы продаем фигню)))) Спорить с ними нет смысла по понятным причинам. Но по факту: если тренировать произношение, то и от сибилянтов и от "пердящих П и Б и т.д." можно избавиться без дополнительных устройств. Правда времени понадобится не мало. А за видео, конечно, спасибо!!!)))
Немного не в тему, но! Сам занимаюсь продажей музоборудования. Пришёл как-то мужик, спрашивает: «а у вас ленинградские гитары есть?». Я отвечаю: “Возьмите Нормальную, а то «ленинградочками» только топить!» Он выпрямился : «Да что вы понимааааете? Мы выросли на ЭТИХ гитарах!!!». , и ушёл оскорбленный!)
*Узнал себя в этом ролике)* Неправильный прикус, имею проблемы при звукозаписи, заказал преамп 286s. Проблема в том, что у меня Rode NT-1 Kit, а он очень любит "эти *с*амые" буквы. Спасибо за такой годный ролик, очень многое для себя открыл!
Есть ещё один способ, долгий нудный, но очень эффективный. Сильно компрессируем дорожку вокала (например LA2A). Вручную находим проблемные звуки("с", как правило, выглядят пилообразной волной) и с помощью трим автоматизации, или просто "режем" доводим до приемлемого уровня звучания. И уж если с компрессией нет проблем, то когда мы её уберём, всё будет звучать отлично.
У меня деэссер получился сам по себе: делал в улучшайзере бустер атак, но при и так сильных атаках во входном сигнале, выходной сигнал, разумеется, сильно "выстреливает"... поставил ограничение сигнала бустера при превышении выходным сигналом заданного уровня - получилось неплохо: в ваших примерах замечал разницу просто потому что знал куда смотреть, пока не догадался вырубить улучшайзер :)) Он ещё и (не сильно эффективный) "депопер", так как ограничение там действует во всех обрабатываемых поддиапазонах, а на низких бустер там тоже есть :)
@@DavaiZa скажите, а стоящий ли девайс Rode Caster Pro 2, а также их Broadcaster микрофон? Или лучше Shure взять, как на видео? Задачи - видео-блог (прямой эфир) с музыкальным подкладом.
@@DrivenCrane1 здравствуйте, если по функционалу Вам подходит и вопрос цены не стоит, то более чем достойный вариант, по микрофону - это очень индивидуальный момент, лично мне больше нравится BROADCASTER (в сравнении с SM7B( вы же его имели ввиду?), он не тебует дополнительных преампов при этом звучание очень детальное но с большей чувствительностью к акустике помещения
@@DavaiZa огромное спасибо! Скажу честно, меня поразило ваше видео (и жену - тоже)! Как включил, так до конца и досмотрел. Однозначно, вы делаете доступный, но - топовый продукт!
Основной вокал и С-ки , вырезанные из него на отдельную дорожку следует завести на общую группу, тогда буквы С не будут подвергаться ни компрессии, ни эквализации, ни сатурации. Даже в случае деэссинга придётся прописывать постэффектную автоматизацию, так как вокал часто разный в куплете и припеве по уровню, частотной и динамической характеристикам. Да и отдельные С-ки в пределах куплета и припева могут проваливаться или выстреливать, даже будучи уплющенными "под 0", так как разные по длине звучания. Можно, конечно, добиться более-менее приемлемого качества, но будет далеко не супер.
Что-то я не услышал особо разницы в кубейс обработке свистящих... Я юзаю 3 диэссера - от Waves (раньше юзал), iZotope RX 7 De-ess и FabFilter PRO DS (этими сейчас пользуюсь)
Возможно это смешно, но ещё помогает прилепить жевачку с внутренней стороны зубов, если уж совсем свистит , но лучше работать с ними автоматизацией, убавлять звук на эссках.
спасибо за ролик, подача отличная) подскажи вот еще что, касательно 4го способа, может составите некий Топ-Микрофонов которые умело прячут этих негодяев сибилянтов, ну или анти-топ тех микро, которые наиболее чувствительны к эскам, чтоб было понятно, что стоит рассматривать, а что нет. еще раз спасибо)
Здравствуйте! ваша задачка тянет на докторскую диссертацию:) Помимо того, что нужно перебрать десятки микрофонов для разных голосов нужно еще учитывать, что то что хорошо одному человеку может совершенно не подходит другому, если даже у него голос одинаковый (допустим тенор). Иногда бывает что более дешевый микрофон себя показывает лучше дорогого. Поэтому в студиях и держат некий микрофонный парк и методом подбора решают во что будет идти запись.
@@DavaiZa спасибо за развернутый ответ, доводилось наблюдать, как трек приобретал приятную атмосферу, засчет микро, который чуть ли не идеально подходил к голосу...
@@DavaiZa То есть приходит человек в студию на звукозапись, с ним говорят минут 5(о чём угодно, лишь бы расслышать все ньюансы его голоса) и потом принимают решение на какой микрофон будут записывать его голос?
@@user-bp4ch3jl6e Делают дубли с разными и смотрять что в микс лучше попадает. Опять же, если звукорежиссер сидит на этот месте не 3 дня, он великолепно знает весь свой стафф и способен на глаз сразу выдать "то что доктор прописал"
Планируем, но скорее это будет три ролика - история и виды компрессоров. Использование аппаратных кмопрессоров в концертной и студийной работе . И VST компрессоры в студии. А если не разделять, то это будет видео на час минимум, кто ж его смотреть будет:)
Меня терзают сомнения, уж очень похож на мик. - TCM 1050 NADY? Развеялись все розовые ламповые облака, когда я его сравнивал с без ламповым конденсаторным в нашем клубе. Он хреначит все С, Ц в запись не стесняясь, по сравнению с без ламповым, примерно такой же ценовой категории. Видимо ролик посвящен для борьбы с этим микрофоном.
Все микрофоны разные и задачи тоже разные, тот же NADY TCM 1050 с некоторыми задачами справляется на отлично. В данном конкретном случае голосу Александра он не подходит, именно поэтому для наглядной демонстрации его взяли. На другом голосе ситуция другая
Ох, да, ребят. Пользовался Audio Technica AT2020 (XLR) и сибилянты почти полностью отсутствовали. В целом, майк писал не особо "живой" звук и я решил попробовать Rode NT-USB. Пишет очень красивый звук, но свисты... господи, о боже! Даже не знаешь что делать в таких случаях. То ли вернуться к AT2020 и писать тот звук без свиста, но не такой сочный, то ли остаться на Rode и накидывать примочки. Вот такой вот опыт по паре конкретных микрофонов. Я сначала думал мне показалось или я что-то делаю не так, а оказывается микрофоны очень по-разному "относятся" к свистящим.
Здравствуйте, микрофоны как и люди, все индивидуальны. Как вариант, если вы живете в городе, где есть наши магазины, можно подобрать микрофон индивидуально, для этого есть все условия, для сравнения можно использовать свое оборудование, или наше)
я не записываю звук и музыку, я ее слушаю. и меня очень бесят шипящие на выскокой громкости. как мне использовать деэссер при простой прослушке музыки???
@@DavaiZa спасибо, но я не про то, как не испачкать микрофон, а про неприятные звуки, которые создает слюна. имеется у многих дикторов, просто у кого-то практически не слышно (либо постобработка), либо аж щелкает при прослушке.
Здравствуйте! У нас есть видео про автоматизацию дающее представление как это работает ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1MIJ3uRBjYg.html
Объясните, почему диессер надо ставить до компрессора?? Получается он частоты задавит, а компрессор их опять выпучит... Я его после компрессора всегда ставлю... Напишите свои мнения!
Компрессировать нужно уже сформированный звук. Вы безусловно можете из-за художественной задумки использовать и эквалайзер и де-эссер после компрессора, это незапрещено, но менее логично
Любую, которая вам нравится. Мы используем CUBASE и LOGIC, так исторически сложилось. Но полно других DAW и они не хуже/не лучше, они имеют свои особенности и в любой из них можно профессионально записать и свети трек. К примеру: Ableton, ProTools, Studio One, Fl Studio, REAPER, SONAR и тд и тп.
@@DavaiZa Ну, универсальность, ни есть показатель чистоты и качества звука) Просто я высказал своё личное мнение, и оно заключается в том, что конкретно мне крайне не нравится звук Шурика этого) Глухой какой то он, мёртвый.-_-
Почему весь звук через ди-есер не обработали? Неприятно слушать. Оставили бы без обработки в примерах до и после, а все видео уже б с ди-есером записали.
