Спасибр за такое завлекательное вроде видео, но к сожалению видео не понятное. Много шума, много лишних звуков, скорость очень быстрая и звука и картин. Они не дают концентрироваться на рассказ. Точно не для новичков... А у меня экзамен его завтра((
Я считаю, что ваш разбор совсем не полезный и очень примитивный, граничащий, скажем мягко, с ложью. Основная тема так и не прозвучала. Тот кто знает, что такое психология, наука о душе, понимает почему об замалчивают официальные и околонаучные "говоруны". Вы забавный и бездушный. Потому, что душа не располагает ко лжи. Это духовное понятие, нематериальное.
Спасибо за Ваш ответ. Очень любопытный. Есть пару моментов которые мне не совсем понятны в ваших рассуждениях, соизвольте прояснить: 1. Вы написали: "Тот кто знает что такое психология, наука о душе, понимает почему об замалчивают официальные и околонаучные "говоруны"". Почему эти люди сами не транслируют свое понимание психологии? Им же никто не запрещает..? 2. "Вы забавный и бездушный". Спасибо за вашу оценку, но я Вас о ней не просил. Однако, задам вопрос, а что такое душа? И как можно быть с душой или без неё? 3." Потому что душа не располагает ко лжи. Это духовное понятие, не материальное". А к чему душа располагает? Почему душа не располагает ко лжи? А ложь, разве материальное понятие? Возможно если ложь и душа не материальные понятия тогда должно быть наоборот, то что они собой друг друга - подразумевают?
@@easy_psy_ и вам спасибо за внимание. Я из дремучего римского леса вышел и обратно не собираюсь. Отвечу коротко: ложь и правда нематериальны, но последствия их воздействия на окружающий мир разное. Правда приводит к созиданию и единству, а ложь к разщиплению и войне. Все зависит от программы, цели и интересов которве заложены в каждого из видов человека.
@@керяиванов-з1я интересная отсылка к Данте, про дремучий лес.. Однако, я не получил от Вас ответов на вышеизложенные вопросы. Тем не менее, что касается Вашей позиции по поводу правды и лжи, то я бы скорее согласился. А то что касается Вашего понимания психологии как науке о душе, то это утверждение на самом деле давно является спором в философских кругах в рамках вопроса отношений идеального и материального. Свою версию в данном видео я попытался привести с точки зрения матеарилистического взгляда на науку психология. Но конечно это не может является истиной априори. Если Вы занимаете философскую позицию на стороне идеализма, то Вам просто необходимо найти другие источники информации. На данном канале, я стараюсь преподнести обществу именно научный подход к психологии, который основан на философии материализма. Поэтому здесь - Вы, такой информации не найдёте. Что же касается нашего обсуждения по поводу Вашего комментария, то, очевидно, ввиду мною изложенного, наш спор выходит за рамки темы психологии и переходит к философии.
@@керяиванов-з1я Весьма абсурдное заявление, что правда приводит к "созиданию и единству". Люди часто врут окружающим, чтобы не навредить или не получить какой-либо ущерб. Сомневаюсь, что ребёнок вырастет адекватным если родители будут говорить ему всё, что о нём думают, а он о них. Или усталый доктор даст волю своим чувствам и вместо "Не беспокойтесь, всё у вас будет хорошо" скажет "Мне всё равно, что с тобой будет". А какой бы ужас творился если бы власть имущие говорили правду о себе, о своём отношении к другим странам и т.д. Если людей представить в виде ежей, то ложь здорово притупляет иглы.
