Тёмный

Что такое СПИН? спин 1/2 и 3/2 

Макар Светлый
Подписаться 232 тыс.
Просмотров 254 тыс.
50% 1

В этом видео мы поговорим о том, что же такое спин. А также подробнее изучим спин 1/2 и 3/2.
Видео к выпуску:
Что такое ПРОСТРАНСТВО? • Что такое ПРОСТРАНСТВО...
Что такое группа? (алгебра) • ОБЩАЯ АЛГЕБРА. Основны...
Спин и топология • Dirac's belt trick, To...
Электрон не вращается • Electrons DO NOT Spin
Обзор на фильм НЛО • Обзор фильма "НЛО" 201...
Квантовые стекла • Спиновые стёкла. Scien...
Вывернуть сферу • Как вывернуть сферу на...
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460013244533

Опубликовано:

 

27 июн 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 938   
@MakarSvet13
@MakarSvet13 Год назад
Появились некоторые замечания в комментариях по поводу связи электромагнитного взаимодействия и спина (точнее, об отсутствии этой связи). Да, вероятно, я насовсем точное определение дал, просто ориентировался на электрон, когда о нем шла речь в примере, а у электрона есть заряд. Итак, СПИН - это собственный механический момент импульса частицы, но если у этой частицы есть заряд, то спин непосредственно связан с собственным магнитного моментом этой заряженной частицы. Именно так связан спин с электромагнитным взаимодействием. Когда речь про сильное и слабое, там уже другие величины (заряды) связаны с изоспином. Спасибо за замечания.
@DestructorBro
@DestructorBro Год назад
а что с сингулярностями? тут спор возник в коментариях насчёт чёрных дыр.
@fullfungo
@fullfungo Год назад
@@DestructorBro вы чёрную дыру сингулярностью назвали. Нет там никаких проблем.
@ip782
@ip782 Год назад
Выскажись про войну в моей стране.
@user-gy4ff7kf9e
@user-gy4ff7kf9e Год назад
@@DestructorBro ikmm.... ... . ? 8
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Год назад
вам бы прослушать курс лекций Евгения Широкова чтобы понять что электроны это не шарики и не ролики, и что визуализация атомного ядра и атома нереально. Так же исчезнет дурь о орбитах электрона и наталкивание частиц друг на друга.
@mister_bu
@mister_bu Год назад
"Представьте, что это вращающийся шарик. Только это не шарик и он не вращается" - кратко суть квантовой механики.
@user-os8gu6xf6i
@user-os8gu6xf6i Год назад
О да 😄
@user-dc8np8rk7m
@user-dc8np8rk7m Год назад
ещё у него есть цвет и аромат, только не поймите правильно
@tutitam804
@tutitam804 Год назад
а может наоборот...как то так)
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Год назад
@@milyantsevmilyantsev3388 с и есть скорость света...
@FofanchakDk
@FofanchakDk Год назад
все таки это шарик. только наоборот
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist Год назад
Что ж, я думал записывать звук для своего ролика, но по итогу сижу и смотрю твой =)
@SergyJoe
@SergyJoe Год назад
Как ты тут вообще оказался? Искал видео про... СПИНозавра? АХАХАХАХА! Бадум тцц
@CrazyDriver2226
@CrazyDriver2226 Год назад
Приятно видеть истинных просветителей науки в одном месте. Благодарю вас обоих
@SergyJoe
@SergyJoe Год назад
@@CrazyDriver2226 обращайся
@CrazyDriver2226
@CrazyDriver2226 Год назад
@@SergyJoe Уважаемый S B! Я писал про Макара Светлого и Дмитрия Соболева. Алгоритм оповещений о комментариях на RU-vid вводит в заблуждение, показывая, якобы ответили Вам в ветке нескольких комментариев. Так же не могу воспользоваться Вашим предложением, и как Вы изволили выразиться, "обратиться" к Вам с целью заново, в будущем, увидеть двух крупнейших популяризаторов науки в одном месте, т.к. Вы не руководите действиями выше указанных лиц.
@SergyJoe
@SergyJoe Год назад
@@CrazyDriver2226 жаль что сарказм в школах не преподают
@Resned
@Resned Год назад
Даже такие предположения есть: «Однажды в аспирантуре Принстона я получил звонок от профессора Уилера, он мне сказал: «Фейнман, я знаю, почему у всех электронов одинаковые заряд и масса». - «Почему?» - «Потому что это один и тот же электрон».
@user-nk4yr1ti6y
@user-nk4yr1ti6y Год назад
Когда тебе под 40. Ты по специальности физик, но занимаешься совсем не тем. Открываешь такие видео, и что-то такое светлое в душе просыпается 😹
@Alexandre.Savine
@Alexandre.Savine 3 месяца назад
Ох, а если тебе за 60 и всё ещё по специальности работаешь, а вокруг столько пурги про спин. И вдруг сюда заглянул.
@user-bx3xz9sp9t
@user-bx3xz9sp9t Месяц назад
@@Alexandre.Savine в ролике тоже много пурги,неточности и непонимания темы автором текста.
@gussar_peace_soure
@gussar_peace_soure Месяц назад
Я физик и всю жизнь работаю физически. Но, физики, как и менты, бывшими НЕ БЫВАЮТ !
@Colostoma2604
@Colostoma2604 Год назад
Спин-это из джоджо стил бол ран, я знаю
@adilmuratow8552
@adilmuratow8552 Год назад
Я это искал
@user-vs5gb7pt3h
@user-vs5gb7pt3h Год назад
Я ждал этот комментарий 4, нет 5 тысяч лет
@user-wo8qp7iw7m
@user-wo8qp7iw7m Год назад
Искал этот коммент несколько минут, не думал что тут там мало джоджофагов
@vurdalaq
@vurdalaq Год назад
Я это искал, и я это нашел. Я доволен.
@scrapeast3335
@scrapeast3335 Год назад
Ребят, я с вами, nyo~ho
@zotani_petra
@zotani_petra Год назад
Тема на самом деле оооочень сложная и интересная. Я, к сожалению понял из всего видео около 30% информации. Ннкоторые моменты приходилось пересматривать по несколько раз. Спасибо вам за проделанную работу, отлично постарались!
@xakkep9000
@xakkep9000 Год назад
Да ты интеллектуальный Гигант!! Я из всего ролика понял процентов 5%
@RossiaIsNoMore
@RossiaIsNoMore Год назад
Ничего страшного, судя из аналогий - физики понимают примерно столько же.
@davidrockefeller2665
@davidrockefeller2665 Год назад
это попытка натянуть сову на глобус, чтобы она соответствовала ОТО.
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Год назад
Аналогично!
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Год назад
@@davidrockefeller2665 но это лучшее, что у нас пока есть...
@ruslantemirhanov7903
@ruslantemirhanov7903 Год назад
Я Школьник 11 класс, я обожаю физику, благодаря Макару я примерно понимаю чему обучаются в вузах и, не смотря на всю сложность, красота привязывает меня к науке еще сильней. Спасибо Макар за чудесные видео)
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Год назад
лекции Евгения Широкова в помощь. Там более профессиональный и понятный курс.
@Derian_De_Grey
@Derian_De_Grey Год назад
В вузах самая большая проблема работать с физикой математически. Прокачивай математические навыки, знания и умения. Тогда будет идти как по маслу. 👍
@user-oo6zk1vs2g
@user-oo6zk1vs2g Год назад
Да физике фундаментальный инструмент понимания реальности но без математики никуда ведь это язык описывающий физ процессы! Налегай на математику! А вообще дальше ты получишь Ещё 30% инфы! Школьный курс везде будет повторяться. ..
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Год назад
Никогда не трать время на теорию относительности. Это бред таких псевдоученых как Эйнштейн, Лоренц, Хокинг, Борн. Спасайся от такой псевдофизики. А Макар Светлый такой же псевдофизик.
@That-Is-All-Hat
@That-Is-All-Hat Год назад
@@Mnemonic-X И какую физику тогда, по вашему мнению, нужно изучать?
@ensemb
@ensemb Год назад
Шикарно получилось рассказать просто о сложном. Вернее просто о навороченном. Интересно: математические абстракции, которые человеческим умом осознать-то и представить невозможно, работают в реальном мире.
@heardistance
@heardistance Год назад
Если имеем мультиверс, то где нибудь, точно работают. Чисто статистика. : )
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Год назад
@@heardistance Что ещё за мультиверс?
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Год назад
Что именно он рассказал? что электроны шарики которые вращаються сурьезно?
@user-wv1eg7zh8w
@user-wv1eg7zh8w Год назад
@@user-oo1pu6bj1c смотри видео.) О вращающихся шариках, которые не шарики и не вращаются была даже шутка-картинка на 12:39
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Год назад
@@user-wv1eg7zh8w электрон не шарик
@sulfurhexafluoride6412
@sulfurhexafluoride6412 Год назад
Афигеть блин, прям, это то самое невероятное чувство, когда много осколочных знаний, собираются в одно, монолитное, представление. Просто, топ.
@operatorinmask4066
@operatorinmask4066 Год назад
**Начинает играть тема Джайро Цеппели** (Я удивлён что про это ещё никто не пошутил,но видео интересное,мне понравилось)
@TrishkaBum
@TrishkaBum Год назад
20:14 - какая красивая и понятная визуализация поворота на 720 градусов о.о Учитывая предыдущие очень понятные объяснения с ремнëм)
@hjehf9094
@hjehf9094 Год назад
Ты чего тут самопиаром занимаешься?!
@KomamuraSajin1980
@KomamuraSajin1980 Год назад
Ничего не понятно, но очень интересно.
@club_informal_science
@club_informal_science Год назад
За визуализацию просто огромный респект! Наконец-то я понял как это примерно выглядит в большом масштабе. Спасибо за видео!
@user-ve8vd8ye3j
@user-ve8vd8ye3j Год назад
Большое спасибо Вам за удачную попытку показать спин наглядным образом! Это важно и полезно для физиков!
@user-sh4je8qi9p
@user-sh4je8qi9p Год назад
Огромный мегареспект за раскрытие столь редкой темы! Стало гораздо понятнее, хотя про спины узнал больше 20-ти лет назад.
@_Che_
@_Che_ Год назад
Как же я радуюсь, что появляется всё больше видео о квантовой механике! И сами видео всё лучше. Возможно, через некоторое время мы так привыкнем к этим явлениям, что будем считать их интуитивно понятными.
@razum48
@razum48 Год назад
нет, скоро у людей будет иная возможность познавать мир, считывая информацию с первоисточника, а не придумывая самому как гипотезу... Просто наше человечество однажды ослепло и оглохло на полевом уровне... Созданы мы были немного с иным набором органов чувств! их в оригинале 7! Мы работаем, чтоб восстановить это ... Ищем тех, кому интересно принять личное участие...
@razum48
@razum48 Год назад
@@user-ul5tj6lx2v Вы знаете про эволюцию разума?
@razum48
@razum48 Год назад
@@user-ul5tj6lx2v а вот и не так) знают и это уже преподают в Университете. Для тех, кому надо знать, те и учатся... Информация в открытом доступе с 2000 года... Она даёт возможность получить адекватные представления о мире и смысле существования человечества...
@EvgenyIldutov
@EvgenyIldutov Год назад
Огромное спасибо за такое качественное объяснение, давно искал материалы, чтобы хоть как-то разобраться в этом вопросе.
@paifi2901
@paifi2901 Год назад
Ура, новый ролик Макара. Спасибо)
@dmitriiglushchenko5658
@dmitriiglushchenko5658 Год назад
Большое спасибо! Понятная и интересная подача материала.
@minge1815
@minge1815 Год назад
Джайро понравилось это видео.
@user-ut9zj9fu9o
@user-ut9zj9fu9o Год назад
Зашёл в комменты, чтобы увидеть это. Просто респект
@minge1815
@minge1815 Год назад
единственный в своём роде в комах, странно что до этого никто подобного не написал
@KitFS
@KitFS Год назад
это видео джоджо референс
@ishayprokupetz9205
@ishayprokupetz9205 Год назад
Есть вещи, которые можно объяснять дважды, не опасаясь что вас кто-нибудь поймёт.
@43oiurtjkn9gfds8y98r
@43oiurtjkn9gfds8y98r Год назад
Отлично! спасибо огромное за твою работу!
@alform2573
@alform2573 Год назад
Супер просто. Какие вы молодцы. Буду пересматривать.
@nicasmiller5981
@nicasmiller5981 Год назад
Супер! Автор молодец, что берётся за такие сложные темы и стараться их объяснить
@GennPen
@GennPen Год назад
Наконец-то наслаждение для мозга. 👍👍
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c Год назад
Спасибо, очень интересно, особенно понравились аналогии к спинам.
@rarodish5358
@rarodish5358 Год назад
Thank you very much, the best video on spin!
@CrazyDriver2226
@CrazyDriver2226 Год назад
Благодарю! Теперь я знаю, как визуализировать понятие спина и показать сыну
@axelcocon7295
@axelcocon7295 Год назад
А не рано ему ещё спину показывать?
@r3tm362
@r3tm362 Год назад
Интересно, спасибо:) Удивилась, увидев знакомое лицо☺️ с колесом - Лев Васильевич Пигалицын, музей НРЛ, в его комнате физических экспериментов.
@user-hh3cd9yv7b
@user-hh3cd9yv7b Год назад
Благодарю за труд! Видео внесло ясность!!!
@maxrein7987
@maxrein7987 Год назад
Спасибо! Получил удовольствие от видео! Отлично рассказано. Встал и поаплодировал негромко :)
@MrNemot
@MrNemot Год назад
Ой спасибо! Все время путал момент импульса механический и электромагнитный. А лезть и разбираться было лень. Буду щеголять этими знаниями в баре!
@artsiom5778
@artsiom5778 Год назад
Смотри только пиздюлей не отгреби.
@mozgofob
@mozgofob Год назад
Было очень интересно, хоть и в некоторых моментах приходилось перематывать, чтоб лучше осмыслить услышанное) Хотелось бы еще послушать о квантовой телепортации, думал будет упоминание о ней в этом видео, но может как нибудь в другой раз? )
@danilmerkurev6248
@danilmerkurev6248 Год назад
Как приятно было послушать ... Спасибо!
@MonsterCreeperRus
@MonsterCreeperRus Год назад
Как раз недавно нужно было узнать про спин. Как всегда шикарное видео
@pavelrozhkov3239
@pavelrozhkov3239 Год назад
Хочу добавить, что наличие внутреннего момента импульса у частиц со спином 1/2 можно вывести достаточно легко из уравнения Дирака, не используя электромагнитное взаимодействие. Получается так, что для поля, описываемого этим уравнением, обычный момент импульса, рассчитываемый из импульсов и координат, не сохраняется со временем при его движении. Мы можем ввести дополнительный момент импульса так, чтобы суммарный момент импульса сохранялся со временем, при этом оказывается, что этот дополнительный момент импульса, не связанный с движением, будет соответствовать спину.
@vitto5040
@vitto5040 Год назад
Вызывайте экзорциста! 😆
@sergkouz4267
@sergkouz4267 Год назад
@@vitto5040 ойVitto, благодаря таким как Pavel, миллионы людей могут зайти, например, в поликлинике в кабинет МРТ, и по результату спин-взаимодействия протонов в простате, или гипофизе, поставит диагноз..
@user-bv6go5fz6u
@user-bv6go5fz6u Год назад
Ну, вот. Хоть один нормальный человек нашёлся. Берегись! Эти мракобесы уже наточили ножи...😁
@user-yh8ct7lx2r
@user-yh8ct7lx2r Год назад
@@vitto5040 живьём брать демонов!
@maximzlatov
@maximzlatov Год назад
Даже если ставить на паузу или перематывать - всеравно тяжко. Этот ролик можно было и на несколько часов развернуть не увеличивая материал повествования) Заинтересовала микроэлектроника на основе потоков спинов.
@user-ru6ch1do1v
@user-ru6ch1do1v Год назад
Или сократить. До формул.
@user-wr5ip1zm9g
@user-wr5ip1zm9g 7 месяцев назад
Вы хорошо излагатете.❤
@The3DAlex3D
@The3DAlex3D Год назад
Крутое видео! Спасибо! Есть над чем задуматься.
@frolovov
@frolovov Год назад
К сожалению, понятнее стало не намного. 1. про эксперимент с вращением сердечника в катушке. Непонятно, он вращается постоянно, или колеблется, как на видео. А если колеблется, то неужели при постоянном напряжении (не переменном)? 2. Как это все связано с тем, что элементарные частицы - это возмущения поля, а никак не механические шарики?
@VitanXaos
@VitanXaos Год назад
9:35 я про первое уже написал - говорю, это что вечный двигатель что ли? я пока не видел чтобы практически из постоянного магнита как то можно было вытащить постоянное "движение" тела. Везде оно или как пружина запасает энергию или же надо его изменять тратя энегрию. А тут просто в магнитном поле вращается.. прям вечный двигатель делай (нужен просто большой магнит и большой кусок железа и уже будет работа из "ничего")
@nikitaushakov1209
@nikitaushakov1209 Год назад
1.Момент импульса, полученный телом от намагничивания очень маленький. У нитки подвеса есть жесткость, поэтому, включив поле, он слабо закрутится и начнёт колебаться. Меняя поле с нужно частотой можно прийти к резонансу с системой подвеса, что как раз и демонстрируется на видео 2. По сути всё дело там в математике, нужно сделать представление группы Пуанкаре(трансляции + вращение в пространстве времени), спин отвечает по сути за вес этого представления и связан с "размерностью" частицы
@VitanXaos
@VitanXaos Год назад
@@nikitaushakov1209 твой 2 ответ наверно чего то прояснял, если бы не фраза "представление группы Пуанкаре". Я погуглил - это очередной запутанный трындец.. обычно любая область - это какие то навороченные сложности. Но распутаешь и все оказывается просто)) магыя))) так вопрос. Нафига городят столько лишнего? пс по 1му - ну если меняется, то конечно уже не вечный двигатель))) полезное прояснение)
@nikitaushakov1209
@nikitaushakov1209 Год назад
@@VitanXaos Эта математика нужна для того, чтобы измерения и модели ложились в общую математическую картину. Как физики, мы пытаемся построить общую картину для всех частиц, и представления группы Пуанкаре говорит о разных сортах частиц, безмассовые фотоны спина 1, электроны и позитроны спина 1/2 и так далее. Цифра 1/2 берётся ровно из математики. Да, это не самая простая вещь, ну, как есть. Конечно, наука совершенно не так строилась, никто группу Пуанкаре не открывал, люди наблюдали в Штерне-Герлахе две полоски и недоумевали почему две, предположили внутренние степени свободы и так далее, а потом только люди объединили всё в одну умную фразу "Представления группы Пуанкаре"
@user-sg8ej6sg9o
@user-sg8ej6sg9o Год назад
Когда смотрю такие ролики, кажется, что понял только то, что и сам знал, а где были вопросы, не понял совсем))) сочувствую обывателям
@phys-math
@phys-math Год назад
Аналогично! Хотя я кандидат физ-мат наук 😂. Однако, по моим наблюдениям, как раз таки обыватели склонны кричать "Круто! Я все понял!"
@beautifulcheaters
@beautifulcheaters Год назад
Ура, спасибо за видео Макар)
@user-zl4xo1yw4s
@user-zl4xo1yw4s Год назад
Огромное спасибо за видео!
@alekseyromanenko6019
@alekseyromanenko6019 Год назад
14:47 Ух, ты... Гравитон обнаружили, и даже спин определили, какие молодцы!)) А может и спин темной материи тоже уже определили? Фантастика да и только!)
@Vokirut
@Vokirut Год назад
Про гравитон тоже не понял. Какой такой гравитон? Или есть математическая модель, которая его предсказывает ?
@alekseyromanenko6019
@alekseyromanenko6019 Год назад
@@Vokirut есть спин-есть гравитон? А то как бы оно узнало сие чудо?))) в двух словах потешаьтся над теми кто пытается доказать не доказуемое))
@fullfungo
@fullfungo Год назад
Насчёт визуализации спина 3/2. Можно использовать модель близкую к той, что была представлена для 1/2. А конкретно, для величины спина S, закрепим шестеренку радиуса S и плотно присоединим шестеренку радиуса 1 внешним образом (например, скрепим центры твёрдым плечом). Далее отметим произвольный радиус на внешней шестеренке. Состоянием назовём угол между скрепляющим плечом и отмеченным радиусом (например против часовой от плеча). Тогда при вращении внешней шестеренки вокруг внутренней (закреплённой), мы вернёмся в изначальное состояние после поворота на 360/S градусов.
@davidrockefeller2665
@davidrockefeller2665 Год назад
Только это, как и все остальное, не будет иметь ничего общего с реальностью. Вся затея - жалкая попытка присобачить СТО к ОТО.
@fullfungo
@fullfungo Год назад
@@davidrockefeller2665 Я ничего про СТО и ОТО не говорила. Идите со своими вопросами к кому-нибудь другому в комментарии.
@RuslMax
@RuslMax Год назад
Единственное что, эта конструкция будет работать даже если S не является целым или полуцелым. Она отражает не честный спин, для вращений в 3 измерениях, а скорее некоторую его 2-мерную версию. То что спин может быть только целым или полуцелым, это именно 3-мерный феномен. А в 2 измерениях у нас больше свободы, там можно сделать любое рациональное число S
@fullfungo
@fullfungo Год назад
@@RuslMax так я и не модель предлагаю, а визуализацию.
@RuslMax
@RuslMax Год назад
@@fullfungo Демонстрацию чего именно?
@user-hs4xs4qb2i
@user-hs4xs4qb2i 18 дней назад
лучшее объяснение про спин из того что я встречал!
@user-qk6gn6fg4l
@user-qk6gn6fg4l Год назад
Смотрим далее физику а не то что в трендах Я не понимаю кто смотрит данный контент, кому он нужен
@user-ir4tj7db9z
@user-ir4tj7db9z Год назад
О, Макар Светлый тут разные стороны и моменты озвучил и визуализировал. Спасибо 🙌🙌🙌
@maxgedo
@maxgedo Год назад
макар, как всегда респект за такие темы. сам работаю в области спинтроники и задолбался объяснять людям, что такое спин) но вот как-то в видосе чувствуется кринж от стоковых видео с людьми...одно дело, когда используют намеренно кринжовый вставки мема ради, а другое, когда используют просто некачественные или неуместные, как например легендарное "Finally тархун"...на мой взгляд, самым виртуозным владением стоковыми видосами овладела Рина Драгунова, у которой весь видос это сток, вообще без сюжета, просто под голос, но ощущается невероятно. синк эбаут ит, ибо одно дело рассказывать физику, тогда можно вставлять видосы только о физике, другое дело мемодельничать, но тогда делать это добротно.
@sergdamm4314
@sergdamm4314 Год назад
А можете сказать простыми словами, что такое спин? Или, если невозможно простыми словами, то можно от обратного, что будет если убрать спин частицы? Или что будет если поменять спин частицы, как она изменится?
@lvanlvanovich
@lvanlvanovich Год назад
Отличное видео и и все визуализации в нем.
@optimus888amicus
@optimus888amicus Год назад
Всем привет ! Прекрасная тема для рассуждений ! Я очень люблю науку, и научную деятельность для себя как любимое хобби !
@user-ee6wp4in1i
@user-ee6wp4in1i Год назад
Про опыт с железным цилиндром: почему механические моменты электронов устанавливаются против поля? Видео получилось очень хорошим, но очень путанным и потому в многих местах требуются уточнения и пояснения, но все равно большое спасибо за Вашу работу.
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Год назад
Так это ерунда по сравнению с очевиднейшей тупостью специальной теории относительности.
@LPmaster6909
@LPmaster6909 Год назад
>Про опыт с железным цилиндром: почему механические моменты электронов устанавливаются против поля? Потому что закон сохранения импульса. Если моменты будут направлены в какую либо другую сторону, то сумма импульсов в замкнутой системе не будет равна нулю. Вообще, данный опыт объясняется через силу лоренца, которая в свою очередь имеет как квантовую трактовку, так и классическую, где никаких спинов нет
@sobberin
@sobberin Год назад
Потому что спин электрона коллинеарен (направлен по одной линии) с его магнитным моментом, а заряд - отрицателен. Следовательно, магнитный момент электрона противоположен его механическому моменту.
@user-jg7so4pm3x
@user-jg7so4pm3x Год назад
Когда обьяснения похожи на цитаты из писаний, непонятно почему именно так, но ты должен верить.😅
@A_Ivler
@A_Ivler Год назад
У меня возник вопрос. Раз для вычисления угла полного поворота нужно 360/спин, то спин бозона Хиггса должен быть равен...чему? Ведь на ноль делить можно, если осторожно. И какой тогда угол нужен? Неужели ∞?
@theillkoosg6685
@theillkoosg6685 Год назад
Смею предположить, что это 0, как шар который на сколько градусов не поверни, он будет в идентичном состоянии
@Aris_Damn
@Aris_Damn Год назад
Лучшее обьяснение спина что встречал
@tiarn119
@tiarn119 Год назад
Интересно, спасибо за контент
@highscreen4858
@highscreen4858 Год назад
Учёные ставят опыты получают результат а потом пытаются подогнать теорию.
@warpez
@warpez Год назад
наконец-то кто-то смог объяснить нормально про спин. Спасибо за видео!
@eilat1667
@eilat1667 Год назад
Лучшая колыбельная. Засыпаю за пару минут )
@PAULFUCH
@PAULFUCH Год назад
Спасибо большое, Много смотрел на эту тему, но приблизиться к пониманию позволило только это видео работа,.
@bloonoobchannel6994
@bloonoobchannel6994 Год назад
Очень хотелось бы увидеть видео по слабое ядерное взаимодействие. Тема, как по мне, очень плохо раскрыто в ру-сегменте, но при этом, не менее интересная.
@taimer_322
@taimer_322 Год назад
А ещё стальные шары под спином становятся оружием
@deadlyparkourkillerdarkbra1865
И ещё можно стрелятся ногтями
@deadedward3557
@deadedward3557 Год назад
господи, Макар, ты просто БОГ. за 30 минут дал ответы на вопросы, которые мучали меня месяцами
@vadimkapuzik1578
@vadimkapuzik1578 Год назад
Очень классно и понятно!! Интересно было бы про изоспин разузнать от вас
@xakkep9000
@xakkep9000 Год назад
Чёт после просмотра вопросов осталось больше чем ответов😵‍💫
@Nicola_Tesla.
@Nicola_Tesla. Год назад
Теперь я владею спином
@supermcoctail
@supermcoctail Год назад
Крутое объяснение, вообще очень хороший контент. Печально, что мало людей заинтересовано.
@timhi9379
@timhi9379 Год назад
Я вообще удивлен, что на это видео небыло наплыва любителей качков
@TimScherbakov
@TimScherbakov Год назад
Очень сильное видео, автор молодец!
@disas0076
@disas0076 Год назад
Хотелось бы еще объяснения того, что электрическое и магнитное поле это одно и то же. И привязать к этому теорию относительности
@_phase_runner
@_phase_runner Год назад
Это НЕ одно и то же. Магнитное поле возникает при изменении электрического и наоборот.
@basvalan
@basvalan Год назад
@@_phase_runner Как тогда у двух разхных полей может быть один переносчик взаимодействия?
@_phase_runner
@_phase_runner Год назад
@@basvalan И переносчики разные. Хотя, это не точно. Их объединили в одну "сущность" в рамках теории Объединения. Но я в этом не особо силён. Об этом лучше поговорить с настоящим физиком.
@_phase_runner
@_phase_runner Год назад
@@basvalan С точки зрения математики - каждое из этих полей это производная по времени от другого, а вместе они могут существовать в виде вторых производных.
@basvalan
@basvalan Год назад
@@_phase_runner Спасибо, но не совсем понял про разных переносчиков, вы имеете в виду что фотон это не одна частица, а как бы 2 разных возмущения порождающие друг друга, а одной частицей/волной, мы их считаем для удобства?
@sergeymayorov8677
@sergeymayorov8677 Год назад
Макар ты что-то путаешь. Спин - собственный момент импульса, а не собственный магнитный момент. Хотя бы на примере нейтрино у которого спин те же 1/2h несмотря на нулевой заряд. И сразу же до кучи. Какой собственный магнитный момент у фотона? Какой вообще может быть смысл такой велечиный для фотона? А у глюона, который вообще не участвует в элмаг взаимодействии?
@MakarSvet13
@MakarSvet13 Год назад
спасибо за замечание, объяснил в закрепленном комментарии, что я имею ввиду.
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Год назад
@@MakarSvet13 Так специальная теория относительности это бред. Это действительно так, поскольку ни один сторонник СТО не в состоянии ответить на кое какой простой детский вопрос касательно СТО. Мне даже профессор не смог ответить. 😊
@Gregory_Shildt
@Gregory_Shildt Год назад
@@Mnemonic-X вопрос в студию, не томи.
@user-sh3fl9sc6p
@user-sh3fl9sc6p Год назад
@@Mnemonic-X вопрос бы дал
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Год назад
@@user-sh3fl9sc6p Ну, представьте, что вагон движется относительно станции равномерно и прямолинейно с некоторой скоростью. У меня на станции есть лазерная указка и у вас в вагоне такая же. Расстояние от обеих указок до потолка одинаковое. Одновременно ли световые импульсы достигнут потолка, если их включить одновременно? Невозможность дать ответ на этот простой детский вопрос в рамках СТО, разносит всю эту СТО просто вдребезги. 😁
@disas0076
@disas0076 Год назад
Боже, я ждал это объяснение ! Спасибо)
@MultiPauletto
@MultiPauletto Год назад
Спасибо тебе, мил человек! Столько всего вспомнил….
@ignusfatum8608
@ignusfatum8608 Год назад
Jojo референс
@Appollon__
@Appollon__ Год назад
Я подумал что это видео о Джоджо
@gagafet1672
@gagafet1672 Год назад
Класс, сейчас посмотреть не могу, но лайк и коммент автоматом
@Ceyhus
@Ceyhus Год назад
Спасибо за труд
@user-io9sb2yt3z
@user-io9sb2yt3z Год назад
Spin - это вращение. Ваш капитан Очевидность
@-mishana-
@-mishana- 10 месяцев назад
Джонни! Проснись Джонни! На нас напал враг!
@user-rq6it1sg8m
@user-rq6it1sg8m Год назад
Здорово, интересные знания
@reginakim7704
@reginakim7704 Год назад
Спасибо Шикарный выпуск Максимально, наглядно и доходчиво Более проще конечно не получится Спин это как долгоиграющая , мыслительная жвачка Сначала не очень понятно, немного больше понятно, потом ещё чуть-чуть понятно и ТД Спасибо Респект автору 👍👍👍
@zagoobats
@zagoobats Год назад
Мой отец, используя визуализацию с ремнём, помог мне раскрыть научный потенциал еще в начальной школе.
@heardistance
@heardistance Год назад
😆
@dinamit-iu8qy
@dinamit-iu8qy Год назад
спин- это что-то из джоджо...
@socrealism
@socrealism Год назад
Да-да, только что обсуждали с фанбоями ДжоДжо эту движуху и вот захожу на Ютаб...
@pyc_yopta
@pyc_yopta Год назад
ДЖАЙРО ДЖАЙРО ДЖАЙРО ЦЕППЕЛИИИИИИ
@guardodichman
@guardodichman Год назад
Ох, эти деграданты и сюда добрались
@boenia
@boenia Год назад
что за джоджо?
@LikeOnFilm
@LikeOnFilm Год назад
Very interesting. I remembered a lot.
@Valentin_I
@Valentin_I Год назад
Спасибо, было интересно
@RossiaIsNoMore
@RossiaIsNoMore Год назад
Судя по всем аналогиям и моделям, никто не понимает, что такое "спин" на самом деле. И просто придумали костыль для объяснения наблюдаемых эффектов. Типа как раньше был придуман эфир.
@afsnit
@afsnit Год назад
ДжоДжо?
@boenia
@boenia Год назад
что за джоджо?
@user-is2qs8ve6z
@user-is2qs8ve6z Год назад
Спасибо, очень интеретсно
@user-ml8uf6gc6q
@user-ml8uf6gc6q Год назад
Спасибо , очень интересно , правда
@Dante526
@Dante526 Год назад
Я удивлён, что никто не пошутил про 7-ю часть ДжоДжо
@remember6303
@remember6303 Год назад
Че?
@1denn2
@1denn2 Год назад
@@remember6303 В 7 и 8 (скоро 9)частях Джоджо есть явление называемое спином
@Tanksnstuffs
@Tanksnstuffs Год назад
Джайро.... Джайро Джайро Цеппелин
@scrapeast3335
@scrapeast3335 Год назад
Я искал этот коммент) go! go! zeppeli
@boenia
@boenia Год назад
что за джайро?
@Tanksnstuffs
@Tanksnstuffs Год назад
@@boenia манга jojo, 7 часть, он говорит про "спин"
@maks8751
@maks8751 Год назад
О, новый ролик на моём любимом канале)
@user-zn9qq6bt2e
@user-zn9qq6bt2e Год назад
Трындец спасибо огромное очень большое спасибо ты умничка!
@williamquestionmark
@williamquestionmark Год назад
Долго ждал, когда наконец начнут говорить про ДжоДжо. Загуглил. Ждать перестал.
@boenia
@boenia Год назад
что за джоджо?
@Cherya
@Cherya Год назад
@@boenia лучшее чтиво во Вселенной
@scrapeast3335
@scrapeast3335 Год назад
Спин- это аналог хамона
@zdrapchuk
@zdrapchuk Год назад
Как всегда отлично
@prologenjoyer7092
@prologenjoyer7092 Год назад
Спасибо за ролик
@Viktor-iq2dn
@Viktor-iq2dn 9 месяцев назад
Прекрасное видео😊😊😊😊😊😊!!!❤
@smedentsev
@smedentsev Год назад
Что-то я не понял про орбитальный момент электрона в атоме. Электроны же не вращаются вокруг ядра - есть облако плотности вероятности нахождения электрона в определенном месте. При этом орбитали верхних оболочек там весьма экзотических форм. Как из плотности вероятности получается момент?
@andreypetrov8354
@andreypetrov8354 Год назад
есть идея поискать спин на большом ан.колайд. фигса же нашли . вдруг и спин попадётся . премию дадут шнобелевскую .
@user-oy7vn6mk1t
@user-oy7vn6mk1t Год назад
Очень простая и классная тема, спасибо за самый хороший подход к объяснению как казалось "сложный" вещей
Далее
Дима сделал мне сюрприз!😭
01:01
Просмотров 617 тыс.
Что такое спин?
10:24
Просмотров 219 тыс.
Все о теории Сверхтекучести
19:00