Если всех сделать идиотами то уровень счастья станет максимальным во всех странах мира, ибо лишь полные идиоты могут быть постоянно и совершенно счастливы.
А скажите, сумма процента экономического роста всех стран Равна нулю или нет? Если нет, то какова связь и есть ли корреляция между суммой прироста всех стран где процент ввп положительный и теми странами где он отрицательный? Мало кто понимает что этот вопрос *с намеком самый важный. что же вы молчите экономисты великие. Неудобный вопрос, ой неудобный.
Маркс считал, что деньги в экономике, как в сосуде, перетекают от одних людей к другим. Если у кого-то стало больше денег, значит обязательно у кого-то их стало меньше. Если какой-то человек разбогател, значит кто-то обеднел. Если какая-то страна разбогатела, значит какая-то страна обеднела. Но это по просту не соответствует действительности, которую мы наблюдаем. Во-первых, богатеют вообще все. Практически в каждой стране каждое последующее поколение богаче предыдущего. Если наши предки лет 100-150 назад жили в сёлах, умирали в 35 и не могли позволить себе даже покупку лошади, то сегодня мы живем в городах, имеем доступ к медицине, интернету, автомобилям, электричеству и самым различным благам, о которых наши предки и мечтать не могли. Если пересчитать сколько скажем муки может купить среднестатистический россиянин на зарплату сегодня, и сколько мог купить его предок во времена Маркса, то разница будет, возможно, в десять раз. И от того что мы богатеем ни у кого не становится меньше денег. И про страны. Если богатые страны живут за счёт бедных, то мы должны наблюдать спад экономики (отрицательный рост) в странах второго и третьего мира. Но все в точности наоборот - экономики стран третьего мира растут быстрее экономик стран первого мира. Это происходит потому что странам первого мира нужно изобрести новые технологии, чтобы увеличить размер экономики, а развивающимся странам достаточно перенять технологии у развитых стран, чтобы расти. Нельзя изобретать быстрее, чем внедрять уже существующее. Поэтому страны третьего мира догоняют страны первого мира и даже становятся странами первого мира. Южная Корея или Сингапур тому пример. Почему же ни у кого не становится меньше денег, когда у кого-то прибавляется? Потому что вы можете увеличить экономическую стоимость одного и того же ресурса. Вы можете из одного и того же металла выплавить слиток, можете выплавить сковороду или утюг, а можете собрать компьютер. И экономическая стоимость одного и того же материала увеличивается в сотни раз. Поэтому экономика это не сосуд, где если у кого-то прибавилось, значит у кого-то убавилось. Богатеть могут все. Александр Моргунов
Такого не получится, т.к. при расчете ВВП вводится поправочный коэффициент, который называется "дефлятор ВВП" и который указывает на то, насколько подорожали те или иные товары. Грубо говоря, рост ВВП указывает не на увеличение цен, а на физическое увеличение объема этого самого ВВП.
@@valeriizozulia2244 Показатель ВВП рассчитывается национальным статистическим ведомством каждой отдельной страны по определенной методологии. При этом данные статистические ведомства проходят аудит со стороны Всемирного банка и МВФ. Так что либо Росстат (если мы говорим о России) очень хорошо обманывает всех, в том числе и иностранных аудиторов, либо ваши домыслы не имеют никакого под собой основания.
Судя по карте, русские считают себя счастливыми на уровне Португалии, Испании, Франции, Италии и многих других европейских стран. Это что: самообман, боязнь самокритики, боязнь говорить правду; данные, основанные на российских статистических организаций (которые, мягко говоря, не всегда самые объективные) или, все-таки, в России, действительно, высокий уровень жизни, который позволяет чувствовать себя счастливым?
Уровень жизни в России не высок, особенно в сравнении со странами запада, это очевидно же, поэтому не 2-ой вариант, однако же и не 1-ый, хотя быть может и с земли обетованной и виднее проблемы работы гос органов, вместе с фобиями и заблуждениями русских, даже не знаю.
@@user-pk6bk6nu6s , вы указали на уровень жизни, что в первую очередь подразумевает количество денег. Уровень же счастья, который отражен на карте несколько иная величина и уровень жизни это хоть один из главных, но лишь один из показателей, который описывает уровень счастья населения. Поэтому уровень жизни в России хоть в среднем и ниже чем в западных странах, но уровень счастья зачастую ничуть не ниже.
@@AndreySemko "вы указали на уровень жизни, что в первую очередь подразумевает количество денег." Если вы подразумиваете кол-во денег, таки, продалжайте и дальше подразумевать. Ваше право! Не мне вас переубеждать. Но... Как вы, основываясь только на свои "подразумевания" (предположения), делаете вывод о том, что я где-то писал о деньгах?
