Что такое эффективная социальность? 

Зззх

Думаю, он не шутит...

Потому что он "конструктор"

@@Diogen412 хотя сам не очень доволен этим, но он "центрист" )

Мне тоже это понравилось))) 😂

Если бы нам преподавали в школе, хотя бы в институте... хорошо что теперь можем различать своих близких и сотрудников...и.т.

Да советское образование конечно великолепное, но с другой стороны вот эти вещи гораздо важнее, чем высшая математика

Вы молодец!

😅 я думала, что это когда нибудь заканчивается, ан нет! 🍀🌹

Татьяна, вы не одной кроаи с центристами , так как страдаете эйджизмом, вы рефлектор нарцисс.

@@ksantippa22, а Вы последняя инстанция?

@@user-pn7lz7yy2d расскажите каа вам в 70 лет? Как себя чувствуете? Вы такая молодец, освоили ютуб, , ваших ровестниц нет в интернете, вы уникальны! - вот это вы хотите слышать? но х уй вам!

Вы пошутили? Я просто другую его лекцию слушала честно 3 раза 😊

твою сучность?😵‍💫

Аналогично!

особенно ,если знать,что ты пишешь из сумасшедшего дома!!!😳🥺

😂

С языка сняли! Просто искромётная лекция, случай с Золотой Рыбкой - разбор гениальный!!! Маша и медведи - тоже) Может, стоит все наши сказки разобрать с точки зрения социального взаимодействия разных типов)

И его юмор

Согласна с вами, его юмор - это здорово 🙃

Класс 🤩

Звонкий хохот- почти оружие 😁🤣 тема очень интересная, хотя иногда оружие срабатывало (невротик) 😣

Люблю Курпатова!

Ага! Хорошее резюме. Кстати, я бы тоже!

@@elenasakharova835 !!!!

НЕ пОнимаю - так не люблю ошибки:(

Потому что он "конструктор" (шизоид)

Ничего он не держит в голове, рассказывает хаотично, не структурно, отвлекается. Причем гоаорит о несуществующих классификациях. По сути говорит о людях с повышенным родительским инстинктом в отношении к окружающим и остальных взрослых.

Опа а вот рефлектор который завидует

Да, теперь понятно кто мы такие. Я вот все время задумывалась раньше ну почему почему мне все звонят, зовут, просят… то за мамой присмотреть, то за кошками, то за собаками когда друзья куда то уезжают. Понятное дело люди предлагают деньги, но если и не предлагали, я бы все равно все это делала и все время думаю, ну почему все просят только меня и никогда мою другую подругу

Абсолютно! У меня список заблокированных людей в ФБ превышает сам список друзей 🤣.. Поэтому настоящих друзей могу сосчитать на пальцах одной руки 🤣 зато все родненькие 🤭

@@anordinarypancake вы живёте внутри своего фейсбучного пузыря, а потому деградируете

Бесят центристы, живут стадом, думают стадом и корчат из-себя королей. Все достижения цивилизации придумали конструкторы, всю культуру сделали рефлекторы. В каждой шутке доля шутки)) Так что без обид, привет "врагам" центристам, с ними в целом неплохо, когда находишь язык с авторитетами и тебя не едят "низкоранговые", всегда какой-то движ, кипишь, то война, то дружба))

Если вас так бесят рефлекторы, это значит, что вы им завидуете. Даже толком сами не понимаете чему, потому что все недостатки постарались рационализировать, промаркировать, а реакция на них чрезмерна, необоснованна, бесячка не проходит по жизни. Значит зависть. Есть в них то, чего в вас нет и никогда не будет. Легче сказать "зелен виноград" (а значит кисл и не нужен), чем признать, что никогда не дотянешься. Ну не дано 😁😁😁

@Малина логика есть. А называть психопатами и истеричками, как минимум, треть населения земного шара, это уже знаете ли, диагноз 😉 Подумайте об этом ))))

не то вы смотрите, не то.

@@MerlinMoorlo а что нужно?

Да Андрей Владимирович умеет поднять настроение и притом все объяснить доходчиво

@@MerlinMoorlo всё-таки любопытно,а что нужно смотреть?😄

@@user-gc6md5hb4p тупей дальше, слушая стендапы клоунов.

Забавно, а я конструктор, для которого мир единое целое, где все друг другу помогают, потому что это практично и рационально😄 В остальном то же самое)

я знаю ещё один вид социальной коммуникации - называется бабулесик. Центрист, рефлектор и конструктор за него подписываются

Все сложнее, потому что в среднем по больнице чистых почти нет, все совмещенные скорее и в каких-то ситуациях человек может проявлять себя как центрист, где-то как конструктор, а где-то как рефлектор в большей или меньшей степени. Допустим я фокусируюсь на задачах из любви к решению сложных задач (как конструктор), но всегда в голове сидит момент - а вот если меня за это еще и славить будут - ну так супер-бонус же, но если не будут - ну ладно переживу как-нибудь (найду еще чего за счет чего поносят на ручках), при этом всегда считываю обстановку в коллективе чтобы понимать где какая иерархия и как работает (как центрист) и если например понимаю что меня поносят на ручках или дадут необходимую для решения моих задач информацию если буду хорошей - ох ну прям совсем кайф - побуду хорошей, недолго, но побуду, но если не будут носить и даже если пострадаю от своих действий будучи хорошей, все равно могу быть хорошей из принципа, внутренних каких-то правил что я считаю логичным, справедливым - именно на уровне конструктора. В связи с этим отношу себя к смешанному типу рефлектор-конструктор и в меньшей степени к центристу (просто потому что чтобы центрист во мне говорил сильнее нужно переживать за других людей, считаться с их мнением, а мне на них в основном все равно и тем более на их мнение и становится не все равно когда нарушается какая-то логика в моей внутренней "парадигме" - ну или носят на ручках достаточно качественно). Другими словами - это настолько тяжело даже в себе разбирать где какая ниточка дергается и где мотивация, а вот как у других - там порой темный лес. Можно лишь понимать чего примерно ждать в тех или иных ситуациях от того или иного человека, но не полностью и не всегда.

@@nikyforce9712 категорически поддерживаю)

Chernyh Vladimir на практике в той или иной ситуации признаки основного типа себя проявляют достаточно сильно, чтобы осведомленный наблюдатель мог их заметить

@@kinokpk с опытом придет скорость. Тренируйте привычку. С незнакомыми людьми это сложно, но с немного знакомыми уже вполне

а как до этого ты встречал 80 лет Новый год?!

Sergei Stranzha 😂😂👍

Зачем про палочку! Где её искать теперь срочно?

а что ты палочкой в ухе делаешь??🍆

конечно, нелогично, ведь рыба уже есть в руке🤣

Лайк конструкторам-рефлекторам =)

Юрий Черняев Что за Академия? Ректор, учредитель, цели?

лови центриста!

Мы почти не замечаем как эффективно используют современные оригинальные исследования о мозге психотехнологи, пиар и т. п., естественно, без широкой огласки. Издательство Приор» выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз» и тех, кто профессионально работает с информацией. Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их". В первой части этой книги приведена информация о уровнях восприятия окружающего мира, соответствующих модели субъективного мира человека (СМЧ). Принцип постепенного повышения уровня восприятия. Модель субъективного мира человека замечательно работает и в определении стратегии убеждающей коммуникации. Здесь действует принцип постепенного повышения уровня общения. Вы, вероятно, замечали, что в разговоре с незнакомыми людьми мы беседуем на уровне окружения и поведения: что вокруг нас и что кто делает. Углубляя знакомство, мы интересуемся способностями человека, его профессиональной принадлежностью, умениями, ресурсами, планами. Достигнув определенной степени доверия, выясняем, во что человек верит, что считает важным. И только в редчайших случаях мы затрагиваем самопредставление собеседника и его миропонимание. Примерно так же разворачивается и процесс беседы коммуникатора как с отдельной личностью, так и с аудиторией. Перескакивание через уровни восприятия СМЧ , как правило, негативно воспринимается беседующими, тут же начинает срабатывать психологическая защита. Вы, конечно, можете с первых минут знакомства спросить, во что ваш собеседник верит и каково его предназначение, но будьте готовы к тому, что человек закроется. Стоит учитывать и то обстоятельство, что верхние уровни восприятия СМЧ выстраивают все нижние уровни. Доверие на уровне убеждений автоматически обеспечивает ваше взаимодействие на уровнях способностей, поведения и окружения. Конфликт на этом уровне также сказывается на всех ступеньках восприятия. И слова авторов учебно-практического пособия, приведенные во введении: «Вы можете не осваивать приемы речевого воздействия, но отдавайте себе отчет в том, что ваш милый собеседник ими владеет и старается ненавязчиво привести вас к нужным ему выводам. Вовремя распознанная манипуляция лишается своей силы» окажутся связанными с практикой. Подробнее: www.academia.edu/27052479/Основные_концепции_сознания._Психофизиология

@@andreyevanton это вы о ком?

@@user-pi3yo8si5q а можно точное название книги?

это превратится в сплошной юмор.

Да!

Зачем?теперь сами можете разобрать,а если нужен юморист,вам на другой канал,честно ,смех только раздражает и усложняет,хочу серьезных конкретных лекций,долго пробираться через заросли советских ментальных гэгов и отсылок А.В.,кристализуя мысль из полуторачасовая размытых лекций,кои можно вместить в 15минут

@@inkognito1321 тогда лучше книги его почитать, ему сложно юморить, но широкие массы людей иначе не потянутся, увы. Он об этой проблеме часто говорит. У него есть книги без упрощений и юморных примеров, но их мало, кто читает. Говорить просто о сложном - огромный труд. Меня лично очень радует количество его подписчиков, а лекции с юмором включаю сыну, постоянно такими примерами объясняю, как работает мышление, тем самым побуждая учиться усердней и с пониманием, зачем нужен каждый предмет, почему так или иначе повел себя тот или иной человек, и почему у него самого включается какая-то эмоция, и как этим управлять. Огромная благодарность Андрею Владимировичу за его труд!

@@nika7149 и как сын?

Людей с расстройством аутистического спектра очень много. Мне тоже интересна эта тема. Плюсую ++++ Может быть ребята из команды Курпатова увидят и передадут?

Вам с конструкторами тяжело?! Поверьте, петарды, которые бесконечно взрываются в ваших рефлекторских мозгах, вызывают только одно желание - выйти и забыть. Бесконечное ощущение глупости - вечный фон общения с рефлектором. Взгляд конструктора вам в копилку.

@@Vixen2101 ну прости, что задела

она будет скучной и короткой.минут 6.ладно,может,дольше,но,определенно,короткой.

Он говорил, что таких нет!

Сбалансированный тип - это ничем не выделяющееся большинство. Успешны как раз те люди, у которых доминирует определенный тип мышления. В какой-то лекции А.В. об этом говорил

Вот это мнения!от "таких нет"до "неприметное большинство"хотя,это как бы одно и то же,раз неприметное,можно и выкинуть из головы,чего с ним разбираться?А ничего,что сочетание трёх радикалов должно логично приводить к сперспособностям?Но джедаю нужно уметь управлять своей силой..

Идеально сбалансированных нет, как мне кажется, всегда есть какое-то заваливание на один бок, вопрос лишь в том на какой и в какой степени.

Потом напишите обязательно, помогло ли.

@@irenavangogh1313, Тема животрепещущая, подача класс, информации важной много! Можно понять не только как взаимодействовать с другими, но и как выпасть незаметно из чьего то поля зрения без особого трагизма)

@@v.v_v ерунда, потому что невозможно определить, т.к все эти деления условны и в каждом есть сочетание в определенных пропорциях (порой равных), а то и вовсе зависит от ситуации

да практически у всех смешанный тип,просто всегда есть ведущая одна из типов и все в процентном соотношении..

Й

Й

В лекции Три типа мышления: как...

Вокруг одни академии. А где академия какания? Академия пуков и пшиков? Академия добра и света 😀

Не говорит! Наконец-то!

так ведь она давно была, ее просто еще раз выложили

@@VladimirSpektor повторение- мать ученья! Я вот решила ещё раз послушать и нашла много нового.

@@VladimirSpektor в лучшем формате

На канале есть

И я туда же!

Большое дело!

@@user-jw3ot9wj1t ☺️✌️

Да ни каких 3 типов не существует!! Бред полный! Сколько людей, столько и типов

@@Sonrisa_etruska по самому же методу АВ выходит, что он взялся и построил описательный интеллектуальный объект в виде этой концепции под названием троица. Этот конечный продукт имхо оказывается не настолько убедителен потому, что тут хотя бы для понимания связей нужно больше пояснений. Хотя это, вроде, новая вера и некая инструкция, которой надо придерживаться.

@@JohnJohnson-jw5if ага. И ведь люди верят! Со всем моим уважением к Курпатову вся эта концепция Троицы чистой воды сказка на продажу. Послушала лекции и почитала книгу профессора Савельева( уж он то много мозгов изучал под микроскопом) люди очень сильно отличаются друг от друга по строению мозга . Разница в ПОДполях до 40раз. Так, что если представить эту разницу в росте, то один был ростом 1,5 метра , а другой 60 метров высотой .. Ну как можно всех разложить на 3 (!!)типа.

@@Sonrisa_etruska в плане того, что наследственность перекрывает всё остальное - опять же однобокий взгляд на вещи, но вот мне тоже кажется, что без разумного учета этого никак. Хотя генетическое многие призывают игнорировать сознательно, объясняя тем, что тут уж всё равно ничего не попишешь и это лишь может служить оправданием своего положения.

@@Sonrisa_etruska Савельев конечно тот еще сказочник, как бы в научном обществе с него смеются, это так к свединью. Что касается Курпатова - он и говорит что все люди разные. 3 типа, это 3 крайности. А конкретный человек, это как точка в любом месте на треугольник(3 угла-3типа, точка - человек) . Но к какой-то крайности человек все-же ближе.

As always

Маски носить не нужно. Это еще хуже.

@@devproduct зато на морде тряпка грязная.... вместо цака, чтоб они видели что ты в их стае

@@SerzhTiger "" а знаем-ли мы других людей"" - мы себя-то не знаем...

Александра Осипова да, ибо им с...ты!))

Одевайте маску и говорите всем, что Вы Майкл Джексон. Это поможет всем быстро освободить возле Вас место.