Шар на краю лузы. Стоит ли засчитывать или нет?

Подписаться 48 тыс.

Просмотров 14 тыс.

50% 1

Выписка из правил
23. Шар на краю лузы
23.1. Если зависший над лузой шар самопроизвольно падает в лузу без соударения с другим шаром и если это не повлияло на конечный результат начавшегося удара, то его восстанавливают на прежнее место и игра продолжается.
23.2. Если же зависший над лузой шар самопроизвольно падает в лузу без соударения с другим шаром и если это повлияло на конечный результат начавшегося удара (то есть в том случае, если самопроизвольно упавший в лузу шар был бы неизбежно задет одним из приведенных в движение шаров), то все шары устанавливаются с максимально возможной точностью на свои прежние позиции и удар повторяется.
23.3. Если движущийся шар приостанавливается на краю лузы в положении неустойчивого равновесия, а затем падает в лузу, то он считается упавшим в лузу вследствие произведенного удара.
Ссылка на правила
www.fbsrf.ru/node/182
Второй момент посмотреть полностью можно тут
• мы правильно защитали ...

Спорт

Опубликовано:

5 янв 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 66

@artemkhlopkov722 2 года назад

Данный шар обязан быть засчитан, так как если судить вашей логике, если шар упал, когда другой игрок подошёл бить, следовательно - это его штраф...

@historyfromgerman2841 2 года назад

Оба шара должны быть засчитаны. В правилах нет никаких 5 секунд после удара и подобной чепухи. Пока второй соперник не подошёл и не ударил это фактически идёт ещё удар первого игрока

@C1topa 2 года назад

Ерунду не говори....когда все шары остановились а потом упал шар, он не считается. Если он упал, пока прицельный ещё катится, шар засчитывается. Но о секундах это правда....в правилах о них не сказано.

@historyfromgerman2841 2 года назад

@@C1topa найди мне это в правилах, что когда все шары остановились, а потом упал прицельный или биток, то он не считается. А пока что ты говоришь ерунду

@bayazitov3285 2 года назад

@@C1topa если шар упал, значит ещё не все шары остановились. Если движение не заметно глазу- это не значит, что его нет.

@user-rg9sh1nb6h 2 года назад

@@C1topa если этот шар не считать, тогда получается второму игроку штраф? Это же не пенальти, ставить обратно и бить)))

@smithland 2 года назад

согласен , оба шара нужно засчитывать, микродвижения инерции винта могут быть не заметны глазу. на шар же никто не чихал не кашлял и не пердел )) так что посторонних воздействий нет - шар защитан

@sevapoltavsky4507 2 года назад

В соответствии с правилами оба шара должны быть засчитаны. Обращаю внимание, что в действующей редакции Правил (введены в действие с 2018 года) это пункты 22.1 и 22.3. Причём пункт 22.3 несколько изменён, против пункта 23.3 предыдущей редакции Правил.

@user-xg2vi6zk8g 2 года назад

Вот тут фарисеи то собрались, 5 секунд какие-то, упал от ходьбы, мы с другом в таких ситуациях делаем по одному удару рукой в борт, упал - значит засчитали, а если стоит - значит надёжно и может бить следующий)))) я к такому не призываю, но главное сохранить мир и наслаждение от игры.

@rapaik 2 года назад

У шара есть энергия, то что мы видим остановку это ещё не значит , что энергия иссякла. А вы вообще видели плиту , там скос на краю лузы , вот и перевесил шар массой и катнулся, все чисто. Он падает спустя пару секунд... Если бы упал через минуту да , что то произошло, вернуть на стол...

@user-sd7xo5cj6p 2 года назад

Чего гадать, по последним правилам (а не написанным книгам в прошлом веке) в соответствии с п.23.3 оба удара считаются забитыми. А Сталев схавал..

@Бильярд-1 2 года назад

Пункт 23.1 так же подходит под эту ситуацию

@user-sd7xo5cj6p 2 года назад

@@Бильярд-1 Сомневаюсь, в п.23.1 ясно написано "Если зависший над лузой шар самопроизвольно падает в лузу БЕЗ соударения с другим шаром ..." это значит, что шар висел до начала удара! Не?

@user-qu5be9ix5y 2 года назад

@@user-sd7xo5cj6p Я тоже так понял.

@ZloWAN 2 года назад

@@Бильярд-1 не подходит.

@molodoy4939 2 года назад

Если шар упал до удара соперника- значит он двигался!

@akvamarin 2 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kqWR06UoysM.html подобная ситуация, на турнире был судья- его комментарий что шар должен быть засчитан!

@user-uo6ml4xi1j 2 года назад

кто последний бил того и шар. Я хочу другой вопрос задать админу, если чужой выскочит из лузы после соударения со скобой, шар считать или нет?

@bestvids3388 2 года назад

Этот шар не должен быть защитан, поскольку шар прекратил свое движение и остановился, а когда человек начал движение и он упал. Он упал потому что некая вибрация пола воздействовала на стол, соответственно, стол стоит не мертво

@user-qz4iv2ut3t 2 года назад

Согласен. Есть ещё "Эффект бабочки". А есть движение атомов, воздуха, гравитация и т.д.... Неважно какая сила повлияла, но факт остаётся фактом.

@bestvids3388 2 года назад

@@koralexxxx но правила есть правила, и мы придерживаемся им

@olexandravramenko2165 2 года назад

Шар защитан когда упал у лузу, ну подумал немного перед тем как упасть,всь же по правилам било сиграно.😀😀😀😁😁😁

@tonio3260 2 года назад

Я бы такие шары не засчитывал (имхо)... Но в соответствии с действующими правилами их нужно считать забитыми

@vovaboo5018 2 года назад

Если шар упал после остановки шаров, то как же он упал? Сомнительная ситуация трактуется в пользу играющего.

@panasiuk8 2 года назад

Пока соперник не ударил, все считается, шар в лузу поставь хоть прыгай, он не упадет, от внешних факторов падение, не зависит

@user-py6qn8qq5s 2 года назад

Считается,если шары другие не остановились

@sashakosterin1984 2 года назад

я читал книгу о бильярде ( не помню кто автор и как называется ) если нужно могу уточнить и скинуть ссылку... но там описывалась данная ситуация - после завершения удара а это тот момент когда все шары остановились, и шар стоит в створе лузы 5 секунд нельзя трогать и бить и подходить к столу .. как-то так ... если нужно отпишитесь я прям сошлюсь на книгу

@Бильярд-1 2 года назад

В официальных правилах про 5 секунд ничего не сказано

@sashakosterin1984 2 года назад

@@Бильярд-1 хорошо, я займусь этим вопросом и сошлюсь на книгу источник..

@user-rh8mh1jo8p 2 года назад

Самое адекватное решение.

@user-qm7eo7su3q 2 года назад

Если все шары остановились удар считается завершённым. Если шар упал после этого, шар выставляется где стоял

@historyfromgerman2841 2 года назад

@@user-qm7eo7su3q ничего подобного

@dmitriysan4401 2 года назад

В книге Лошакова «азбука бильярда» было описание данной ситуации, шар не считается. Крыж все сделал правильно.

@user-obuser_sev 2 года назад

Удар правильный, шар в лузе. Что ещё надо?

@Admin-vo9nh 2 года назад

Раз Сталев схавал значит не стоит

@user-rh8mh1jo8p 2 года назад

Очень зря схавал,скорее всего на это были другие причины.

@kosmoos7160 2 года назад

Куда целился, туда и забил!!!

@user-bf6di8vn6k 2 года назад

Шар упал после полной остановки шаров, значит не считается

@artemgursh6945 2 года назад

Пять секунд после полной остановки ИМЕННО того шара(жёлтого)

@user-rh8mh1jo8p 2 года назад

Хрень полная -шар не дурак от трех бортов,стола никто не касался,так какого черта его не засчитывать?!

@sokolyk777 2 года назад

@@user-rh8mh1jo8p Смотря как уважать соперника. Понятно же, что шар упал от внешних воздействий, а не от винта.

@user-rh8mh1jo8p 2 года назад

@@sokolyk777 ни Сталев,ни соперник не коснулись стола даже кием,о каком ВНЕШНЕМ воздействии может идти речь? Не мне вам объяснять,что подобный удар исполняется с винтом на тихом ударе и при несовсем точном попадании он зависает на самом краю и его дальнейшее падение зависит от того,хватит ли заданного винта,чтобы все таки центр тяжести перевесил,так где же тут внешнее воздействие? На мой взгляд шар зачетный,трудовой.