Таймкоды: 00:00 - Интро 00:41 - О чем выпуск 1:37 - Как гость стал актером 4:13 - Смыслов, Тайманов, творческие шахматисты 8:40 - В чем магия театра 10:05 - В театре нельзя соврать? 14:20 - Параллели между театром и шахматами 16:10 - Шахматисты стали роботами? 23:00 - Почему топовые игроки сдаются 30:25 - Часто ли гость играет с компьютером 35:18 - Психологический портрет по шахматной игре 36:10 - Азартен ли Муртас? 37:45 - Шахматные мастриды 42:50 - Сравнение шахмат и футбола 45:21 - Играем блиц
Ребята, возьмите профессиональные шахматы для блица - играть будет удобней! От этого только выиграет данный формат) Ждём новые видосы - литература плюс шахматы!
Гостю уважение за интересные мысли. Интервьюеру дизреспект за позорную шахматную доску и неуважение к сопернику. Вы явный геймер, а не игрок! В той позиции надо сдаваться, а не позорно рубить сопернику флаг. И так выпросил огромную фору по времени и...🙈
одно удовольствие. интересная беседа и гость. как говорит Каспапров 'I always wanted to make a difference', нужно именно быть оригинальным, Муртас занимается театром и правильно, разносторонний чел. А о чем может рассказать Магнус? да ни о чем.
Бро тебе не стыдно брать фору 1 минута против 5 минут? ты же ни хрен с грядки. Кандидат в мастера всё таки! Постыдился бы хоть. Как первоклашка выпрашиваешь фору. Позор невероятный просто. Причём это делаешь ты, а стыдно жутко мне. Опомнись! 3 на 5 хотя бы. Удивительно, что ты такой "начитанный" человек, а таких элементарных вещей не понимаешь, удивительно
Нет, вот такие дотошные компьютерные рекомендации вроде туда иди туда не иди конечно не нужны, но вот общие рекомендации поведения с точки зрения Теории Игр от ИИ было бы не плохо. Правда для этого ИИ должен по объяснениям человека точно понять в каком социальном положении он находиться потому что доя разных социальных положение хорошо разное поведение. Я думаю такой психологический ИМ стал бы хитом и заменил бы собой всех плохих психологов которые не только не помогают людям так ещё и зачастую дают плохие советы которые если им следовать то жизнь станет ещё худе чем была.
Компьютер даёт рекомендации уровня "ржавое тупое ведро". 100% шахматистов не смогут верно исполнить его рекомендации. Он рекомендует не оптимальный путь, а путь, приводящий к большему математическому преимуществу. Поэтому умные шахматисты давно подходят к его рекомендациям творчески. Так и в прочих областях будет.
Я как раз окончательно увлекся шахматами именно из-за книжки Бронштейна, обычно советуют всегда книгу о турнире претендентов 1953 года, но самоучитель для начинающих намного полезнее будет вначале
