1. 4:19 То есть ферзь d8 (старые добрые проблемы с нотацией) 2. 0:56 Слово "Некоглай", похоже, заколдовано! Я трижды исправлял в этом месте опечатку, и всё равно не помогло (только не спрашивайте, как можно исправлять одну опечатку три раза, иногда Т9 - это страшная сила)
5:31 взять пешку конём поставить шах брать вторую пешку поставить перед выбором,и после спасение 1 ладьи берём вторую вот и всё мне бы было-бы интересно ваше мнение на счёт этого хода
Теперь когда играют настоящие люди игра получается не бредовой без телепортаций фигур и их нахождение в квантовой суперпозиции...но всё равно интересно
1:10 судя по всему, Некоглай готовился к этому матчу и специально для него разработал данный гамбит, что может в силе сравниться с бонклаудом или даже когтем бобра
Их стрим выглядел как какое-то шоу. Некоглай играл на уровне человека, игравшего в детстве пару партий против отца, но при этом постоянно говорил, что Каша какие-то сильные ходы делает, а Каша в свою очередь вел себя так, будто сел за доску максимум второй раз, но при этом судя по его ходам, у него хорошее тактическое зрение
@@hostbanani7696очевидно, что это не точно. Почему хорошие игроки хорошие? Может, некоторые заучивают все возможное варианты, на что уходит много времени. Но можно просто научиться "представлять" дальнейшие события. Каша говорил, что к него ай-кью +140, и как можно было видеть в этом видео, раньше он уже играл. (То что плохо - скорее всего "постанова", тоже самое он делал на стриме в доте 2 давно) вот поэтому он мог просто хорошо знать что делать, особенно против такое плохого соперника.
@@uwugirl1880 предполагаю что в шахматы вы не играете... С плохим игроком бесполезно помнить комбинации поскольку они всегда делают неожиданные сомнительные ходы а iq тут роли не играет. Он просто считерил и все...
@@hostbanani7696 раньше играла.. Все волишь 1350 рейтина конечно. просто я к тому все это говорила, что теоретически такое могло случиться с небольшим гансом
9:17 На этом моменте Коля специально отдал ферзя по скольку думал что он гений и поставит мат слоном .На этом моменте на стриме он аж орал от радости ,а после того как его план провалился замолчал
Коля молодец, а вот каша с точностью 94% жулик и будем честными еще и клоун ведь он во время стрима только и твердил что он новичок, а и да я напомню (у чемпиона мира магнуса основа точности 89%) и то это было при лучшем раскладе…
Да он жулик а ты врёшь насчёт точности Магнуса и да я тоже не прям новичков и не Гений но у меня была партия Где у меня точность 98% вроде или 96% точно не помню
@@notknown7112 а может ты путаешь точность партии с точностью своих ходов ? 😅😅 не надо тут цирк разводить, такую точность невозможно получить без использования читов особенно несколько раз подряд
@@Quantemus у каши iq чуть больше чем у Ивана Золо, а тесты они проходили левые, удивительно, что ещё смску не попросили. А файт читерства Каша сам подтверждал если что
@@user-je9ei1nu1dесли твой противник сдался в начале игры где вы сделали чисто 10-15 теоретических ходов то так и у меня есть 2 таких игры где у меня 100% точность как и у соперника. Мы просто согласились на ничью ведь это была чисто игра на "знание теории дебютов"
@@zlilansto6696 Нет, эта партия была очень короткой (12-15 ходов), поэтому не удивительно, что я играл только лучшие ходы. Тем более, я правда умею хорошо играть, так как 6 лет занимался шахматами
Относительно недвано узнал о вашем канале, но посмотрел много видео. И недавно мне в рекомендации попалось как раз таки это видео с Кашей, но я не стал смотреть. А теперь мне попалось снова оно, ну точнее я так полумал, а оказалось это ваше видео, ну теперь видемо я посмотрю.
Я не шахматист, но десяток-другой партий за жизнь сыграл. Попался канал, смотрю видео, и появилась вот какая рефлексия. Меня от шахмат (игры в них на каком-то полноценном уровне, пусть даже любительском) отпугивает довольно своеобразная вещь. Она состоит в том, что мне кажется, что в шахматах всё уже изучено, расписано, там вон компьютер умеет просчитывать сильные и слабые ходы из любых позиций, а чуть ли не любой ход имеет отдельное название. Как будто я лишён возможности действовать свободно: любой ход, будь он удачным или неудачным, бывалым игрокам в любом случае понятный. Я не могу рассчитывать на реакцию "вау, вот так? ого!", я могу рассчитывать только на реакцию "а, ньюфаундлендская защита третьей пешки, ок". Мне так не нравится.
То, что Вы описали, относится к дебютам, ну и еще к эндшпилям. А вот в миттельшпиле можно найти какую-то тактику, которая сможет удивить вашего тренера
Офигеть! Я на днях смотрел оригинал и подумал было бы хорошо если бы Дядёра разобрал эту партию. Хотел написать но подумал что Дядёра делает разбор только на партии из фильмов и сериалов и не стал писать. И как я обрадовался когда увидел в реках это видео
@@nebo_whxvcпотому что если кто-то и стримит шахматы это любо новички либо претенденты/или уже гроссмейстеры которые играют с другими такими же. Будет интересно смотреть как он будет хвалить каждый ход и раз в год говорить "но Стокфиш не в восторге от этого хода"? Да и тематика канала другая
Борис, добрый день, мне запись этого стрима попалась в рекомендации. Я начал смотреть, но там настолько много, извините за слово, пиздели, что не выдержал такой траты времени и свернул ролик. В то же время я думал, что было бы очень уморительно, если бы вы разобрали партии. Теперь я считаю вас не только отличным создателелем контента по шахматной тематике, но и Вангой. Спасибо вам за ваши ролики и всего хорошего, Борис!
Разбери, пожалуйста, шахматные партии из интернов. Быков и Купитман частенько в них играли. Романенко с Лобановым тоже играли(3 сезон 34 серия. На 8 минуте сороковой секунде)
Борис на прямую не говорил , но он зделал разоблачение на кашу , за такой короткий промежуток времени невозможно стать таким хорошим игроком что бы чуть ли не каждый ход был лучшим , в прошлый раз он зевал фигуры одну за другой
ТЕОРЕТИЧЕСКИ можна Но я сам в это не верю. Я прошел путь из "зевок на пустом месте" к "знаю хотябы 4 дебютов" прошло 1,5 года самостоятельного изучения СВОИХ ошибок. Да я на уровне 1500+ но это не показатель в шахматах. Но он то на этапе "дебила" и делает ходы которые я бы в жизни не посчитал за хорошие.
Вообще недавно был чемпионат аниме блоггеров среди англо говорящих челиков, которые до этого в шахматы особо и не играли. Уж если и разбирать шахматы с Николаем и Кашей (кто бы это ни были), то можно и их партии глянуть)
Смотрел через личесс, Точность 97% (без неточностей) у Каши, что является невозможным (у меня 2100 на личесс, и я на 14 ходе пошёл бы b4/K×d6 но не Kc3, кстати Kc3 не лучший ход, я на более сильном движке смотрел варианты и там Ce2 сильнее, хотя всё равно не ясно, нужен долгий бесконечный анализ, но не важно). Я понимаю, что нельзя сказать про читерство напрямую. Кстати это самый топовый ролик на канале, так как тут рассматривается партия компа против любителя, на других каналах такое бы даже не рассматривали.
@@jeanneslepeshau Вариант: 14. K×d6 C×d6 15. Фc6+ Крa7 16. Ф×d6 -отыгрыш слона+ разрушение убежища короля путём дальнейшего a4 a5 16. ... Фc2 - с угрозой к примеру на а4 пойти Ф×f2 а затем Ke4+ с отыгрышем ферзя 17. Кd2- дальнейший план Фс7+ и потом а4, а там всё понятно.
@@jeanneslepeshauлюди с рейтингом 2000-2500 играют не предскозуемо, говорю по опыту, играл с такими, один сходил конь c7 под атаку моего ферзя (я его съел и через 3 зода получил мат). Второй перставил ладью и слона местами, и знаешь, игра была капец, но я получил пат.
Борис в серии мульта Futurama есть момент где большим плананом показывают шахматы, не долго, но возможно пойдет для видео, ну для масссовки. Серия называет Near death wish
на 5:28 лучший ход конь d6, вилка, ест слоном, затем ферзь c6, король уходит, вилка на ладью, в итоге ладья+пешка на коня, и очень выгодная позиция с сажатым а углу королем
На фС6 есть простой ответ кВ8 и ты в минусе на 2. Как не ходи ты не выйграешь ладью после кВ8 На В6 нельзя конь защищает На С7 тоже нельзя король сожрёт Лучшее что есть на конь Д6 это: Слон Д6 Ферзь С6 Король(куда угодно) И потом съесть слона и выйграш пешки.
Здравствуйте! Я долго искал, но всё-таки нашёл ту самую серию в новых Смешариках, в которой есть шахматы. Эта серия называется "Юристы". В этой серии шахматная составляющая показана на переднем плане, в отличии от того короткого видео, в котором вы показывали, как в смешариках шахматы плохи. Наверное, в этой серии шахматы будут лучше (но это не точно). Почему я так говорю? Да потому что Лосяш и Карыч из-за какого-то там хода ладьи устраивают ожесточённый спор. Хорошо, что для этой серии создатели смешариков не потрудились найти названия фигур (в этой серии Лосяш и Карыч называют такие фигуры, как ладья, слон, конь и так далее), за что им уже респект. Но они не только называют названия фигур, но и называют ту клетку на доске, на которую они ходят (пример: слон на с5). Пожалуйста, заметьте это и обратите на меня внимание.
@@Boris_Dyadyora всегда пожалуйста! Мне в принципе как человеку, играющему в шахматы по приколу оч нравится ваш контент. Он довольно ламповый, с нотками юмора(что мне нравится) и, как показывает практика, иногда довольно неожиданного. Жду ещë больше видевов с разбором разных партий!
