Mnie eto oczenj ponrawilosj, kak wsegda. Bardzo mi sie to spodobalo, jak zawsze. Unfortunately I write in this way, because to write in azbuka is a little complicated on my key board. I liked your performance again, like always.
Почему все пишут "Так никто не ходит"? Знать ходы соперника просто не возможно (если он вам их сказал)... А видео показано, что делать в такой ситуации! Я понимаю что чаще встречается другие дебюты, но английское начало имеет право быть!!!!
Нет, на этот выпад есть два ответа. Либо N1c3, либо N5c3. Первое, на мой взгляд, лучше, т.к. развиваем новую фигуру, сохраняя опасного коня на b5. Но, в принципе, можно и отойти, сыграть поспокойнее. Хотя вполне после N1c3 позиция держится, и у белых перевес.
Потому что в принятом ферзевом гамбите преимущество на стороне белых. Ходом е5 захватываем центр и уже грозим отыграть пешку и вывести слона в один приём. Защищать ту пешку - это ещё хуже усугублять своё положение.
Он сказал, что возможно, а не точно, да еще при этом уточнил, что они могут не разбираться в этом дебюте. Относитесь к человеку с понимаем и ВНИМАТЕЛЬНО ЕГО ВЫСЛУШИВАЙТЕ.
Додик, скажи мне пожалуйста: какой у тебя рейтинг в шахматах? Какие дебюты и гамбиты ты знаешь? Так пишут только новички в шахматах, которые пока ничего не понимают в них. А почему он не забрал тут пешку, все просто: это был бы переход в ферзевый гамбит.
Это для абсолютных новичков. Любой, кто знает как ставить вилку, догадается интуитивно до такой ловушки из подобной позиции, либо сами такой позиции не допустят, если играют за черных.
Достали "чо за шахматы,хде взять" Поднимите седалище и прошвырнитесь по антикварным магазинам, на блошиный рынок. Обычные шахматы. Такие были из слоновой кости и пластмассовые позже👿
