No video :(

Шахматы. СЕНСАЦИОННАЯ ПАРТИЯ Чемпиона Мира КАПАБЛАНКИ!

Подписаться 202 тыс.

Просмотров 142 тыс.

50% 1

В партии Капабланка - Ильин-Женевский (Москва, 1925) третий Чемпион Мира развил сильную на королевском фланге, которая встретила остроумное опровержение!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationale...
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
Подписывайтесь на группы канала в соцсетях:
*Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

Опубликовано:

27 авг 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 85

@PugachAlexey 4 года назад

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ru-vid.com Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

@user-yb8em1rf5o 4 года назад

Партия действительно хорошая, канал уникален не только качеством разбора игры, но и историческим анализом.

@artemskorobogatko4342 3 года назад

Ахринеть.. После кантузии научился заново играть🙈

@user-hm9oz8bs1g 2 года назад

Очень красивая партия .Хосе легкомысленно отнёсся к этой встрече

@user-cz1un3dy8k 11 месяцев назад

Капабланка занизил планку

@Romario282 4 года назад

Гроссмейстер пожертвовал ферзя. Что делать? - Сдавайся пока не поздно!

@onethegogd5783 3 года назад

😁

@user-et1bq1ef5u 4 года назад

Сослан в Жиневу,в СССР;звучит как бонус .нельзя недооценивать соперника.

@user-vd4ng2hu3t 4 года назад

Это ранний СССР. Мягко говоря, далеко не все хотели его покидать

@hikarusorano9420 2 года назад

Просто это канал про шахматы, а нормально почитать историю Ильина-Женевского у автора не получилось почему-то. Александр был активным участником различных революционных кружков, за что его в 1913 попёрли из гимназии без права восстановления и в следствие чего маменька отправила его с братом в Женеву. Вот и весь сказ, а как можно отправить в ссылку в Женеву из Рос. империи или из СССР, это вопрос к автору канала.

@user-wk9cf9id3h 4 года назад

Интересное столкновение планов игры на разных флангах. После просмотра фильма "Капабланка" теперь у меня на очереди еще его партии, получившие призы за красоту на этом турнире)

@user-iv8gv6pn8x 5 лет назад

Если бы Х-Р.Капабланка занимался бы шахматами также усидчиво,как,например,А.Алёхин,М. Ботвинник,Р.Фишер или Г.Каспаров,трудно даже представить себе,каких невероятных,ещё,высот он добился бы!А так-величайший по природному дарованию гигант шахматного искусства!

@andrewt8859 3 года назад

Он и без этого добился невероятных высот: был чемпионом мира в классические шахматы, никто не мог с ним сравнится до конца его жизни по силе игры в пулю, блиц, рапид.

@yurd563 6 лет назад

Спасибо!

@alexandergamkrelidze8509 5 лет назад

Из за политических соображений был сослан в Женеву :-D

@unarmed_user 5 лет назад

Ага, тоже слух резануло) что бы такое сделать, чтобы в Женеву сослали?)))

@universum9876 4 года назад

Из-за

@bula312kingdoms 4 года назад

Наверное так в те времена оправдывали учебу за границей дети всяких важных шишек

@dimondimonov5173 5 лет назад

Спасибо за историю.

@KanalmaKanalma-nl9mm 5 лет назад

1:38 начинается партия

@alexanderdanielyan483 6 лет назад

Moлодцы,,,,,,,и Ты и Ильин Женевский,,,,,,,,там с ссылкой было интересно,,,,,,,раньше оказывается в Женеву ссылали,,,,,,класс........А сейчас пацаны сами себя в Лондон ссылают.Аппетиты возрастают

@valerykozlov9321 5 лет назад

Там "сосланный" Ильин объехал на велосипеде Женевское озеро и стал Женевским

@andron902290 5 лет назад

некоторые детишек в Париж ссылают, ,совсем их не жалеют.

@vsevolodb6425 5 лет назад

спасибо за видео

@WladyslawPolakowski 4 года назад

Так-с... Обращает на себя внимание подчеркнутый авантюрный стиль Капабланки... На моих глазах как-то в сеансе Карлсен также начал играть подчеркнуто авантюрно ... однажды...

@user-st7ij7sf7p 6 лет назад

Да, игра явно не в стиле Капы. Слишком остро, а вот, думаю, у Алехина, к примеру, были бы все шансы перекрутить фигуры и заехать к вражескому королю. Позиция в его стиле. А интересно, Алехин эту партию нигде не комментировал?

@CkomopoxRa Год назад

11:07 В этом варианте ладью нужно ставить не на f2, а на f3. Тогда партия за белыми

@user-jz1ej3kv1v 24 дня назад

На следующий день Ласкер пожертвовал Ильину-Женевскому ферзя и тоже выиграл.

@PugachAlexey 24 дня назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ODM2zm6A4To.html

@hikarusorano9420 2 года назад

Нормально почитать историю Ильина-Женевского у автора не получилось почему-то. Александр был активным участником различных революционных кружков, за что его в 1913 попёрли из гимназии без права восстановления и в следствие чего маменька отправила его с братом в Женеву. Вот и весь сказ, а как можно отправить в ссылку в Женеву из Рос. империи или из СССР, это вопрос к автору канала.

@marlonbrando3170 6 лет назад

👍👍👍🎥

@user-io7oz1ti2e 6 лет назад

Расстановка....хорошее слово, понятное

@Дифферен 6 лет назад

не встречал такую партию

@trahobaskarabas8042 3 года назад

11:06 почему не сразу ладья f3?

@andron902290 5 лет назад

Партия на грани фола!)

@chizhr 5 лет назад

Очень яркая партия. Наверное в блиц соперник Капабланки просто капитулировал бы намного раньше, - уж очень проста и сильна идея с ладьей и ферзем по линии h. Ну а в классику контр-игра оказалась очень сильна, хотя совсем не очевидна.

@LethalWasp 5 лет назад

Да, в блиц Капабланка как раз был невероятно силен - ведь он, по свидетельствам очевидцев, побеждал ленинградских мастеров, давая им фору минуту против пяти.

@rusnyg 5 лет назад

Сослан в Женеву? Я был бы не против, если бы меня так сослали

@user-vd4ng2hu3t 4 года назад

Ага, в нищую Женеву 1912

@vladimirkatan3085 6 лет назад

Чё-то я не догоняю. Хосе так хотел поставить ладью на f3, а когда эта возможность наконец предоставилась, вместо этого сыграл 34. Rf2... Чего испугался-то? Ферзь уже был не опасен...

@user-yy9om7lp6w Год назад

вот бы меня в Женеву сослали

@user-hr4hz9vp9c 5 лет назад

лайки ставвим...

@boristansky4426 5 лет назад

на этом турнире Капабланка проиграл 2 партии. Одну из них из-за того, что съездил в Ленинград и дал сеанс (кажется, там была его первая партия с Ботвинником?), использовал для этого день отдыха и следующую проиграл.

@siracovaydin6452 2 года назад

а почему в 11.06 ладья д2 ,а не д3?

@ROSTPOPIEL 5 лет назад

Раз уж это "шахматы для всех", то у меня такой вопрос: Из разбора не вполне понятно, какой характер носят просчеты Капабланки (особенно с неприкаянным конём). Это то, чего он сам избежал бы в лучшей форме, то, что видите Вы (а также комментируете), как шахматист наших дней, или то, что Вам подсказывает анализ позиции при помощи движка? Формальное замечание: 1:14 "вот в этот интересный турнир": "на... турнир"

@user-mz9zm8nf8s 3 года назад

Слишком много вариантов в комментарии

@RAUL61000 5 лет назад

Непонятно ,кто комментирует? Нигде не пишут. Может.кто знает?

@user-rq4di6ii8w 6 лет назад

Что не человек ,то судьба с закрученным сюжетом.

@mireillemathieu83 6 лет назад

Слышал, что когда Хосе Рауль проигрывал, то победителю подавал руку как нищему )

@mukhitabdinazarov9318 5 лет назад

Поздно отвечаю, но все же, 11:08 почему Лф2? Сразу не поставит ЛФ3 и там мат без выходно, а тут в ьвоем варианте белые ходят Лф2 и потом ходит конем и создает проблему сам себе

@hardhard7662 5 лет назад

На Лф2, черные делают d6xe5 и на Лh3 - ФхF4+ и размен ферзей плюс выигрыш фигуры

@samvelkarapetyan3142 5 лет назад

Там ферзь может съест ладью на Ф3, потому ладья на Б2 связал слона

@Mirnygerzog 6 лет назад

В альтернативном варианте (вашем) что мешает 34. Лf3? Почему 34. Лf2?

@YO-uy8sv 4 года назад

Тоже интересно на 11:08

@user-vz6pl5mk2z 4 года назад

Не понятные комментарии: ходов и защиты много было

@universum9876 4 года назад

Непонятные

@taniasizonenko5900 4 года назад

Много комментариев

@user-xg2yx7lz8i 5 лет назад

Разве нельзя в конце ферзь на с8?? На пешку

@phobiavonschwarz3094 5 лет назад

Нет, ибо идёт шах ладьей на б1, единственный вариант - съесть ладьей после чего съедается пешкой, которая становится ферзем

@perogov1 5 лет назад

Сошлите и меня в Женеву

@user-vd4ng2hu3t 4 года назад

Окей, но только в нищую Женеву 1912 года

@danyloostrikov1791 4 года назад

11:07 Qxc2 -> Rf3, как тогда?

@borisbritva1552 3 года назад

@rosttacasaki7001 6 лет назад

Все норм... только .. зачем вы рассказываете (причем очень долго), что они "как вам кажется"... должны были делать... очень хотелось бы что бы вы просто освещали партии....

@shaiher 5 лет назад

Вы не понимаете сути шахматного разбора..

@Bek.0223 5 лет назад

Недоглядел Рауль

@inessapaley2681 5 лет назад

@DIMIANUFO 5 лет назад

На видио на 11.31.по времини.Партию выигрывают белые.Ход Коньd3 на f2 и продолжение не трудно увидеть,даже мне.( твоё:Анализируя как можно было сыграть).Часто смотрю видео Шахматы Для Всех,ваш подписчик Димиан Маркидис с Еллады родился в С.С.С.Р.в Ташкенте.Как понял твой кумир Михаил Таль.Напиши пожалуста если не прав.

@inogamov2952 5 лет назад

10:57 ты сказал что ход ладья f3 невозможен это самый хороший ход потому что ладью которая стоит на e1 защищает ферзь

@lordlock992 5 лет назад

Ферзь просто съест ладью на f3, так как слон на g2 не может двигаться

@user-ie1cp6ep3n 6 лет назад

вы сбиваете с толку: 24 ход! белые невыразительно двигают коня туда-сюда 27 ход! оказывается, что позиция белых выигранная. плюс минус в строчку говорите, что белые плохо играют, а потом +-

@user-mb7lm9fq1s 6 лет назад

так обычно и бывает, посмотрите партии на движке личесса например в режиме анализ. 1 ход полностью может поменять соотношение сил

@user-ie1cp6ep3n 6 лет назад

комментатор говорит, что "позиция белых не очень". потом за 3 хода не происходит ничего интересного. и следует фраза: здесь белые могли сразу выиграть. нет фразы: а вот здесь чёрные ошиблись. То есть, или позиция белых была сразу лучше, или была пропущена ошибка чёрных. поэтому я и пишу: вы сбиваете с толку

@user-oz9ec4ki9v 6 лет назад

Я не эксперт в шахматах. Но ты можешь не говорить о более поздних развитиях ситуации, а говорить конкретно об этой, и предшествующих вариантах. Понятно, что Смыслов, там через столько-то лет поразмыслил и такой-то вариант принял. А ты конкретно по этой игре говори, пожалуйста

@shaiher 5 лет назад

Ты не понимаешь сути шахматного разбора..

@siracovaydin6452 2 года назад

не д,а ф

@user-gx2bv9tk3b 5 лет назад

Автор ты что своем уме Капабланка сто раз лучше знал что ему делать

@user-np1gr6im6t 4 года назад

Для тех кто в танке: "Автор" использует движок, поэтому как раз таки "в сто раз лучше" понимает как надо было играть.

@zastolniy 5 лет назад

А ведь действительно: почему тут 11:06 не Rf3 (ладья f3)? Алексей, Вы видимо что-то упустили, а Капабланка на самом деле слаб, даже я с рейтингом ~1500 так не сыграл бы - уж очень глупое и бессмысленное нападение на ферзя.

@shaiher 5 лет назад

Это ответвление от партии. В партии было сыграно по-другому. Вы же сами это можете видеть в нотации справа. И почему Вы спрашиваете про ход ладья f3, когда очередь хода соперника?