Шахматы. Эммануил Ласкер. Знаменитая ЖЕРТВА ФЕРЗЯ второго Чемпиона Мира! 

ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": www.donationalerts.ru/r/alexeypugach Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": ru-vid.com Подписывайтесь на группы канала в соцсетях: *Facebook: bit.ly/2RNAeSa, *Вконтакте: bit.ly/2Edrfl7, *Instagram: bit.ly/2t8ddPX

Классика всегда в моде Тарраш, Стейниц, Ласкер - это легенды шахмат. Побольше их партий)

Я несколько раз некорректно жертвовал ферзя. Соперники порою настолько сильно пугались,что забывали его съесть или зевали мат следующим ходом.

Увидел сразу несколько тактических и, разумеется, стратегический прием. Шикарная партия, дякую!

Очень показательная партия. И замечательна она именно своим психологизмом. Часто забывается что шахматы - это спорт, борьба. И умение не сдаваться, бороться до конца, а также сохранять самообладание в выигрышной ситуации не менее, а то и более важны, нежели чем умение просчитывать комбинации на адцать ходов вперёд. Спасибо, Алексей. Как всегда разбор на высоте, изложение ясное и четкое, дикция безупречна. Ждем серебряную кнопку, как пирожок из печки.

Ласкер красава... Побольше партий шахматистов старой формации

Гениально,легендарно,профессионально!

Очень интересная и по-настоящему поучительная партия. Спасибо за отличный комментарий.

Алексей, здравствуйте. Партия превзошла ожидания. Более опытный человек и шахматист показал новинку, сыграл на психологии и вывел из равновесия более молодого. Шаг вперёд к развитию тактики в шахматах. Огромная благодарность за подробный разбор партии и комментарии к ней.

Доброго времени суток,спасибо за качественные обзоры.

В 1984 году первый раз увидел эту партию. В учебнике Теория и практика и шахматной игры.

Пожертвовал(зевнул)

спасибо за труды!

Алексей, как всегда интересно.

Второй чемпион мира сильно играл эндшпиль когда у его современников силы были уже на исходе он сохраняла ясность ума в окончаниях

Красивая партия!

еще чучуть и 100к👏🎉

Очень поучително

Алексей, спасибо за партию! Честно говоря, я не очень понимаю, почему обмен ферзя на ладью, слона и пешку - это "жертва ферзя". Какая же это жертва? С таким же успехом можно назвать жертвой отдачу слона за коня (слон вообще-то в большинстве позиций может быть значительно "сильнее", вспомним, например, те же партии Альфа зеро против Стокфиша). Однако, часто люди меняют слона на коня, и никто жертвой это не называет, это называют разменом, потому что считается, что в материальном эквиваленте это примерно равноценные фигуры (хотя в пересчете на пешки опять же, слона иногда приравнивают к четырем пешкам, а коня - к трём, то есть обмен слона на коня это фактически в данной шкале можно считать "жертвой пешки" - позиционной жертвой или за инициативу). На мой взгляд, Ласкер РАЗМЕНЯЛ ФЕРЗЯ НА ЛАДЬЮ, СЛОНА И ПЕШКУ белых, и в сложившейся позиции сложно сказать, в чём он был по-шахматному "неправ". Да, для его времени это была новая идея. Но так ведь сильные шахматисты тем и отличаются, что они смотрят глубже, чем свои современники (и смотрят вперёд, ищут новые идеи, а не живут прошлым). На мой взгляд, позиция была совершенно игровая, и у чёрных отнюдь не хуже после этой разменной операции. Да, Стокфиш даёт белым оценку перевес в 1 пешку с небольшим в этой позиции. Но кто сказал, что Стокфиш прав? Меня больше интересует оценка этой позиции того же Альфа зеро. Альфа зеро много раз "наказал" Стокфиш за любовь к неким "шаблонным" материальным приобретениям, жертвуя пешки (и не только пешки), и доказывая, что он прав. Так что оценка Стокфиша в пользу белых ещё ни о чём не говорит. Несколько фигур имеют свои плюсы - ладья и слон могут на что-нибудь напасть два раза, а один ферзь может защитить только один раз, например. Ферзь силён в открытой позиции, но здесь не было открытой позиции, а в позиции чёрных в сицилианской защите вообще изначально меньше слабостей, чем у белых, разве что пешка на d6, но как раз с устранением одной белой ладьи (и чернопольного слона) и эта пешка перестала быть реальной слабостью. Чёрным в этой позиции играть гораздо проще, а вот белым надо ничего не зевнуть, как минимум, и с этой задачей Ильин-Женевский не справился.

Подписался после просмотра, партия пленила красотой, я и дальше намерен смотреть обзоры спасибо за труды.

Большое спасибо!)

Очень известная партия,я ее хорошо знаю,но с удовольствием посмотрел это видео.

Невероятная партия!! огромное спасибо

спасибо! Было интересно!

Спасибо ! Хорошая партия

Класс, как фильм посмотрел!

очень понравилось!

Очень красиво👍

Крутейшая партия, Ласкер - могуч👍🔥

Сильно, что сказать. Сильно и уверенно

Здравствуйте, Алексей! Ласкер одним из первых понял, что "самой сильной фигуры" не существует, а нарушение ханжеских канонов "неправильной игрой" зачастую приносит победу, потому как соперники просто дезориентированы и не знают, что делать. И этот секрет он хранил 27 лет)

Супер !

Честно говоря не понимаю, почему вы решили рассмотреть эту партию. Ласкер сделал очень слабый ход, отдав ферзя, но и его соперник совершил простейшую ошибку буквально несколькими ходами позже. Выглядит больше как партия перворазрядников.

Хотелось бы разбора 11 партии матча Капабланка Алехин. Очень сложной и содержательной партии, война на истощение сил

Я видел эту партию в книжке

27 лет Э. Ласкер держал Чемпионскую корону

Победа Ласкера произошла исключительно зевку Ильина, где на вилке конем была потеряна ладья, и вся игра Ильина тут же посыпалась. А дальше было уже дело техники дожать соперника. Поэтому лично я не усмотрел тут какой то гениально красивой логики в жертве ферзя, как это делал, к примеру, Таль.

Блин я в любой позиции боюсь пожертвовать пешку, а тут жертва ферзя, далее позиционный перевес со стороны черных, снимаю шляпу и аплодирую стоя великому немецкому мастеру!

Лайк! А я вот не могу далеко рассчитывать ходы и если пожертвовать, то не знаю смогу ли отиграть. Я могу только зевнуть (. Спасибо за видио!

Особо не играю, не умею, можь на 2 разряд )))Но лайк Вам за то, что действительно показываете что то интересное, а не занимаетесь пропагандонством. Успехов!

Интересно

Сделайте обзор на поучительную партию Ботвинник-Лилиенталь 1936 Москва.

Офигеть!!! Как друг у меня сросил что такое шахматы? И нужно быть математиком что бы хорошо играть? И вот как ему объяснить после этого

Топ партий, спасибо вам Алексей!!!)

Всё не могу найти партию Морфи, где он пожертвовал (вроде) ферзя и ладью расположив их на 3 ряду перед пешками соперника и выиграл эту партию

Автор напомните когда Ваш матч с Магнусом Карлсеном? )

По ходам партия конечно сильная и интересная, но лишь до обычного зевка качества...

Как вы к Котову "Белые и черные" относитесь? Много ли там вымысла? Вы прямо как в книге описываете Ласкера и Ильина-Женевского)

Ну по сути жертва(размен) не очень корректна .Ведь сами в видео говорите,что соперник зевает качество.То есть по такой логике можно проиграть несколько фигур и поставить мат сопернику из за его зевка(уход от мата был но соперник его не увидел).И на этом основании считать жертвы фигур корректными,что будет неверно.

Странно, что этот размен был воспринят как жертва ферзя. Компенсация чисто арифметически вполне достаточна

Добрый вечер ! Спасибо за обзор . Фуууу , до сих пор ужин готовил ! Это вообще ненормально , когда человек не имеет возможности посмотреть шахматный обзор из-за необходимости иногда питаться .

Jo , Lasker je v klubu "27" ,podobně R.CHarousek , ...Hendrix , Cobain ...

Наверно не по теме, но может передадите информацию организаторам lichess.org, мой пятилетний сын, при обучении, заметил два чернопольных слона в седьмой задачке защиты, в базовом уровне "основы шахмат"

Жертва ферзя, по сути, обмен на три фигуры здесь.

Очень быстро хода и комментарии. Это что видео для гроссмейстеров?

Я успел за 2 минуты

Партия-бумеранг или ирония судьбы!

в современных шахматах с современными правилами Ласкер смог бы так долго удерживать корону ???

О я не первый 😁😁😁😁😁😁😁

А разве можно считать такой размен Ферзя жертвой? Это же эквивалентный размен с полной компенсацией

Вот к чему Алехин в своей статье цеплялся.

как же много решает в шахматах психология... поэтому все эти шахматные порталы, личесы и тд они не совершенны, там ты не знаешь с кем играешь

Ну какая же эта жертва ?

Лололошка топ ютубер

Идия!!! Давайте за 100к подпищиков вы разыграете набор шахматный "хороший". Забрать приз может подпищик дав правельный ответ на ваш вопрос (это как пример) ПОДДЕРЖИТЕ ЛАЙК-ОМ))) ЧТОБЫ БЫЛО СВЕРХУ!!!!

Я первый разряд такое не зеваю

Отлично!!

9:03 , я очень извиняюсь , и не в качестве шутки спрашиваю : "Затёкшие ....Что ?

Партия конечно классная,но обзор нудный и скучный,кучей альтернативных ходов в которых теряется смысл партийй👎

Ёеее

Я 3

интересно, а как все же победить бельІм в таком положении?

Блин как всегда слишком много разжевываешь

Не увидел здесь жертву ферзя.

9:03 затёкшие члены ойляля

Ну и че тут удивительного оба зевнули как школьники мастера блин

Я не считаю , что Ласкер сыграл на психологию в данной партии , хотя осознаю , что он способен на это , он трезво взвесил всё и ему в этом помог его опыт .

Ооой

Две с половиной минуты бубнежь ни о чём. И в общем слишком раздрызгано обсуждение партии.

Много воды Бульк бульк

Просто зевок противника, ни чего особенного Ласкер не сделал

Кто учился грамоте шахмат по книге Ласкера? 🤔🥴🤔