Первое правило травмированных и неуверенных в себе людей - сказать обо всех своих недостатках раньше всех, чтобы люди точно их заметили и ещё обратили внимание как Вы обращаете на свои недостатки)
@@Koleyc_ceMeHa ну так им кажется, что они защищены, типа, да, я знаю, что я нищая и мне тут не место, и меня ты не заденешь этим, хотя как раз-таки эта тема и задевает сильно героиню)
Красавчик смотрит на одну, розу бросает другой, настоящий ловелас! Любит только себя! Вот потому пахнет ЭГО, но грубить не надо, роза не тупая и невиноватая что попала в руки к эгоисту.
@@ЕленаЛогинова-с8ъ что вы вообще написали ? Причем здесь эго ? Нечайно роза попала не к той , он даже сказать слова не успел ....а она давай грубить ??? Поступила как хуй знает че
@@КадырбекАкматов-м5й чего?что с вами не так..... девушка очень даже красивая но даже так.....если не красивая то она должна ноги лизать или что ?он сам поступил как животное бросив розу ради показухи
@@КадырбекАкматов-м5й ну вообще, там любая девушка была красивее чем он, соответственно его место у их ног. Да, и ты, сбдя по фото "не красивее чем она", следовательно, ты должен знать свое место. Это же логично.
@@KostenkoMT это понятно, но, к сожалению, в современном мире подрастающее поколение с новомодным больным стилем поведения «ZXC гуль», ведут себя именно так и даже хуже без какого-либо контекста. Особенно это касается подрастающего женского пола и выражается уже в подростковом возрасте. Жаль, но поколение 15-летних испорчено.
@@ФЕДЕРАЛЬНАЯСЛУЖБАБЕЗОПАСНО-т1ъ Спасибо что дважды меня оскорбили по гендерному признаку и по возрастному, удачного вам века, надеюсь в своей жизни я не увижу таких предвзятых людей.
@@KostenkoMT я же написал, zxc гули, и, что у 15-летних девочек это проявляется чаще. По гендерному признаку никто не оскорблял. Здесь и между строк читать не нужно было). (Ps: два раза просто потому, что пропала сеть, и не увидел, что отправился комментарий)
@@KostenkoMT предвзятость к людям с zxc-направлением всегда будет, это норма для адекватного человека. Если на свой счёт приняли, то это уж не мои проблемы.
Вполне правильный вывод. "Простите, миледи, кажется". Уже само по себе говорит о том что роза предназначена другой, а в его ошибке, судя по заминке в "кажется", обвинят именно девушку. Некоторым комментаторам стоит поучиться добру и не делать поспешных выводов
Мне кажется, дело как всегда в озвучке, тут она реально очень агрессивная) Мне запомнилось, что в оригинале этот момент звучал мягче, она была потеряна и обижена, но не настолько зла, в общем, защищалась, а не нападала)
Все обсуждают агрессию Агаты, смену её внешности и внешности Тедроса.... Но вы видели Беатрис? Я настолько в восторге, что даже слов подходящих найти не могу
Меня все больше и больше начинают раздражать неуверенные в себе люди. От общения с ними ты утомляешься и выгораешь, им нравится быть жертвой, и вообще пох что указывают на хорошие качества, главное слушать негатив.
Зачем портить хорошую книгу??? Во-первых, и Софи, и Агата несколько младше, во-вторых, по внешности только Софи соответствует книжному образу, Агата совершенно точно не может быть темнокожей, хватит уже этот антирасизм во все щели пихать, Тедрос тут вовсе не красавчик, в-третьих, в игру актëров верить вот как-то не получается. Картонное всë. Плоское. Чайнани заслужил большего, однозначно
Чайнани сам был не против. Если захотеть, то можно заметить его в фильме. Он сам присутствовал на съемках и действовал он исключительно в интересах нетфликс. Он хотел, чтобы его книги продвинули. И из-за этого фильм получился ужасный. Я так хотела после прочтения 6 частей шдиз посмотреть фильм, но после я только расстроилась
Правильно она ему сказала.Уважаешь человека,подойди и культурно дай в руки цветок,а не швыряй на человека.Он слишком себя любит и ставит себя выше всех.Себялюбец!
Да это ж средневековый кобель!!! Обернувшись, он увидел, что другая еще прекраснее, а третья(отобравшая розу) вообще королева,) вот и растерялся, ну кобель, одним словом!
Главная проблема многих девушек. Не думайте что можете легко понять о чем думает мужчина. Не спешите и не забегайте вперед. Дайте мужчине самому решить и сказать то, чего он хочет.
Чёткий фильм! И девушка реально не хотела никакую розу. Она мечтает смотаться оттуда. Так что это не имеет ничего общего с неувереностью в себе и т.п. Наоборот она та ещё штучка😅
Я читала оригинальную книгу, и уже нашла куууучу несостыковок! Во-первых Тедрос по книге голубоглазый блондин! Во-вторых Агата по книге тощая и бледная и у нее короткие прямые волосы! Еще на момент первой книги им всем по 12 лет! А им как будто 18 или 19! В чем смысл так делать не понимаю! Кто тоже читал сюда) 🙏 👇
Обычно экранизация хуже книг, но есть исключения. Сумерки например, я прочитала после просмотра фильма. Если бы книга попалась раньше, то во-первых бросила бы чтение после 1-2 страниц (редкостное графоманское гуано), во-вторых и экранизацию не стала бы смотреть.
@@aserobser5235 а кто сказал про книгу, и вообще даже и про кино я не написал, я написал лишь про тот момент который я видел и что было понятно в этом моменте, а вот то что не понимая ты написал такое вот это и есть дурость и стыд
Короче, в переводе очень много агрессии в диалогах в отличие от оригинального перевода. А кстати и не советую даже читать тупо для девочек-подростков...😖
@@aserobser5235 ну понял как понял из представленного материала, и спосибо за совет и не собиралось, как я понял это не для меня, да и я не любитель читать, хотя интересную книгу можно и почитать
Комментарии за интриговали! Всё, Завтра с обеда обязательно посмотрю этот фильм. А то и обсудить то не чего. Даже не ловко Как-то. Доброй ночи всём! Пойду внучку укладывать. А то Солнышко моё проснулось!
Ужас, что сделали с персонажами.. была любимая книга, когда узнала, что будут экранизировать, жутко испугалась, что все испоганят, в принципе так и произошло
@@sunbattery2219 ну....как сказать . Это все равно не то. Это шикарнейшее произведение с шикарнейшим сюжетом и героями, с прописанной вселенной. Сложно этому соответствовать,но можно было сделать в 100 раз лучше все равно. А так, кто первый раз знакомится с произведением ,тот может и оценит.
@@sunbattery2219 как минимум внешность персонажей: Агата была бледной, худощавой, черноволосой девушкой, а Тедрос, сын короля Артура, был с золотистыми волосами и голубыми глазами, типичный принц. Только Софи походит на книжную версию, если это была она, конечно
Всегда жду, когда кто-то из говорящих так снимет свой, более точный, фильм по мотивам любимой книги 😉 Впрочем, кто сказал, что режиссёры не делают так...
Тут дело не в неуверенности в себе/цвете кожи и так далее. Дело в том, что в этом фильме было две школы: добра и зла. И блондинка с широкими бровями попала в школу зла, хотя она и не подруга (которая афроамериканка) думали что она добрая и наоборот. На протяжении всего дня этой девушке говорили, что она НЕ нормальная, что ей не место в школе добра, что она должна уйти. Поэтому она и высказала это принцу. Не знаю как кому фильм, но мне понравился. Сказка. Местами затянутая, но интересная✨
+24+2 пер кепке кр 23 ее 2 е3 кр 23 ее 2 е3 кр как не е3 кр кр 2 1а кр кр е3 е3 2 1а как-2 1а ееее к2крёее2е2к2р22еер2+2кк2ре2кер+2 как 22 кр 2п+22 кр+кап р2п2рркпк-к2+ка 222 22 ру 42 пк п2[к пуп 2ё222|пупка её 22 кр е3 [2р2ёёр2ер3е2рр+2 как 22 е3 222 222 её ке[еее[+[рее-к2кеекп2ппё2к2п2п3п2пк2п2пк2п2пп2п3ппп2п2п2п3п2п3п2п2п2п2п2п2п2п2п2п2п2ппп2п2е3пп2п2п2пкппп2п2п2п3п2пкп2п2п2п2п2п2п2п2пп2е2п2п2п2п2пп3п2п2п3п2п2пп2п2пп2п2п2п2п2пп2п3п2п2пп2пуп2п2п2п2п2п2п2п2п2пп2п2пп2п2п2пп2п2п2п23р3р2р2ру2р22р2р22п22п2рр2ру2р2п2р2ркур2р2р2рр2р2р2р2рекр2р3р22еру2рк2р2ркер2р2р2ркр2р2р2р2р32р2р2ррркр2р2е32ре2п2ррк3рпр2р2р2р2р2рр22к2п2рк2рпп2п2еп2п2кпур2р2р2рр2реп2рпур
прикольно, сколько комментариев вообще мимо того, что там происходит. Отличная демонстрация того, как нелепо выглядят те, кто судит без знания ситуации.
Я читала серию книг "Школа добра и зла" и это было просто великолепно ,но здесь хуже некуда ,что это такое ??? Столько минусов это что-то с чем-то .Прекрасное произведение превратили в жалкое "подобие" .Я ожидала большего ,но теперь .... "Школа добра и зла" это моя любимая серия книг ,и когда я увидела экранизацию этого , я чуть от шока не умерла. Экранизация Гарри Поттера ,которая была снята ,более чем за 20 лет до этого ,намного лучше ,это просто прекрасно.А сейчас спустя столько лет ,с появлением новых технологий и т.п можно было сделать это прекрасным фильмом.Но здесь даже не потрудились взять детей , а не ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ ,которым не меньше 18 лет. Я просто в ужасе !! Актерская игра картонная,а одежда это вообще, насколько я понимаю ,действия в книге происходили не в 17-ом веке .Такое ощущение будто этих актрис сильно давит платье и они хотят побыстрее снять сценку ,чтоб наконец-то отдохнуть .Я не буду продолжать огорчать себя ,поэтому окончу свой комментарий на этом.
@@netnetnet007 в первой части главным героям по 12 лет ,этом потом уже в конце истории им по 16-18 лет. Серия книг рассчитана на подростковую аудиторию. 12-18 лет ,как мне кажется.Но ладно это ,но актеров же надо подбирать по описанию ,а не как попало ,можно было хотябы с возрастом отгадать ,я не говорю уже о том ,что они вообще по внешности не подходят ,увы..Взять 19-их актеров вместо 12-их тоже самое ,что снять первую часть Гарри Поттера со взрослыми актерами ,это же немыслимо ...
честно говоря, когда читала книгу, не думала, что она зацепит такое огромное количество людей. по мне, эта книга проходная, даже в подростковом возрасте у меня было к ней очень много вопросов и не удивлена, что экранизация оставляет желать лучшего
Фильм снимают тоже художники со своим видением, сценарист может переписать диалог на своё усмотрение, режиссёр увидеть происходящее по-иному, оператор воспроизвести с угла тоже собственного зрения, так что кино как и книги тоже творчество индивидуумов. Берут идею и фольсифицируют по-своему, кстати тоже весьма недурно🤗). Нет интереса наблюдать одно и тоже, когда есть несостыковки становится как-то прозаичней. Творцы вдоновляются от творцов! "ШКОЛА ДОБРА И ЗЛА" - кому интересно название и кто не в состоянии догадаться о нём в начале текста😂.
Фильм почти 3 часа длится. Прям понравился очень нооо в конце не было принца и принцессы. А поцелуй одной девушки помог очнуться второй девуше. И стало жалко потраченного времени. 😭😭😭
Блин, тут сцена выглядит не очень именно потому что актриса очень красивая и прекрасно вписалась к принцессам, что ее и не отличить от остальных, а в книге у нее были черные сальные волосы, мертвецки бледная кожа, глаза большие круглые как у жука и она была очень худая, все при виде её думали, что она ведьма, поэтому и отличалась она конкретно от принцесс рядом
Прастити но "некоторые" иногда не читают описание. Вас никто не просил отвечать им на комментарии, раз не нравится не читайте комментарии и перелестните.
Тоесть парень плохой, а девушка хорошая??? Наговорила не за что мальчику столько гадостей и эго у него?😮 По мне так он очень даже милый и не стал обижать обиженку, сама подумала, сама ответила😅
На самом деле тут очень важен контекст Тедрос (мальчик) здесь только кажется вежливым и учтивым, на самом деле он тот ещё нарцисс. Агату же (девочку) до этого затравили и зашугали, она сказала правду, ей не нужна его роза, он эгоцентричен, ей говорят, что ей здесь не место, а она и не хочет там находиться. И к Тедросу она предвзята была с самого начала, т.к. он казался ей выскочкой (в какой-то мере так и есть). Так что у него и вправду раздутое эго, а её поведение оправданное и понятное
Многие люди полагают, что в вопросах нравственности нужно слушать своё сердце, то есть следовать своим желаниям. Однако в Библии говорится, что «нет ничего коварнее сердца, оно способно на всё» (Иеремия 17:9). Если человек не прислушивается к советам Бога, он сделает что-то, о чём впоследствии будет сожалеть. " Сердце мудрого ведёт его правильным путём, а сердце глупого толкает его на плохой путь" (Экклезиаст 10:2).
В книги он до конца не понимал что любит ее ,а фильме эти моменты очень сократили А ещё актрису подобрали не ту Девушка из Уинсдей подошла бы здесь 100 процентов ,такая же мрачная и бледная как в этой книге 😅
❗️❗️❗️ При всем том, что мне не нравмтся внешность актёров, не соглашусь с комментариями. Не встретила ни одного нормального мнения, где бы хоть как-то обосновано раскрывалась предъява того, что фильм г.вно. Только и пишут все про внешность, но,бл,ау, это не показатель качества( САМ АВТОР ЛИЧНОВСКХ ЭТИХ АКТЕРОВ ПОДБИРАЛ)! Конкретика хоть у кого-то из вас есть или вы только дублировать в каждом комментарии описание внешности гг из книги можете??🤪
