Не понял вот эту часть "Игрок сидит на номере 5. Он играет с игроком №1, а игроки №№2-4 отказались от игрока №1, посчитав его подозрительным. №5 говорит "Первый мне понравился, поэтому с теми кто с ним не играет, я с ними играть не буду". Это не позиция" В смысле не позиция? Почему? Откуда вывод, что он не разобрался? Почему его надо голосовать? У нас в клубе игрока, который в такой ситуации возьмёт команду 1-5, скорее всего вынесут как раз по аргументу "Сыграл не позиционно". Как он может взять 2-4, если они не играют с игроком, которого он называет красным? Тогда как вообще строить противоположную команду о которой говорилось чуть ранее? Хотелось бы этот момент подробнее. Ещё одну фразу не понял "Нельзя брать в команду игрока и не брать самого игрока, автора этой команды..." Если я кого-то взял в свою команду, то как я могу в принципе не взять его в команду? Усилить позицию игрока я могу только если я взял его в команду. Тогда утрачивает смысл и пояснение "Нельзя усиливать позицию игрока и не брать в свою команду игрока, чью позицию вы усилили". Если я не беру игрока в команду, то я не усиливаю его позицию. А если я взял его в свою команду, усилил его позицию, то я априори не могу не взять его в свою команду, так как это начальное условие.
Здравствуйте, Алексей. Благодарю за обратную связь и внимательный просмотр. Попробую объяснить. Задача 5го игрока, как в общем-то и всех за столом искать чёрных. Сколько мафов поговорило до 5го игрока? 2,3,4 поиграли против 1го они все трое черные или там их двое или один? Так вот если там только один маф, то команда 1-5 с отметкой, что там один маф гораздо правильнее чем поиграть только с первым против двух красных. Мы же с вами знаем, что игра против двух красных будучи красным это печалька с последствиями. Конечно, тут может быть масса вариантов игры в зависимости от тонкостей речей игроков, но если условия заданы именно так как я сказал, то просто бездумно отказаться от 2,3,4 потому что якобы 1й красный это значит не разобраться. Дальше игроки будут брать эту информацию и им надо строить сначала связки, а затем и варианты команд, а 5й как помог разобраться среди 2,3,4? Как по мне, никак. Теперь второй момент. Там сказано довольно критично ибо для новичков, но по сути в мафии можно делать всё что угодно если у вас есть аргументы и вы будете понятны для других игроков. Имелась в виду ситуация, например, игрок номер 5 первым собрал команду 2,3,4 сказав, что там не больше одного мафа. 6й игрок берет команду 2,3,4 с той же аргументацией, но не берет 5го. 6й усилил позицию 5го, но не усилил самого 5го по каким-то своим причинам. Так вот скорее всего при таком раскладе немедленно нарисуют мафа между 5 и 6. Является ли такое поведение неоспоримой ошибкой? Нет, ведь 6й может быть красавчиком, который разобрался в 5м, но нужно понимать какие последствия за этим следуют (маф между 5 и 6).
@@mihailvred Большое спасибо за разъяснения. Я при просмотре неправильно понял акценты о чём шла речь. Ещё один вопрос. Я понимаю физический смысл сильной и слабой позиции. Ну, по крайней мере приблизительно. Сильная позиция должна вызывать меньше подозрений, игрок с сильной позицией ближе к красному цвету. Если есть вопросы к игроку с сильной позицией, сначала их надо задавать тем, кто его усилил. А вот что такое альтернативная позиция? Физический смысл? Первый раз услышал такой термин. Непонятно, как относиться к такому игроку. Он должен вызывать подозрения или наоборот быть покраснее? Или что-то другое?
@@Aleksey_Sh Хмм ... тут всё не просто)) Позиция вызывающая меньше подозрений, больше усиливается и потому сильная, а не наоборот. На счет цвета вроде как Вы и правы, но этот игрок может быть и чёрным, просто есть очередность игры и сложно "съесть" игрока с сильной позицией вперёд игрока со "слабой". Таким образом не важно какой цвет спрятан за позицией, если нет точной информации и другого контекста кроме позиции, то уйдёт сначала игрок со слабой. Альтернативная позиция как и сказано в видео это вариант сильной позиции, т.е. по сути к ней можно применять всё выше сказанное. Однако, важен контекст.
@@mihailvred Ещё раз пересмотрел видео. Вроде бы понял. По сути это таже сильная позиция, просто идёт от другого игрока. Сильная позиция в другой команде будет называться альтернативной с точки зрения моей команды. И наоборот, сильная позиция в моей команде для игроков из другой команды будет так же альтернативной. Ещё раз спасибо.
