Выучить английский со 100% гарантией - t.me/+0EbwwfeDiHhhZTUy В этом видео мы опустимся на дно океана и посмотрим на невероятный мир который мы только начинаем познавать.
Женщина на корабле это не суеверие, это завуалированное послание того что голодные моряки будут драться, отвлекаться , от феромонов , овуляции сходить с ума. Тоже самое может быть если весь корабль это женщины, а повар мужчина . Например еще просыпать соль к ссоре, тоже верно, соль ранее долго была дорогой, это тоже самое что тарелку супа пролить, подзатыльник будет отличным наказанием, а скандал и драка худшие. У нас в семье вместо соли крошки хлеба и капли на столе вызывают ссоры . напомню были в истории многих стран солевые бунты, табачные, сахарные, хлебные конечно . Проблема корабля что женщину нельзя высадить изменив ситуацию, а из компании мужчин пьяных можно прогнать
Корабль (ship) на английском женского рода... Задача экипажа содержать корабль в порядке и чистоте!!!Женщина на корабле это "конкурентка"....Корабль может ревновать...соперниц не потерпит...отсюда поломки и всякие неприятности😁... Данная теория не нова и имеет право быть...я со своей стороны с ней согласен...
Ну про Луну вы поспешили с выражением о ее топтании. США так и не смогли доказать то что они были там, спутники с уголковыми отражателями не считается.
Кстати что бы выучить какой нибудь язык надо постоянно быть на слуху с носителями этого и неважно что человек может не сразу правильно говорить слова. Главное улавливать.
нееее ... Плоскоземелье это бред! А вот с Луной факты писец серьезные, в сторону того, что таки просто гоняли видос ... я думаю, что отсняв, выйдя на орбиту луны (с экипажем или без) сигнал передали, отснятых видосов отправили и даже работники НАСА могли не знать, что и как !!! Зачем ? Очень много на карту поставлено было! А после первого раза, поняв, что хер кто раскусить может, просто повторили трЮчёк...
@@romanroman7101 были люди на люне, это однозначно и подтверждено неоднократно даже ведущими учеными-астрофизиками. Откуда тогда столько килограмм лунного грунта с луны на землю доставлено? Да, СССР тоже доставили при помощи лунохода лунный грунт, но доставили всего несколько сотен грамм, а не несколько сотен килограмм, как это сделали миссии Апполон.
Верёвка со свинцом до сих пор незаменимый инструмент на мелкой воде для малых судов и шлюпок! далеко не всегда есть техническая возможность использовать эхолот на мелой воде. плюс он даёт понимание какой грунт в данном месте, с чем эхолоту вообще не справиться.
Познавательно, вспомнился фрагмент из фильма "Кокон"(сша). Сюжет там такой:арендатор принёс карту капитану яхты, капитан спросил: -Это вода или суша? -Ни то и не другое, это карта морского дна. - ответил арендатор
@@user-tz7zx1cv4n сейчас нет технологий, что бы высадить людей на радиационной луне и вернуть их обратно живыми, подняв их с поверхности луны, а тогда тем более.
Марс, который хрен знает где, закартографировали с разрешением до пяти метров, а луну, которая прям впритык к нам, с точностью до 100 метров!? Это как так, а!?😂
крупных организмов на дне океане нет и быть не может - небюольшая кормовая база. на дне марианской впадины не зафиксировано ни одного высокоразвитого организма- только губки и примитивные беспозаоночные.
@@user-xw1ts6qd9l У тебя река большая с мостом в городе есть? Если есть срочно прыгай в маршрутку и вперед через мост. Садишься на место у окна чтобы видео было хорошо едешь и на воду смотришь. Где вода бурлит сильнее это низина, а перед ней высота. Если речка не замерзала то все видно. Живу в городе на Днепре, у нас много порогов под водой, видно все как на ладони.
Вполость и выпуклость на поверхности океана, то есть на поверхности воды. Этому блогеру надо Нобелевскую дать за открытие новых законов. Ржу не могу😂😂😂
Не сомневайся, погугли когда был впервые был достигнут южный полюс и спустя какой перерыв был перед тем, как его посетили второй раз. Также и с Марианской впадиной и с Эверестом. Часто бывает, что на волне энтузиазма люди вкладывают бешеные деньги только потому, что они это могут сделать. А после достижения цели бывает провал, когда уже неинтересно, а технологии ещё не настолько развились, чтобы рисковать и тратить миллиарды ради достижения той вершины, которую уже кто то покорил. И только потом, когда появляются современная ввиация, вездеходы, многоразовые ракеты, все южные полюсы и луны начнут посещать регулярно и недорого
Ну да 300 млрд. рублей... Лучше потратить 6 трлн. рублей, за 2 года, вернее уже потрачено чем 300 млрд. на дельное изучение... А это потому что мы исторически "благодарны" до сих пор такой мере длины 4.85 фута, а всё это началось от длины лошадиной жопы и тысячелетием не способны критически мыслить...
Брехня-мы не можем сделать копию дна оз Байкал, а зхдесь дно океанов))))). Всё условно по эхолокации.Была целая статья.Ну, а на счёт топтали Луну-это скорее из сказок.Всё что ты видишь на дне океана-это комп графика по условному рельефу эхолокации.Посмотри расстояние между линиями долготы в Южных широтах по глобусу и по карте А.Глиссона-скрыто 70 % акваторий.Как ты можешь эти картинки считать фактом-непонятно.
Уже и Марса топтали и Веннры и Ганимеда и Цереры и других планетоидов, ноет не так как вам рассказывают и показывают по тв. Смотрите сериал Экспансия там много правды, но не вся.
Да чувак, тебе премию пора выдавать за открытие впадины и гор на воде. Ты видимо про гидроуровень не слышал, ну нечего для тебя это будет шоком что вода всегда занимает горизонтальное положение независимо ни от чего.
А что скажешь если вода там течет, натыкаясь на рельеф? Например ручей. Река. Почему у ручья вода течет не ровным пластом? Почему у реки водовороты, какие-то каскады? Почему вода огибает землю и лежит на поверхности повторяя форму шара и не располагается как ты сказал? Что не складывается, да? Привет учителю физики.
Да, но это если только стоящая вода, но так как в океане она движется она не на одном уровне, а как бы огибает рельефы если они большие, ей просто некуда деваться
Ты сам то учил физику? По наблюдай за течением горных рек, когда вода встречается с камнем, образуется порог, вода огибает этот камень и получается возвышенность над уровнем реки...
@@user-uk7uf3yd5y Скорее надо у гугела спросить о свойствах воды. Я тут как-то один аквариум видела, обычный аквариум и к нему приделывают стеклянный куб без одной стенки , из куба высасывают воздух и вода с рыбками как бы парит в этом кубе. Прикольно получается.
бред сумашедшего! автор школьник недоделаный. вода горбом говорит становится или впадиной там где есть на дне гора или впадина. ну-ну! вот что такое отмена экзаменов в школе и тесты....а проверить на практике не пробывал? залей водой неровную поверхность и потом покажи где там впадина а где гора.....дальше и смотреть не стал....время тока терять. автор, дите ,иди уроки учи лучше а не серьезные вещи в ютубе это для умных тока. а вода на будущее, всегда будет плоской независимо от рельефа дна, на то она и вода, это ее свойство!