Шок! Проверил точность локализации по одной точке... Заходите на мой блог bezuglyy.com Здесь много полезных видео уроков, о том как работать с электронным тахеометром. Бесплатный видео курс по работе с тахеометром yageodez.ru
Значит работал мой одногруппник в Ханты- Мансийске. Фишка города в том, что он на холме. Сделал он локализацию по 4м точкам, 3 из них на востоке за городом, а 4-я на самой высокой точке города, а снимать ему нужно было набережную( западнее пунктана холме). Сделал топосьемку и отлёт с планшетами на 40 см по высоте. Обратился ко мне, а у меня уравненная сеть на этот район и мои измерения с растрами сели четко. В чем проблема? Именно в локализации, так как район работ был вне полигона программа сама достроила модель, а в моем случае была использована СК с жёсткими параметрами. Так что будьте аккуратнее, коллеги..
Может возможно локализацию советуют делать по 4 пунктам для того что б усреднить невязку между этими пунктами, потому что если я правильно заметил эти пункты новые и скорей всего уже делались нормально и время не успело на них повлиять, а вот если подобное повторить со старыми пунктами которым уже несколько десятков лет, и которые между собой могут плохо вязаться, то ошибка никак не усредниться, а просто утяниться в пользу смещаемого пункта, к пример в московской области это не редкость, когда пункты между собой плохо сидят
Тут нужно теоретически все обосновать и понять, устроит ли эта точность в конкретной ситуации. При локализации по нескольким точкам присутствует разворот СК примерно 1''-2'' (по моим наблюдениям из разных отчетов по локализации). И можно примерно посчитать насколько смещаются точки удаленные например на 1 км от центра вращения СК, это tg(2''*pi/(180*3600))*1km=0,96 см. На 5 км это уже 4,84 см. А то научите кадастриков, они будут по одному пункту уравниваться и межевать за 10 км. С другой стороны метод по одной точке хорош на коротких расстояниях, пробовал такой же опыт но со старыми пунктами триангуляции, между которыми было около 3,5 км, действительно результаты был примерно как в видео.
По образованию ПГС. Работаю геодезистом в небольшой инженерной компании в сша 2- й год. Делаем разные работы, как в поле так и в офисе.Сьемка, дизайн, вынос точек на местность. Работы: от кадастра до гидро сооружений. Так что хочу сказать. Тут очень все просто. Я в СНГ не работал в геодезии, так что не кидайтесь тапками если что ни так скажу. Имеется база где секшен конторы( секционные углы с координатами) и бенчмарки( точки с известной элевейшен высотой над уровнем моря и координатами.) Когда едешь на какой то обьект просто смотришь по интерактивной карте какие коноры рядом с адресом, и какие бенчмарки рядом. Делаешь на них калибровку и вперед. Для интереса проверял я бенчмарки после калибровки.Погрешность 5мм горизонт, и 3 вертикаль. А в россии есть такие базы?
Приветствую. Если есть такая функция (смещение по одной точки), значит ее не просто так вставил в функционал современного GNSS оборудования, а значит ей легко можно пользоваться. Но конечно в разумных пределах, соблюдая пределы дозволенного и конечно же проверка плюсом на другие пункты поблизости. Пример: привязавшись по одному реперу, я отъехал на расстояние в 4 км к другому реперу и вынес его,точность составила 3-5 см. Выносимый участок был в аккурат между двумя реперами.
@@narayan22ful принцип заключается в элементарном смещении СК по 1 точке, то есть вы подошли к точке с известными координатами с прибором в котором настроена некая система координат. координаты точки например 1000, 1000, 100, а вы после измерения получили 1004, 995, 100. Так вот после выполнения локализации по этой точке точке, ПО прибора будет в последующие измерения пикетов добавлять в координаты +4, -5, 0
да, иногда этот метод работает, но далеко не всегда здесь еще многое зависит от базы к которой подключен gps и на сколько далеко она находится, в любом случае если есть возможность как по моему нужно всегда перепроверять локализацию на втором пункте как на видео
Единственное, если делаешь смещение от пункта который стоит криво, то будут проблемы, лучше по двум провериться. Делал я измерения в одном поселке, так из 10 межевых знаков нашел 1, пришлось от него "плясать", но я примерно знал сколько в этом районе отлет моей калибровки от знаков должен быть.
Это примерно то же самое как тахеометр соориентировать по одной точке. Это не возможно. А со спутниковой системой возможно, но нужно ввести параметры системы координат. Это 7 параметров. 3 по осям, 3 по углам вращ вокруг осей и 1 параметр - масштаб. Эти параметры называются проекцией системы координат.
Ну никакого откровения здесь нет. Если все исходники между собой хорошо уравнены, на них хорошие условия для наблюдений, и база находится недалеко, то так всё и будет. Касаемо того, что в разные дни на одном и том же пункте от той же станции расхождения по высоте и даже в плане получились разные (в пределах 1-2 см), это тоже нормально, в пределах погрешности метода rtk, в зависимости от конфигурации спутникового созвездия и расстояния до базы. Странно, что для локализации в плане и по высоте необходимо именно 4 пункта, всегда было достаточно 3, об этом говорит математика, 4-й нужен не столько для контроля, сколько для уравнивания с оценкой точности. «Локализация по одной точке», если я правильно понимаю (не сталкивался в ПО), то она выполняется простым параллельным смещением осей, если параметры преобразования уже известны. В данном случае смещение выполнялось по пункту, который участвовал в предыдущей локализации, поэтому такой результат. Для применения этого метода в других условиях надо быть очень уверенным в координатах того единственного пункта, по которому выполняется смещение. Проблема именно этого эксперимента в том, что используются по сути зависимые результаты измерений, как в том видео где выполнялась обратная засечка под углом 180 градусов )))
Эт конечно все так. Только у меня из 10 смешений 3-4 нормальные остальные летят причём бывает и на метры ну и самое главное нормативка как объяснить эксперту что у меня Leica и я такой весь хороший парень по одной точке сдвинул ?
@@user-xk4zk5hy4y Это очень сильно упрощенная топосъемка. Вообще, геодезическая часть работы в кадастре заключается в определении координат контуров объектов капитального строительства и контуров земельного участка.
Да можно что угодно разбивать. Где устроит точность 1-2 см. Я дома частные частенько приемником разбиваю и получается отлично. Даже диагонали бьют, рулеткой проверяли
@@geodez я то ж люблю свой ( Ярославская область) , но работы нет достойной , а жить хочется нормально и детям дать максимум возможности на развитие . Вот и приходится жертвовать своими желаниями в плане местожительства ( Ладно, если что надумаешь в наши края, то помогу )
