Штурмгевер MP-43/1. Редкая и дорогая штука. Детально и подробно. Так его ещё не показывали 

ПОИЩИТЕ МАСTЕР-ОРУЖИЕ , № НЕ ПОМНЮ , НУ ОЧЕНЬ ПОДРОБНО

Привет🖐🏻

Конечно. С него то М16 и ваяли,вернее,с его модульной компоновки

Из него на наших заводах наколхозили несколько десятков м16 для киносъемок, потом сверкали во многих фильмах 70х-80х годов. Реальная м16 механика другая

Чего тут обидного?)) У Шварца его переведут в СХП, без проблем

Ступени храма - это вообще за гранью добра и зла. Я не сторонник нацизма. Но это уже не просто оружие врага, это история.

Не просто некоторые, а вполне конкретные специалисты, которые и разрабатывали МР-44

@@heinrich_ritter Ну да, не в Ижевске же им было гнить, где они никому были не нужны, ибо у всех свои сынки есть, и должны стать светочами советского ВПК как "династия". Опять же в Испании их никто толком не преследовал, так что удобно, бежать не далеко, опять же.

100%!

Спасибо!)

@@user-eb7gd9ft2k спасибо за подробный обзор знаменитой винтовки ! хотелось бы увидеть такой же подробный обзор на редкую уникальную не похожую на остальные винтовку FG 42 Fallschirmjagergewehr 42 для десанта

Наверное Мэтт из Разрушительного ранчо купил )

Можно. Но подобный деактив позволяет быстро показать, что образец не боевой

эт ты еще учебные мосинки не видел есть один завод который ствол пополам пилил и прикручивал его к цнвью без куска ствола и заваривал патронник про остальное я вобще молчу

Если честно, мне оно более понравилось

Разумеется, только при чем здесь система запирания и автоматики, если говорилось только касаемо разборки?

посмотри на схему разборки ак 46

Не смотри схему разборки ак 46

@@user-lu2jm6rn4v А почему они должны быть одинаковыми? У вас в колхозе выходной? Зачем Хуго опять изобретать StG 43-45 если он его уже сделал? Создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство - это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца. Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров! Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году! Запись в трудовой книжке, что Мишка работал в Коврове отсутствует. Архивных данных, что Мишка когда-либо проживал в Коврове, тоже не существуют ))) Откудо тогда взялся АК-47 ? В Гугле -картинки на красивом розовом чертеже, есть магазин АК-47 с надписями на немецком языке! Интересно, это магазин Шмайссера или это Мишка так красиво чертил и по немецки изяснялся Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, - это история стрелкового оружия. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Тот кто хоть немного сталкивался с изготовлением оружия понимает, что оружее модернизируется каждый год, поэтому любопытно было бы взглянуть на украденные чертежи Sturmgewehr 46, именно эти чертежи проявлялись в образцах АК-46, АБ-46, АД-46 и т.д., а пленные инженерам приказали доделать свою работу, потому, что у самих мало что получалось, для этого нужно долго учится. Им была поставлена задача изготовить технологию - из фрезированной версии Автоматического Карабина 46" под штамповку и с названием Автоматический Карабин 47" Больше года в Зуле, с лета 1945 г до осени 1946 года Шмайссер с инженерами под присмотром НКГБ СССР работал над конструкцией нового автомата „STG-47 = АК 47“, пока образец не устроил советских заказчиков. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов - которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске.В Ижевск Шмайссер приехал осенью 1946 года уже с готовым образцом „STG-47 = АК 47“, для установки оборудования для выпуска автомата.Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер." И будь у Hugo Schmeisser "семь пядей во лбу", в одиночку он врятли осилил обьём работ, это заслуга целого коллектива блестящих мастеров высшего класса, и весь мир потешается глядя на то, как люди легко верят в то, что им говорят, и даже не пытаясь включить мозги и здравую логику, но сегодня политика" правит бал" поэтому все документы оставили в секрете ещё до 2040 года, только что там прятать кроме лжи?

@@user-lu2jm6rn4v Оружие в СССР - ВЕСЬ ПЛАГИАТ - как деды воровали разработки запада ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-egkXYJ9O-Qc.html

@@user-lu2jm6rn4v ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wWCF5N5wuaI.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-P6xvZiS6vbw.html

И я считаю что деактивация,а по сути порча оружия,а тем более его уникальных образцов- полнейшая дурь законотворцев.

Да, заметил это уже при монтаже. Микрофон телефона как-то самостоятельно выравнивает звук. Спасибо

Всё, что роднит М16 с ним - это шторка и возвратная пружина, уходящая в приклад. Сейчас стало модным сравнивать с ним М16

@@user-eb7gd9ft2k Как я и написал что если что-то хорошо сделано то это будет повторено или изобретено самими но потом скажут что скопировали.

Стг Шмайссер не имеет никакого отношения к Цетме . Г -3 и Цетме сделан из Стг - 45 Маузер а там совсем другая автоматика там не газоотвод и запирание роликами .

так разработчики г3 и перехали в Испанию из Рейха.Бежали от большевиков к фашисту Франко

@@user-eb7gd9ft2k так же как и с АК-два прицельных приспособления.

Не стоит сравнивать. Там винтовки Мосина 26 года в ящиках зелёных со штыками и ремнями продавали за 100 s. Человек доволен был. А в бывшем СССР где можно ящик винтовок Мосина 26 года и ящик патронов купить . За 100 s ща винтовку .

Не справедливы. По сути это просто кусок железки. Он никак не регистрируется, соответственно участковый к вам не придет проверять условия хранения. В плане безопасности тоже- выстрелить из него нельзя. Максимум можно убирать в шкаф, что бы дети не защемили себе палец затвором или не поцарапали дорогую игрушку

@@user-xj6mn7sh4o А как насчет повесить на стенку? У нас спор из- за стенки и пошел.

@@misch_gun да вполне, если оно на башку не упадет- можно и на стену. Это не оружие и не его основные части, по этому с тз закона никак не регламентируется его хранение, транспортировка, покупка и тд. В теории даже если ты с ним на перевес по улице пройдешься максимум хулиганку впаяют, но лучше людей не нервировать))

Вот только что делал Хуго Шмайсер в СССР с 1946 по 1956 год?

@@user-rc9pd7ch5k трудовую повинность отрабатывал. может даже каким-то опытом делился. Информации в публичном доступе вполне достаточно. Такое время было. фон Браун у них, Хуго у нас. Но Калашников его наработками не пользовался, это точно.

На видео и есть Хенель . Был ещё третий Стг -45 от Маузер вот от него и пошли испанские Сетме и немецкие Г - 3

На Forgoten weapons был обзор

Так его в мире остались еденици мне кажется сейчас он стоит 1лимон бачей

Кому нужны эти дрова!