Шутеры от первого лица устроены сложнее, чем вы думали 

Или купить их курс

Но это всего лишь легенда...

@@ВдовинТимофей-з3с Или купить их курс

@@half_daddy или купить их курс

@@ВдовинТимофей-з3с убедил

тема обширная очень я думаю в этом причина

Вот да, в Дестини ты по разному ощущаешь не только стрельбу от разных типов оружия, но даже от разных пушек одного типа. Я какое-то время все ругалась, что мне не нравятся револьверы, которые стреляют "гвоздями" (один из примеров - "Вера"/"Trust"), хотя другие револьверы меня устраивали. У оружия разная рама не просто для галочки, это классно.

Дестини разработчики Хейло сделали, если не ошибаюсь. Они умеют в шутеры)

Вот это ты верно отметил. Но как же меня бесит гринд в Destiny, только из-за за его непомерного и неоправданного количества я и забросил Дустан

@@eduardvaitsel1464 этож нормально. Как ты игру взял вообще если не знал о том что гринд в игре есть?

@@vil81 знал, но с ним там прям перебор

Смешно до тех пор, пока кто-нибудь не делает по-своему. И вдруг всё неудобно, ничего не работает как надо, а разрабы пожимают плечами, мол, мы старались, понятия не имеем, что пошло не так. А все художники и дизайнеры, придерживающиеся золотого сечения, кажутся недалёким коллегам необъяснимо одарёнными. Потому что восприятие золотого сечения происходит подсознательно. Поверхностной логикой это не выявить. По сути, можно написать алгоритм для глаз человека. Мы ведь не можем воспринять весь экран целиком во всех деталях. Мы выбираем основную точку фокуса: право или лево. Взгляд смещается подальше, отсекая то, что мозг счёл менее важным. Мы попадаем в вертикальную зону фокуса. В ней мы тоже выбираем наиболее интересную часть: верх или низ. Дальше взгляд тянется обратно, т.к. мы могли пропустить что-то. Получается спираль. Если же в этом алгоритме есть нарушение, это лишь означает, что нам труднее найти точку опоры взгляда. Это перегружает мозг, вызывая со временем головную боль. Это можно выявить только статистически. Просто одна игра будет создавать тягостное ощущение, а другая будет казаться приятной и притягательной. Это оттого, что вторая игра не высасывает из человека силы, донося тот же объём информации. Как разделение текста на абзацы. Я могу всё слепить в один большой кусок и любой, кто попытается это прочитать, будет испытывать дискомфорт. С самого начала он видит, что текста много и уже вздыхает. Ищет новые абзацы, чтобы по первым словам понять, о чём там идёт речь, как структурирована информация. Поэтому же нам проще воспринимать картинки с анекдотами в рамках, а не сплошную стену анекдотов текстом. Так же это работает и с золотым сечением. Приятное разделение, упрощающее восприятие и экономящее ментальную энергию. До чего проще охватить взглядом одно отдельное предложение. Особенно простое. ;)

@@RedGallardo так золотое сечение же миф.

@@sauromatae9728 Я объяснил, почему это факт. Это то, как работает наш фокус внимания. Список на самом деле выглядит так: 1. Берём 100 ПРИЯТНЫХ глазу картинок. 2. Накладываем золотое сечение. 3. 95 их них, оказывается, подчиняются правилу третей или спирали. 4. Пробуем сделать против правил. 5. Полный провал. Но, ради бога, пробуй делать без золотого сечения сколько влезет. Но тогда всю жизнь проживёшь во тьме непонимания, как же так, у других выходит, а у тебя нет. Видимо, они талантливы. Там, на самом незаметном уровне. Вот бы мы могли найти суть этого таланта. Описать его математически... Ах, если бы...

@@RedGallardo Нет. Факт, это то, что как золотое сечение, так и правило третей - на пустом месте выдуманная хрень. Про эти ваши воображаемые 95% можно только сказать: Фрейд везде х.и найдёт.

@@MistorDi Мартышка и очки.

Я бы добавил, что диоптрические прицелы практически никогда не делают в играх. Вместо диоптров делают ghost ring, даже если в оригинале его нет.

@@iwantnod только в батле помню диоптрику, и все вроде

Tusk acto 2

Dojaaaaan

❓Аниме? Спасибо🙅🏻‍♂️❌⛔️

Даа, древние греки специально придумывали золотое сечение, что бы потом создали джоджо...

Ксго в принципе не столько об импакте, сколько о соревновательности и скиллозависимости. Достаточно импакта чтобы чувствовать оружия и стрельбу там есть

CS GO - компетитив шутер, там немного другие задачи

@@CVNHOPEZ671Games ребята, это же шуточная придирка) слишком серьёзно всё воспринимаете

А лучше хентай

Бэдкамидиан уже всё? Не разбирается в кино на уровне 100 тарантин? Сдулся? Теперь тупой хейтер?

@@MaruiInfantry Бэдкамедиан не разбиат фильмы, он их ругает. И уж точно ему не особо есть дело до красоты сцен и проработанности деталей.

@@MaruiInfantry он разбирает плохие русские фильмы(и иногда американские, украинские и индусские) в я хочу обзор на действительно хорошие кино, а не треш снятый на деньги минкульта

кинопоиск же есть уже

Это проблема всех, ну или почти всех, к сожалению. В том числе и у популярных каналов и блогеров, которые позиционируют себя как «знатоки в сфере информационных технологий»

Скоро фильм, вот и обишочка

Наверное из-за того что хтмл кто-то сверхумный считает языком программирования. (Если честно я хз, сам не замечал такого, курсами не сильно интересуюсь, но улыбнуло)

Обрати внимание, когда в следующий раз увидишь в каком-нибудь видео интеграцию skillbox, или geekbrains, или какой другой школы разработчиков. Там или html, или css показывают. Давно это заметил

Поддерживаю, очень интересно

Я три года активно играл в Овер, и только сейчас узнал об этом, круть

@@KivikOn Там только их не всегда видно, а в прыжке например.

Элита узнала это из ролика GDC от банжи 3 года назад

@@rousrouslan4023 +++

Даа, древние греки специально создали золотое сечение, что бы потом его в джоджо использовали

Ну, также немного центр спирали.

Зря разрывает. Есть американская техника стрельбы из длинного оружия, когда прицеливание идёт по стволу, поверх прицельных приспособлений. Точка прицеливания будет чуть выше мушки.

@@iwantnod но ствол то не вверх смотрит а вперед