Що варто знати про рейтарів Речі Посполитої. 

Сдєлаєм раз просють, закінчив з військами і перейдемо до епізодів з їх застосуванням :)

Дякую, приємно :)

1) по уланам конкретних планів наразі немає - буде час та натхнення... :) 2) в рамках відповіді під відо однозначно відповісти важко. якщо дуже коротко - туристичний евент; - освітньо виховний момент; - фан; 3) План Камянця Подільського 1672 року 4) Знаю шапочно пару людей з Запоріжжя.

@@Haiduk_Kamieniec красно дякую! Щасти Вам!

:)

Prosze. :)

дякую

Ну логічно, але саме про католиків згадуються в кількох з не дуже чисельних джерелах інформації про рейтарів. А дійсно чому так?

дякую, мені приємно, що мій ролик так уважно дивляться. по черзі - кірасири Максиміліана ( як і рейтари Карла) спроба розширити мобілізаційну базу важкої кавалерії за рахунок здешевлення обладунків і озброєння що дозволяло набирати в важку кавалерію тих, хто раніше не міг собі дозволити (з фінансових міркувань в першу чергу) служити там. Максимільян почав перший і в кірасири потрапляли як правило - не багаті дворяни. Карл вже крім бідних дворян набрав в рейтари також відносно багатих бюргерів. На початкових етапах свого існування і кірасири і рейтари - воювали списами. Пістолети масово почали вироблятись в 1540х - тоді і потрапили на озброєння. А вже на початку 1550х бачимо що в важкій кавалерії починають відмовлятись від пік переходячи переважно на огнистий бій ( можливість атаки холодною зброєю зберігається) В подальшому все залежало від армій і країни про яку йде мова. Але взагалі, як я вже казав, це досить близькі формації. Щодо стрільців на конях - аркебузирів, карабінерів, драгунів - думаю справа в різниці між стрільцями на конях і власне кіннотою в якої стрільба основна тактика. Що до драгунів - планую якраз новий ролик про них. Щодо піхоти РП - до Стефана Баторія - до реформи в польскій піхоті в десятку були - павезник, два товариша з списами (або один з списом один з алебардою) і 6-7 стрільців (до 1540х - з арбалетами, після 1540 майже виключно з аркебузами). Під час реформи відмовились від списників і павезників. Плутати їх з пікінерами не варто - різні функції. в списників завдання основне - оборона стрільців від кавалерії. Пікінери в 16 ст - основна ударна сила, наступальна. Крім того власне пікінери в західноєвропейському розумінні - могли бути в військах РП до 1630х в якості найманих захіних частин, після 1630х в якості частин піхоти іноземного аутораменту. - про західну піхоту теж буде розмова.

@@Haiduk_Kamieniec дякую за відповідь. Середньовіччя та Ренессанс входять до кола моїх інтересів. І тут нове запитання: до реформи Стефана Баторія у Польщі та Литві була тяжка кавалерія на броньованих конях - кінні копійники, вони ж паны хоруговні. Якому типу обладунку вони давали перевагу, італійському чи німецькому? Чи багато серед них було Українських магнатів та шляхти?

@@user-od3iw9kw6c трохи не мійчвже період, по обладунках скажу - в нас в камянці місцевого походження армет а-ля бургукський є (не опублікований поки). Як на мене німецький. Щодо національності - в той бік поки не шукав ніц :(

@@Haiduk_Kamieniec цікаво було би розвіяти міф, що магнати та шляхта то тільки поляки і литовці, а українці лише козаки та ополчення. Як і міф про те, що начебто, період ВКЛ та РП є періодом окупації. Хоча якраз ці періоди для українців був кращим, ніж минулі та майбутні століття аж до 1991 року.

@@Haiduk_Kamieniec значит є бургінйон. Цікаво. Можливо Бохан мав рацію, що в Литві та Польщі не було повних комплектів, а суміш різних стилів.

Ні, це нік який майже випадково зявився більше 20 років тому і, яким я, весь цей час користуюсь.

думаю що не дуже..