Т 34-76 з Кам'янця. Що не видно на постаменті. 

Привіт із Змиева. Дякую за гарне відео про танк. Мені дуже подобається місто Кам'янець Подільський, я майже два роки працював в місті на реконструкції цементного заходу з грудня 2009 по січень 2012 рік.Привіт подолянам від слобожан. СЛАВА УКРАЇНІ!

Легенда про те, що танк своїм ходом заїжджав на постамент, є в кожному місті, де є такий пам'ятник)

Vřele děkuji za skvělou a velice důležitou práci. Sláva Ukrajini.

Саша, спасибо за рассказ о танке,о его "ранах".Этих подробностей мы не видили и не знали. 1966г,день рождения девочки ,из нашей компании, и мы пошли в парк танкистов.Мы были молоды и счастливы.Кто-то спросил,а что там внутри танка? вот я 20 летний и залез в танк,внутри пусто и обильно смазано .Брюки и рубаха имели ужасный вид,но я был там!Теперь мне 76,многих уже нет ,из той компании.Посмотрев твой ролик,Саша, вернулся в те годы,в свою молодость.Спасибо! Ждём новых работ.

Дякую за таку історичну довідку. Було цікаво разом з вами оглянути танк та всі моменти його пошкодження.

У Житомирі нещодавно також зняли Т34-85, перемістили до монументу Слави, але на жаль, такого інтересно огляду мабуть ніжно не зробив. І так, легенда, що танк приїхав своїм ходом і у нас існує.

В танках ставили не ДП-27, а його танкову модифікацію ДТ-29. Пружини це ніякі не амортизатори, а елементи підвіски, бо на Т-34 не було торсіонної підвіски, а стояла американська пружинна підвіска Уолтера Крісті, така як і на танках БТ.

Саме сьогодні згадувала ваші відео про козацькі кладовища в Одесі й про поїздку в музеї Польщі. Рада вас знову бачити)

Башта танка Т-34 так звана "гайка" встановлювалася з 1942 року. Виробництво Т-34 в 1943 році 183 завод 7462/90 од., 112 завод (Горький) 2851/229 од., 174 завод (Омськ) 1347/159 од., ЧКЗ (Челябінськ) 3593 од., УЗТМ (Свердловськ) 439.

Слава Україні, шана українським захисникам та всім хто працює на перемогу. Культурний фронт не меньш важливий.

Дякую за змістовне відео. Звертав увагу, що на постаменті в Кам'янці танк з бойовими ушкодженнями, було дуже цікаво дізнатись деталі. Таким єкземплярам дійсно місце в музеї. Також було б ідеально якби було відомо яким був його останній бій. Ймовірно можуть бути якісь архівні данні і музейники їх відшукають.

Dobrze Cię Alexie słyszeć po długiej przerwie! Pozdrowienia z Krakowa! :)

Файне місто Кам'янець Подільський. Дякую за гарну передачу.

В мене є ідея зібрати всю пам'ятну техніку в Україні звести її в якесь поле і зробити таке місце типу поле боя з окопами думаю це була би непогана локація в Україні 🇺🇦

Дякую за таке цікаве дослідження. Було б цікавим щоб Ви продовжили подібні дослідження і з іншими подібними пам'ятниками.

Був у Кам'янці весною. Коли проходив повз танк то звернув увагу що це модель Т-34-76, але не знав що в нього така історія. Дякую за відео.

Ми на днях розмовляли з дружиною про долю цього танку та думали що його здали на металобрухт. Добре що ми помилялися.

Цікаво, докладно та важливо для міста. Велика дяка автору!

Таким речам, як цей танк, дійсно краще бути в музеї аніж стояти десь на постамені у якості істукана

Алексе, дякую за нове відео! Твій канал для мене особливий. Твори далі! Не зупиняйся!

дякую за ваші відео-цікаво. Жахає наше відношення до історії свого краю.

Вітаю з поверненням на RU-vid! Дякую за дилетантський, проте дуже ґрунтовний розбір. Ви підняли доволі цікаву та водночас недосліджену тему.

Рад вновь видеть Вас. Спасибо за Вашу работу. Слава Украине.

З поверненням, пане Гайдук! Дуже радий відновленню Вашого каналу. Надзвичайно цікаво пізнавати історію нашої держави.

Неймовірно рада бачити нове відео тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Капець, як скучив за випусками! Дякую і доброго дня

Дякую за детальний огляд. Досить цікавою загадкою є відстань враження та калібр. Співвідношу шалене бронепробиття 8.8 см гармат навіть за межами дієвої можливості тогочасних прицілів і "нашу" ситуацію з досить кучним враженням, то не розумію деякі речі. По-перше, чому команд.башточка завтовшки в 52 мм та прямим кутом не була пробита на виліт? Адже всі "прильоти" вказують на відстань дієвого вогню. По-друге, рикошети. При такому великому співвідношенні калібру (88мм) та товщини броні (45мм) снаряд мав би пробивати, а не рикошетувати. Шість пострілів по гайці з "ахт-кома-ахт", як на мене забагато честі. Там і першого пострілу в борт було б достатньо. Можливо, що обстріл був комбінований... За 88 говорить лише досить неоднорідна пробоїна в башточці, але знаючи якість тогочасної бронетехніки, в т.ч. й броні, можливо, що був приліт з гармати меншого калібру, й можливо навіть не 75-мм). А броня просто провалилася в слід за снарядом, там в башті спереду отвір виглядає теж величезним та страшним, наче влупили чимось більшим за 88-мм, принаймі, так здалося, бо розмірів пробоїни не знаю. А це щось більше, тобто гаубичне, не просто б пробило, а знесло б башту. Отака моя диванна думка). До речі, казенна частина гармати виглядає кастрованою, бо колись залазив до башти розібраної на деталі "гайки" в Музеї раке́тних ві́йськ стратегі́чного призна́чення, то майже отримав напад клаустрофобії.

Dziękuję za długo oczekiwany, nowy filmik ! Pozdrawiam ! 👍

Вітаю, дуже радий вас бачити, дякую за відео

Трошки дозволю собі вас виправити: " російсько - Українська війна " На першому місці - нападник

Привіт земляче! З дитинства мріяв залізти в цей танк, дякую за хоть і віртуальну але екскурсію, з мене лайк та підписка, привіт рідному місту Кам’янець-Подільському

Олександр, дякую Вам!!! Як завжди круте відео.

Дякую, таких оглядів пам'ятників та ще й українською - ніколи не бачив. не особливий фанат рекону, але про бойову техніку завжди цікаво послухати й подивитися.

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

З поверненням! І знову чудове відео! Здавалось би тема далека географічно та історично, а як же ж цікаво! Дякую!)

Блестящая работа и толковый анализ. Благодарю. Я провёл несколько школьных лет в Каменце-Подольском. Ходил в художественную школу мимо этого памятника. Жду, не дождусь, когда произойдёт чудо и Украина вернётся к нормальной жизни, залечивая чудовищные раны нового времени... В которых виновна моя страна...

З поверненням! ;) Круто, що танк отримав нове життя.

огромнейшее спасибо! Как всегда ,как художественно ,так и исследовательно- документально ,познавательто- исторически ,а главное проникновенно. Ещё в детстве ,- мечтали ночью залезть наверх (пионерский интерес) и кто- то сказал ,что там заварен люк. Что спасло от милиции. МИРУ-МИР!🙏

Про диаметр враження в командирську башенку, схоже на 88-мм, але це могла бути і 75-мм ПТ, або танкова гармата німців, яка була не менш влучна та ефективна по танку Т-34-76,який мав в лавах Червоної Орды дуже влучне прізвисько "броня фігня, головне маневри". 75-мм бронебійний снаряд входить в гомогенну радянську танкову броню середньої товщини не зовсім, як підкаліберний, тобто не за діаметром снаряду, або його бронебійного наконечнику.Ось у підкаліберного снаряду, коли броня малої товщини (35-мм), як у лёгких танків Червоної Орди,то підкаліберний снаряд і им своїм діаметром легко проходить через неї і розліиаєтьмя на уламки вже після зустріч ще з деталями танку, або від перегріву (залежить від дистанції стрільби), але металевий тугоплавка серцевина неушкодженою може пройти легкий танк наскрізь (все залежить від кута та дистанції стрільби). З танком Т-34-76 все складніше, німці знали, що 76-мм гармата дуже небезпечна для всіх їх середніх та навіть деяких важких танків (Т-5 "Пантера" з всього 45-мм бортами), тому стріляли здебільшого з 600 м і далі, але рідко більше аніж 1500 м. З 600 м 75-мм підкаліберний як і бронебійний снаряд брав любі місця Т-34 під любыми кутами, а ось бронебійний при вражені броні розхитував дірку більш, аніж свій калібр, і чим далі від 600 м, ты більше. Не впевнений що до 90-мм,але все можливо

Вже аж скучив за вашими відео.

Думаю було навпаки, перші постріли були спереду ,справа(зліва по ходу танка) ті що ви говорите 35-40 градусів, для танка не критичні , а екіпажу критичні, танк або покотився далі і добили в бік, або розвернуло боком і добили в бік .Чому я так думаю? Влучання в моторний відсік 100% були критичні, машина горить, не думаю що екіпаж в таких умовах міг відстрілюватись, дим, полум'я, якщо живі треба тікати, німці стали би витрачати ще 2 снаряда на танк якщо він вже стоїть і горить? Напевно цього ми вже не взнаємо ніколи. Дякую за відео.

Дуже радий бачити Вас, дякую за відео.

Дуже радий бачити! Дякую за цікаве відео)

Дуже дякую за огляд! Особливо приємно чути, що на танк, в решті решт, буде нанесено його "рідне" маркування. До речі, в Києві на пр. Перемоги над Т-34 85 досі продовжується квазі-патріотична комедія. На танк делілька разів наносили фарбою жовто-блакитний прапор. Хтось, (на мій погляд більш адекватний) зафарбовував зеленою краскою і малював червону зірку. Одного разу "патріоти" навіть, здається, запрононували "компроміс", перефарбувавши половину зікри в жовтоблакинтий колір! Потім, приблизно рік, такн стояв без усіляких маркувань, перефарбований в якийсь яскраво-жаб'ячий колір. На зараз багатостраждальний танк в жаб'ячому колірі з жовто-блакитним прапором на башті.

Радий бачити колего. Разом до перемоги

Раді вас вас знову бачити. Дякую за відео.

друже Гайдуче, радий, що Ви знову в ефірі (етері):) чекав Вашого повернення, дуже добре , що зі щитом!

Дякую за добру справу. Гарно проведена робота .

воїнам радянської армії, що загинули в боях за місто в березні 1944 року. Мова про танк Т 34-76 виробництва 1943 року. РАдяньским танкистам Слава!

Приятно видеть возвращение канала, спасибо

Як зазвичай було дуже цікаво, дякую за такий прекрасний розбір інформації. Тепер відео будуть виходити частіше?

Вот что за тайна из дальнейшей судьбы танка? Где можно на него посмотреть в каком из музеев, надеюсь он останется в Каменце.

Дякую, з поверненням в етер. Подяка і вподобайка

Вітаю шановного пана! Дякую за нове відео. Цікаво було послухати щось новеньке.

Блин, хорошо что я успел его увидеть, когда был в Каменце. P.s я из Киева

Вітаю в ефірі. Переживав за Гайдука, особливо, коли закрив свою сторінку.

Зацікавила причина тріщин кормової деталі. Енергію влучання снаряду у лівий борт машини в районі четвертого катка поглинув танковий двигун. Тому цей снаряд навряд чи зміг би через двигун проломити ще одну бронеплиту. Від чого ж тріснув кормовий лист? Численні розломи свідчать, що це, мабуть, наслідки вибуху. Але у моторному відсіку немає чому вибухати. Можливо, ця деталь з іншої машини.

Дякую, за цікавий і якісний сюжет!

В Литве при мне су 85д реально сама заезжала на постамент. Это было в 85 году примерно в Рукле.

Спасибо большое. Я жил в 1959-62 годах напротив парка в красном доме и наше гулянье детей было конечно в парке....

Дякую. Було цікаво. Був у Кам'янці Подільському, але до цього скверу не дійшов. Колись наверстаємо.

Дякую, цікава розповідь.

У нас в Чернівцях зняли т 34,але він в доброму стані

Сердечно дякую! Пізнавально. Зварушливо!

В шкільному віці теж побував у цьому танку. Дякую за детальну розповідь.

я думал по началу ролика танк ждёт переплавка.у нас в городе стоит тоже т-34/76 но я против что б его демонтировали он там ни кому не мешает это память о подвиге проходя мимо вспоминаешь об этом а убрать его не будет и памяти о подвиге просто сквер и всё с уважением г. Горловка Донецкая область.

Вітаю, друже! З поверненням. Завжди цікаво тебе слухати.

Дякую за цікаве і змістовне відео.

Шрамы собирались по всему боевому пути. И не один экипаж побывал в нём.

Цікава історія ,Дякую ! 👍, Я теж розглядав цей танк коли був у Кам'янці !

Не зная прошлого не построишь будущего!!!

Дуже грунтовний розбір! Привіт з Харкова, та дякую за цікаве відео. З радістю підпишуся, та буду далі слідкувати за вашим каналом)

Дякую за дуже цікаве відео

Нове відео! І знову дуже цікаве! Дякую!

Дякую, дуже цікаво! Кажуть, сьогодні зранку бачили як танк повезли в напрямку "поки не скажу куди" :)

Александр привiт з Мелiтополя.

как мне кажется, первый выстрел был по движущемуся танку и это рикошет в районе башенки стрелка-радиста, после чего танк начал разворачивать башню в сторону противника(а может и ехал с развернутой, если знали приблизительное расположение противника и шли в атаку), второй выстрел по танку это рикошет возле люка мехвода, который мог получить ранение от осколков брони с обратной стороны или контузию от удара по броне, после чего танк встал или замедлился и получил оставшиеся выстрелы, любой из всех остальных выстрелов по танку были для него "смертельными", так как основной используемый бронебойный снаряд взрывался после пробития брони (Panzergranate 39 или Pzgr. 39/43) имел разрывной заряд в 0,059 кг, поэтому пробитие брони в стыке крыши башни, в командирской башенке и в районе мехвода были смертельны для экипажа. у немцев было за ведено стрелять по бронетехнике до полной уверенности в выведении техники из строя или пока танк не загорится или задымит. *были еще кумулятивные и подкалиберные(имеют характерные следы при пробивании брони, а этих следов как раз и не видно) *немцы имели на вооружении бронебойные снаряды с тупоголовым наконечником на бронебойном снаряде, когда снаряд цеплялся этим наконечником за броню и как бы доворачивал, тем самым уменьшая угол когда сам снаряд сталкивался с броней. по поводу самого танка: башня 6-гранка появилась осенью 1942 года, а с октября 42 была рекомендована для всех предприятий наркомата, сама башня литая, ком. башенка пошла в работу с лета 43 года, и как я понял была в двух вариантах, из полосы 45 мм, и из жидкой(литой?) брони 52-56 мм.

Дякую вам за цiкаве вiдео👍👍

Дякую,дуже сподобалось відео.

Спасибо за видео. Интересный обзор.🤗👍

Дуже дякую за змістовний огляд! Від себе відмічу, що нанесені ураження не виключали ремонту, але це Т-34-76, і він потребував капітального ремонту, скоріше за все в спамі вирішили канібалізувати застарілу модель зосереджуючись на ремонті Т-34-85. Такі машини, після канібалізації відправляли для капітального ремонту на заводи, що знов таки з застарілою моделлю було недоречно. Тому так і вийшло.

Дуже цікаве відео. Скоріше всього з танку все цінне забрали військові, а все інше розграбували місцеві жителі, тому він і має такий вигляд.

А у Будапешті ,у 2006 році, на 50річчя повстання в Угорщині, танк з постаменту завели, і їздили на ньому. Десь було у новинах.

Браво! Интересно и познавательно.

24:35... Так, отвори від снарядів Flack 88 , ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ouBI8yQI3fw.html, поширена авіаційна гармата військ Германії другої світової.

Лайк і дякуємо!

Оце слцхала і думала, що багато з цих танків і літаків, на які дивилася в дитинстві на постаментах - місця загибелі людей. Моторошно

Я родом з Кам’янця-Подільского. 21 рік ходила повз цей танк і не знала, що в нього такий величезний бойовий досвід.

Супер! Дуже цікаво

Ну танк точно 43 року, про це говорить шестигранна башта, та вафельні гусениці з 43 року траки збирались з 2 половинок, в 41 році ХЗТМ #183 який виробляв Т 34 був євакуйований на урал в нижній тагіл отримав назву УТЗ #183, що цікаво катки оснащені гумовими бандажами для додаткового гасіння вібрацій, так ось, танки з цими бандажими вироблялись в Харкові, на росєйськіх заводах їх не ставили, для економії😂 тож ці катки прямісінько з Харкова, цей танк скоріш за все саме з УТЗ, ще один факт, після евакуації ХЗТМ на урал всіма модернізаціями займались тільки там, тож танк 43 року з баштою гайкою, вафельними траками, та ще й с бандажними катками, це каже що на виробництві не економили, а там головний центр по модернізаційних роботах і коштів вистачало, або був запас з частин виготовлених в Харкові. хроніки кажуть найкращими були ті «тридцятьчетвірки» які виготовлялись саме в Харкові, там і з металом проблем було менше і мотори були гарно зібрані, а також в перші роки після євакуації коли ще не закінчились деталі виготовлені в Харкові. 😂

Гарна робота, думаю танк варто відправити в музей військової техніки, поряд зі німецькими, та тепер сучасними рашисцькими буде саме те, всерівно всі окупанти.

Дякую. Дуже цікаво

А легенду про те що в танкі жили пацани що втікли з дому ,після чого люки заварили ,ви чули.

Таке враження що на цьому танку випробовували броню різними калібрами.

Я з камянця подільського круто дивитися такі відоси в трендах

Дякую, чекаю на нові відео.

З поверненням, радий бачити!

Моє місто ❤❤❤❤❤там народилась , але живу за кордоном 😢

так, нам ще на початку нульових здалося, що в башті, навіть пустій трохи тіснувато))

88мм была не одна пушка, в видео ты показал Pak 43, но рикошет от нее мало вероятен, она мощнее 8,8 cm KwK 36 L/56 первого тигра