Тёмный

Що не так із сучасною фізикою? Навіщо вкладати стільки зусиль? 

ScienceUA
Подписаться 29 тыс.
Просмотров 47 тыс.
50% 1

Донейт на ЗСУ: savelife.in.ua/DONATE/
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @scienceuaofficial
Telegram ScienceUA: t.me/scienceuaofficial
Instagram: / pashapalinichak
TikTok: / scienceua
Facebook: / ppalinichak
Допомогти розвитку каналу: 5168745022307687
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/scienceua

Наука

Опубликовано:

 

18 ноя 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 450   
@bohdan5093
@bohdan5093 6 месяцев назад
«ми сприймаємо, як належне, те , що досягли у минулому, а не те, як ми цього досягли, і які помилки були зроблені на цьому шляху». ❤❤❤
@bohdan5093
@bohdan5093 6 месяцев назад
Це настільки потужна думка, і головне - стосується всього, а не тільки фізики!
@PRIMA.COSMOS
@PRIMA.COSMOS 6 месяцев назад
Бляха , чувак , я вперше побачив тебе в обличча . Майже все прослухав з вечора до ранку . Дуже дякую за Твою працю . Нам потрібні отакі Українці . Все буде Україна.
@victorkolot
@victorkolot 5 месяцев назад
Ти чого ще не на фронті, Українець??? - Як я не люблю вас, які з гаслами бігають... З якого дідька усе має бути, як якась засрана нікому непотрібна Україна, яка є віддзеркаленням расії? Чувак, ти колись у Західній Європі бував? Тобі взагалі є з чим порівнювати? ( Все буде Україна..) НЕ ДАЙ БОЖЕ, щоб усе було як от це лайно.
@serhiylastivka4345
@serhiylastivka4345 4 месяца назад
⁠​⁠@@victorkolot шо ти мелеш ?
@PRIMA.COSMOS
@PRIMA.COSMOS 3 месяца назад
@@victorkolot Я був Там , з 2014-2016 ; 72 ОМБР , повернувся інвалідом ..... Опеньок блядь ...
@user-mf3wf6fj1z
@user-mf3wf6fj1z 3 месяца назад
​@@victorkolotдинах
@victorkolot
@victorkolot 3 месяца назад
@@user-mf3wf6fj1z динах само!
@sergeiartishokov9018
@sergeiartishokov9018 5 месяцев назад
Дуже сподобалось! Оце гідна відповіть тим добродіям, (особливо тим, хто навіть у сучасній Україні) які стверджують, що українська мова придатна тільки для гарного співу, але ніяким чином не придатна до використання у науці й техниці. Але ось! Українська мова і сучасна наука!
@IrinaKirdey_math
@IrinaKirdey_math 5 месяцев назад
Як людина, для якої астрофізика є улюбеною галуззю науки, знімаю капелюха. Дуже цікавий огляд! Дякую. З такими українцями все і справді буде Україна!
@user-ir4yl2tx7g
@user-ir4yl2tx7g 6 месяцев назад
Дякую за україномовний ютуб, цікавість до науки і наукпоп!
@igoryaroslavovich
@igoryaroslavovich 5 месяцев назад
У XXI ст., кожен фізик-теоретик може з упевненістю повторити слова давньогрецького філософа Сократа: "Чим більше я знаю, тим більше я розумію, що нічого не знаю!" 🤔😀
@mova-2023
@mova-2023 6 месяцев назад
Приємно чути грамотну українську мову. Практично всі вжиті тут терміни містить нормативний "Тлумачний словник із фізики".
@user-my2hc5qp1b
@user-my2hc5qp1b 6 месяцев назад
Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤
@dmytroanaty
@dmytroanaty 6 месяцев назад
Надзвичайно цікаве відео про стан науки на сьогодні і куди вона намагається рухатися. З нетерпінням очікую подальші Ваші відео. Впевнений вони будуть не менш цікавими.
@5xing8gua
@5xing8gua 6 месяцев назад
Все рухається від свого початку до свого кінця. Наука - не виняток ;)
@user-uk1po6it5b
@user-uk1po6it5b 5 месяцев назад
Дуже актуальна тема і інформація викладена найповніше як зустрічала в публікаціях. Тема складна але цікава. Дякую, слава Україні!
@user-rx5es5zh6z
@user-rx5es5zh6z 6 месяцев назад
Який котик😻! Інформація теж дуже цікава й добре подана, дякую.
@user-qu1mw9pf1f
@user-qu1mw9pf1f 5 месяцев назад
Проблема розуміння знаходться в хроніках АКАШІ,а хто знає що це таке - один з міліарда
@user-qn1rr2kb8b
@user-qn1rr2kb8b 6 месяцев назад
Відео цікаве і інформативне. Автор доступно і повно відображає сучасний стан наших знань про будову всесвіту. Хотілось би бачити більше такого контенту на україномовному RU-vid.
@Leonid-um8ej
@Leonid-um8ej 5 месяцев назад
Є фізіки - теоретики, є експериментатори, а цей чувак хто? Фізик - історик- популяризатор? Цікаво, чого він сам досяг такого, що береться за таку справу?
@andrew3amb
@andrew3amb 6 месяцев назад
крутий аналіз! це із розряду тих, що потрібні для узагальнення, "упаковки" інформації в мозок
@juliavalras
@juliavalras 6 месяцев назад
Так, саме так... Йде накопичення нових даних. Тим паче сучасні дослідження мікросвіту і макрокосмосу потребує значних витрат
@hmixa
@hmixa 6 месяцев назад
Я Вам больше скажу, что если бы одна известная нам, не к ночи помянутая, страна и ещё с ней перестали бы страдать хернёй у мира высвободилось огромное количество денег на науку. Это же какой-то сюрреализм получается: с одной стороны мы тут разговариваем с Вами о высоком, а с другой стороны у нас за окнами война ☹️☹️☹️ у меня стреляют пушки Хизбаллы и по Хизбалле.
@Olexandr____
@Olexandr____ 6 месяцев назад
То все відмазки!!! Чому ми досі не маємо літаючих скейтів в епіцентрі)))) Дякую. Цікаве відео.
@MaxiGouogle
@MaxiGouogle 6 месяцев назад
Мені сучасна квантова фізика уявляється ЗАНАДТО складною та надуманою. Дуже схоже на середньовічну Геоцентрічну схему будови Сонячної Системи (ну, там де планети рухаються по колу, навколо кола, навколо Землі). Е підозра що все побудовано простіше та красивіше.
@ScienceUAofficial
@ScienceUAofficial 6 месяцев назад
Природі все одно як саме ми опишемо процеси. Можливо в майбутньому квантова фізика буде спрощена, але її складність не означає що вона не працює
@MaxiGouogle
@MaxiGouogle 6 месяцев назад
@@ScienceUAofficial ну так та геоцентрична схема теж "працювала": доволі точно описувала рух небесних тіл...
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
@@MaxiGouogle будь яка теорія трошки "костиль". І чим далі від наших побутових масштабів тим менш логічно. Краще не буде. Подивіться на теорію струн - там "побутова логіка" вмирає на вході :)
@user-pt9wf7do4w
@user-pt9wf7do4w 5 месяцев назад
​@@ScienceUAofficialзвідки така впевненість, що квантова механіка буде спрощена?
@Bob-fz2jw
@Bob-fz2jw 6 месяцев назад
дуже дуже цікаво! дякую Вам.
@user-fq7nb9km5l
@user-fq7nb9km5l 6 месяцев назад
Дуже подобаються такі філософські відео ❤
@valeryboyko6702
@valeryboyko6702 6 месяцев назад
подяка шановним авторам. Дайте теоретикам нову інформацію, що не пояснюється існуючою теорію - і теоретики створять нову теорію... Але вихід на новий рівень експериментальних досягнень -це шалені витрати на обладнання. А тому все одно потрібні теоретичні обгрунтуванння щоби знати де копати.
@Arkoha
@Arkoha 5 месяцев назад
Так і є. Давно минули часи, коли відкриття відбувалися випадково а потім теоретики знаходили пояснення явища. Наприклад промені Рентгена. Зараз физики-есперементатори лише проводять експеременти щоб підвердити або спростувати гіпотезу теоретиків. Якщо підтверджують - гіпотеза стає теорією.
@NeutrinoForever
@NeutrinoForever 6 месяцев назад
Треба побудувати прискорювач протонів діаметром з орбіту Плутона, і тоді, десь на рівні енергії Планка - може відкритись істина.
@Arkoha
@Arkoha 5 месяцев назад
Абсолютна істина не відкриється ніколи. Вчені будуть наближатися до неї вічно, але досягнути не вдасться тому що Всесвіт нескінченний.
@2difficult2do
@2difficult2do 5 месяцев назад
Дякую, Павло, за цікаву розповідь про сучасну фізику та історію того, як змінювалися погляди на реальність... чим далі тім все складніше
@artarrokko1888
@artarrokko1888 6 месяцев назад
Дякую за цікавий контент .
@andreberezovskiy
@andreberezovskiy 6 месяцев назад
Дякую Вам за дужже цікаве та пізнавальне відео!!!
@olegolexienko8175
@olegolexienko8175 4 месяца назад
Дякую за чудовий огляд стану проблем сучасної фізики!
@IwanSA
@IwanSA 5 месяцев назад
Дякую за якісний україномовний контент.
@whitelightwhite
@whitelightwhite 6 месяцев назад
Стільки вподобайок, але 2 коментарі тільки, цікаво. Відео мені сподобалось, в наступних хочеться почути про ті теорії усі в відношенні прийнята непртйнята і чому. Дякую.
@ScienceUAofficial
@ScienceUAofficial 6 месяцев назад
Можливо люди соромляться написати коментар
@whitelightwhite
@whitelightwhite 6 месяцев назад
​@@ScienceUAofficial стільки сором'язливих, це 99% аудиторії виходить
@user-xi2qe1bu4u
@user-xi2qe1bu4u 6 месяцев назад
​@@ScienceUAofficialа можливо мало що розуміють😊(на жаль),але пишаються такими розумними українцями
@dimak6643
@dimak6643 6 месяцев назад
Можна випуск про проблему маси нейтрино бульласка
@user-vladyslav
@user-vladyslav 6 месяцев назад
Дякую за цікаве відео! Коментар в підтримку. Слава Україні 🇺🇦
@minoliontheone
@minoliontheone 6 месяцев назад
Дякую за випуск, було дуже цікаво. Чекаємо коли винайдуть нові шляхи для дослідження Всесвіту)
@user-lex1308
@user-lex1308 6 месяцев назад
Так відео сподобалось! Дякую!
@MyRoman
@MyRoman 6 месяцев назад
Дякую!
@stefank.5035
@stefank.5035 6 месяцев назад
Дуже гарна українська мова у Павла. Розумне аідео
@EgorTurenko
@EgorTurenko 5 месяцев назад
Дякую. Мені відео сподобалося. Як для далекого від реальної науки, отримав і задоволення і знання.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
З такого відео має починатися кожен білянауковий канал. Я уже втомився повторювати це різним "вчені помиляються" в коментарях. На диво люди виходять зі школи без розуміння наукового процесу.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
Як же я помилявся. Я думав, що це відео допоможе будь кому зрозуміти процес. Все ж по пунктам і по полочкам автор розклав. Але ж ні. "Теорія Енштейна це - тупик, хибний шлях метою якого було зупинити розвиток." відразу ж тут під цим відео. Деякі просто не вміють в логіку і пояснювати марно
@user-hr9ib1ny4g
@user-hr9ib1ny4g 5 месяцев назад
@@Mosssypoosy Да уж... Многие думали, что майдан это РАВИТИЕ Украины, а оказалось, что это просто остановило её РАЗВИТИЕ... Вот такой он ВОЕННЫЙ переворот и его реальные ЦЕЛИ !!!
@saraheffort3587
@saraheffort3587 6 месяцев назад
дякую друже. робиш добру справу, популяризуючи науку.
@user-vv8zq8lh3g
@user-vv8zq8lh3g 6 месяцев назад
Наскільки я розумію цю проблему, з часом прогрес у дослідженнях сповільнюється еспоненціально. Так само як і зростає складність і вартість кожного нового кроку вперед.
@heartborne123
@heartborne123 6 месяцев назад
так само можна було думати і раніше)
@PrototypUa
@PrototypUa 6 месяцев назад
Так і є, але цей час ще не настав, зараз ми ще летимо вперед.
@user-vl6zh6zt6d
@user-vl6zh6zt6d 6 месяцев назад
"експоненціально" - ви мали на увазі, але ця величина тільки зростає, коли швидкість зростання пропорційна значенню самої величини. Маю сумніви про негативну експоненту.
@user-vv8zq8lh3g
@user-vv8zq8lh3g 6 месяцев назад
@@user-vl6zh6zt6d якщо я правильно пам'ятаю, обернена експонента виражається формулою y=a^(1/x) Хоча у випадку, що я мав на увазі, скоріше підійде логарифмічна функція - у якої зростання різко сповільнюється
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
це очікувано бо кожне нове знання породжує нові питання і не одне. А кількість людей і грошей скінчена.
@4etvertiy
@4etvertiy 5 месяцев назад
Добре є, файно є. Чудовий випуск. Подякував
@vitalii5669
@vitalii5669 6 месяцев назад
Просто коментар на підтримку каналу, дуже люблю дивитися ваші відео, хоча мої знання у фізиці і астрономії на дуже базовому рівні
@OlexaRivzjak
@OlexaRivzjak 6 месяцев назад
"Ми зрозуміли" звучить надзвичайно зарозуміло. Я думаю що ми поглибили і покращили своє не розуміння
@livepege8409
@livepege8409 6 месяцев назад
Немаю часу на довгий коментра, тому залишу короткий на підтримку каналу. І дякую за відео!
@romansokurenko8028
@romansokurenko8028 5 месяцев назад
Дякую вам за цікавий контент.
@WFMEastEuro
@WFMEastEuro 6 месяцев назад
класне і гарне відео) віртуальна фізика в часи віртуального життя.
@TheOlegerd
@TheOlegerd 6 месяцев назад
Продовжуйте!
@AnarchoReptiloidUa
@AnarchoReptiloidUa 6 месяцев назад
Дуже цікаве відео, дяка за вашу працю ❤❤❤
@user-fr8yc9dy5d
@user-fr8yc9dy5d 6 месяцев назад
Подяка за це відео. Згоден чим більше відкривається і пізнається,тим більше питань на які немає відповідей. Тільки теорії,під які все підводиться,і припущення. Здається що зараз науковці вчепились у свої теорії ,які не можуть їх підтвердити,але блокують і видхиляють всі нові напрямки щоб не втратити свої шаленні прибутки
@user-vladyslav
@user-vladyslav 6 месяцев назад
Цікаво подивитись відео про стандартну модель, з поясненням як вона працює (якщо такого відео ще немає). Ще цікаво про квантову теорію гравітації та які у неї успіхи. Дякую за відео 😊
@dasha.ivanova
@dasha.ivanova 6 месяцев назад
Дуже цікавий контент! 🔥 Не зупиняйтесь) 🥰
@user-ksasoft
@user-ksasoft 6 месяцев назад
Квантова фізика в дії - коли дивився відео мій кіт робив теж саме, що і Ваш майже синхронно :)) На мою думку, розвиток науки це розвиток людства, а фізика - авангард. Дякую за цікавий контент!
@ernalliddual
@ernalliddual 6 месяцев назад
Чому фізика, а не математика? Все ж йде з математичних обчислень.
@user-lv5co5ol7p
@user-lv5co5ol7p 6 месяцев назад
@@ernalliddual , математика - це лише символічна мова, яка описує більш-менш вдало фізичну дію або подію!
@ernalliddual
@ernalliddual 6 месяцев назад
​@@user-lv5co5ol7p але ж за допомогою мови можна описати реальність і це є основою. А фізика є лише відголуженням матиматики яка намагаєть описати один із проєвів реальності. Будь яка галузь яка досліджує нашу реальність починається з математичних обчислень.
@user-lv5co5ol7p
@user-lv5co5ol7p 6 месяцев назад
@@ernalliddual , не перевертай з ніг на голову! Лише потреби людини у реальному світі породжують потребу в обчисленнях реальних процесів. А не математичні символи породжують реальний світ! Ми не в МАТРИЦІ живемо! Математика лише обслуговує потреби природничої науки в символічному описі світоустрою! Ми не деміурги і не чаклуни, щоб самими лише символами та закляттями створювати світи і викликати Мефістофеля!!! 🧐😜😁😆😂🤣
@user-lv5co5ol7p
@user-lv5co5ol7p 6 месяцев назад
Твій кіт породи і нащадок кота Шредінгера??!!! 😱🧐😜😁😆😂🤣
@romanpryshlyak252
@romanpryshlyak252 5 месяцев назад
Дякую, дорогий друже Павле! Ви повернули мені надію у змучену скепсисом душу! :) Дякую за традиційно високу мовну якість! Окремо дякую за "на додаток" (а не "додачу"), "науковців (не "вчених")... Ще дрібку пораджу: латинську літеру h передаємо нашою "г" (у цьому відмінність від російської), тому Гіґґс. Призводити -- приводити до чогось поганого, тому якщо до хорошого, кажемо "приводити". Реклами цього разу не було :(
@user-friendly1984
@user-friendly1984 5 месяцев назад
Дякую за поради, шановний. Додам до своєї лексики щось нове. Здається, що ви десь двокрапку не поставили...
@Andrii1973
@Andrii1973 4 месяца назад
Дякую автору за працю!
@elenakobenok
@elenakobenok 6 месяцев назад
Супер! Поки нічого не зрозуміло,але після 3 перегляду і гугла - все стане на свої місця!))
@thehappyworking4349
@thehappyworking4349 6 месяцев назад
Дякую за відео!
@tarasbendarevskii
@tarasbendarevskii 6 месяцев назад
Комент за чудовий український контент!
@AlexKovalskyAtWork
@AlexKovalskyAtWork 5 месяцев назад
Дякую за відео. Зробіть випуск по теорії які не справдились будь ласка
@NotPolitcorrect
@NotPolitcorrect 6 месяцев назад
Дякую за цікаве відео)
@danifilth467
@danifilth467 6 месяцев назад
Дякую за відео❤ Чекаю на нове відео 😊🎉
@drago285
@drago285 5 месяцев назад
Добре що з'являється україномовний контент, ще й у науковій галузі. Зараз наука то частина економіки, сучасна наука то бізнес і нічого більшого. Ті хто хоче просунутись у знаннях та здобути результати так чи інакше приходять до теорії ефіру. І сьогодні вже є дуже пророблена теорія яка і є теорія всього. Є пояснення того що таке світло, що таке магнітне поле, електричне та гравітація. І для цього потрібна лише класична механіка без чародійства. Українці не мають права залишатись байдужими до таких змін. Майже вся необхідна інформація є на каналі Осенило. Вивчайте та розвивайте своє. Слава Україні, слава ЗСУ!
@user-pt9wf7do4w
@user-pt9wf7do4w 5 месяцев назад
Немає ніякої теорії всього. Що таке світло, електричне і магнітне поле теж ніхто не знає - є математичний апарат який дозволяє доволі точно ними оперувати, а чому електричних зарядів два і магнітних нуль ніхто й гадки немає. Не знаю які загадкові бізнесмени Вам постачають ефір але доказів його існування ніхто ще не надав.
@drago285
@drago285 5 месяцев назад
@@user-pt9wf7do4w Ти просто взяв це за аксіому, чи постулат. Тобі не потрібна наука, ти шукаєш віру, адже ти не спитав навіть як теорія ефіру, вона ж теорія всього пояснює те що не пояснює домінуюче научне тлумачення. Тобі не до науковців, а до психологів.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 5 месяцев назад
@@user-pt9wf7do4w*> але доказів його існування ніхто ще не надав* Так же как и окончательного опровержения. Конечно, не того эфира, который подобен газу или твёрдому телу или ещё чему подобному, но опровержения наличия выделенной АСО нет (и, наверное, не может быть в рамках любого корректного релятивизма). И, кстати, ОТО - почти "эфирная" теория (всякие там "увлечения фрейма" и подобное). Некоторые перспективные направления "квантовой гравитации" тоже предполагают "структуру пространства", к которой можно локально привязать АСО. Итп. PS. Проблема заблуждений физики не в "эфире" или "не-эфире", а в нередком нарушении когнитивных правил (даже если такой результат даёт позитивный эффект, то он - не более, чем очередная временная "теория хрустальных сфер и эпициклов").
@tchotar1
@tchotar1 6 месяцев назад
Чудове відео! Обожнює розповіді про теоретичну фізику та квантову механіку. Дякую!
@user-oo5dr5dn2o
@user-oo5dr5dn2o 5 месяцев назад
Дякую за цікаве відео!
@alextolkien5893
@alextolkien5893 6 месяцев назад
Будь-який довгий коментар)) Дякую за відео!
@MarynaUimanova
@MarynaUimanova 6 месяцев назад
Дуже цікавий контент!
@user-nj3gh3hk4q
@user-nj3gh3hk4q 6 месяцев назад
Дякую за відео! Цікаво було б почути про технологію холодного ядерного синтезу. Та проблеми з її реалізацією.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
А хіба є хоч якісь натяки на його існування?
@user-nj3gh3hk4q
@user-nj3gh3hk4q 6 месяцев назад
@@Mosssypoosy Якщо я не помиляюсь, то в США ще з 60х років йдуть практичні дослідження.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 6 месяцев назад
@@user-nj3gh3hk4q нічого не чув з часів Флінгейтської кризи
@didaio
@didaio 6 месяцев назад
бажаю процвітання каналу!
@user-kr9mi8cc2n
@user-kr9mi8cc2n 28 дней назад
Добру справу робите!
@user-cf7lp6le2n
@user-cf7lp6le2n 6 месяцев назад
Дякую за працю!
@user-pj2gf6yo2y
@user-pj2gf6yo2y 6 месяцев назад
Класна робота. Дякую пану. В теорії струн, здається, можна дуже просто проводити певний розрахунок для стандартної теорії.
@user-ne6bl1ju4u
@user-ne6bl1ju4u 6 месяцев назад
Дуже сподіваюсь на зʼясування хоча б однієї загадки, наприклад темної матерії, при нашому житті! Так хочеться зрозуміти, як створений всесвіт
@user-pt9wf7do4w
@user-pt9wf7do4w 5 месяцев назад
Ви можете не чекати закінчення життя щоб дізнатися як влаштована темна матерія. Її просто не існує - така собі милиця за допомогою якої просувають великий вибух та теорію інфляції.
@ypurek
@ypurek 6 месяцев назад
топ контент! Це дуже круто для розуміння, що багато теорій не просто взяли і з'явились, а над ними роками працювали, перевіряючи десятки інших теорій
@user-ey9rj5je4e
@user-ey9rj5je4e 6 месяцев назад
Істина настільки проста,що в неї просто не вірять. А мислити просто не вистачає геніальності
@user-hn3ml6fc9j
@user-hn3ml6fc9j 5 месяцев назад
Дякую дуже інтересно
@pablokicher4507
@pablokicher4507 6 месяцев назад
Добре зробив! Може буде цікаво про роботу та досягнення Штучного Інтелекту в сфері науки.
@dongjuang4196
@dongjuang4196 6 месяцев назад
Дякую за відео. Я гадаю, даних досліджень цілком досить, і якщо підключити штучний інтелект, то прорив буде.
@Arkoha
@Arkoha 5 месяцев назад
штучний
@user-xv2pj5tk1p
@user-xv2pj5tk1p 6 месяцев назад
Привіт,як завжди хороше та цікаве відео.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@Yippee-ki-yay
@Yippee-ki-yay 5 месяцев назад
Вау, класний канал ! Успіхів у розвитку ! Підписка і сповіщення за цікавий контент
@user-wd4th9jy4u
@user-wd4th9jy4u 6 месяцев назад
все добре, цікаво, запитання, має власне підґрунтя. ось воно, ... теоретична фізика, крокує вперед, одним тим самім шляхом, а саме ... гіпотеза, - теоретичне припущення, - визнання / невизнання науковою спільнотою, - обґрунтованій безсуперечний доказ немає нічого нового? ніби то воду у ступі товчуть, ... на мій погляд в цьому е сенс! до прикладу, - теорія дурнів. є припущення, що по над 90% всіх хто поруч з нами, мають (пом'якшую) набагато занижену інтелектуальну планку. можна назвати їх просто дурнями. бо вони такі е насправді. натомість в цих дурнях, є дуже велика користь! на цьому дурнуватому тлі (90%), розумні люди, можуть миттєво та корисно позиціонувати себе в суспільному середовищі, отримувати преференції та переваги ... дурні, - та їх глобальна більшість, це якість нашого суспільства, якість теоретичної фізики. кожен якісний прорив, пов'язаний з нестандартною людиною, справжньою персоною треба просто зачекати :)
@Prost0leg
@Prost0leg 6 месяцев назад
Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦
@sokolovskayavictoria3573
@sokolovskayavictoria3573 6 месяцев назад
Дуже цікавий контент. Коментар на підтримку каналу. Хай квітне український ютуб. Слава ЗСУ! Низький уклін Захисникам і Захисницям України.
@leonidsavchuk1902
@leonidsavchuk1902 5 месяцев назад
Клас, успіхів.
@Oleksii_Ukraine
@Oleksii_Ukraine 5 месяцев назад
Треба більше спрямовувати діяльність науковців на те - як нам не угандошити життя на нашій планеті до того як ми зможемо переселитися кудись з сонячної системи :)
@derwishrenegat743
@derwishrenegat743 6 месяцев назад
Мені сподобалося. Щоб було зрозуміло чому, поясню. Я [науковий дисидент], зі своїми власними поглядами на всесвіти, їх історію та загалом на все суще. Маю власну викінчену думку про все це. Ось чому сподобалася Ваша теорія. Я нічого більше не сприймаю на віру. Я не визнаю звичаїв та забобонів, все, що можу піддати аналізу, перевіряю.
@michaels891
@michaels891 6 месяцев назад
Цікаво послухати автора. Говорить логічні та розумні речі. А ось коментарі дещо бувають дивні. Все це означає, що автор зацікавив авдиторію.
@ihorhryzhak2465
@ihorhryzhak2465 5 месяцев назад
Це правда. Теоретики меюудрують про рух часу вперед чи назад не знаючи взагалі що таке час. Навіть СТВ мудрує що час то прискорюється то сповільнюється не знаючи що таке час. Цікаво, чому ейнштейн вирішив що швидкість світла незмінна, а час може бути змінним не знаючи ні що таке час ні що визначає швидкість світла і т.д.
@AcademFi
@AcademFi 6 месяцев назад
Неймовірний випуск!!! Але, раджу дивитися на швидкості - 0,75, бо мозок не встигає сприймати
@VyvirkaSira
@VyvirkaSira 6 месяцев назад
Тре щось написати для просування укр. контенту... Та, тут вже багато людей написали те, що треба. Дякую за цікавий контент українською! Наснаги вам на подальшу роботу!
@olehyaskiv1907
@olehyaskiv1907 5 месяцев назад
Дякую за цікавий канал. Молодчина! Хіба трохи повільніше начитку тексту можна порадити
@user-db4oq5wi2e
@user-db4oq5wi2e 6 месяцев назад
Сподобалось!
@user-dj2wc6wd3s
@user-dj2wc6wd3s 5 месяцев назад
Проблема сучасної фізики в тому що ми дісталися ліміту своїх можливостей , наші теорії нема кому перевірити
@SkeggiUlrich
@SkeggiUlrich 6 месяцев назад
То є дуже файно! Було б дуже файно трішки якось урізноманітнювати відео ряд. Як було у першій половині відео. І читання з суфлера призводить до доволі монотонного читання. Трошки б модуляцій голосом Але це не критика. Від щирого серця. Ви молодці, що робите такі ролики
@user-zr8ns7si3o
@user-zr8ns7si3o 6 месяцев назад
Дуже правильно не забувати про когнітивні викривлення,це точно
@user-ng3gv8uv1f
@user-ng3gv8uv1f 5 месяцев назад
А мені здається , раніше було простіше з наукою. Все коротко і ясно.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ А то Сім мішків вовни , і всі неповні....... Мені сподобалось❤❤❤❤
@user-gv6xw7ir2f
@user-gv6xw7ir2f 5 месяцев назад
Шикарно!
@romandelikatnyi3055
@romandelikatnyi3055 5 месяцев назад
Вау, дякую!
@user-gs9jz4nx9x
@user-gs9jz4nx9x 5 месяцев назад
У постійній гонитві за новим, ми просто не встигаємо як слід аналізувати вже відоме, і це гарантовано призводіть до помилок та занепаду. Я вважаю що треба повернутись до того часу, коли теорія чекала на повільнішу практику, і не відривалась від реальності в бурхливих фантазіях теоретиків. Як приклад, теорії Ньютона, підтверджені практикою, логічніше доробити, якщо знайшлись недоліки, аніж просто замінити квантовими фантазіями. Саме ствердження що макросвіт, та його складова мікросвіт існують за різними законами - просто еталон абсурду. 4:59 отут права частина виглядає набагато логічніше та реалістичніше, ніж ліва. Якби вчені витратили на праву частину списку хоча б половину тих зусиль та ресурсів що вже витратили на ліву, можливо вже літали б до зірок. Або знищіли б планету, хтозна...
@Arkoha
@Arkoha 5 месяцев назад
4:59 права частина - приклад помилкових гіптез, що не підтвердилися дослідами. Навпаки, жаль марно витраченного на них часу.
@user-gs9jz4nx9x
@user-gs9jz4nx9x 5 месяцев назад
@@Arkoha жодна з цих гіпотез не спростована, бо навіть не розглядалася як слід. А дарма. В них набагато більше здорового глузду ніж в усіх постулатах "квантової" фізики.
@Arkoha
@Arkoha 5 месяцев назад
@@user-gs9jz4nx9x немає сенсу спростовувати всі гіпотези, котрих можливо скласти десять на годину та марнувати час та кошти. Навпаки, потрібно намагатися підтверджувати найімовірніші гіпотези . Відхиляти ті що не пройшли випрбування та надавати статут теорії тим що пройшли.
@vjarij
@vjarij 6 месяцев назад
Проблема у космології- неможливість геометрично виміряти відстань до об'єктів, які розташовані за межами нашої галактики, а точніше ми можемо це зробити приблизно тільки на десяту частину діаметру нашої галактики. Тому все будується на теоріях і припущеннях. І тому може статися так, що ніякого розширення Всесвіту , та ще й з прискоренням не існує, простір може бути викривлений гравітацією в 4-му вимірі , все залежить від того , як ми собі тлумачемо червоний ссув світла.
@banghkok7
@banghkok7 5 месяцев назад
Зацікавив Ваш коментар. В чому саме, на Вашу думку, полягає проблема "геометрично виріряти відстань"?
@vjarij
@vjarij 5 месяцев назад
@@banghkok7 проблема в тому, що ми обмежені у просторі, нам потрібно створити трикутник, і наскільки мені відомо , найбільший трикутник,яким користуються зараз ми створюємо завдяки орбіти землі, довжина основи трикутника буде дорівнювати діаметру земної орбіти. Ми теоретично зможемо збільшити довжину основи, для цього потрібно мати 2 космічних апарата ,розташованих на протилежних краях сонячної системи .Це , можливо , дозволить нам точно виміряти відстань до найближчих сусідніх галактик.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 5 месяцев назад
@@banghkok7 в відсутності знань коментатора
@andriim7441
@andriim7441 5 месяцев назад
Хльопці, думаю, що ви неправі. Почитайте, як вимірюють відстані, розміри, вагу тощо об'єктів, що знаходяться далеко від нас. Все грунтується на припущеннях та аналізі об'єктів на Землі. А це все одно, що смак ананаса оцінювати за смаком яблук та грушок. Науку штовхають у певному, кимось заданому ("дозволеному") напрямку
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 5 месяцев назад
@@andriim7441 то в космосі геометрія інша? Чи закон зворотніх квадратів не працює?
@ninasazonova2511
@ninasazonova2511 6 месяцев назад
Треба науці бути ближче до життя. Ось й усе.
@5xing8gua
@5xing8gua 6 месяцев назад
Відмовились аід всюдисущого Етеру, щоб врешті опинитись в оточенні Темної Матерії. Так скоро повернемось і до планетарної моделі Атома, але назва буде більш епічна...
@user-eh1mf4zu7j
@user-eh1mf4zu7j 5 месяцев назад
Ми пам'ятаємо те, що було написано в підручниках, які ми вивчали. А тримати в голові безліч інших гіпотез - немає сенсу. Наприклад, всесвітів багато і розмножуються вони поділом...
@user-zr8ns7si3o
@user-zr8ns7si3o 6 месяцев назад
Класне відео)
@mykhaylodorozhovets6120
@mykhaylodorozhovets6120 6 месяцев назад
Тобто і далі зберігається принцип, що теоретична фізика розвивається завдяки збільшенню точності засобів вимірювань та покращенню якості планування та виконання самих вимірювальних експериментів.
@Mosssypoosy
@Mosssypoosy 5 месяцев назад
саме теоретична фізика обмежена лиш наявним математичним апаратом та фантазією вчних. вона навіть реальністю не обмежена. Теоретики постійно вигадують щось. А от практики обмежені вимірами.
@user-ny7bc8qf2y
@user-ny7bc8qf2y 6 месяцев назад
гарне відео, гарний фон, класна інформація, що наступне навіть не знаю я не сильно цікавлюсь фізикою більше програмуванням
Далее
ЩО ТАКЕ ЕНТРОПІЯ?💥[VERITASIUM]
26:04
Просмотров 172 тыс.
Вниз - це куди? [Vsauce]
25:40
Просмотров 245 тыс.
Эволюция телефонов!
0:30
Просмотров 5 млн
3D printed Nintendo Switch Game Carousel
0:14
Просмотров 3,2 млн
Самый дорогой корпус Hyte Y70
0:52
Просмотров 272 тыс.
Вы поможете украсть ваш iPhone
0:56