Эволюция двуногости: человек и динозавры feat Александр Соколов [ПОДКАСТ] 

У многих так

А потом посмотрел так весь видос.

ALTER872331 , просто оставлю здесь своё спасибо за внезапно улучшенное настроение

Бесит нереально

@@Dozz40 Нервы лечи.

Бегаю на четвереньках, законом не запрещено

От Катархонта пришли?

@@HadgehogsDim чел, суперстарая фраза

Ты кого бипедальником назвал, синапсида?

@@special5735 гаттерия?)

тё, че. угрожаешь что ли камуто? чушь

Это одна из лучших цитат-фраз которые я видел

Человек не изменяет себя под среду - а изменяет среду под себя.

Neon Alderi для динозавров ? :>

Ник Громов не-а. Не знаю ни одного животного, использующего, например, огонь. Выжигая лес и зверье, для запашки например :> И они действуют инстинктивно (если это животные), а не разумно-целенаправленно. А это означает - они приспособленны под среду, являсь ее частью ,по сути...а любые действия о которых вы ошибочно говорите - не являются изменением среды под действительно - себя - то есть под что ? под разум :> с его гипер-вариабельными - целями :>

нихуя не понял

@@G00SEB0I эта фраза из мультика масленица, хороший мульт кстати

Благо кентавру ничего стеречь не надо.

@@fonremmeriv4008 а, спасибо! Понял. Теперь, жить с этим ~.~

@Archi DNA Спасибо. Особо впечатлила охота стаи шимпанзе. Круть

Да, очень интересный факт, никогда не задумывался даже )))

Базилозавр все же смог обратно откатиться, плавал по змеиному.

Ну нужно ж как то убегать и догонять 🤣🤣

Может это одна из причин их огромных размеров

квадропедальная

гы

Главное сына не назвать сынапсиНой :)

Может, и хищные двуногие динозавры преследовали добычу с измором, а не бегали спринтерски за ней?

@@politrazor вроде не должны, у них хоть и была бипедальность, но отсутвовал как минимум пот, который важен для подобного подхода

По зову колокола.

@@user-tq3ki1lp8u по колоколу сердца

Вспомнил дарк соулс

если сердце звонит, то нужно срочно сделать узи! а то как бы чего не вышло!))

Да, полезная штука. Позволяет Ваське не ходить на охоту и дрыхнуть на диване, пока бипедальный хозяин в поте лица зарабатывает ему на пропитание.

@@natalial8792 прям в поте лица так уж, да и кормят васек таким гуано с ароматизаторами что у бедных животин почки на ноль делятся.

@@Timsturbs Ну, это от двуногих зависит:) Мой - натурал. Если и ест "сухарики", то примерно так же много и часто, как я конфеты: в качестве лакомства..

основное это таки мозг и - разум. насколько это связано с бипедальностью - вопрос таинственный

@@Pilum1000 Когда для передвижения используются только две конечности, оставшаяся половина может использоваться для манипуляции объектами. А это развивает мозг. А это создаёт предпосылки для зарождения разума.

Если синапсиду пришлось потратить 250 млн лет и и эволюционировать в отдельный класс, который отличается уникальной системой питания детенышей, чтобы просто ответить "да" - чет слишком много ресурсов потрачено.

@@Zaqariyah Зато этот вид настолько ломал себе подобных, что начал ломать друг друга.

Увы прямохождение у нас появилось относительно недавно и до ума его пока не довели

У страусов, например вряд ли спина болеть будет))

​@@dark-wargу страусов спина горизонтальная

@@vkrenta у потомков динозавров было куда больше времени на развитие двуногости.

Это да... грыжи дисков и остеохондроз - увы, наше фсё.

Знакомо)) У меня в последнее время вообще апедальность случается, и мне приходится извиваться как змей)) Чаще такое случается после тяжёлого трудового дня))

Ребят, меня тоже задолбала усталость, так что вполне понимаю Вас)

Это тоже своего рода эволюция. Условия жизни таковы что бипедальность становится не актуальной. *Пытаюсь отрастить ещё одну конечночность, чтоб можно было ходить на четырех ногах, но не теряя возможности писать комментарии*

@@trashbikerock-n-roll4189 хвост тебе в помощь.

@@trashbikerock-n-roll4189 пишу коменты исключительно лёжа , спина живот - не имеет значения . Но проанализировав эту ветку коментов я понял , что все скорее всего думают что мы бухаем.

поэтому и вышел вперёд мозг- выжить изобретая костыли и колеса ....

Вертикальной

@@user-se4bq7ot5i посмотри видео

Вот да!

В горизонтальной плоскости нет направления вверх, она же горизонтальная. В ней можно сориентировать палец на север или юг, "туда" или "сюда", правее или левее. А чтобы указать любым пальцем вверх, он (палец) или должен выйти из горизонтальной плоскости, или плоскость должна стать вертикальной, ну хотя бы наклонной. Планиметрия - штука упрямая.

@@uuzol я уже не помню в чём дело, но кажется косяк был в видео. Может вам стоило его посмотреть прежде чем писать комменты?

Он и не такое на своём канале делал.

Ага, "отличный" пример. Только недолговечный. Прошёл всего год, а эти карточки уже неактуальны.

ток не бипедальность тут главное

@@Pilum1000 думаешь, с крыльями, плавниками, копытами или короткими пальцами что-нибудь получилось бы?

@@skarabeydm cмотря что такое Разум :)

@@Pilum1000 и что такое этот разум Вон- дельфины тоже говорят умные, однако с их плавниками и жизнью в воде чего они достигли

@@user-hyuser357 а чего достиг ты ? Все это субъективно - и эта субъективность часть того самого разума. Но оставим в покое дельфинов и других существ с развитым состоянием ЦНС, близким к нашему. В конце концов их-то, таких видов, из биоты (считая нас) - меньше миллионной доли процента. Разум это мышление + чувства. ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0 Ну - я этак считаю :> И это тоже субъективно (а - Мы - субъекты). В конце концов - как вы лодку назовете так она и полетит, сильно и легко, и всё такое... Не уверен, что ЭТУ ЛОДКУ мы уже назвали. Скорее нет, чем да. www.lib.ru/INPROZ/WERKOR/animaux.txt

Я , пожалуй, тоже присоединюсь к вашему благородному поступку и напишу комментарий больше четырёх слов, чтобы алгоритмы ютуба рекомендовали видео другим пользователям.

@@pavukman9491 тогда я лайков везде и всем натыкаю. Как говорится чем смог помог.

@@user-ip1ln1rz3t Продолжаю сию поддержку канала УП, годноту, причём полезную, надо продвигать!

Лайков этим господам! Упоротый палеонтолог как всегда на упоротой высоте! 😁 Про вокалиста кукров от бабушки прям зашёл комент кстати! Реально похож)))

Я даже прослезился) это же все обо мне)

а те вообще проще. по жизни.

Ну насчёт гоминид это нужно смотреть лекции Дробышевского он там все объясняет.

Да я бы не сказал. Саваннизация, всё просто. Смена экологической ниши. Меньше леса- вот и всё. Далеко шуровать, носить детей (и шерсть пропадает мелким хвататься незачто), носить еду. Половой отбор- не тот крут кто мачо, а кто больше вкусняшек притащит.

Птицы не могут дрочить, а люди умеют летать, так что в их случае очевидно зря

@@Mech2970 😁

@@Mech2970 птицы неплохо справляются с этой проблемой. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9T1vfsHYiKY.html&ab_channel=BBC

@@butthead128 видел это)))

Двуногость так же даёт большую маневренность

Тетраподам

У моего друга 9 швейных позвонков(без шуток, у него по отцу все такие) . Это не считается за способность к изменению числа позвонков?

@@dadya_feodor неа. До тех пор, пока это не распространится хотя-бы до уровня популяции.

@@dadya_feodor нихуя он жираф

@@dadya_feodor а это интересно

@@dadya_feodor Швейных позвонков? Ебать у тя кент шеей может труханы шить?? Вот это эволюционная пушка)))) Супер адаптация к условиям сурового капитализма, когда обесценивается валюта и повышается стоимость товаров и услуг. Воистину эволюция творит чудеса...

Да я и без машины времени орунькаю)

Я думаю, мы помрем скорее всего от дейнонихов каких-нибудь.

А они охфигеют с нас тип " Че это за х*рня?!", а потом будут угарать с нас. А потом, когда поймут что нас сложно догнать, то такие скажут "Ну нафиг за этими пришельцами гнаться, мозг умрёт...")) А потом встретятся более прогрессивные виды, которые так же будут остерегаться, но потом сожрут людей))

HadgehogsDim мы ни "от кого" не помрем.

максим ященко они не разговаривали, а если б представить чтоб разговаривали, это бы звучало тогда так " ах, буду гнаться за пришельцем...." - в следующую секунду мозг умер, кусок свинца в голове.

Не поспоришь

оговорился и не заметил наверное

Да, видимо, перепутал

Оговорился специально, чтобы вы оставили эти комментарии.

@@exwertytaxist9013 он не ошибся, а проверил ваше внимание.

@@user-wr8nq9ft4g "Не баг, а фича"

Скорее - на Чака Билли на минималках)))

тсс! дело в том что УП - переодетый рептилоид... неопытный, молодой, вот и формы вышли такие. и да, рептилоиды специально создали себе легенду про зохавывание и истребление человечества, на самом деле они прогрессоры, двигают науку и не дают скатиться человекам в религию окончательно... только - тсс! двухвостый кусь тебе нитяво не говориль!

В феврале-марте на антропогенезе он со Скучасом встречался и тогда явил себя в полный рост.

Педофил из детройта

Punchos Play я тоже не так его себе представлял. Такой секси голос, а внешность пузатого задрота. Теперь понятно, почему он себя так долго не показывал

Есть гипотеза, что человеческое прямохождение появилось ещё на деревьях. Основана она на том, что при увеличении размеров, а следовательно и массы тела, наши предки не могли другими способами перемещаться по ветвям. Отличный современный пример - орангутанг. Соответственно, никто другой, кроме нашей линии, в таких условиях больше не существовал. Это и можно считать причиной того, что никто больше не развил прямохождение человеческого типа.

Почему рукокрилие не обрели гигантизм? Всё очень просто и понятно, у синапсид нету системы воздушных мишков, что выдет, к отсутствию пневмотизации, а без нее ты становишься тяжелее и тебе труднее летать, это во первых, а во вторых это отсутствие возможности для развития гигантизма, вить небыло возможности перейти в другую экологическую нишу, которую сейчас занимаю, и тогда занимали птицы.

У млеков тяжелые кости, и как говорилось в видео, крепление костей под телом, при таком положении конечностей изменения затрагивают не только саму конечность, а весь скелет от головы до хвоста, да и не только скелет. И чтобы из такого скелета вывести что-то двуногое нужны костыли типа как у кенгуру, либо такое безобразие как у нас.

@Archi DNA и нафиг нам ссылка на акватическую теорию? А видео это где какие-то ебанашки вещают о происхождении от дельфинов?

@Archi DNA Извините, я только ссылку на вики глянула, а там акватическая теория, а так называли высер с происхождением от дельфинов, ну вот я и не стала дальше читать. Мне неадекватов вокруг хватает, чтоб еще в и-нете бред читать. Сейчас прочитала, не спорю теория интересная, особенно на фоне находок всяких ракушек с насечками и всякого такого, но и в саванной теории что-то есть, так что я бы не стала называть Соколова фриком, он всего лишь научный журналист, да и в среде специалистов, как я понимаю, нет единого мнения. Так что нам, простым смертным, просто стоит подождать пока подвезут больше фактов. Но топикспартер задал вопрос несколько о другом, он спрашивал "почему у млекопитающих бипидальность скорее исключение чем правило", а это уже относится к более удаленным временам, когда строение основных систем только закладывалось.

Для подобных выводов хватает и 10 секунд.

У тебя сейчас 69 лайков, как то не хочется лайкать =b

@@fofobon3225 Откуда и зачем они мне Т^Т

можно ускорить видео

@@Almaz2208 🗿

ага, голос молодого человека (в прямом смысле), на мой взгляд.

@@user-be5tb4oi5x УП и так 30 лет)

Да все норм у него

10 минут заавтотюненого нейросетью звука того, как тяночка полоскает горло.мп3

А можно ещё разобрать, почему 4 конечности, а не 6, 8 и так далее?

Наверное, из-за практичности: до двуногости ещё далеко, а иметь 6 и/или больше конечностей энергозатратно.

Лженавуходоносор 1, не только. Чем больше конечностей-тем зачастую меньше скорость можно развивать (сороконожки по сравнению с теми же пауками довольно медленные).

@@crabcrab3048 ходить на 4, две в воздухе

GoAway, ну как видим такого (вроде бы) не было, а значит-либо бесполезно/ненужно, либо проигрывает 4 конечностям.

А умелое использование палки в руках и камней нивелирует почти любое превосходство врагов в силе, ловкости, скорости и тд. Плюс, наш диапазон движений. Вряд ли бы развился так сильно на четырёх ногах. Вспомнить гимнастов и любых спортсменов- мы охеренно двигаемся в трехмерном пространстве

Скажи это Стивену Хокингу.

@@redabeg не скажу. У него редкое генетическое заболевание

@@redabeg к сожалению не у всех сапиенсов мозг эволюционировал успешно

А почему падает? Солнце же не в зените, а сбоку светит.

Ищи лекцию Дробышевского об анатомии кентавра

@@exwertytaxist9013 рили? Не знал, что такое есть. Спасибо

Любая дополнительная конечность это затрата биоматериалов раз, во во-вторых так исторически сложилось (наши предки имели 4 конечности, и мы будем), в-третьих изменение биомеханики, редко кому удавалось это сделать, не только лишь всем...

все ясно, автор выпустил на сушу шестиластых рыб и создал гектопедальных животных. А вообще ты понимаешь, насколько трудно развить дополнительный пояс конечностей и мускулатуру для него, особенно у таких сложных организмов как продвинутые млеки? Если с нуля развивать, то из чего?

@@oleksiicherkaskyi5888 у Дробышевского ещё о гопниках есть

мне и до пробежки отдых нужен

И мышцы потом болят от молочной кислоты:) Нет в мире совершенства...

Бегать надо в своем ритме, чтобы мышцы снабжаться успевали. Через час будет просадка по уровню сахара, потому марафонцы на бегу все время что-то жуют, чтобы ее не допустить, так можно бегать больше часа. Или еще сбросить темп, чтобы жирок успевал перерабатываться, но этот сброс будет в разы.

@смешарики А после 22 нужен ещё и до

видос про павукоф же, не?

упорный упоротый

Упорно-опорный

Эволюционирует 😊

А по моему это про стиль изложения. Он вполне упоротый😃👍

Это Соколов чтоли ученый ?

Эволюция значительно двигается только тогда, когда работает естественный отбор. А в 21 веке уже не получается. В лучшем случае мы получим регресс

​@@exwertytaxist9013 глупость написал. Если человек может управлять естественным отбором, значит он может выбирать какие качества стоит развивать у будущих поколений. Так работает селекция. Хотя, в случае с самими людьми, в дело просто пойдёт генная инженерия.

@@DeiiimoS человек века с 16 уже управляет отбором. Аккурат с начала развития массовой медицины. На сегодняшний момент мы имеем лютую выживаемость даже обреченных индивидов. Которые добавляют себя в генофонд. Мы же не жители полиса Спарта и не арийцы третьего рейха, которые проводили политику евгеники. Медицина сейчас в другую сторону ведёт. В итоге, численность человеческого населения земли на порядок выше, чем при естественном отборе. Так что человеку как виду сейчас незачем меняться. При цивилизации это не работает. Если только не случится апокалипсис с массовым вымиранием и падением цивилизации, когда выживут только самые приспособленные. В процессе этого выявится какой либо полезный признак, который и будет развиваться ввиду того, что генофонд сократится на несколько порядков. Как в былые времена. Например все население Европы произошло от семи женщин. От нескольких племён, которые в очередной раз вышли из африки. Спустя некоторое время, когда Европу, ближний восток и центральную Азию зачистил от конкурентов взорвавшийся вулкан. Собственно и Африку тоже. Ядерная зима и все такое. Это была ещё одна причина обнаружения полезности огня. И ещё в той группе наших предков случилась мутация, которая подарила нам активные мышцы голосовых связок. Без той глобальной катастрофы эти полезные мутации не вышли бы на первый план и увязли бы в сравнительно большом генофонде. Генная инженерия по той же причине не даст широкого распространения полезных признаков

Рано или поздно, человек начнёт редактировать свою ДНК, и его эволюция будет определяться исключительно эстетикой.

почитайте Эдэм, Станислава Лема)) там отлично представлен контакт с другой жизнью)

во всех фильмах пришельцы через чур умные и продвинутые, способные строить и конструировать, для чего прямохождение незаменимо.

@@user-rg7jb1ty1c Есть же нормальные пришельцы, типа как в ''Войне миров'', ''День независимости''. Та и развития прямохождения, каким образом помогает разума, кроме как двумя свободными конечностями?

@смешарики Да? Если так присмотрется, в плане биологии человек даааалеко... не идеален. Это можно назвать чудом, что мы не вымерли ещё не сталии homo erectus.

@смешарики Чувствую себя каким нибуть учителем математикаки, который объясняет двоюшнику за интегралы...

я - че то звука нет - прибавляют в ютуебе, прибавляю в компе, надеваю наушники - АХЖЫЖЕВАНЫЙКРОТ!

Согласен, школьное обучение в 90х годах научило меня лишь отвращению к процессу обучения. Что и говорить, с удовольствием теперь смотрю видосы УП и подкасты с Дробышевским, антропология для меня теперь интересная наука.

Я, как мать двоих детей рождённых в диких муках, хочу присоединиться к вашему пинку этой тварине)))

Надо было произойти от кенгуру, тогда и с зубами и с родами не было бы проблем, и руки были бы. Но когда пошёл проект "человек", про Австралию все забыли.

Да, киты машут хвостом в вертикальной пл. , как и любые другие млекопитающие при плавании. Те-же выдры плавают, изгибаясь вверх-вниз. И все плавающие млекопитающие имеют горизонтальный "плавник" (это могут быть и сложенные вместе задние лапы, образно говоря плавник). У ластоногих и дюгоней тоже так, ушастые тюлени конечно более "в разброс" могут двигать лапами при плавании, но принцип плавания тот же. Я думаю понятно, что у всех перечисленых, позвоночник изгибается как у наземных млекопитающих при беге. А вот мозозавры, ихтиозавры, рыбы, и всё короче остальное из позвоночных плавает, изгибаясь в гориз. плоскости и может иметь вертикальный плавник как у рыб на хвосте. Ну плезиозавры там отличились немного.

Каждый день видя своего кота вылизывающего себе очко я задаюсь этим вопросом

Из-за пропорций? Так нечто похожее и сейчас есть, жабы-рогатки например. У них голова вообще чуть ли не половину тела занимает. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0 Вот скелет assets.catawiki.nl/assets/2017/2/15/1/9/b/19bfc525-cc48-4dcd-aa96-b39061c9d456.jpg На Мадагаскаре такие вот в познем мелу водились, с еще большим черепом в сравнении с телом en.wikipedia.org/wiki/Beelzebufo#/media/File:Beelzebufo.png

Дикенсонии вышли из чата

@@tankogradec скользя по диагонали.

Вдруг это Георгий)))

Она отделилась и вместе с бородой Дробышевского поползла свою книгу писать.

То что еноты в повседневной жизни передвигаются квадропедальной походкой о чём то говорит) У Дробышевского кстати есть лекция кто мог бы стать по настоящему разумным существом, если человек вымрет. Енот один из претендентов

От количества плавников у той рыбы, которая вылезла на сушу

То, что у нас четыре конечности и по пять пальцев на каждой обусловлено тем, что только такие кистеперые рыбы смогли достаточно приспособиться к жизни на суше. Особи с шестью, тремя, восемью "пальцами" на конечностях, а также рыбины с шестью и восемью плавниками выходили, перебегали из водоема в водоем, но приспособиться к жизни на суше не смогли. Просто сдохли раньше. Четыре лапы рулят, как говорится

@@exwertytaxist9013 меня количество конечностей устраивает, в принципе. но вообще, бегать четырьмя ногами было бы прикольно, кмк ,)

@@tzynic8960 не думаю. Многоножка не проканает. Даже если аннунаки запилят кентавров, они проиграют эволюционную гонку

@@tzynic8960 а если была бы еще пара рук, то работать было бы еще веселее. )))

Пишем каменты пока смотрим.

Это б*ть что такое было?

УП 30

"Попреследуй лошадь" - я еще не видел лошадь, способную убежать от пули из карабина :)

"Люди не далеко ушли от шим.." - те которые так считают - пусть с ними и сидят-то :)

@@Pilum1000 , у австралопитеков были карабины?

@@Pilum1000 , обезьяна никогда не признает, что она/он обезьяна;)

конечно, они не разговаривают.

Переход на сумчатость.

Буква З - Зависть Почему не я придумал это ?)))😂😂😂

Бипедального рептилоида)