Тёмный

Эволюция и естественный отбор - в чем разница? [MinutePhysics] 

Минутка физики и Минутка Земли
Просмотров 18 тыс.
50% 1

Помощь проекту: goo.gl/zo4VqN
Что такое эволюция и что в мире способно эволюционировать? Чем этот процесс отличается от естественного отбора? Что общего между теорией Дарвина и взрывом «Челленджера» в 1986 году? Ответы ищите в видео, которое подготовили студенты Гуманитарного факультета ПНИПУ в рамках мастер-класса по переводу видео от студии Vert Dider. Чтобы провести мероприятие в вашем ВУЗе, пишите по адресу: malov@vertdider.com.
Благодарим за особую активность: Кирилл Фалько, Ирина Шутова, Денис Долгих, Полина Звягина, Ирина Семейных, Неля Ахмедова, Маша Касимцева, Марк Дубровский, Юлия Богатырева.
Перевод и редактура: студенты Кафедры ИЯЛП ПНИПУ
Озвучка: Вадим Казанцев
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Мария Ермолина
Источник: • Evolution vs Natural S...

Опубликовано:

 

5 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 48   
@4508384938
@4508384938 5 лет назад
мне позарез понадобилось разузнать о Челленджере и Фейнмане, и я узнал что все было не совсем так. Фейнман лишь заставил НАСА признать свои внутрение проблемы в управлении, а на саму мысль, которую он продемонстрировал его подтолкнули. И вообще дело оказалось не столько в уплотнительных кольцах, сколько в замазке теплоизоляции.
@РомаРоман-в3с2ж
@РомаРоман-в3с2ж 3 года назад
мне одному не понятно при чем тут челоенджер???
@YaShoom
@YaShoom 5 лет назад
00:38 Но в космосе не обязательно выживает самый приспособленный. Чё за бред? Только приспособленный и выживает... Если звезда не приспособлена к законам физики вселенной, то она схлопывается.
@vault_dude
@vault_dude 5 лет назад
Шум Шумов что значит не приспособлена?) её стороной вся физика обходит? Схлопываются по ряду причин, сопсно как и все планеты, вместе с дырами.
@YaShoom
@YaShoom 5 лет назад
СоПсно как и живые существа подчиняются законам физики и умирают по законам физики.
@Anton_Sh.
@Anton_Sh. 5 лет назад
Тут вопрос в том, что значит "выживает". В контексте общих законов физики - все во вселенной эволюционирует одинаково. В контексте выживания организмов и видов, как это понимает человек в биологии, на Земле действует естественный отбор, в космосе - будет некорректно так говорить.
@iikrdi
@iikrdi 3 года назад
Воу Воу Живые существа приспособляются к условиям Космические тела - это элемент создания этих условий. Не путай пузырь, и воздух внутри него. Физика - это не о приспособлении. Это о взаимодействиях. Ахуеть, чо я прочел. Схлопывается звезда не из-за того, что не приспособилась. Она схлопывается выполняя функцию в рамках взаимодействия тех или иных и её взаимодействия с ними. Нихуясе.
@YaShoom
@YaShoom 3 года назад
@@iikrdi "Живые существа умирают не из-за того, что не приспособилась. Они умирают выполняя функцию в рамках взаимодействия тех или иных и их взаимодействия с ними" п.с. Я вот тут " Если звезда не приспособлена к законам физики вселенной, то она схлопывается." - выразился неправильно, я хотел сказать "Если звезда не приспособлена к определённым параметрам вселенной, то она схлопывается согласно физике (как и живые существа умирают, полностью в соответствии с наслоениями законов физики)".
@utkirbekazizov6130
@utkirbekazizov6130 Год назад
Что тогда мутация, новое вы что то путаете
@dmitriyprosekov4742
@dmitriyprosekov4742 4 года назад
😌 😌 😌 😌 😌 😌
@helish_88
@helish_88 5 лет назад
крути
@romawa777
@romawa777 3 года назад
Я не верю в эволюцию, что из амебы мы превратились со временем в людей. Это чушь полная, даже сам дарвин потом от нее отказался. Все изначально было создано в готовом экземпляре , не подразумевающую измениний ( исчезновение хвостов, исчезновение жабр и все в таком духе ). Аднако сейчас могу с уверенностью сказать , что люди сами себя превоащают в животных. И тут не эволюция и не естественный отбор, тут деградация. Хотя по содержимому ролика, это назовут эволюцией. Но покажите мне хоть один пример эволюции. То, что находят то там то сям, где доказательство, что это продукт эволюции , а не то, что было и так в первозданном виде???
@iikrdi
@iikrdi 3 года назад
Ты можешь верить во что угодно. Но факт того, что эволюция это течение жизни от этого не изменится. Это доказано, логично, и это можно наблюдать. Дарвин ни от чего не отказывался. Из амебы мы не превратились в людей. Ничто ни во что не превращается. Амеба видоизменилась делением клетки. Из одной, стала двумя. И не все амебы решили это сделать. Как мы видим, простейшие организмы все ещё есть, и они составляют часть экосистемы. Человек эволюционировал уже из абсолютно другого организма, который прошёл миллион мутаций от амебы до позвоночного. Тебе нужны доказательства? Собака есть? Она была волком. Это - искусственный отбор эволюции. Но это я, по доброте душевной. В школе учиться нужно. В гугле забанили? Гугли, читай, просвящайся. По письму видно, что две книги прочёл. Азбуку, и вон ту, синюю. Вся информация с научными данными и доказательной базой в свободном доступе. Эволюция и мутации доказаный факт. Ты можешь верить в то, что табуретка - это золотой стул. Всем вообще похуй. Это только твои заблуждения, и только тебе они приносят вред. Табуретка золотым стулом не станет. К слову, о доказательствах эволюции, которых полно. Это, ведь, тебе сейчас следует доказать как это возможно то, что мы все тут появились уже в готовом виде? Чем это обусловлено? Что явилось причиной? Как так произошло? Если мы были уже готовы - где проект разработан? Каким образом он дошёл до состояния "готовности"? - Это ты, ведь, чушь несёшь, значит бремя доказательства на твоих плечах. Все было в готовом экземпляре. 🤣🤣🤣Бляяяя, душевно больной. Во первых, ты никогда не ответишь на вопросы выше, и логические ответы на них будут невозможны, а так же ответы будут взаимоисключающие. Во вторых, просто опыт наблюдения. В мире хоть что-то, даже сейчас, появляется в готовом виде? Хоть что-то есть СРАЗУ готовое? Даже окружающий мир не хочет подтверждать эту хрень. Плоды деревьев не растут сразу готовые, они Проходят процесс созревания, а для этого нужно, чтобы дерево взросло и плодоносило. Где ты видел сразу готовые яблоки? Есть такое в мире? А готовые особи животных есть? Где сразу появляются взрослые особи, например, кошек? Есть такое? А борщ? Есть сразу готовый? Чтобы тупо у плите подошёл, а там уже готовый, и не надо вот этой ебалы - свёкла, морковь, картоха, мясо. Есть? Есть чо нибудь готовое? Надеюсь, что тебе просто ещё мало лет)
@romawa777
@romawa777 3 года назад
@@iikrdi все что вы мне тут написали, это ниочем. Матюкаться и оскорблять вы мастер это я понял , ну еще типа умные мысли толкать. Это как говорить по бомжу нестриженному, что парикмахеров не существует. Вот вам ваша табуретка и логика. По гулите, или вам гугл забанили ???? Погуглите, что такое тиория . " Умник "
@iikrdi
@iikrdi 3 года назад
@@romawa777 понятно. А по существу есть что сказать? Обрати внимание, сколько я привёл доводов, аргументов, и задал конкретные вопросы. Если тебя оскорбляют эти слова, это значит только то, что ты с ними согласен. Что мешает тебе изучить биологию? Прочитать о механизмах эволюции? Ничего. Но твой бред никак не доказуем, опытным путем проверить невозможно, и наблюдать в природе это тоже нельзя. По существу, чо ты оскорбляешься то? Я эти "оскорбления", которые тебя обидели специально поставил, чтобы тебе заднюю дать удобнее было, когда ты столкнёшься с тем, что ничего и никак ты объяснить не можешь. Забавно, как из всей информации ты выделил только один мат, и мой единственный вывод о сомнительном психологическом здоровье. А! Ещё совет обратиться к гуглу, и узнать хоть что нибудь. Именно эти мелочи ты решил выделить, а разговор по существу ты решил избежать. Не сумеешь отстоять свои слова?
@romawa777
@romawa777 3 года назад
@@iikrdi то, что вы читали ,ии что я изучал это разные вещи, просто человеком , который верит , что произошел от обезьяны легче манипулировать. Где хоть одно доказательство, что сабака это бывший волк?? И это только один из нелепых утверждений. Вы по ходу не понимаете, чего хочет человеческая натура от начала земли? Она хочет быть умнее всех других людей. Поясню все эти ваши открытия это всего лишь показать людям, что ты самый умный. Это я сейчас по простому написал. Я согласен , что все растет и развивается, это и есть закон вселенной. Но будьте уверены , хотите проверяйте, если вы переберетесь в воду жабры у вас не появятся даже , через сотни миллиардов лет. Отпицание Создателя, это желание занять Его место. Но в итоге, как только человек стремится стать богом , он начинает извращать смысл жизни и деградирует. Я бы ответил на все ваши вопросы, просто реал но писать лень. Мне достачно лет, чтоб увидеть , как переписывалось и переделывалось, и как ошибались ученные. Я верю в законы физики, химии, квантовой науки, но не в законы которые придумали ради пиара и манипуляции. Закон физики, скажем пртяжения, его же не придумали, а открыли. Законы на земле создаются государствоми, чтобы жить в социальном обществе, но их создали. Логично будет, что и законы физики и т д , тоже кто то создал, для того, чтобы был порядок во вселенной. И я сделал вывод по мату и по смаликам после слов больной не в вашу пользу. И не надо умничать, что вы это сделали специально, просто вы так воспитаны, это для вас норма, матюкаться и оскорблять.
@iikrdi
@iikrdi 3 года назад
@@romawa777 во первых, не могу игнорировать тот факт, что ты ни черта не читал. Тебя выдаёт стиль письма и куча в нем ошибок. Человек, который прочел несколько книг и не остановился, по наитию пишет грамотно. Это я ещё в классе 5 уяснил, когда мне задали вопрос, почему я написал слово не так, как слышу, с намёком на пересказ правила. Я признался, что не знаю правил, и не знаю, зачем их учить, если итак понятно, что и как писать будет правильно. Забавное воспоминание.) Очень уместное. Обусловлено это особенностями зрения. Глаза фотографируют окружение, соответственно, и буквы, и слова, и то, как это написано, анимацию создаёт уже мозг. Просто развеять твою маску самозванца. Дарвин ошибся в мелкой детали - человек произошёл НЕ от обезьян. Человек - это отдельный вид приматов, который развился до разумного, и кроме нас были ещё несколько мутаций, чьи ДНК теперь составляют нашу. Кто тут говорит про обезьян? Мы лишь родственный класс млекопитающих. Разве ты не видишь очевидных сходств? Кто ещё на земле, кроме обезьян так похож на нас?) Какие тебе нужны доказательства ещё?) Исследования ДНК показали, что мы не происходили от обезьян, а составляли отдельный вид, имеющий общего предка до разделения ветки развития. Для того, чтобы ты смог понять, и обезьяны и мы, до нашего появления составляли вид млекопитающих, которые были ДО обезьян. Этот класс разделился на две ветки - обезьяны, и мы. Касаемо собак и волков. Я уже говорил, что есть биология? Это наука о поведении и жизнедеятельности живы организмов. Знаешь такую? Очень интересно! Собаки и волки - это семейство псовых, в этот класс входят и другие стайные хищники. Есть такой инструмент технологии воспитания животных - дрессировка называется. Слышал об этом? Ниша дрессировки собак - кинология, собаковедение, короче. Эффективность воспитания любого низшего существа и качество коммуникации зависит от того, насколько обширны знания моделей поведения, ведущих инстинктов, внутривидовой коммуникации, иерархии и положение среди особей. Приколись, собаки воспринимают семью как волчью стаю, значит и законы должны быть как в стае. И взаимодействие, как в стае. Ещё чо тебе надо в качестве доказательства? Мало? Мало, знаю. Ты легко отмел это одним словом - "фигня". Просто как статистический бедолага, который бежит от объяснения того, что находит подтверждение в реальном мире.) Каким образом происходит отбор генов? Есть определённый набор генов, у волков, который позволяет им качественно выживать и обеспечивать продолжение рода. Обитают, как правило, в лесах, где обитает разного рода дичь, и в целом, еда. В этих же краях, стали появляться люди разумные, с домашним скотом, опасные, имеющие избыток еды, которую выкидывали по округе, и орудиями труда и убийств. Охотились, вели хозяйство. Те волки, кто решил, что выгодно дружелюбное настроение в сторону человека - получали доступ к еде, а значит, увеличивали шансы на выживание и продолжение рода. И с течением времени, рядом с людьми продолжался род волков, который в себе передавал ген дружелюбия к человеку, и это определило переквалификацию в собаку. Разве это не очевидно? С волками разобрались. Идём дальше.
@user-pz3li3jj7e
@user-pz3li3jj7e 4 года назад
В эволуция и естественном отборе нету разницы
@cursedman9347
@cursedman9347 3 года назад
Это как? Эволюция - процесс развития жизни. Естественный отбор - закон природы, направляющий эволюцию.
@ПростКристик
@ПростКристик 3 года назад
@@cursedman9347 откуда взялся естественный отбор?
@cursedman9347
@cursedman9347 3 года назад
@@ПростКристик неоткуда.
@shoms7092
@shoms7092 3 года назад
@@ПростКристик естественный отбор это следствие того что :более приспособленные чаще выживают и в следствии чаще размножаются .
@valentinsstrugars4359
@valentinsstrugars4359 Год назад
@@ПростКристик Естественный отбор возникает из ограниченности ресурсов и быстрой смены условий обитания, к которым субъект не успевает приспособиться.
Далее
Всё о птицах [Минутка Земли]
11:46