Эволюция Русского патрона за 200 лет 

Смотришь на эти куски свинца в 15-18 мм, и понимаешь, что вопрос с "останавливающим действием" не стоял ни как)

И тут ты понимаешь, что пистолетная драма у нас не закончилась. Немцы как приняли 9х19 переходя с револьверного патрона на чёрном порохе по сути аналог нашего СмитВесон тог без переломной рамы (у них был свой райхсревольвер, который хуже СмитВесона) перешли на Люгер так и живут с ним, а у нас целая эпопея! А сколько средств потратили.

Загаловок не точный и несколько вводит в заблуждение зрителя. Раз речь идёт про именно армейские патроны. А не все русские. Да и как назвать например, 9х19пара русским? Опять же, если говорить про "фсе", то стоит упомянуть тот же, довольно удачный патрон, незаслуженно забываемый 5,6х39. Вот, что обидно, но после 1917 года и по настоящее время в СССР и в РФ не было создано патрона, изначально по техзаданию рассчитанного на точную стрельбу на дальние дистанции стрельбы.

Про крымку расскажи, вообще никакой информации найти не могу.

В Севастополе можно изучать историю патронов не выходя с собственного садового участка

Меньше пафоса,господа..до патрона к мосинке все иностранцы -конструкторы,а после 7.62х54 (с явной наследственностью Бердана) идут 2 калибра для калаша и в массовом сегменте все...печалька.

Эхо Гражданской войны у нас на Южном Урале представлено более разнообразно. Тут и упомянутая ниже " Арисака" , и Лебель с своими цельно медными пулями ( с маркировкой на донце пули - практически каждой ), и ранний 7 мм " Маузер " с тупоголовой пулей. Попадаются и Английские боеприпасы с (макаронным порохом.)

Измерять штангелем диаметр цилиндра губками вдоль оси, а не поперек цилинра (пули) - это могут только чистые гуманитарии! ))

Про назначение конуса в выемке в пуле системы Петерсона: звучит странно. Пуля явно расширяется не из-за отражения пороховых газов, т.к. они слишком мало весят, дабы нести хоть сколько нибудь значительный импульс. Можно предположить, конечно, что такая форма могла несколько ускорять возрастание давления, действующего на стенки пули, "отражая" пороховые газы, дабы пуля раньше начала расширение и меньше давления было потеряно. Однако все равно сомнительно, что данная конструкция дала бы значительный эффект. Не может ли быть так, что данная конструкция всего лишь позволяла нарастить массу пули не меняя ее габаритов?

Лихитских штуцеров в качестве трофеев много было взято после восстания в Польше... Несколько тысяч...

Эволюция пуль 1400-1830

Про русский Смит-и-Вессон было бы очень интересно послушать. О нём (как о револьвере, так и о патроне) сейчас мало кто знает -- всё затмил Наган -- а между прочим, он стоял на вооружении полиции и жандармерии чуть ли не до октября 1917 года.

Очень познавательно, спасибо большое

Подскажите, чисто теоретически, современное оружие под 7.62х54R может ли стрелять патронами старыми, с тупоголовой пулей?

Хорошая подборка и главное как всегда с интересной исторической частью

Спасибо. Очень интересное и познавательное видио. Жду с нетерпением видио про патрон от Смит&Вессона.

Руслан салям!У меня есть книга В.Е.Маркевича "Ручное огнестрельное оружие" и там очень подробно описано всё что ты говоришь в ролике.Теперь с удовольствием смотрю видео как по этой книге.

9:19

Отличное видео ,было очень интересно , единственно что вы не доложили патроны 12.7х108мм и 14,5 × 114 мм ,мне кажется они хорошо дополнили Эволюцию Русского патрона лежа рядом в сравнении с Минье ,а то как то скромно 5.45 в конце,получилось. 337!

Спасибо. Как всегда классно.