Тёмный

ЭКОВАТА. КАКУЮ ПАРОИЗОЛЯЦИЮ ВЫБРАТЬ. УТЕПЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОГО КАРКАСНОГО ДОМА ЭКОВАТОЙ. 

КИРОВПРОЕКТ.РФ - готовые проекты домов!
Просмотров 22 тыс.
50% 1

ЭКОВАТА. КАКУЮ ПАРОИЗОЛЯЦИЮ ВЫБРАТЬ. УТЕПЛЕНИЕ ПРАВИЛЬНОГО КАРКАСНОГО ДОМА ЭКОВАТОЙ.
Готовый поток клиентов на строительные направления в Вашем регионе под ключ.
Подробнее тут goo.gl/GTHRmD
Киров Эко плюс сайт ecovata-kirov.ru
Мой сайт xn--b1alcdbwadn...--p1ai/
Я в контакте negan43
Группа в контакте neganstroy
Моя почта :nds.production@mail.ru

Опубликовано:

 

24 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 15   
@AleksSpb77
@AleksSpb77 6 лет назад
Читайте обязательно при строительстве СП! Там чётко написано, что надо использовать пароизоляцию!!! Любой утеплитель намакает
@djonlipin3411
@djonlipin3411 3 года назад
Можно ли вату в вннтзазор между брусом и кирпичной облицовкой
@ИгорьМатушев
@ИгорьМатушев 5 лет назад
Полное незнание каркасной конструкции.!!
@1891ALEXey
@1891ALEXey 7 лет назад
Если производители заверяют, что их продукт якобы не требует пароизоляции (оказывается правда далеко не всегда), то почему не предоставляют данные по протоколам испытаний материала в реальных условиях эксплуатации, т.е. в соответствии с так называемыми показателями влажности среды типа "А" и "Б"?
@KIROVPROEKT
@KIROVPROEKT 7 лет назад
Готовый поток клиентов на строительные направления в Вашем регионе под ключ. Подробнее тут goo.gl/GTHRmD
@ogb1vita457
@ogb1vita457 5 лет назад
финны не используют, значит не надо...
@strannik9205
@strannik9205 6 лет назад
1. По пароизоляции. Сам факт рассуждений "нужна/не нужна", пароизоляция, вне ОБЯЗАТЕЛЬНОГО расчета ограждения на влагонакопление в соотв. с СП 50.13330.2012 - является признаком безграмотности автора рассуждения. 2. Использование эковаты - преступление. Тонна этого утеплителя содержит - 120 кг борной кислоты Н3BO3 и - 70 кг десятиводной буры (Na3B4O7•10H2O). Небольшой одноэтажный дом 10*10*3 утепленный слоем 200 мм, содержит 676 килограмм ядохимиката. Три двухсотлитровые бочки борной кислоты и буры. При ПДК бора в воде в 0,1 мг/л, этого количества хватит на отравление 6,8 миллионов кубометров воды. Это озеро размером 3,4*1 километр, средней глубиной в 2 метра. При ПДК в воздухе 10 мг/м3, 676 килограмм отравы хватит на заражение 67 КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ воздуха. При норме концентрации в почвах до 2мг/кг, избытке от 4 мг/кг и слое почвы 10 см, с плотностью 1300 кг/м3 борных препаратов с одного дома, хватит для отравления грунта на площади 2,6 млн м2, или 260 гектар. Еще раз, это всего с одного, небольшого дома. Что будет с водой (грунтовыми водами), воздухом, грунтом при сносе, или пожаре такого дома? По существу, это отсроченная химическая бомба, в самом прямом смысле. И еще раз, использование этого утеплителя - преступление.
@митяйайайай
@митяйайайай 4 года назад
Какую чуш вы написал:))))
@dmitrymalcev1066
@dmitrymalcev1066 4 года назад
Голову лечи
@strannik9205
@strannik9205 4 года назад
@@dmitrymalcev1066 вот примерно такой уровень аргументации у эковатчиков.
@dmitrymalcev1066
@dmitrymalcev1066 4 года назад
@@strannik9205 ну если ты реально из мухи слона раздул. И ладно бы ты за вред от эковаты переживал. Ты ж химозу задувную продвигаешь за счёт нагнетании об эковате
@strannik9205
@strannik9205 4 года назад
@@dmitrymalcev1066 я уже говорил, что мнение блондинки не интересно? Да, она имеет право сказать, что "это фигня", но почему фигня - сказать не может. Мозгов нету, zen.yandex.ru/media/optim_stroi/osnovaniia-zapreta-ekovaty-v-rossii-5c90126b36d4df00b3fd1568 Найди ошибку, и только тогда, будет право на "раздул", с обоснованием отличным от уровня блондинки. Что до "двигаю химозу" - мимо. И я даже не буду про "двигаешь эковату". Двигаю любой сыпучий мягкий утеплитель, крошку минваты например. Что до химозы - все определяет количество. Не понимать разницы между долей формвльдегида 0.0025% в пеноизоле и долей боратов 20%, в эковате, может только блондинка. И похрен, что она брюнетка, рыжая, или вообще лысый мужик.
Далее
🖤
00:18
Просмотров 413 тыс.