Тёмный

Экономика монгольских завоеваний 

Савромат
Подписаться 213 тыс.
Просмотров 50 тыс.
50% 1

События такого грандиозного мирового масштаба как монгольские завоевания не могут быть вызваны иными причинами, кроме лежащих в материальной сфере, в экономике. Вот и посмотрим почему у монголов получилось то, что не получилось у гуннов и тюрок, и почему в итоге их завоевания захлебнулись.

Опубликовано:

 

18 янв 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 205   
@tsaltan-od74
@tsaltan-od74 3 года назад
Чем были эшелоны монгольской помощи для фронтовиков СССР? В ноябре 1941 годы монголы отправили свой первый эшелон помощи советскому народу. Товары, которые были в нем - результат сверхурочных работ помимо годового запланированного труда 1941 года. Их произвели рабочие промышленного комплекса Улаанбаатара “Аж үйлдвэрийн комбинат” и «Промышленные кооперативы Монголии». Тогда рабочие МНР работали сверхурочно по выходным и по ночам. Они сделали и послали в СССР шубы, валенки, перчатки, жилеты из овечьих шкур, солдатские кожаные ремни для обмундирования более 15000 военнослужащих. Еще 6000 свитеров и одеяла из овечьих шкур. Это в первом эшелоне помощи от монгольского народа, пришедшего в город Куйбышев. второй эшелон был организован по случаю годовщины 24 лет Красной Армии и был отправлен в феврале 1942 года. На этот раз с эшелоном прибыли как представители монгольского народа первый заместитель премьер-министра МНР товарищ С.Лувсан, Глава специально организованного комитета по подаркам народу СССР и секретарша Монгольской народно-революционной партии, вдова легендарного полководца Д.Сүхбаатара, г-жа С.Янжмаа, майор Монгольской народной революционной армии П.Шагдарсүрэн, поэт Л.Цэнд-Очир, пастух Б.Пунцаг, партизан народной революции Д.Дамба, рабочий Баасан и другие. Эшелон доставлен к фронтовикам 49-й армии Западного фронта под командованием генерала армии Г.К.Жукова. В 37 вагонах второго эшелона были 148 т. 100 кг мяса, 8 т. колбас и сосисок, 10 т. хлеба, 4,5 т. масла, 8000 литров водки, 5,5 млн штук папирос, 2750 пар валенок, 2706 меховых плащей, 4100 жилетов, 1320 полушубы, 6290 пар перчаток, 4500 метров войлока для юрт, 2000 кожаных ремней и хромовых сапогов, шарфы, ватные одежды, сахар и конфеты, консервированное молоко. Третья партия помощи, состоящих из 236 вагонов в ноябре 1942 года с маршалом МНР, Хорлоогийном Чойбалсаном. На этот раз 236 вагонов сопровождали более 40 монгольских делегатов. 30115 полушубков, 30500 валенок, 31257 перчаток, 31090 жилетов, солдатских ремней - 33300, свитеров - 2290, одеял из овечьих шкур - 2011, меховых плащей - 3050, войлочных юрт - 150, войлока для юрт - 2428 метров, сапоги- 2575 пары, 7158 пар больничной обуви, седел - 600, мяса 316 тонн, антилоп или дзерен - 26758, 92 тонны масла, 84,8 т. колбасы, 12954 кг варенья, 36900 кг конфет, хлеба 70400 кг, мыла для стирки 50600 кг. Также кожаных пальто 150 штук, кожаной обуви 150 штук, рабочих кожаных сапог - 300 пар, шапки для лыжников, водки 480 коробок, конвертов 56050, карманных дневников 27875 и много других подарков. 1 марта 1943 года был послан четвертый эшелон. На этот раз эшелон возглавил Генеральный секретарь ЦК Монгольской народно-революционной партии, Ю.Цэдэнбал. С ним прибыло 12000 пар валенок, 12000 кожаных сапог, 3000 пар ботинок, обуви для летчиков 500 пар, 1000 пар тапочек, 10 000 шинелей, 3066 ватных курток и штанов,.1000 кавалерийских седел, 10500 солдатских кожаных ремней, 38 войлочных юрт, 628 велосипедов и разные личные подарки: одежда, одеяла, машинки для бритья, ножи, табак. В продуктовой части: сливочное масло 68 т, колбаса 80 т, конфеты и печенье 65 т, дзерен 16745 штук, кабанов 715 штук, рябчиков 18985 штук, мыла 30 т, красное вино - 33 бочки. Пятый эшелон ушел в СССР в начале ноября 1943 года. В нем были полушубки, шинели, валенки и кожаные сапоги, перчатки - все по 1200 пар. Говядины и баранины 58 т., мяса антилопы 44 т., свинины 15,6 т., колбасы 15,9 т., сливочное масло - 15,6 т., хлеба 13,1 т., и более 4000 личных подарков от монгольского народа. Шестой и последний эшелон был послан на фронт уже в январе 1945 года. В нем было: 31000 пар валенок, разных кожаных сапог 1600 пар, полушубков 20000, шинелей 2000, пальто из козьих шкур - 1010, 22000 кожаных офицерских ремней, одеял - 870, больничных тапочек 3000 пар, шарфов 2000 штук, шерстяных перчаток 2486 пар, шесть юрт, войлока 5408 метров, мыло для стирки и махорки 83 т., разного мяса 158 тн, колбасы, масло и варенье - все около 80 т, антилоп - 14454, птицы 2364 кг, и 36 видов различных товаров. Личные подарки от монгольского народа - 12460 штук.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Около 500 монгольских добровольцев служили в Красной армии, в основном курсанты военных училищ, обучавщиеся в СССР.
@user-ls6yk5xd3g
@user-ls6yk5xd3g 2 года назад
Это следует знать и помнить, спасибо народу Монголии !
@user-xo8op8su7u
@user-xo8op8su7u 2 года назад
Второй лендлиз. Вдвойне ценный тем, что пришел из бедной страны
@user-yk3lq9rp7t
@user-yk3lq9rp7t Год назад
От лица деда, дошедшего до Берлина - улкен рахмет братьям-монголам!
@rashidavilak2829
@rashidavilak2829 8 месяцев назад
Замечательная информация. Впечатляет. Мой родной дядя в 20 лет погиб 5 апреля 1942 г.на Калининском фронте. Другой дядя был тяжело ранен во время битвы на Курской дуге. Наверное , и поэтому эта информация воспринимается близко к сердцу. Из 23 юношей, ушедших на фронт из уйгурской слободы в Алма- Ате, вернулся домой один.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Титул хаган впервые в степи принял в 402 г. вождь жужаней, раннемонгольского народа взамен старого титула шаньюй у хунну. Этимология слова шаньюй простая, происходит от бурятского шанга, монгольского шангу, означающего сильный. Слово одного порядка со словами бэхи-крепкий, устойчивый, сэсэн, сэчен -мудрый, которые были почётными прозвищами уважаемых людей. Владыка жужаней искал титул, сравнимый с таковым китайских императоров, хуанди. Хуанди-небесный. Подходящее слово нашлось в тенгрианстве, древней религии монголов. Пантеон небожителей составляют 99 тенгриев-божеств, 55 добрых западных, 44 злых восточных. У них были дети, называемые хаганами, ответственные за явления природы, стороны жизни людей, подобно греческим олимпийским богам. Таким образом, приняв титул хаган, государь жужаней сравнялся с китайским императором. В дальнейшем, титул у монголов видоизменился в хаан -император, глава государства. С 1206 г. с Чингис хаана до 1634 г. до Лигдэн хаана было 36 императоров Монголии. А просто ханы это властители улуса, части государства. Например, Джучи хан, Хулагу-хан. Тумэджин, создав в 1206 г. Монгольскую империю, принял имя третьего сына Хана-Хурмаста-тэнгэри, верховного небожителя, Чингис-Богдо-хана, ответственного за людские законы. Тем самым, он показал подданным, что введённая им Великая Яса имеет небесную санкцию. Сам Чингисхан тоже имел шаманские способности. Перед походом в Китай в 1211 г. он молился 3 дня и 3 ночи, после чего объявил, что Вечное Синее Небо даровало победу монголам. Современные монгольские народы одновременно являются и буддистами и тенгрианцами. Проводятся обряды поклонения духам предков, хозяевам местности. Чтобы отличать тэнгэри-ханов от ханов земных бурятский этнограф М.Н.Хангалов назвал их хатами. Подобно тому, как европейских хунну зовут гуннами, чтобы отличать от азиатских. Проводятся обряды почитания Бурин-хана, покровителя Окинского района Бурятии, Хан-Шаргай-нойона, хозяина Тункинской долины и других хатов. В Тункинском же районе проводится обряд почитания Буха-нойона, обожествлённого исторического лица, вождя племени икирес, зятя Чингисхана, женатого на его младшей сестре Тэмулон и его старшей дочери Ходжин.
@user-gq5wf6ji5k
@user-gq5wf6ji5k 4 года назад
Ура, новый ролик! Спасибо большое, Савромат!
@nickmagadan48
@nickmagadan48 4 года назад
Хороший анализ, опирающийся на экономическую мотивацию монгольской экспансии в 13 веке.
@user-zt8qo2hc3p
@user-zt8qo2hc3p 3 года назад
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 Я конечно историю глубоко не изучал. Но интересовался. И много. И первый раз увидел , что в основу всего изложения положена экономика. А не роль личности. Вокруг которых обычно и строился весь сыр бор разнообразных историков. Что очень верно. И действительно практически все об'ясняет. Мне реально интересно, а Вас что не устраивает ? И с точки зрения специалиста в какой области. Чистого историка? Не могли бы Вы хотя бы кратко дать критику. С неким кратким обоснованием. Или каких-то принципиальных подходов данного автора. Или каких-то отдельных положений. Или фактографических данных. Что не так?
@user-zt8qo2hc3p
@user-zt8qo2hc3p 3 года назад
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 Ну и в чем все таки кардинальное расхождение данного автора с авторами серьезных работ? Мне интересно с точки зрения экономики. Здесь я услышал много интересных, и на мой взгляд очень логичный моментов. Ко орые ранее не находил объяснения. Тем более, если автор не знаком, как Вы настаивает с работами именитых ученых, тем более достойно уважения столь глубокое самостоятельное осмысление проблематики. Именитость не всегда критерий истинности. Особенно в практике российской имперской науки. Так что хотелось бы все таки что-то конкретное увидеть в опровержение. Истинному специалисту не надо много места и средств, чтобы раз'яснит, даже ребенку, достаточно сложные вопросы хотя бы в первом приближении. Здесь же от оппонентов данного товарища, пока кроме лая и кусания за пятки ничего не увидел. Просто с ходу хамят в ответ на невинный вопрос - а что конкретно не так? Вообще Вы первый, кто хотя бы корректно ответил. Да все таки, чем автор так тут всех обидел? Может у Вас хватит квалификации и культуры ответить на мой вопрос.?
@user-zt8qo2hc3p
@user-zt8qo2hc3p 3 года назад
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 Должен Вас в очередной раз огорчить. К уважаемой Украине я не имею никакого отношения. От слова совсем. Но мне уже просто интересно, Ваш хваленый аппарат вообще способен хоть на одно попадание. Или метолология и материал его изготовления полностью из сортира? Как там в Донбасе понятия не имею. Имея любовь к спорту к войне отношусь с презрением. Занятие для идиотов. Причем это потомственное. Чтобы не перегреть Ваш слабый аппарат окончательно, сразу отмечу, что к прочим вражеским для вашего аппарата и методологии нациям я также не отношусь. Также как к Госдепу США. Но любопытно опять же понаблюдать за дальнейшими попытками криворотого уродца задуть свечку . Итак, жду еще версий. Можно с разбега. Только осторожно, не убейтесь.
@akademusmasterfly
@akademusmasterfly 3 года назад
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 почему бы и нет. Был я на ученых советах, где многие заинтересованы не в науке, а как бы поболее выпросить бабла, или покаяние, чтобы не закрыли научное учреждение, которое наукой давно уже не занималось. Ютуб, как новое свежее, вместо затхлого и застарелого взгляда на науку.
@azazelloazazello1379
@azazelloazazello1379 2 года назад
@Идеальный Летсплейщик ideal 777 , буду благодарен за пару имён и название трудов. Для просвещения самого себя...
@user-uu7zy5yn4x
@user-uu7zy5yn4x 3 года назад
Очень интересно слушать об экономических причинах войны ! Хотелось бы больше узнать о других великих завоеваниях с точки зрения экономической составляющей .
@user-dw6nb8gt7i
@user-dw6nb8gt7i 4 года назад
Хотел бы я, чтобы у меня был такой учитель истории ))
@liverpool3627
@liverpool3627 3 года назад
Он перед тобой )) теперь он у тебя есть)
@saudenn
@saudenn 3 года назад
Все бы так хотели, но в рф тока училки
@guimplen
@guimplen 3 года назад
Да не дай бог .И жил бы в школе ждал урока .😷😷😷И улицу забросил бы .А в настроящее время что бы выжить улица необходима 😷
@user-zt8qo2hc3p
@user-zt8qo2hc3p 3 года назад
@S J Почему? Что не так?
@user-zt8qo2hc3p
@user-zt8qo2hc3p 3 года назад
@Segdururu Rogdalson Ну вообще я думал что я в библиотеке. И рассчитывал на ответ по существу. Но в принципе, из твоего ответа все понятно. По существу ничего нет. Отвечать в твоем духе, здесь, не считаю нужным. Просто пшнх.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Для отдельных казахов. Читайте перевод с бурятского, наиболее близкого к среднемонгольскому, перевод имён Чингисхана и его родственников. Имя при рождении Тумэджин, производное от Тумэн- 10 тысяч, изобилие, множество. Чингисхан, первая версия от слова Тэнгис, Океан. Хаан, власть которого безбрежна, как воды океана. Вторая версия, от имени третьего сына Хана-Хурмаста-Тэнгэри, верховного небожителя в тэнгрианстве, Чингис-Богдо-Хана, ответственного за людские законы. Тумэджин принял имя Чингисхан и ввёл Великую Ясу, дав понять подданным, что имеет на это небесную санкцию. Остальные имена буду писать так-сначала русская транскрипция, затем на бурятском и перевод. Мать Оэлун, Оэлун, Облако. Дядя Даритай-отчигин, Даритай-отхон, Пороховой (Человек с огоньком)-последыш, хранитель очага. Жена Бортэ, Боритэ, Имеющая почку. Сын Джучи, Жадаша, по монгольски Жадачи, Копьеносец. Сын Чагатай, Шагайтай, Имеющий косточку-шагай. Игра в шагай была популярна совсем недавно. Сын Угедей, Угэтэй, Имеющий слово. Сын Толуй, Толи, Зеркало. Брат Хасар, Хасар, Щека. Брат Бельгутай, Эльгэтэй, Имеющий печень. Названый брат Шихи-Хутагу, Шэхэ-Хутага, Уши-Нож. Названый брат Борохул, Боро Хул, Серая Нога. Внук Бату, Бата, Крепкий, Прочный. Внук Берке, Бэрхэ, Молодец. Внук Орду-Ичен, Ордо эзэн, Хозяин дворца. Или Ойрод эзэн, Владыка ойратов. Внук Мунке, Мунхэ, Вечный. Внук Хулагу, Хулэг, Скакун. Внук Хубилай, Хубила, Изменившийся. Внук Ариг-Буга, Арюун-Буга, Благородный олень. Праправнук Оэлджету, Элжэтэ, Следующий, Очередной. Впрочем, Элжэтэ, кроме монгольского, имел уже пышное арабское имя. Некоторые имена звучат странно на современный слух. Но, почему им бы не быть в древности? Наконец, слово монгол. Однозначного объяснения не существует. Товарищи казахи, знаю про ваши мынкол, мэнгий эль. Кто-то недавно предложил объяснение с бурятского, мини гол, моя ось (опора, стержень).
@rashidavilak2829
@rashidavilak2829 8 месяцев назад
Уважаемый Тумэн Гармаев. Интересная информация. Далее о Шэгэ Хутаге. Правда, причина моих "пяти копеек" субъективного характера. Не Хутага ли был из тех представителей семьи Чингиз-хана, кто оказался самым способным при постижении уйгурской графики. Все же неплохо то, что уйгуры держатся в стороне от дискуссий об этническом происхождении Чингиз-хана. Ну а если находятся в соцсети один - двое спорщиков, так то, или неучи или, вероятно, провокаторы.. ..
@user-vs9if5lv5s
@user-vs9if5lv5s 4 года назад
Ваши труды, это велики вклад в объединение Евразийских народов!!!!!!! Это будущее и вы человек будущего!!!! Удачи Вам.
@IvanRN
@IvanRN 4 года назад
Чудесная лекция. Понравилась мысль , что достижения наций (да и отдельно взятого человека) определяются ее/его восприятием мира и мечтаниями, а это зависит в том числе от уровня развития нации (наука, религия и прочее). Вместе с тем, экономические и социальные факторы, геополитическое устройство, научный уровень развития, отвечают на вопрос "Как именно будут достигаться мечты?".
@user-tf5oe8ui9w
@user-tf5oe8ui9w 3 года назад
Как это применительно к Чингисхану?
@mangut1981
@mangut1981 4 года назад
Уважаемый Савромат! С превеликим удовольствием слушаем ваши лекции,нам потомкам ойратов-джунгар интересно все о монгольских завоеваниях! Желаем Вам Белой дороги« Цаган хаалгта болтн» !!!
@user-id1xc9gj2b
@user-id1xc9gj2b 4 года назад
и зря вы на казахов перли, сейчас былбы великое джунгарское государство между китаем и казахстаном
@tsd74
@tsd74 4 года назад
@@user-id1xc9gj2b Вас всех в Казахстане с детства пинают? В вашу сторону давно никто не дует, вы в ответ воняете под каждым видео
@user-id1xc9gj2b
@user-id1xc9gj2b 4 года назад
@@tsd74 вражда была адская, мясорубка была жесткая и эта отклалось в генетику казахов, но щас наоборот джунгары и калмыки представляют повышенный интерес так как с кем деды воевали 300 лет, но щас ни о каком неприязненных отношении речи нет, наоборот хотим дружить
@user-4uf4kv8j
@user-4uf4kv8j 4 года назад
@@user-id1xc9gj2b когдато цели и первый правитель у этих народов были общие, которые были достигнуты. Но по тактической истории все они проиграли воюя меж собой...не было созревания для новых веяний развития цивилизации. На смену Шёлковому пути уже были проложены морские пути, возможно более безопасные и многотоннажные. Не знаю имеется ли в истории ойратов факт о предложении кагана казакхам объединить свои народы, т.к. их самих давили с востока... Но в каз.источниках говорится что с таким предложением ханство не согласилось. На то время конечно были свои факторы различий и, самое главное наверно религиозное различие.
@user-id1xc9gj2b
@user-id1xc9gj2b 4 года назад
@@user-4uf4kv8j казахи и джунгары воевали 300 лет, поэтому мы не развивались потеряли столька времени, до изобретения и пушек и ружей казахи и джунгары были непобедимыми армиями, вместо того чтобы развиватся строить города и промышленность мы бегали по степи гоняя друг друга, все это привело к полной ликвидации джунгар, калмыков но и казахи ослабли настолька чтоуже не могли чтото противопоставить россии, и вошли в ее состав, у джунгар талант все делать не так как надо, говорили же давайте дружить
@user-vk7cc4gd8g
@user-vk7cc4gd8g 4 года назад
Вы,Савромат,великий дружитель народов. -я,не люблю когда мне врут,но от крови я тоже устал.Слушая,вас,становлюсь спокойнее и мудрее. Добра и здоровья,всем.
@Gigagamer74
@Gigagamer74 4 года назад
Начало эпохи Крестовых Походов совпадает с эпохой могнольских завоеваний. Просто климат изменился, температура на планете повысилась и банально стало бОльше еды. Для степняков, у которых один пастух есть один воин, при чём отличный, много еды автоматически означает ОГРОМНОЕ войско, которое само себя кормит подножным кормом. Куда девать столько войнов ? Друг с другом им воевать в какой-то момент надоест и они пойдут.. на куда бОлее продвинутых, в технологическом плане соседей, у которых эти климатические изменения никак не сказываются на боеспособности войска. Всё. Пока есть еда степные войны один за другим громят соседей, не давая им покоя до тех пор, пока все их технологические завоевания не становятся нашими, монгольскими (точнее степняков). А дальше идёт цепная реакция, когда бОльшая технологичность в руках у степного войска порождает ещё бОльшие завоевания. Вот когда климат в степи становится суровым, вот тогда оседлые государства, которые к климату не так чувствительны, показывают свою силу, а кочевое общество, тупо голодает и не знает как себя прокормить. В степи в этот период тотальной бескормицы происходят процессы замещения одних народов, которые не справились с климатическими испытаниями, другими народами, которые оказываются к суровому климату более приспособленными. И так до следующего климатического изменения в лучшую сторону, когда улучшение климата в степной зоне означает мгновенное!!!! (что важно) увеличение военной мощи кочевых племён, при чём не старых, а уже новых, прошедших испытание суровым климатом периода бескормицы в степи. И снова тогда оседлые государства оказываются не готовыми к возникшей из ниоткуда военной мощи степняков. И всё начинается по новой. Степь очень чувствительна к климату, точнее, степное народ-войско. В то же время оседлые государства на то и оседали на месте, развивая сельское хозяйство, что бы оказаться как можно бОлее независимыми от превратностей климата. Они делают всё, что бы меньше зависеть от капризов природы, оказываясь в результате на бОлее высокой ступени технологического развития - экономическая стабильность гарантия развития высоких технологий (книгопечатание, бумага, порох и тд). Однако сильная сторона оседлых народов, их стабильность и лучшая выживаемость в суровые времена оказывается и слабой их стороной. "Независимость" от природы у оседлого народа приводит к не достаточно чуткому отклику их военной машины на улучшение климата, являясь причиной возникновения постоянных конфликтов со степняками, которые напротив, зависимость от климата имеют чудовищную и в период улучшения климата военная мощь степного войска увеличивается моментально и очень сильно, разрушая статус кво с соседями.
@user-hb6br5ts3d
@user-hb6br5ts3d Год назад
Только при просмотре этого видео задумался о влиянии монголов на появление украинского козачества. Спасибо за труд
@alibaba-hd7sr
@alibaba-hd7sr 4 года назад
кстати, как говорил Сталин, одна из причин поражения Франции во Второй мировой, то отношение к армии во Франции в предвоенные годы.Военные считались людьми второго сорта, зарабатывали мало, француженки презирали их.Итог известен.
@user-dr5ec4bu6i
@user-dr5ec4bu6i 4 года назад
Бред.Не несите херни
@user-lr9de2nl4j
@user-lr9de2nl4j 2 года назад
@@user-dr5ec4bu6i брел несете вы,.....идиот.
@dimitryudoulau288
@dimitryudoulau288 4 года назад
Извините! Ремарка о ,, русском духе,, , святость эту, еще недавно можно было вдыхать в магазинах без кондиционеров...уверяю она впаяна,, в редко стираемой одежде... Автору уважение!
@michaelmeqaduxii9155
@michaelmeqaduxii9155 4 года назад
Здравствуйте Товарищи!!!- звучит жизнеутверждающе !)
@oleksandrkhorolskyi7771
@oleksandrkhorolskyi7771 4 года назад
Что касается мирового правового-экономическо порядка, Монгольская империя определила мировое развтие на столетия! Это факт! Еще можем добавить создание систему почт, дипломатической службы, обмена технологий и т.п.
@user-rj9tq4cm2o
@user-rj9tq4cm2o 2 года назад
Боюсь, десятиной для плательщиков налогов не ограничивалось. Местный князь с дружиной тоже кушать хотели. Скорее всего. Ну и церковь тоже, как то не голодала. На посевной фонд тоже отложить надо. А если не урожай? Несколько лет подряд?
@temuujintemuujin1216
@temuujintemuujin1216 4 года назад
СПАСИБО ТЕБЕ ДРУГ ЗА ДОБРЫЕ СЛОВА..!!!
@temuujintemuujin1216
@temuujintemuujin1216 4 года назад
ДА ТЫ ВЕРНО СКАЗАЛ..!!!
@Grigoriasabin
@Grigoriasabin 4 года назад
Всё так, любой феномен - это совпадение различных и часто случайных факторов. А потом и сам феномен становится фактором для другого события.
@savromat
@savromat 4 года назад
Случайность - это неосознанная закономерность (с)
@kestutisaliukonis1342
@kestutisaliukonis1342 4 года назад
@Alex Петров Nostalgija po krasnom komunizme. Nehotite v KNDR pereselitsa gde liudi zivut v zapovednike ciucheiskom.
@user-4uf4kv8j
@user-4uf4kv8j 4 года назад
@Alex Петров а хотели бы Вы жить при тех перечисленных личностях, если только честно?! Какое бытие Вас бы ожидало..? А я бы только хотел при Брежневе...и то с натягом. Но есть куда стремиться.
@jurijsnovosjolovs2844
@jurijsnovosjolovs2844 3 года назад
Спасибо за отличную работу! Благодаря Ютюбу есть возможность услышать современную интерпретация истории. Давно пора! Рад что в России есть светлые умы. Сам занимаюсь историей цивилизации.Допускаю влияние космичких лучей-астролог, изучаю, - слишком много совпадений! Желаю творческого вдохновения! Юрий, 62 г., ЛАтвия
@jurijsnovosjolovs2844
@jurijsnovosjolovs2844 3 года назад
Планеты влияют! Проблема с академиками
@user-if1lr9ez1m
@user-if1lr9ez1m 4 года назад
я в восхищении!
@zloifarmer4865
@zloifarmer4865 4 года назад
В империи Чингиз хана была 100% гарантия для безопасной торговли. Потом открылась морская торговля и все закончилось для монгол!?
@TeodorBORDEI
@TeodorBORDEI 3 года назад
Отличный разбор! Комментарий в поддержку.
@ejikvnirvane7050
@ejikvnirvane7050 2 года назад
Большое спасибо, невероятно интересно и живо рассказываете, построение речи грамотное и приятное, но не формальное и не сухое. Наткнулся сначала на видео по троецарствию, но, чувствую, пересмотрю тут всё скоро
@user-pb7xp2yu5o
@user-pb7xp2yu5o 4 года назад
Спасибо.
@user-4uf4kv8j
@user-4uf4kv8j 4 года назад
Экономика скорее больше поддерживалось традицией признания силы диктатуры правителя/хана. И продолжительность этого могло определяться только делом, а конечная оценка - банальностью "сыт и могу прокормить семью", - то значит для воина хорошо. То есть цель правителя оправдывала и пути, и средства достижения для семьей.
@user-ds8ek9oz4l
@user-ds8ek9oz4l 4 года назад
Вечер добрый Савромат есть вопрос . СССР как известно развалили загнившая верхушка партии . И вот вопрос , как можно было бы противостоять разложению партии ? К примеру создать комитет истинных коммунистов которые исполняли бы роль политруков в армии . Хотелось бы узнать ваше мнение .
@sauromatae9728
@sauromatae9728 4 года назад
единственно противостоять можно было широким общественным участием в госуправлении. иначе любой комитет сам сгниет.
@user-ds7re3qv7d
@user-ds7re3qv7d 4 года назад
Демократический централизм, только так
@DemianPullman
@DemianPullman 4 года назад
Мировая революция требовалась, а она не случилась, и ссср был обречен
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
СССР мог жить вечно.
@zorgua1315
@zorgua1315 2 года назад
Тельняшка под шелковым халатом - это жесть)))) Но ход мысли в целом правильный!
@user-sv6qr1xo5x
@user-sv6qr1xo5x 4 года назад
А, может быть такое, что Китай был инициатором, и спосировал Чингизхана устраняя своих конкурентов.
@Aldar_from_Erathia
@Aldar_from_Erathia 4 года назад
А кто был конкурентом? Китай хорошо торговал в ту эпоху. Неужели у него в торговле конкуренты были? Вроде шелк и чай никто особо не производил
@user-sv6qr1xo5x
@user-sv6qr1xo5x 4 года назад
Средняя Азия, Индия , да и так спокойнее, когда нет грабежа, и вымогателей,
@listentometal2884
@listentometal2884 4 года назад
Факт того, что больше всех от монгольского нашествия пострадал именно Китай, делает вашу версию очень сомнительной.
@user-sv6qr1xo5x
@user-sv6qr1xo5x 4 года назад
@@listentometal2884 в общем Китай, да, но отдельные кланы были только довольны, одной из версий, то что редко когда Китаем правили только этнические китайцы,
@listentometal2884
@listentometal2884 4 года назад
@@user-sv6qr1xo5x Нет, ну кланы - это кланы, а Китай - это Китай. А так, те же кидани с радостью поддержали Чингисхана. Но к именно государству Китай это не имеет никакого отношения. Как и поддержка согдийских купцов не имеет отношения к державе Хорезм. Пятая колонна всегда была и будет.
@oleksandrkhorolskyi7771
@oleksandrkhorolskyi7771 4 года назад
В Японии не было никакой КОНФУНЦИАНСКОЙ этики!!! Да она была в Китае! И самоизоляцию Японии "прервала" западная цивилизация на конце пушек военных кораблей! А филосовские возрения были предопределены главным образом буддизмом и синтоизмом.
@user-jd8ti4fn3o
@user-jd8ti4fn3o 2 года назад
Знания Ваши это историческая классика
@user-bj1qv1qh9i
@user-bj1qv1qh9i 3 года назад
Super
@aleksandrbelov2727
@aleksandrbelov2727 4 года назад
Не осилили мобильную связь дальше эс эм эсок, - узелков на сыромятных ремнях, не знали Ильичевское " Учится, учится и еще раз учится", вот и погибли от незнания, что любая сложная система требует сложного-же и управления, а потому и сгинули в объятьях поволжских баб... Спасибо, внятно и доходчиво.
@user-ts1cy1sg8l
@user-ts1cy1sg8l 3 года назад
А «подоходный налог» с военной добычи ? Процент какой ? Воин-немонгол, в правах с монголом был равен ? В случае смерти на войне, кто получал «выходное пособие» ? В каком размере ?
@user-oz2qb1fm1t
@user-oz2qb1fm1t 4 года назад
Расскажите про аксак темiра
@d0_CENT
@d0_CENT 3 года назад
спасибо
@nurlanmakhambetov8206
@nurlanmakhambetov8206 4 года назад
Урааааа
@starbereg
@starbereg 3 года назад
1. Монгольские ханы не видели нужды в деньгах и не понимали зачем они нужны. 2. Чингисхан видел в торговле подпитку для своего народа-войска. ))))
@user-pr1ky2yd3v
@user-pr1ky2yd3v Год назад
Тяжело в походах таскать сундуки со златом
@NoMadMediaProductions
@NoMadMediaProductions 2 года назад
Класс. Стоило просмотреть это видео прежде чем комментировать и писать всякие глупости.
@PavelKovalenko1986
@PavelKovalenko1986 3 года назад
Преинтересно.
@user-xc6vs6gi6w
@user-xc6vs6gi6w 3 года назад
Очень хорошая передача. Мне не понравилась передача про копья. Там есть логические нестыковки. По лукам передача очень средняя есть куда лучше у других авторов которые больше сосредоточены на луках. Но эта передача очень интересна. Про караванную торговлю у меня были те же мысли а вот о других вещах я не знал
@vadimpimenov2352
@vadimpimenov2352 Год назад
Автор делает интересное заявление🙂, в библии грех страшный заниматься ростовщичеством, интересно а куда же автор дел пятую часть библии "Второзаконие", я её хорошо помню, когда учился в экономическом институте " 23.19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост" " 23.20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею". Автор по-моему попёр не в ту степь😄
@user-oe3pe6pq3e
@user-oe3pe6pq3e 2 года назад
Молодец! Очень хороший ракурс! Как много туфты впаривают в школах!
@alexeylebedev2729
@alexeylebedev2729 4 года назад
и почему же победили монголы, а не чжурджени, у которых цели, задачи, и возможности были одинаковыми и теми же самыми?
@user-lh3lh7uw2h
@user-lh3lh7uw2h 3 года назад
Я полностью согласен с тобой.надо эту истину сказать некоторым людям.меня когда я сидел в полиции,одна женщина спросила ты предашь Россию ,я ответил ей что я дурак,здесь живут мои дети и внуки.я лучше умру чем предам.быть честным лучше.
@user-jd8ti4fn3o
@user-jd8ti4fn3o 2 года назад
Преклоняюсь перед Вашими знанииями
@user-jd8ti4fn3o
@user-jd8ti4fn3o 2 года назад
Фундаментальные знания на основе многолетних исследований
@user-jd8ti4fn3o
@user-jd8ti4fn3o 2 года назад
Супер Савромат!!!
@user-zt8qo2hc3p
@user-zt8qo2hc3p 3 года назад
Так все логично, и целостно, что даже не могу предположить, чем недовольны оппоненты. Которых кстати тут немало. Но все их недовольство выражается в кратких выпадах без какого-либо , хотя бы краткого обоснования. Все таки, может кто-то из них, хотя бы тезисов, потрудится написать, а что не так? А автору ну просто огромное спасибо. Такой систематизации всех своих предыдущих знаний по истории ( конечно далеко не профессиональных, но все же достаточно объемных по количеству начитанного материала) я б наверно мог получить только в рамках какого-то специального курса Вуза. Причем не просто исторического. А с экономическим уклоном.
@user-ct2vm8no5y
@user-ct2vm8no5y 3 года назад
Недовольные смею предположить это казахи считающие что чингисхан казах а савромат это советский пропагандист отобравший славную историю казахов
@user-qp8rx5us5f
@user-qp8rx5us5f 3 года назад
10:14 Об "одной трети" и "одной шестой" населения Земли. Было ли учтено в то время население мест "куда не ступала нога человека (европейского)"? Та же Африка и обе Америки. Ведь переход возделывающему хозяйству в благодатных условиях способствует росту населения.
@user-id1xc9gj2b
@user-id1xc9gj2b 4 года назад
на самом деле монголы никуда не смогли бы дойти если бы не было травы для лошадей, все завоевания произошли из за коней,
@user-vs2co5xi3x
@user-vs2co5xi3x 4 года назад
Да, неприхотливость монгольских коней ,есть такое
@lkhagvasurenmunguntsetseg5303
@lkhagvasurenmunguntsetseg5303 3 года назад
Sam to koni
@user-qx1ox7mz3p
@user-qx1ox7mz3p 3 года назад
Был "дядя Вася", который с 100 десантниками хотел Пекин взять)) Хорошо что в Политбюро ещё разум витал)
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Ытык Кут-Святая Душа
@vovalobov5826
@vovalobov5826 4 года назад
ВСЕ БОГАТСТВО МОГОЛА ЛОШАДЬ ЛУК И МЕЧ И ЖАЖДА ПОБЕДЫ.. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ХЛАМ ДЛЯ НЕГО..
@vovalobov5826
@vovalobov5826 4 года назад
ДЛЯ КОЧЕВНИКА ОСНОВА ЭКОНОМИКИ ДОБЫЧА ПРИ ГРАБЕЖЕ ЕСЛИ ЭТО ЕСТЬ ИДЕТ ПРОЦВЕТАНИЕ НЕТ ИДЕТ ДЕЛЕЖ И ГРАБЕЖ СВОИХ..
@user-vs9if5lv5s
@user-vs9if5lv5s 4 месяца назад
Найманы это последний восточный Тюркский каганат, Найманский каганат основали восемь тюркских родов такие как Торе, Керей, Дурмен, Барлас, Канлы, Кешеуыт, Аксауыт, Ботеге и в последствии достигла 12 родов. Великий Чингисхан произошёл из Найманов рода Торе, так же великий Темирлан произошел из Наиманов рода Барлас. Найманы присутствуют в этногенезе не только Тюркских народов, но и Китая, Индии, Египта, народов Средиземноморья, Европы, России и прочих народов и государств мира. В пятнадцатом веке образовывается новое государство с целью создания нового каганата под названием "ХАСАКИЯ" или "великие саки" в которую входят большинство великих Тюркских родов, в том числе и Найманы, из выше написанного можно сделать только один вывод, что Хасаки являются одним из главных наследников великих цивилизационных империи Саков, Хуннов, Тюрков, Монголов и прочих империи и не менее великих государств. Хасаки или Казахи создали сильное Ханство, но так и не смогли создать великий каганат по той причине, что с пятнадцатого века ведут войны на три фронта, а именно с Китаем, Арабским миром (шеитами и прочими радикалами) и Европейцами, мы казахи все эти годы сражались для сохранения своего великого культурного наследия. С 90 годов Казахстан стал инициатором создания союза ТУРАН (союза тюрко-язычных народов, носителей тюркской культуры) для возрождения величия Тюркской культуры на уровне союза с гарантией защиты национальных, культурных, экономических интересов всех Тюрков мира!!!!!!!
@user-fq1df2tc6m
@user-fq1df2tc6m 4 года назад
Вопрос, а как же англичане без телеграфа управляли своей империей, и Индия скажем не отваливалась? Испанцы долго держались в Америке....
@DemianPullman
@DemianPullman 4 года назад
Ворчатник Бу , все забывают про голубиную посту, все огромные империи управлялись именно так в первую очередь
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Например у нас есть улуус Мэн,э Хан,алас!(Венный Хан,алас)а коротко мы из называем (жителей улуса)-Мэн,элэр!!!(чем не монголлар?)
@user-ig9ho5fm4v
@user-ig9ho5fm4v 2 года назад
О Сулейменова чтут в Украине как раз за анализ тюркизмов в Слове о полку Игоревом. В 90-х его наградили орденом Ярослава Мудрого
@jaster2159
@jaster2159 3 года назад
а такой вопрос? а как же Рим, у него считай многие военные были у власти, а по количеству населения была сопоставима с Китаем
@The141335
@The141335 3 года назад
Почему китайцы не применили порох в массовом масштабе для своей защиты? Это ж по тем временам супероружие было.
@monsolomon4202
@monsolomon4202 3 года назад
Созданные китайцами первые кремневые ружья во многом уступали лукам и арбалетам. Частота выстрелов, дальность стрельбы невероятно мала по сравнению с арбалетом, сложность освоения и производства, не созданный еще именно для огнестрельного оружия порох( который только в Европе создадут, да и он был не совершеннен), собственно скептическое отношение ко всему новому. Китайцы очень любили именно арбалеты, зачем что то менять им? Кроме этого на Дальнем Востоке латных доспехов по факту не было. Различные кольчуги, кожаные доспехи и катафракты пробиваются неплохо даже луками.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Применяли китайцы огнестрельное оружие при обороне городов, и монголы сразу же переняли его. Как соседи китайцев, монголы давно знали о порохе. Имя дяди Чингисхана Даритай буквально переводится Пороховой, переносное значение Человек с огоньком. Первые ружья в разы уступали в скорострельности лукам и арбалетам. Поэтому долго предпочитали сражаться холодным оружием. Суворов говорил: пуля-дура, штык- молодец! Наполеон всерьёз намеревался вернуть арбалеты. Но вскоре был создан унитарный патрон, и всё изменилось.
@The141335
@The141335 3 года назад
@@user-qi7kc9im8b Стрелковое оружие в то время, да, крайне несовершенно было. А вот мины- камнемёты на пути конницы милое дело ставить было. Думаю, фишка в том, что в достаточных для массового применения количествах порох даже китайцы не умели производить.
@zorgua1315
@zorgua1315 2 года назад
"Святой князь Александр Невский сразу понял превосходство монгольской расы, и с помощью непобедимой армии Бату-Хана, посадил ордынских наместников по всем городам Залешанской земли".(С) Історія Украини, 5 клас.
@QwertyQwerty-od1zl
@QwertyQwerty-od1zl 4 года назад
Зачем союзники когда 100 миллион население и войенны мощю превосходил.
@vovalobov5826
@vovalobov5826 4 года назад
ГДЕ ДОБЫВАЛИ ОРУЖИЕ КОЧЕВНИКИ..
@ioghankingolev6033
@ioghankingolev6033 2 года назад
Открою секрет, его, оружие,изготовляют )
@user-nj6hx6kz5k
@user-nj6hx6kz5k 2 года назад
Самбайну !))
@cattaoist
@cattaoist 3 года назад
Не хватило упоминания концепции силового предпринимательства, которая , на мой взгляд, всё расставляет по своим местам. Монголы как-раз занимались силовым предпринимательством. На этом строилась экономика их завоеваний. Про силовое предпринимательство: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MaGxKbFsueM.html
@user-dh4hb2wk9x
@user-dh4hb2wk9x 3 года назад
Соц страх около 3%, в зависимости от ОКВЭД, большие взносы в пенсионные фонды
@kenmasters5384
@kenmasters5384 3 года назад
Лучшие сказочники в мире это китайцы.
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Аллан Куо-Красавица Аллан
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Сейчас звучит Алан-Гоё, Красавица Алан. В Хоринском районе Бурятии есть местность Алан.
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Модун-Могучий
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Модон-дерево.
@user-pk6mi2qu1b
@user-pk6mi2qu1b 2 года назад
а почему Угедей не носил титул Чингисхан?
@aleksandrbig6739
@aleksandrbig6739 4 года назад
нет, это была та махнаногая, малорослая монголка, которая могла добывать ягель из под снега и цветение благоуханных лугов + сложно составной лук !
@user-4uf4kv8j
@user-4uf4kv8j 4 года назад
Нет. Это только инструменты. Желудок и воображения движут человеком.
@user-ss3gz5ec4c
@user-ss3gz5ec4c 4 года назад
Луна и американцы. Не верю!
@vovalobov5826
@vovalobov5826 4 года назад
ГДЕ БОГАТСТВА МОНГОЛОВ..
@listentometal2884
@listentometal2884 4 года назад
А где богатства римлян?
@yahohajo
@yahohajo 3 года назад
Гражданская войни в Монголии не могло бить потому что не било гражданства,била междоусобица.)
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Улус происходит от Улуу (великий)Уус(Род,племя)
@NoMadMediaProductions
@NoMadMediaProductions 2 года назад
Үлүш - часть.
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 2 года назад
@@NoMadMediaProductions это другое слово:елюю-доля,часть чего либо
@user-uu3wv3xc4s
@user-uu3wv3xc4s Год назад
алибаба и сорок разбойников монгольское чудл
@guimplen
@guimplen 3 года назад
Во всем виновата планета Марс .2020.черезвычайно богат на проишествия имено из за этого..
@user-yo9ol1cl2j
@user-yo9ol1cl2j 4 года назад
Торговые пути ,это еще известная дорога
@Serene_Mind
@Serene_Mind 4 года назад
Произношение так себе.
@user-vs9if5lv5s
@user-vs9if5lv5s 4 года назад
Современный Китай исторически делится на северный и южный. Южные территории современного Китая были умелыми земледельцами, рыбаками и искусными строителями, также успешно занимались другими отраслями, вели оседлый образ жизни, также были очень многочисленны. Исторически располагались у рек Хан и Янцзы, в истории создавали много государств в южном Китае и добились огромного экономического развития, но в военном отношении были сравнительно слабыми. Слабыми, и постоянно подвергались захвату или набегам Тюркскими народами и были вынуждены платить значительную дань. На границах между южным и северным Китаем шёл конфликт двух цивилизации с переменным успехом. Северные территории и его народы были исторически Тюрко-язычными народами, и так было всегда. Тюрко-язычные народы в основе были скотоводами и вели в основе кочевой образ жизни, но не только, также Тюрко-язычные народы занимались земледелием и вели оседлый образ жизни, но на более южных районах, также занимались рыболовством и охотой, но на более своих северных регионах. Тюрко-язычные народы это конгломерат народов одного происхождения, с общей культурой и языком, к 15 веку нашей эры практически завоевавший почти весь известный на то время мир, те государства, которые не были завоёваны, были в вассальной зависимости и почти все платили дань Тюркским империям. В 15 веке Тюрко-язычный народ Маньчжуры смогли объединить северные народы с южными, создав единое Тюркское государство, которое впервые назвали «Китай», Китаем Маньчжуры правили с 15 века до середины 20 века. Так впервые создаётся огромное Тюркское государство Китай, которое после освобождения от Европейской мирной экспансии в 19 веке и после завершения экспансии находилось на стадии своего развития. В середине 20 века Китай отказавшись от монархической системы, выбрали временное правительство, которую возглавила партия Гоминдан (основатель партии Гоминдан Сунь Ятсен) до проведения демократических национальных выборов и строительству государства по Американской демократической модели. Огромный как в отношении территории, так и особенно по численности народа Тюркский Китай с поддержки западного мира взял курс на демократизацию государства и индустриализацию промышленности, и экономики в будущем мог создать угрозу для СССР. Бывший свергнутый Гоминданом наследный император Китая Пу И обратился к императору Японии Хирохито Сёва и попросил у него военной помощи, Япония 1931 году отправляет в Маньчжурию на помощь квантунскую группировку войск. Наследный император Китая Пу И с помощью квантунской группировки войск и мобилизовав оставшейся ему преданной Маньчжурией Армию начал гражданскую войну с целю восстановить монархию в Китае. К концу второй мировой войны отборные войска СССР без объявления войны вторглись на территорию Китая, а именно в Маньчжурию, а именно в 1945 году под предлогом войны с Японией устроили геноцид над Маньчжурским народам. От имени коммунистов Китая, которых СССР сами и создали, именно из народа хань, то есть южных Китайцев и по сути провели государственный переворот с помощью армии СССР свергли своих идеологических врагов западно-ориентированных демократов, представляющих в основе Тюрков Гоминдан и к власти в Китае пришли рабочие-крестьянские южане, а именно представители народа хань. В Китае геноцид над тюрко-язычными народами продолжается и по сегодняшний день, например: геноцид над Тибетцами, Уйгурами, Казахами, Маньчжурами и попытками завоевать Тайвань, где закрепились остатки партии Гоминдан. У меня к Вам вопрос: 1) С 15 века юг и север Китая образовали единое государство, и применение названия, государства Китай понятно, но почему в истории Китая, до 15 века север и юг современного Китая, Вы называете Китаем? Ведь тогда такого государства как Китай вообще не существовало, и у государств существовавшие на севере и юге современного Китая были другие государства со своими названиями. 2) Вы хотите сформировать такое мнение что правящий этнос современного Китая, а именно ханьцы , всегда правили всей территорией современного Китая? Ведь на самом деле ханьцы почти всегда были в прямом или вассальном подчинении северным народом современного Китая. 3) Почему вы отделяете между собой монголов, маньчжуров, тюрков, гуннов, саков, скифов, турков, венгров, казахов ведь вы как историк прекрасно понимаете, что это один этнос с одной культурой и одним языком, кроме этого финно-угры, тибетцы, индусы, пакистанцы, афганцы, иранцы, все в той или иной степени относятся к тюрко-язычным народам. Я может быть слишком глобализирую, но смысл в этом есть, и вы как историк будьте, пожалуйста, объективным для того, чтобы мы смогли объединить народы, а не наоборот их разобщать.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Ну вы даёте! Над индусами, тибетцами и другими- старшие братья тюрки! Надо, чтобы вас Савромат вразумил.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Тюрки ни разу не завоёвывали Китай, монголы трижды - табгачи, кидани, монголы Чингисхана, маньчжуры-дважды. Сейчас Китай силён. Гарант независимости многих народов это Россия.
@user-oz2rj6tc5i
@user-oz2rj6tc5i 2 года назад
Я
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Чын,ыс Хаан-это имя не имел права носить человек!яэто имя -титул у Аар Айыы-у помощников Тан,ара!!!Итэ5эл-Вера не позволяла так называть любого человека!Хоть он Улуу-Великий!хоть просто хара дьон-черный люд
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
По бурятски Улуу- излишний, хара зон - чёрный люд.
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Дайар Хара-так называли скакуна моего дедушки и так называли оказывается лошадь у монголов!так они его перевести не смогут кроме Хара!Дайар-Возносящийся!!!
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
А бурятское слово Дээрэ-Вверх, или Дайраха, Задевать?
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
А где слово Дайр Хара встречается, в ССМ?
@emtchenovruslan7264
@emtchenovruslan7264 4 года назад
А русский дух это правда когда вы потеете от вас из под мышки так шабит. И не только вы но вся белая расса и кавказцы тоже.
@savromat
@savromat 4 года назад
Ну более вонючих людей на Земле чем монголы, которые не моются по заветам Чингисхана, просто не существует. Это еще в Средние века все народы отмечали и тангутка Гурбесу, наложница хана Таяна, жестоко поплатилась за презрение к "духу" монголов... об этом есть у меня в видео про Чингисхана :-)
@jdmcarandmotorcycle
@jdmcarandmotorcycle 4 года назад
@@savromat а многие народы японцы корейцы не воняют подмышки у них пот другой и нет микробов которые воняют. Ешь много мяса и вонять будешь овощи и не будешь вонять
@user-jc1ze7su3u
@user-jc1ze7su3u 4 года назад
@@jdmcarandmotorcycle азиаты сами по себе не воняют, северные малые народы едят больше мяса чем все остальные и не воняют.
@user-dy5gl3zz7q
@user-dy5gl3zz7q 4 года назад
В целом согласен. Немного уточнения: 1) Завоевательные походы Чингиса совпали с мечтой о Несторианской Христианской Империи, совпали интересы ассирийцев и уйгур. Области распространения несториан в Средние века намного превышали размеры католиков и православных. 2) На Хорезм Чингисхан не планировал нападать, но разрушил сперва Тангутскую державу Си-Ся. То есть экономическим базисом для первых монгольских побед был только Тангут вплоть до битвы на Калке. 3) Китай был ослаблен в конце династии Тан, распался, и Северный Китай был завоеван киданями тогда же. 4) Сун держался за счёт оборонительных рубежей на реке Янцзы, флот преграждал кочевникам путь. 5) Хубилаю пришлось потрудиться, учиться у среднеазиатов ноу-хау для преодоления речных рубежей. 6) Крах монголов подготовили южные китайцы, по крови потомки древних вьетнамцев. Монгольская армия понесла крупные поражения в джунглях Вьетнама. Северные китайцы не бунтовали, потому что привыкли к варварам. 7) Монголы вступали не в неведомые земли, а в земли тысячелетиями разведанные. Потому что христианство древнее ислама на землях Востока, со времен апостола Фомы. В переговоры с русскими вступали несториане, христиан убили киевские князья, за это мстили монголы на Калке. Можете почитать Икима Владимира "Большой полёт крылатого коня", Россаби Морриса "Золотой век империи монголов", Кычанова "История Тангутской державы Си-Ся"
@emtchenovruslan7264
@emtchenovruslan7264 4 года назад
В боевой поход не когда не брали чужих а нестереани были кераиты из войска субедея батура если где-то прочитал не значит правда ,историк
@rashidavilak2829
@rashidavilak2829 8 месяцев назад
Отчасти экономическим базисом для экспансий монголов была экономика Гаочан -Уйгурского или Турфанского идыкутства (860-1347). Тема очень обширная, но об этом знают немногие. Правитель этого уйгурского государства признал себя вассалом Чингиз- хана. После заключения союза в 1211 г стал считаться пятым названным сыном Чингиз- хана. Но при этом его народу пришлось отчасти нести бремя расходов на войны Монгольской империи. Об этом подробно изложено также, конечно, в малоизвестном романе-хронике "Идыкут" уйгурского писателя А.Ашири. Данное уйгурское Турфанское идыкутство (также -- Кочо ) имело организованный госаппарат, налаженную экономику, с 8 века- собственное письмо, и, согласно выводам историков, каждый третий мужчина в Кочо был грамотным. Располагаю информацией о чиновниках уйгурского происхождения, служивших у чингизидов. Из трудов компетентных историков. Но это, конечно, другая тема..
@mihskvort6680
@mihskvort6680 3 года назад
Спрос на историю породил подобную халтуру.
@user-vs9if5lv5s
@user-vs9if5lv5s 4 года назад
Вы как историк прекрасно понимаете и я вас прошу быть объективным!!!!! Скифы, Саки и монголы это одно и тоже, и принадлежат одной Тюркоязычной семье. А у русских славян в большей степени отцы Тюрки, к примеру: большая часть современных славянских слов тюркского происхождения и также большая часть русских тюркского происхождения и по этой причине у русских славян присутствует гаплогруппа R1а 45%, и вторая большая часть это Фино-Угры c гаплогруппой 30% N1c к стати Фино-Угры также в большей степени принадлежат к Тюркскому языку.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Прошу не причислять к тюркам монголов. Языки тюрков и монголов разделились 5000 лет назад.
@user-vs9if5lv5s
@user-vs9if5lv5s 3 года назад
@@user-qi7kc9im8b Вы болван!!!! без Монголов нет Тюрков так же как и без Тюрков нет Монголов, это одно и то же!!!! Разница только в религии, Монголы буддисты а остальные в основе Мусульмане!!!!
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
@@user-vs9if5lv5s Это не одно и то же. Языки разделились 5 тысяч лет назад. Тюрки скорее языковая общность, чем этническая. Сравните турка или азербайджанца с якутом. Вот вы написали, что монголы и маньчжуры тоже тюрки. Как бы объединяете народы гипотетической алтайской языковой семьи. Так бы и написали алтайцы. А то тюрки как бы старшие.
@user-vs9if5lv5s
@user-vs9if5lv5s 3 года назад
@@user-qi7kc9im8b Тумэн кто вы и откуда?
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
@@user-vs9if5lv5s Бурят. Любитель истории. Знаю только русский и бурятский языки и несколько десятков казахских слов.
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Сайн байна в древности не говорили,как и имён Доржи и Батожап и Радна и Гомбо не было!Было ,но у буддистов Тибета!!!почему то в истории у монгольских воинов таких имён нету!Ариг-Буга-Аарык Бе5е!
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Ариг-Буга, по бурятски Арюун-Буга, Чистый (Благородный) олень.
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Тибетские имена у монгол появились с принятием религии-буддизма, пришедшего из Тибета. У части киданей уже были тибетские имена. Например, у знаменитого Елюй-Даши. У якутов русские, точнее греческие и латинские имена, появились с принятием христианства.
@user-bj6rg3vu6y
@user-bj6rg3vu6y 4 года назад
Савромат, многое что Вы сказали правда и логично. Но вы не понимаете кочевников. У Вас кочевник это тип, который не подвержен эволюции. То есть пас он 2000 лет до нашей эры табун лошадей, так и пасет сейчас. А то что этот табун может быть другого владельца (уже феодализм) вы даже близко не думаете. Как может отсталое государство со строем в 2000 лет до нашей эры покорить столько народов (сознательно не беру стран, потому что те страны канули в лету)? Только на армии? Но в Ваших же речах видем, что не только армией брали монголы. Да и не монголами были они. Это были тюрки. И Чингисхан был тюрок. Главное доказательство это вероисповедание Тенгрианство. У монголов оно другое. А сегодняшние монголы просто по истечении многих лет заняли территорию где жил и была столица Чингисхана. Да и многие тюрки отошли от своей религии. Слово калмык думаете откуда происходит?
@user-bj6rg3vu6y
@user-bj6rg3vu6y 4 года назад
Мне нравится логика Соловьева (ведет програму вечер с Соловьевым): российские и западные эксперты пытаются обьяснить шаги Китая со своей колокольни, то есть со своей точки зрения. А у Китая вообще другая логика...
@mangut1981
@mangut1981 3 года назад
Причем тут тюрки???
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Сейчас выложу по тэнгрианству монголов и бурятский перевод имён родственников Чингисхана. Не лично вам, не знаю, как это делать.
@vovalobov5826
@vovalobov5826 4 года назад
НЕ БЫЛО ТОГДА НИ КАКИХ УСТОЙЧИВЫХ ГОСУДАРСТВ НАЦИЙ НАРОДОВ И ЛЮБОЙ ВОИН МОГ СТАТЬ ХАНОМ..
@user-gx6ts3ub5g
@user-gx6ts3ub5g 3 года назад
Не раскрыто, откуда силы были у кочевников? Грубо говоря, для войны нужны воины, воины- это часть населения, население должно что-то есть. Откуда из степи столько людей, тем более воинов? В Китае основа экономики рис, в Америке кукуруза, что в степи?
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Все тюркомонголы не могут эти имена этимилогировать!Потому что они народы метисы и языки их новые
@user-qi7kc9im8b
@user-qi7kc9im8b 3 года назад
Монголы ещё как могут дать переводы. От хунну дошло около 20 слов в китайской транскрипции, и они легко объясняются монгольскими словами.
@user-sh3ny9is7w
@user-sh3ny9is7w 3 года назад
Савромат про Ислам, как религию экономески и.т.д обоснованно? Только как есть!
@user-pi1dt2zx3g
@user-pi1dt2zx3g 4 года назад
Интересно конечно послушать фантазии автора . Но это чушь полнейшая . Насилие не рождает цивилизации. Собственно это и подтверждает мои слова. 25 лет в степи не было джута. Выросли воины и выросли кони . А монгольские завоевания это гоп стоп евразийского масштаба. Десятичная система народа войска и все завоевания развалились в течении двухсот лет как и все степные формирования по естественным феодальным причинам. Восхищения автора это его личные воззрения. Кровь через три дня превращается в навоз . Война пахнет кровью и говном.От монголов ни осталось ни государства ни памятников , только россказни впечатлительных людей. Думайте люди.
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Тулуй-Терпи!О5отой-Ребячливый!Кубулуй-Превратись!
@user-lu6ti8ei3d
@user-lu6ti8ei3d 3 года назад
Монголы это Г1алг1а( ингуши) , которые туда ушли в сторону Китая и там ассимилировались.
@user-wq9qm1hy8n
@user-wq9qm1hy8n 3 года назад
Не паясничай, это не к лицу, всё разложено по полочкам еще Гумилевым, и ты мелко пляшешь если не разбираешься в в родах тюрков и их аристократии.
@user-cp1lx2nf8l
@user-cp1lx2nf8l Год назад
Добрый вечер Совромат почему ты вреш
@vladimirstarsinov16
@vladimirstarsinov16 3 года назад
Уживляет, что автор не знает о кратчайщем и лучшем торговлм пути в Варяги, через Полоцк и Ригу !!! Или Монголы лохи, кругами решили плавать ???
@user-fg4ol1hi9z
@user-fg4ol1hi9z 4 года назад
Монголы-это слово не означает народ!Это слово обозначало Обьединение!Мэн,э-у всех тюрков означает Вечность!Иль,Эль-Государство!
@bellakallen4871
@bellakallen4871 4 года назад
Ещё Гумилев писал, что тюрки называли себя Вечный эль, қазақша - Мәңгі Елі
@user-jc1ze7su3u
@user-jc1ze7su3u 4 года назад
Мэн,э это в прямом смысле имеет значение "каша малаша";)
Далее
🛑кто круче сделал?
00:12
Просмотров 426 тыс.
Миф об Александре Невском
33:20
Просмотров 189 тыс.