Андрей Уланов и Алексей Дегтярёв говорят об отечественных и иностранных штык-ножах от Первой Мировой и до наших дней. Вторая часть тут: • История и эволюция шты...
Все пригодится,а потом когда ты сдохнешь,будет валяться на хер никому не нужное,даже мародерам...Посмотри профильные каналы,--,,Покинутый мир"",например.Ценность всего этого скарба равна нулю.Только в твоей голове барахло чего-либо стоит...
Любой приличный человек всегда тащит домой то, что "а вдруг пригодится". Я не имею ввиду воровать. Хотя и это тоже у некоторых товарищей) А потому что бывает и пригождается) И вы не поверете, бывало пригождались и дедовы вещи, которые отцу не понадобились, в силу других его увлечений. А вы, Дежурный по звездам, чем хамить, лучше бы вспомнили про весь антиквариат и коллекционирование, которые сейчас и живут только потому, что кто то когда то решил не выбрасывать, то что не пригодилось прямо сейчас
У нас в Алмате тут на днях небольшой айя-яй и ойё-ёй приключился, а я старый дурак ружжом так и не обзавёлся. В пятницу примотал проволокой к полдюймовой трубе штык от трёхлинейки, занёс эту пику в комнату и сидел-боялся. Сегодня вторник, и даже интернет включили - боюсь значительно меньше, но пришёл к выводам. 1)С ружжом бояться веселее и интересней. 2)Штык надо делать быстросъёмным.🤓
Очень интересно. Ждём продолжения. Любопытно было бы посмотреть ролик Алексея Дегтярёва с Владимиром Онокоем про штыки и автоматы/винтовки во взаимодействии, особенности применения и тому подобное. Андрей, спасибо
@@mozhetbahnem -- передайте Дегтярёву, что самый первый штык для АК-47 имел индекс 56-Х-212. В связи с этим возникает одна коллизия -- винтовка СВТ-38 комплектовалась штыком 56-Х-223, а винтовка АВС-36 имела ещё более "поздний" по принятию штык 56-А-225. Как можно объяснить эту странность деятельности АУ-ГАУ-ГРАУ ??? (естественно, индекс каждого штыка совпадает по числовому порядковому номеру со своим стрелковым "папой")
Спасибо за познавательный материал. "Юмористические" вставки не всегда к месту, а в целом не нужны вовсе, потому как отвлекают от линии повествования. Ну и как-то съехали от штыков к окопникам, а обе темы сами по себе уникальные...
Мужики, от души за видос! Касаемо гостя канала: сразу видно не только специалиста своего дела, но и образованного и грамотного человека, речь и подача материала структурированы и последовательны. Серию о холодном продолжайте по-любому! Но не забывайте, то что вы называете "поверхностно", для нас, простых обывателей (не только военспецы и историки смотрят ваш канал) вполне себе достаточный объем информации! Хотя, я не такой уж обыватель, срочную службу в ВС РФ проходил, военной историей интересуюсь, но тем не менее. Касаемо продолжения темы: интересно про штык-ножи современных образцов оружия, актуальность их, вообще ваша аналитика о том, что если уже и не актуальны, то какие подходят больше для хозяйственно-бытовых нужд тогда, имеют ли место быть вообще на современных образцах оружия. Одно время как то попадались мне материалы, что штык-ножи для АК, то ли 12, то ли 100й серии, прям хорошие и современные, интересно ваше мнение. С уважением. Добра
Андрей! Спасибо за гостя и за тему... Не против, чтобы вы ее развивали! У меня у бати такой штык был...он его дал соседу и тот отломал кончик :( А еще нужен второй микрофон :)
Обстоятельно ))) Не раз слышал от фронтовиков, которым доводилось много раз ходить в штыковую, что стилетный штык гораздо лучше. Отмечали прочность, длину и большую останавливающую способность.
Но диванным искпэртам то не ведомо😂 Главное - с умным в дом вещать нечеловеческую ересь😂 Ведь наверняка этот икспэрт - большой знаток штыкового боя в Call of duty или другой подобной игре
Очень интересная дискуссия. Особенно паразили аргументы:" штыки от свт выменивали тыловики. Выходит только РККА имела в тылу каптерщиков, поваров равном количеству боевых штыков? Или там были мысли снять с вооружения штыки так как тяжелы носить солдату. А ещё нужно было выбросить противогазы, их же тоже ВМВ не использовали.
@@54SIBIR54 так точно, я бы очень удивился если бы ВДВ или ССО окапывались бы ногтями, конечно старой, доброй малой пехотной лопатой. К тому же в умелых руках это хорошее рубящее и метательное оружие ближнего боя.
Классное видео! Было бы интересно, если бы рассказали, почему же европейцы меняли игольчатые штыки на клинковые. И зачем клинковый штык у СКС, а игольчатый - анахронизм. Ведь резать им все равно ничего не получится.
Переход роли пехоты от позиционно-траншейной к поддержке броне-танковых ударных соединений сделало штыковой бой ооооочень маловероятным -- поэтому холодное оружие приспособили под минно-взрывное дело, диверсии, откупоривание цинков, и под хозяйственные нужды. Это как с конницей, из кавалерийских соединений превратившейся в тыловое обеспечение, пограничную и фельдъегерскую службы
1. Всё-таки, к 1880-1890-м гг. в армиях большинства (не всех) стран игольчатые штыки уже отсутствовали, что идёт в разрез с высказыванием коллекционера. Если и оставались где-то, кроме Российской империи, "иголки", то лишь на ооочень небольшом количестве карабинов да на паре-тройке моделей винтовок. Примерно 95 % моделей винтовок, штуцеров, мушкетонов и карабинов имели к названному периоду времени, всё же, клинковые штыки
когда служил в армии были карабины СКС на самых старых были четырёхгранники, их 3 штуки было на всю роту, а эти ножи, вообще не заточены были, перед дембелем СКС поменяли на АК74. с очень красивыми штык-ногжами
Забыли упомянуть, что Бундесвер, одна из главных армий НАТО, не стал копировать американский штык, а принял себе на вооружение советский штык к Калашу. Вернее его ГДР-овский клон, который был показан в самом начале. Французы сейчас переходят на HK416 с Клерона, и у них тоже будут калашевские штыки.
2. Почему при рассказе о прусском штыке-тесаке вставлено фото швейцарского штыка-тесака? Было бы логичным подкрепить сказанное фотографией именно прусского штыка, которых в интернете полно. 3. Демонстрируется советский штык обр. 1940 года к СВТ-40 и говорится про самозарядку Токарева, принятую на вооружение РККА в 1938 году (СВТ-38), которая имела несколько другой клинковый штык (штык-нож) с более длинным клинком. 4. Можно было бы фото (если нет натурного экземпляра) штыка от АВС-36 вставить
Штык к Мосина затачивался как отвёртка, что-бы избежать травм, и использовался для разборки как отвёртка. Снимался только при транспортировке на транспорте. Стрельба осуществляется с примкнутым штыком. Чтобы избежать деривации.
О штык-ножах на АК, сказано очень кратко и как-то поверхностно, был первый, потом уникальный 6Х2, где буква "Х"-холодный, а затем все остальные. И что, это ВСЁ??? Давай видос по подробнее.
Про несение караульной службы со штык-ножом не знали толком даже офицеры. Раз столкнулся с выпускником военного училища который не знал, что он не пристегивается к АКС-74. Штык-ножи ненавидел от него портилась пряжка. По кожаному ремню можно было легко определить в какие наряды чаще всего ходит военнослужащий, если ремень больше скручен справа то во внуренние, если с двух то в караул.
интересен юридический аспект этой коллекции. все эти штыки выведены из ХО? как проводится деактивация? достаточно ли отпилить отстриё, чтоб штык-нож перестал быть ХО?
По игольчатым штыкам один сумбур и пересказ устоявшихся мнений. В частности что от иголок к концу WW2 все отказались. Игольчатые штыки лучше клинковых по проникаещему воздействию, но без полезны во всем остальном. На винтовке Мосина варианты на замену игольчатого штыка предлагались ещё в РиА, не прижились. Блокадный вариант также. Первый штык для СКС игольчатый, хотя могли принять за образец АВС или СВТ вариант. У англичан Ли Энфилд последней модификации комплектовался штыком "свинокол" игольчатый и без рукоятки. У немцев FG 42 также шла с игольчатым штыком.
Четырёхгранный штык времён Александра Суворова его гладкоствольное оружие для солдат которые могло стрелять картечью до 400 м самое оружие было толстаюое прочная надёжная как оглобля а также к этому оружию штык четырёхгранный длиною 65 см
Изначально пила была только на инженерных ножах у саперов, а на обычных не было. Потом в целях унификации производства она появилась на всех штыках - и газетчики тут же всполошились: мол, клятые немцы специально сделали зверский штык для нанесения негуманных ран! Поэтому солдаты Антанты при поимке немца с таким штыком считали его маньяком-убийцей и обходились соответствующе - в плен он, скорее всего, уже не попадал. Поэтому решение спилить бессмысленную и опасную "улику" было для бойца совершенно логичным.
Меня всегда интересовало. Кто, когда и как, почему принял решение пристреливать винтовку со штыком.?! Именно не догадки в стиле (чтобынеспиздили) а реальные факты.
