Ну что за антинаучный подход? нужно было железку массой 2 кило поднять и уменьшая ток добиться разрыва магнитной цепи. Иначе зачем тебе регулируемый БП?
С отматыванием витков для выравнивания сопротивлений это погорячился. Нарушил чистоту эксперимента. Здесь важны именно витки, а не оммическое сопротивление. Формулы пишешь, разберись в них глубже.
Ну а что? Для собирания рассыпанных гвоздей вполне можно сделать неплохой инструмент, только с удобной ручкой, и с кнопкой на ней. Параллельно кнопке можно и выключатель поставить, вдруг понадобится так, чтобы кнопку не держать. Думаю пока из релюхи намутить, поскольку есть неисправная, но вполне щёлкает, значит магнит работает. Трансформатор ломать чё-т жалко, а уже сломанных нет. А так вообще, если самоделку делать, то можно подогнать под 5V 2A, как раз подрубился к PowerBank, и собирай что рассыпал. ☺
Если проще то чем больше витков и больше сечения магнитопровода тем сильнее магнит.Но про ток тоже забывать ни надо,находим допустимый ток для определенного провода,берем потолще,допустим допустимый ток 500ма,и по по формуле v / s (v напряжение s сопротивление) добиваемся значения 500ма и мотаем столько провода дабы у нас получилось наше сопротивление которое мы посчитали(да число витков может быть и 1000 и больше) но мы получим норм магнит.
воздух не оказывает сопротивление магнитному полю )) дело вообще не в воздухе. а в рассеивании магнитного поля в пространстве... в пространстве, а не в воздухе. однако как бы поле ни рассеивалось в пространстве, на полюсах оно опять концентрируется. кстати поэтому делают дросселя с магнитным зазором. в магнитном зазоре накапливается больше поля, чем в магнитопроводе.
Процессы в магнитопроводе аналогичны процессам в проводнике. И там, и там поле. Наиболее энергетические выгодное распространение поля через среду с меньшим сопротивлением, магнитным или электрическим - соответственно. Именно поэтому магнитное поле сконцентрировано в сердечнике и на полюсах. (Или в проводнике - для электрического поля. ) Зазор в сердечнике делается для увеличения магнитного сопротивления магнитной цепи. Это позволяет избежать насыщения сердечника и уменьшить потери на перемагничивания. Где-то так. Если очень коротко и примитивно.
4:50 это последовательное соединение значит I=const. мощность в данном любом участке такой цепи есть I^(2)*R где R есть сопротивление данного участка цепи чью мощность мы ищем. А ток везде одинаков как сказал ранее и он равен отношению напряжения на всей цепи к её полному сопротивлению. Оно складывается из двух сопротивлений ввиде резистора и катушки. Тут есть нюанс который мне не совсем понятен. Регулируемый блок питания показывает напряжение именно выдаваемое во внешнюю цепь или полное напряжение складываемое из внешнего и внутреннего. Если второй вариант то надо учесть внутреннее сопротивление источника если оно не пренебрежительно мало и соответственно его прибавить ко всему прочему. Таким образом мы найдём силу тока. Стало быть по формуле мы должны возвести в квадрат эту математическую операцию как делить напряжение источника на полную сумму сопротивлений и домножить на сопротивление резистора но ты просто поделил не возведя в квадрат и не домножая на собственное сопротивление. Но твой ответ получился близок к тому способу что изложил я ведь I(в резисторе) = I(в катушке) значит U1/R1=U2/R2 (где 1- для резистора а 2 - для катушки) значит U1/U2=R1/R2 но если R2 пренебрежительно мало по сравнению с R1 то и U2 пренебрежительно мало по сравнению с U1 а значит можно приблизительно считать что всё напряжение по крайней мере внешней цепи заключено резисторе как и вся мощность во всей цепи. А потому напряжение всей цепи приблизительно равно напряжению на резисторе а значит впрочем неважно на что домножить силу тока: на напряжение всей цепи или на напряжение на резисторе. Да и вычисляя саму силу тока можно не учитывать сопротивление катушки. Стало быть просто W=U^(2)/R где R для резистора и U от источника
Через больше сечение пройдет больший ток. Соответственно я думаю будет мощнее. Но тут нужно считать, потому что если можно будет ток увличить в двое, а витков станет меньше на 10%, то магнит будет мощнее. А если в примеру на 50 процентов, то не станет
@@rukopop а у вас группы в телеграмм нет? Хочется и свои идеи обсудить с близким по духу комьюнити, и чужие почитать. Интересно же, кто какие проекты ведёт или обдумывает
Каззюнь Сергей Иванович представьте себе захотел, чтобы вы однажды рассказали про магнит из обмотки сделанной из станнида триниобия! Говорят его сопротивление 40аттоОМ и при токе 30микроватт поднимает максимум 3 кг...
А как (почему) работает реле для переменного тока? Почему оно остается втянутым, а не дребезжит туда-сюда, ток же переменный? P.s. непонятная деталь на 21:35 это ступица колеса автомобильного))
Такс где де схема? И подсчитывать надо потребляемую мощность делить на количество шайб и тогда получится сила притяжения измеряемая в шайбоштуках))))🤣🤣🤣
Подскажите кто знает пожалуйста, катушка подключаю к 12 в греется на долго ее не хватает. Что сделать чтоб избежать перегрева понизить напряжение возможности нет. Что нужно уменьшить сечение провода, и увеличить количество витков?
Жаль нет самого главного - таблицы, при каком токе разрывается сцепка, для каждого веса груза...((((((((((((( Без этого опыт не полней(не видна динамика процесса)........
Да они как запчасти продаются. А вообще с соленоидами всё очень просто. Чем больше витков и больше сила тока на виток тем мощнее магнит. Так что исходить надо из конкретного сопротивления провода и максимального тока который можно пропустить. Так же не забывать делать отдельный короткозамкнутый виток (чтоб индуктивность катушки убить). )
С чего такой вывод что они сделаны не совсем из металла? Лист из которого штампуются шайбы изготавливается на заводе по гостам, это лист поступает в пресса, для штамповки. На каком этапе по вашему в шайбу попало говнище?
