Да на тот момент этот инструмент был хорош.Если не учитывать Ямахи а особенно Роланда.Роланд всегда был и есть на высоте,по моему мнению и часто использований различных клавиш то это выглядит так.На первом месте РОЛАНД,на втором это КОРГ,а на третьем конечное ЯМАХА.
Звук своеобразный. Стрингс сочный и естественный. Орган вообще замечательный. Наверное, лучший из огромного количества клавишных, на которых играл. Но, духовые... Там срезаны верха и низы. Оставлен лишь гортанный звук наподобие трубы. Звучит своеобразно, но вариаций почти ноль. Стоил в СССР 850 рублей.
@@alkhimowскорректировать звучание Электроники ЭМ - 25 , помимо дилея, хоруса , фейзера и фленжера здорово помогал графический эквалайзер Прибой или Электроника. Срезая или добавляя частоты, можно было получить более интересные тембры звука. С магнитным ревербератором ЭХО- 2 плоское звучание некоторых тембров этого синтезатора тоже сильно облагораживалось.
I've built a replica of BBD Juno Chorus board so whatever is being plugged through that sounds just lush and insane, especially Casio CZ-101 "Cosmosynth". All the soviet synths are just crap in all terms. The only proper synth ever built in the SU was Elektronika EM04 poly. But its quality is just hell crap as of all the soviet stuff.
помню на выходе перепаивали два провода, вернее меняли местами и получали, просто неистовый жирнющий и фирменный стрингс безо всяких эффектов. Очень полезная и хорошая машина. Там многое можно было накрутить. У нас всю черновую работу выполнял именно этот аппарат, а Yamaha DX 21 была для солирующих инструментов.
Звук как из унитаза , как из всех советских инструментов , HAMOND 20 года выпуска прошлого века , электромеханический с железными дисками от мотора и то у него звук не сравнить с этим и клавиши гремят , аж звук заглушают !
@@ДмитрийБоровских-ш7п сравнивал ТОМ и Crumar Multiman. ТОМ звучит чуть шероховато относительно итальянского собрата. Видимо , в силу элементной базы. А схемотехника - да, почти в ноль слизана
Спасибо за Оксиджен 4 ! У меня такая-же клавиша ЭМ-25, только транспозер неровно работает (не в ту ноту возвращает - то выше, то ниже). За идею фейзера спасибо!
Спасибо за комментарий! По поводу того что транспойзер неверно работает, то внутри есть 2 регулятора на сколько он будет возвращать строй (выше или ниже) 2 регулятора то есть. Если есть вопросы о ремонте, то пишите! Всегда отвечаю по мере возможности!
Отличное видео этого сильного синта. Соотношение цены и функций, конечно, очень впечатляет. Хотел вас спросить, а чего стоит опасаться под капотом, покупая? Я вижу один в интернете "после профилактики", с комментариями о том что все голоса работают, выходы заменены на дхэки и т.д. Чего можно ожидать из нежелаемых сюрпризов? Спасибо)
Да зае.Али вы Советскую эпоху!... Для того времени и "Юность- 73,75."..неплохо "вживались" в ансамбль ...Всему своё время!!!! И нехер тут выё.ываться "эксперты" .уевы на диване!!! Ещё раз необходимо вам напомнить о поговорке "..плохому танцору..."! Играли,"лабали"...и ничего нам "...не мешало"(из поговорки)...
А что такого в нём адского? У меня рядышком стоит 25-я и легендарный Крумар-мультиман. По звуку они просто разные. У каждого своя изюминка. Причём, наша продвинутее, в смысле наличия полифильтра.
с удовольствием посмотрел, спасибо. Электроника мой первый синтезатор, сейчас у нее что то с питанием, после включения и прогрева начинаются странные глюки, просачивается напряжение на всех линиях, может кз в витках, еще не добрался разобраться. а по стринг машинам - у меня сейчас фаворит том1501, и вообще он очень круто звучит, особенно пиано секция.
Партии Strings , Brass, Pad, Lead и подобные звуки брали с этого синтезатора. Использовали также Юность 25 и Tiracon 6 V. Но основные партии всё же исполняли на Poland, Yamaha и KORG.
@@russkij-mobik-ljaghet-v-grobik у вас походу комплексы с тех времен, когда гитары с перегрузами напрямую в пульт подключали, а потом орали что звук гумно. Такие потом всю жизнь плюются на все советское, просто потому что оно советское.
