В некоторых играх медленная скорость действительно помогала, но зачастую раздражала. Родители мне купили Дубну, а не Спектрум, видимо хотев сэкономить. Потом всё-таки я его выпросил и наслаждался скоростью)) Спасибо за обзор! И возможность вернуться на 30 лет назад. У Дубны была кассета с самотестом, очень хотелось бы его увидеть, это было моё первое детское впечатление от компьютера.
Привет . Классный обзор Мой первый комп ) Ты не отметил что он кроме блока питания полностью железный - это большой его плюс был так как таскали туда сюда и играли бывало просто на полу и частенько ему перепадало ) По штекерам - у меня к нему изначально был куплен такойже джойстик как у тебя в видео только с обычным советским штекером (круглым) - так что его воткнуть не получилось - первые полгода пришлось играть либо с клавы - либо что-то колхозили - ну там втыкали проводки и молились чтоб ничего не вылетело - затем совершенно случаеннно я нашол нужный штекер на какойто военной приблуде - счастья не было предела - не до не после в природе я таких штекеров не встречал . Видимо дубну собирал почтовый ящик - поэтому и такие штекера .
Помню был маленький когда была у нас приставка Дубна, но не такая, как на видосе, а длиннее и жёлтого цвета. Клавиши были мелкие и закрыты прозрачным пластиком. Перерыл в своё время кучу сайтов, но так и не нашёл, что это за Дубна была =/
А смысл ? У меня был шанс взять, но я не смог придумать зачем. 1) У него цена конская 2) Плата здоровенная, ей нужен свой корпус и БП 3) зачем нужен такой навороченный Спекки, ему всё одно не тягаться с современными компами 4) Эмуляторов под все платформы как грязи, особенно андройдные позволяют делать всё что надо в самом удобном портативном формате 5) Есть реализации для AVR и STM32 5) Есть реализации целиком для FPGA, зачем париться с реальным Z80, если есть отладка на ПЛИС ? В общем у меня есть настоящий Sintez-2 и куча всяких платок, которые можно после превращения в Спекки, снова использовать для других нужд. Получается ZX Evolution нужен для совсем хардкорных фанатов, которым нужен максимальный такой пентагон-скорпион. Не знаю, как то не интересно без ограничений платформы. Но я не ратую за чисто синклеровские оригиналы, каждому своё !
А по поводу частоты могу сказать по ощущениям (возможно чисто субъективным) - в 2 раза он медленнее не работал - процентов на 20-30 - возможно - и то почемуто не во всех играх - кое где - по моему так-же как и аналоги . Возможно это зависело от приложения - и самого кода - то есть тормозил он там где насыщенные вычисления и большая нагрузка , так как в синклер бейсике невозможна многопоточность и все команды выполняются строго по списку сверху вниз последовательно без возможности одновременного исполнения 2 команд . Ну а по логике если есть команда допустим "пауза 100" то при любой частоте пауза будет ровно сто - ну если отсчитывать по времени . Ну в любом случае некую разницу в скорости я увидел только когда другу купили "дельту" - до этого без сравнения вообще не замечали просадки по скорости . И кстати в последствии именно дубна стала для нас любимой изза этой самой просадки - так как при той харкордности игр именно ее тормазнутость стала небольшим бонусом )
Скорость на Дубне ровно в 2 раза меньше чем должна быть, я на эмуляторах крутил скорость до 1/2 и там что-то сильно похожее на правду. В некоторых играх это и правда большой плюс, как например в Salamander, где на стандартной скорости тяжело играть, правда от чего зависит в какой скорости он запустит программу я так и не смог понять. На Дельте С могу точно сказать что скорость прям чисто оригинальная.
Ну может быть - на практике это все равно не напрягало если не с чем сравнить) А кстати вспомнил большой косяк дельты - кроме бипера что стоял прямо в нем и по сравненю с модулирумым сигналом дубны на тв слушался просто отвратно , самым большим косяком было отсутствие стандарного порта под джойстики (толи синклера толи кемпстона - не помню какой из них апаратный ) и джойстики в нем был тупо привязаны к кнопкам 1.2.3.. и т.п - в каких-то играх приходилось играть с клавы так как джойстик не фурычил .
Дельты внутрях то же разные были. Были и на рассыпухе, а были и на Т34ВГ1. Вот последняя была практически полный аналог ZX, и все то в ней было хорошо. :) Пока не купил Пентагон, более чем устраивала. И звук тоже был хороший. И разъем под джойстик был (Kempston), и даже сбоку под фальш панелькой разъем для плат расширения был.
Василий Павлюченко Насколько я понял клон был сделан из остатков военпрома, процессы изначально были предназначены для чего то другого и поэтому частота в них была занижена. Процессоры внутри кстати говоря производства ГДР. Понять разработчика даже можно потому как z80 оригинальные можно было купить только за рубежом, тогда ещё отечественное производство до создания их копий не дошло. Отечественные копии пришли в начале 90-х и клонировали их с ГДРовских кстати. Сам клон изначально выпущен в 1987 году, так что можно сказать один из первых. Первый блин вышел комом (Ну я думаю что это не очень критично).
@SuperBrain1997 А ты корпус вскрывал, какой там камень реально стоит? Еще, что странно, даже на вики, единственная фотка платы, на ней маркировка удалена с процессора. То ли украли партию с оборонного завода то ли боялись, что объявят в диссиденстве, если там оригинал z80 стоит))) Я очень долго сидел на разных Спеках, чуть не до 2000, но для меня явилось откровением, что были даже такие жуткие клоны )))
