электронный дроссель для лампового унч на 6п14п и 6н3п+6е1п печатная плата в архивеyadi.sk/d/QuKaOWsJ3RcEMq Моя партнерка - AIR join.air.io/Electronics_RDV Помощь для развития канала Z264573929351
Я хоть и не меломан , но ребята скажу что звук на лампах меня вдохновляет . Мягкий , хрустальный и не резкий . У меня на дачи есть радиола на лампах , так я как включаю и засыпаю под него .
Собирал такой. Падение напряжения регулировал резистором, 10 вольт поставил. Конденсаторы ставил к73-17 в параллель 3 штуки по 1мкф. Получилось 5 милливольт пульсаций. Усилитель знатно полегчал после такой переделки, да и пульсаций меньше стало.
Для полноты информации нужно указать напряжение на входе дросселя и на выходе, то есть, указать, какое падение напряжение. При контроле уровня пульсаций осциллограф настроить таким образом, чтобы размах пульсаций при контроле входа был во весь экран. Для информации, при использовании в качестве дросселя фильтра трансформатора типа ТВК110, анодном напряжении 300в (без нагрузки после мостика 320в), емкости входного электролита 100 мкф, ток нагрузки 100 ма - форма пульсаций после диодного моста предсталяла собой чистый треугольник. Ну, может, приближаясь к форме пилообразного напряжения. После дросселя фильтра и емкости второго конденсатора 100 мкф осциллограф показывал прямую линию. Падение напряжение составляло около 70 вольт!!! При увеличении чувствительности осциллографа до максимально возможного, удавалось наблюдать пульсации напряжения на уровне примерно 5 мв амплитудного значения. При этом нестабильность сетевого напряжения "мотало" осцилограмму по всему экрану с выходом за пределы экрана (вход осциллографа закрытый). На ТВК были намоточные данные, там же указывалась индуктивность - 20 Гн при токе 20 ма. Конечно, падение напряжения в 70 вольт не особенно радует, но ведь и трансформатор использовался не по назначению. Можно использовать также и выходные трансформаторы разных типов в качестве дросселей фильтра питания, однако у них у всех тонкий провод в первичной обмотке. Из ТВК есть всего два типа, в которых провод 0,15 и 0,17 мм. Они предпочтительнее в качестве дросселей фильтра. Что касается электронного дросселя, то по габаритам он сопоставим с железным дросселем, но у него больше возможностей в смысле регулировок, замены деталей, подбора параметров и других занимательных экспериментов. .
Если Вы замеряете осциллографом пульсации, зачем используете открытый вход? В стародавние времена пульсации даже слушали: или через высокоомные наушники или через разделительный конденсатор подавали на УНЧ. Почему не осветили вопрос с нагревом полевого транзистора при разных нагрузках? PS на плате демонстрируемого УНЧ электролиты слишком близко к лампам если не будет теплового экрана.
Все хорошо, Файл качается без проблем, только на диске одна печатка. Понятно, по печатке схему не трудно сваять, тем более она далеко не секретная, но проще выложить. Автор ролика, схему залейте на диск, пожалуйста. :) За печатку спасибо!
Собрал, работает. Радует, что напряжение подается плавно, кондер заряжается, IR начинает открываться. Это очень хорошо для ламп, для их срока жизни. Применил такое питание для схемы Fender Champ, шумов и наводок практически нет. Автору спасибо за идею и схему!
Учтите, что все приколы в электронном дросселе состоят в том, что полевик и прочее тут же пробиваются при нечаянном замыкание выхода. А это Вам нужно? :)))
Вот блин смотрю на платы ламповых усилков и вижу постоянно один и тот же косяк , почему лампы ставятся всегда рядом с электролитами ? Блин 6п14п блин кочегарят же не подецки через год эксплуатации электролиты повысыхают напрочь
Подскажи пожалуйста, можно ли этим дросселем регулировать напряжение анодное на выходе. К примеру у меня трансформатор выдает 245 В, после выпрямления получаем 345 В. Можно ли понизить анодное до 300В???
Можно попробовать уменьшить первую ёмкость после моста. Ну или остаток высадить на мощном резисторе. Другой путь, если лампа позволяет - уменьшить ей смещение в разумных пределах. Ток вырастет, напряжение упадёт. Третий путь - поставить другие лампы, которым такое напряжение подойдёт.
Печатная плата- Все просто и красиво! Учитесь любители навесного монтажа! Однако, ни один самопальный перемотанный выходной трансформатор не покажет параметров заводской намотки!
Применял такой девайс на нескольких усилителях.Но на кенотроне с дросселями ,как по мне,намного лучше. Особенно если выпрямитель ОППВ с кенотроном на земле.Попробуй-не пожалеешь.Вместо дросселей на этих лампах можно поставить твз 1-9 первичной обмоткой.
та ну, пару центов,но если карбид кремния (Sic) infineon тогда да. По поводу кенотронов бывает так, что с ними звучание только хуже, нет атаки и т.д. Хорошо, когда раздельное питание. На драйвер кенотроны, на выходной каскад диоды. Иногда фасты звучат отвратно, иногда отлично... Так же и кЫнотроны, 5ц4с откровенно не очень в ДППВ со средней точкой, а в ОППВ звучат. 5ц3с например почти всегда хорошо... Оно не веришь, когда сам не начинаешь собирать и экспериментировать. В большинстве случаев эффект плацебо, сам веришь в свой бред при замене... но нужно помнить что сигнал на выходе- промоделированный сигнал входа + а вся энергия в БП. Особенно в SE хоть триодном, хоть пентодном без ООС отчетливо слышны изменения... В двухтактном с глубокой ООС практически не заметно, но и звучание уши не ласкает, окромя мощности.
@@electronicsr.d.v4395Уважаемый автор у вас ошибка на плате применен полевой транзистор IRF740 лучше бы, конечно, IRF840 на 500V но дело не в этом, а в архиве на плате обозначение под биполярный транзистор.
В прошлом веке помогало против фона параллелить диодный мост конденсаторами (если анодное не с кенотрона).Ещё накал питать постоянкой помогало. Анодное для ламп иногда стабилизировали транзисторами и стабилитронами.ТВЗ мотали секциями ,вперемежку и параллелили провода.Была целая наука.А ещё мы в прошлом веке делали усилки на лампах с бестрансформаторным выходом .Короче ,по ламповым аппаратам мы теперь отстали от СССР лет на 50÷70.
Это вы отстали, так как то что вы пишете - детский сад, самый начальный уровень. Конденсаторы параллельно диодам ставят не для устранения фона, а для более чистого выпрямления, т. к. в без них диоды дают больше шумов в момент закрытия. Трансформаторы сейчас мотают гораздо лучше, появились исчерпывающие статьи о секционировании обмоток на разных типах железа и доступ к качественным заводским трансформаторам, например от шведской Lundahl. Накалы постоянкой питают много лет и т. д. С современной большой доступностью деталей всё это не представляет никакой проблемы.
@@Raazikрезультат- уменьшается фон в динамике. Значит для уменьшения фона,а не для чистого выпрямления. Или по другому :"чистое выпрямление уменьшает фон переменного тока в динамиках...".
@@user-ve6yb1qc8u нет. Сейчас стабилизированы накалы и мощно фильтруется высокое напряжение. Но конденсаторы ставят. У меня высокое с "электронным дросселем", конденсаторы шунтирующие диоды - дорогая плёнка. Фон полностью отсутствует, на максимальной громкости слышно токовые шумы анодных резисторов. И если убрать конденсаторы фон всё равно не появится.
Лучше обычный дроссель Др-2лм-к,винтажно смотрится чем эта гребанная транзисторная электроника,лампы на печатной плате не айс, только навесной монтаж на металлическом шасси. Да и схема что-то уж сложная, в реале там на каждую лампу всего лишь 2-3 детали в катодной цепи и парочка переходных конденсаторов.Так то все собрано аккуратно, но как сделать чтобы плату с деталями спрятать в корпус а лампы оставить на поверхности?
Собирал я эту схему, полная ерунда!!! Все равно идет фон в динамики. Попытался после первого электролита в плюс впаять дополнительно дроссель от импульсного блока питания, фон уменьшился. Я был не доволен таким исходом и решением. Лучше всего, подчеркиваю, лучше всего использовать импульсный блок питания на 12 вольт 1,5-2 А + DC-DC преобразователь с 9-12 вольт до 390-450 вольт. Работает DC-DC на 75 гц ( в сети 50 гц), напряжение стабилизированное, блок имеет защиту, компактный и никаких фонов, никаких шумов в динамике после подключения для питания анодов ламп. Импульсный блок питания для уменьшения места на шасси, можно ставить ребром, более того импульсный блок питания имеет тоже защиту, а защиты двух блоков - блока питания и DC-DC дает задержку включения. Т.е. мое предложение конструкта для лампового усилителя имеет ряд преимуществ: компактны, имеют защиту, задержку включения и не дают никакого шума в динамиках. Ссылка на DC-DC преобразователь: ru.aliexpress.com/item/High-Voltage-Converter-Step-up-Boost-Module-45-390V-DC-DC-Converter-Step-Up-Boost-Module/32705909982.html?af=137322&aff_platform=aaf&cpt=1551292956664&afref=&subid1=DPlnKr2ATnM&dp=ecc317dd3022b2dc42743442b13629cb&spm=a2g0s.13010208.99999999.271.3bb43c00BeAjUK&cv=47843&mall_affr=pr3&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=79f0ff4459ba4bf2bb48e30a48f27677-1551292956664-01528-VnYZvQVf&tmLog=onelink_blank&terminal_id=88d1e34a154144a7a26172ad7f5c3630
Посмотрел на обозначения радиоэлементов на печатной плате и не понравилось, что не уважаете учёных, сделавших когда то открытия. Вольты, Амперы, Фарады, Омы, Ватты и т.д. и кириллицей и латиницей положено писать с заглавной буквы, да и в обозначении конденсаторов Вы применили приставку m, это читается как милли, а надо микро (мкФ или uF). Без обид.
Используйте селеновые выпрямители, и не городите никаких схем. Смысл от этой схемы, если: 1. Она такая же громоздкая, даже больше в три раза=) 2. Селеновый выпрямитель стоит 240 рублей, а ваше устройство? 3. Огромный минус, трудо/времязатраты на создание схемы Но на вкус и цвет товарищей нет Минус селенового выпрямителя, это напряжение 280 Вольт и ток 80мА. Остальное додумаете сами.
кто говорит что транзисторы плохо применять в ламповой звуковой техники - это зомбированные идиоты !!! и не кто в этом меня не переубедит, конечно применять их надо в управлении и питании а звуковой тракт должен быть чисто лаповый
