Конкретно этот фильм, в отличии от других советских обучающих, снят без души, чисто для плана. Обычно идёт вводная часть, потом пример чего-то, потом объяснение принципов работы с анимацией, что и для чего и как это здорово помогает людям. Здесь же, кучу буквенных обозначений станков проговорили и всё.
@@user-fi6iz9yx6l наверное советские, там ничего высокотехнологичного нет. Половина операций вручную делается, а другая половина того что автоматизирована, требует ручной укладки деталей в специальные кассеты.
Вечная слава Советскому Союзу! Вы даже не представляете , сколько ума вложено в этот процесс и производство этих деталей, которые спасли мир от уничтожения, так как эти деталюшки стояли во всей аппаратуре военно-промышленного комплекса!!! Так что на то время это были прогрессивные технологии!!! Не Вы там жили- не вам и судить!!! Это в первую очередь- рабочие места,с хорошим уровнем зарплаты!!!!!!?
Знали бы тётки на монтаже что за эти км-ки и 133 микрухи вырежут и все плоды их труда, и заводы их, и промышленность совковую. И кто? Не захватчики, против которых вся эта военка строилась, а свои же, "рождённые в СССР".
@@raZZkataeV А, вы, я так понял из наезда, родиться в СССР считаете зазорным? И что у вас за фантазии сортирные возникают без повода? Питайтесь правильно и это перестанет вас мучать. Часть людей по отношению к достижениям союза осталась достойны или равнодушны, но для других, меньшей части, наследство СССР стало источником дохода. И мелкие воришки с несунами, и директора с министрами. Суть посыла в том, что это свои люди, не заокеанские злодеи.
Вырезали когда это устарело и отслужило свое. Ничего страшного. Вы же не считаете, что эти платы из 80х должны все еще работать? Поработали лет 10 и в утиль. Как раз до 90х. Даже заводы отправляют в утиль просто из-за того, что линии и техпроцессы безнадежно устарели.
Разглядвыая старые платы, удивлялся какая верная рука и глаз у сборщика, который загибал выводы деталей перед пайкой 😂 Тайна раскрыта! Спасибо, фильм познавательный, словно ребенком на экскурсии побывал
У меня еще в школе был сделанный из жестянки шаблон для гибки выводов резисторов. Два жестяных уголка припаянные на жестяное основание так, что одни концы уголков были ближе друг к другу, другие дальше. Рядом накарябано какое расстояние между ребрами уголков в том или ином месте. Кладешь резистор куда нужно, нажимаешь пальцами и выводы изгибаются на определенном расстоянии. Глазомер отдыхает :)
Уже тогда нужно было начинать строить современный завод, закупать оборудование за рубежом, обучать рабочих по новому. Чтобы к 1991 году этот завод снести или перепрофилировать. Вот и не было бы такого катастрофического отставания от передовых стран в науке и технике. Каждые 10 лет полностью менять конвейерное оборудование.
Было по разному. Где-то стояли полностью автоматические линии с роботами расставляющими детали, где-то были полуавтоматические, как на этом видео, а где-то вручную паяли. В военке в основном была ручная сборка
Всё представленное в ролике - это технологии 60-х годов, в т.ч. микросхемы в керамических корпусах, которые так усердно вкладывает в приёмник вьюноша на 2:00. Вообще это микросхемы для поверхностного монтажа, и посадочные места (либо, как сейчас модно говорить - футпринты) на них имели вполне таки стандартизированные размеры. Поэтому непонятно: какой смысл формовать и отрезать из выводы непосредственно перед монтажом, если это можно сделать на заводе. Ролик начинается с того, как зрителю показывают участок формовки и отрезания выводов радиодеталей, однако с 3-й минуты видно, как монтажницы делают эту же операцию, но вручную, прилагая усилия (а это сразу же повышает коэффициент утомления труда) для их установки. Что это? - ошибка в согласовании размеров, либо неграмотная разводка платы? В ролике говорится, что с целью повышения антикоррозионных свойств, платы покрывают маслом. Однако любое масло - это масляное масло, соответственно покрытие им неизбежно будет приводить к чрезмерному налипанию пыли на плату, что нежелательно. Если же смысл смазки в том, чтобы находящиеся в нём присадки выполняли пассивационное воздействие на олово, то разве не правильнее было бы наносить их уже на отмытые от флюса платы, да и использовать в качестве растворяющей среды не не масло, а какую-нибудь более текучую и легче смываемую фракцию? Если умная промывочная машина столь умна, то почему перемещение плат из одной кюветы в другую ни просто не имеет автоматизации, но даже сама машина не оснащена каким-нибудь таймером? Инфракрасная сушка - далеко не самый мудрый вариант, особенно если учесть, что площадь облучаемой поверхности (т.е. площадь плат) значительно меньше общей площади стенок установки. Пары растворителей, содержащихся в лаках, должны куда-то деваться, в противном случае наполненная ими среда будет препятствовать дальнейшему их улетучиванию, что замедлит процесс высыхания. Также неприемлемо их скопление в замкнутом пространстве - техника пожарной безопасности и гигиена труда. Поэтому сушка должна иметь вытяжную систему. А если хотелось выпендриться, - то почему бы не сделать установку, похожую на установку для волновой пайки, где шириной облучаемой поверхности можно управлять путём наклона инфракрасных излучателей по отношению к направлению движения плат, ну типа как в лягушке-ножницах (этот вариант придуман мною только что, так что бегите патентовать!)!?
@@user-eo3ry5wk4u Если ты родился на 30 лет позже меня, то тебе должно быть гораздо легче находить в интернете видеоролики, газеты, буклеты, журналы, и прочие наглядные демонстрации рабочих мест, их оснащения, оборудования, организации, эргономики, и т.д. и т.п. зарубежных производств даже не 80-х, как в этом ролике, а натурально 60-х. И если ты настолько глуп, что самостоятельно не способен ответить самому себе на вопрос: что и как *должно быть лучше* - то хотя бы сравни уже готовые решения, и сделай вывод, а не кичись тут своим невежеством!
@@user-fp5qc2cw2d Ахахаха, ну да: в сов-эпоху, когда таких вот горе-организаторов откровенно тыкали носом в их ересь и безграмотность, то последний аргумент в свою защиту у этих чинуш звучал примерно так: ну ты и буквоед! Что 100% является аналогом современного: ну ты и душнила ))))) Но тут ещё вот какая заковыка: для окончательной полимеризации лаков, особенно *многокомпонентных* лаков, необходима сушка в два этапа. Первый: когда из них выветриваются растворители (самое очевидное), и тут вентиляция крайне необходима, зато нагрев на этом этапе не столь важен. Второй: когда входящие в них химические компоненты должны полностью прореагировать друг с другом, а этот процесс уже не может произойти при естественных условиях, и нужна повышенная температура. А их ИК сушка, да простят меня боги, - это та же муфельная печь, только в профиль!!! Потому и непонятно: а зачем изобретать велосипед?
Зачем только ножки загибали у нас на заводах,какой-нибудь транзистор заменить или микросхему целая ж.опа ,дорожки отслаиваються при том же гетинаксе,встречал аж 6 ножек загнутых у к157уд2 ну на.х.е.р.а...блин
@@user-iw3tn1vp2w Радиола Сирус 311,с всеволновым приемником,двухкассетная магнитола ВЕГА РП 252С,приемник Олимпик,приемник Селга-405,приемник Меридиан -210,носимый магнитофон Легенда -404,плеер Вега п410с.иагнитофон-приставка Яуза мп221с-2.Это только то что я помню.Похоже ты или дурак или прикидываешься им.
@@Alex-vb1fp американцы все те же ракеты и бомбы делают, а корейцы для них смартфоны. Плохо что ли? Как по мне, очень удобно, нагнул кого и пусть работает, главное чтобы бомб хватило.
Не какое-то , а наше скрепное, высокодуховное , можемповторительное масло тп- 22....единственное в мире , анологовнет...гордость нашего галошестроения!!!
Западную покупали пока сильных санкций не было. АвтоВАЗ и прочее строили иностранцы. Потом, скорее всего, как-то доставали западное и копировали. Что-то может и делали сами. Думаю большая часть - копии, как и продукция заводов от игрушек до магнитофонов.
Наверно только тетки, или вернее сказатать дамы, могли с этим делом справиться. У мужика наверно на втором часе произошел кирдык, и ему надо было срочно заправиться растворителем, флюидом и фенолом, и нахюхаться лаком ЭП-10.
Популярный миф, выдуманный ещё в 19-ом веке, что-бы оправдать то, что на конвейере должны работать женщины, которым можно платить меньше. Реальной разницы нет, знаю достаточно мужиков кто спокойно работают на сборке электронных устройств и не страдают от этого
@@iscander_s меня хватает ровно на полчаса на поточном монтаже печатных плат. Потом начинаю лажать, а через час готов воткнуть паяльник в глаз первому попавшемуся под руку. При том могу сутками паять опытные образцы и макеты дорабатывая их по ходу дела, чередуя монтаж с настройкой и снятием характеристик. Работая на конвейере я физически ощущаю как умираю, как бесполезно улетают в никуда минуты и часы моей жизни.
Правильно мыслите. Однообразные пайки претят нормальному мужику, начинает беситься. Я работал на Артюхина на пайке Пилотов. Одни женщины, и даже в категории слабослышащих тоже.
никаких айфонов не было бы . то на видео все военная продукция. детали ля систем радиосвязи и РЭБ. Гражданская продукция СССР всегда была на втором плане.
@@Alex-vb1fp ну почему же небыло бы? ссср гналось за передовыми технологиями. я думаю был бы и отечественный мини смартфон которому аналогов нет с названием "комсомолец" с двух метровой диагональю кинескопного дисплея, двумя килобайтами памяти на борту и весом под 150 кг. p.s на него бы полюбому очереди лет на 10 выстроились по талонам.
@@M.MakarenkoRegency TR-1 - первый в мире серийный полностью транзисторный радиоприёмник, поступивший в широкую продажу. Появился в магазинах в США 1 ноября 1954 года. TR-1 был спроектирован совместно компаниями Texas Instruments и IDEA
Разворовали все платы, скусили все КМки. Сталкеры, диггеры, цветные копатели! Монтажниц на вас нет! А эти регулировщики в 91 году все контура нам расстроили, теперь принимаем не "счастливую жизнь", а фиг знает что. Белый шум, блин. Давно пора всех этих электроозабоченных волной припоя по голове обдать, щоб знали, где плюс, а где минус!
@@DmitriyDoGG Советские заводы сдали на металл, это логично! Устарело-заржавело-сломалось, то, сё... Но, блин, а где ж новое-то??? Четвертьвековое вставание с колен, рывки-прорывы что-то результата не дают! Я ж про это имел в виду!🥺
@@DmitriyDoGG На управляющих местах сидят люди ваще без воспитания, мировоззрения, интеллекта и желания что-то менять! У них есть только одна способность, хапнуть, пока при власти... К сожалению...
@@user-kk2en9eo7h Ага, була в собаки хата, виходили з тих сраних військових "ящиків", і ставали у нескінченні черги за всім, що "було" своє. Від болгарської зубної пасти та цигарок, до чобіт та шмоток.
дебил... хлебушек из канады шел для дальнего востока. дешевле было из канады купить чем из краснодара везти за 9 000 км через всю страну.........@@raZZkataeV
что уныло? я увидел большую автоматизацию, причём, советские станки, на которые не надо было тратить валюту. если бы не эта автоматизация, то всю работу пришлось бы выполнять людям. Вот это было бы по-настоящему уныло. Понял?
Опыт ряда промышленных предприятий (заводы Красный пролетарий и Фрезер в Москве, сельскохозяйственного машиностроения в Ташкенте и др.) показал, что окраска станков в зелено-голубой цвет и стен цехов в светло-желтый и голубовато-зеленый увеличила освещенность примерно на 10-20%, уменьшила зрительное утомление на 20% и снизила травматизм на 10%. Для снижения утомляемости работников станки окрашены в голубой цвет вместо серого. Стальная деталь на голубом фоне видна отчетливей и, следовательно, обрабатывать ее легче. Рациональная окраска оборудования должна обеспечивать оптимальные условия зрительных ощущений в поле зрения работающего, безопасность работы, гармоничное цветовое соотношение с интерьером производственного помещения. Для окраски основных поверхностей оборудования следует применять цвета средневолнового участка спектра и ахроматические цвета слабой и средней насыщенности. Всё зависело от освещенности, так что для нынешнего времени с хорошим освещением можно разные цвета, но все же «деталь на голубом фоне видна отчетливей» учитывайте.
@@kaiuandrey всё это хорошо, только современная молодежь в массе своей этого не понимает, и не хочет понимать, западная идеология своё сделала, и не только с молодёжью....
@@user-mm5wj9rf5s А такие утырки ничего добиться не могут, не хотят и не умеют. Только могут тявкать из подворотни и хаять то, что для них сделали предыдущие поколения!!!
