Здравствуйте Олега извините меня за такой прямолинейный вопрос но какие принципы вы поставили в основу обучения я имею в веду должен быть какой то алгоритм поощрения за правильное провидение и и отрицательное действие за ошибку
Да также ответ на многие комментарии о полноценном ИИ здесь никто не говорит и да теоретически можно использовать математический алгоритм эволюции ком интересно google в помощь здесь пояснять не буду но идея я думаю достойная
есть уже большие базы знаний, почему бы не скормить ей эти базы знаний? Думаю что основная проблема это структурировать в понятном формате данные для вашего софта.
При всем уважении, Олег! Искусственный Интеллект - громко сказано. Он, в принципе, не достижим для сегодняшнего уровня развития технологий человечества. Электронный аналог человеческого интеллекта - это фантасмагория и утопия. Правильней было б называть подобные системы - обучаемые электронные системы распознавания, коммуникации и реагирования. Покороче, системы автономного реагирования (САР)... До подлинного ИИ нам как до Луны. По крайней мере, в ближайшие несколько десятков, а то и сотен лет это не предвидится. Хотя, были времена на заре человечества, когда роботы-андройды с ИИ именовались "янтра-кавачи", "янтра-пурушами". Но, и это уже кажется фантастикой и наукой не рассматривается. Материальная природа осознания, а значит и интеллекта, еще не разгадана... Всем нам мира, добра и развития! В первую очередь осознания! ;)
Вы не много заблуждаетесь. ИИ уже есть, а вот ИР пока не создали. ИР это система, которая способна себя осознавать. И я уверен на 100% что ИР будет создан в течении 100 лет.
Илон Маск вон против ИИ :) Хотя ребята Цукерберга вроде как уже сделали его на достаточно высоком уровне... да и не только они... Кстати, вопрос... Меня как то вот не очень интересует система "Умного дома", как такового... но помощник\собеседник, по типу сири и яндексовской Алисы, которые могут гуглить что нужно и вполне адекватно разговаривать - наоборот воспаляют мой больной мозг. И собственно вопрос, можно ли сделать Аватар для подобной системы?.. т.е. практически "живую" костомизируюмую модельку, которая будет делать ряд действий (двигаться сама, по экрану монитора, или махать, танцевать и пр.) в зависимости от вопроса и запроса?.. Точнее не так, сделать то ее можно... можно ли ее привязать, скажем, к уже готовому псевдо ИИ, такому как Алиса или к вашей системе?
Насчёт самоидентификации прикольно вышло. НО. Интеллекта тут к сожалению пока нет и не будет. Ибо системы двоичной логики работают по принципу 1/0, тогда как живые системы используют более сложный подход к принятию решений. Это не алгоритмизируются ибо переменных, баз данных, скриптов(рефлексы), программ(инстинкты) и ветвлений if/else настолько много, что написать это в одиночку нереально. В лучшем случае получится неплохая симуляция. Но всё равно интересно смотреть заьвашей работой. Хотя паяльные станции и умный дом было интереснее.
Это лишь приближение к ИИ ещё на один шаг для меня. Я бы не сказал что живые организмы сложные, они просто аналоговые так сказать, а не цифровые. Меня больше интересует тема ИИ, так как именно за этим будущее и это бесконечно интересно, чем паяльные станции. А умный дом я строю на системе Элис.
))) Аналоговые? Ладно пусть аналоговые. Но если кто и родит цифровой разум, то это мы. Удачи с проектом! Я даже догадываюсь почему вы пишите Элис. Хочется написать один цифровой интерфейс и подключать к нему любое железо по необходимости и чтобы этот "интерфейс" сам писал скетчи для контроллеров.
Почему аналоговые, просто вспомнил очень старое видео про роботов, где один парень показывал своих аналоговых роботов с пару транзисторов, которые делали то, что не могли сделать дорогие роботы наделённые компьютерами. Лет 15 назад я как то спорился на одном форуме, форума того уже нет, я уверял что нейросети будут очень восстребованны и за ними будущее, тогда только посмеялись, мол проходили, никому не надо, а сейчас бум нейросетей и их применение большими корпорациями. И многие умные люди заявляют что именно нейросети сделают прорыв.
Хочу так-же добавить, почему вы думаете что в одиночку нельзя создать ИИ, я не пытаюсь создавать код с миллионами строк, я пытаюсь создать "мозг", который будет развиваться и расти. То-есть написать определённый минимальный код, который будет сам развивать всё.
Ну, этой темой занимаются it компании мирового уровня, пока широкое применение получили так называемые "нейронные сети", машииное обучение бла-бла-бла, в Японии какой-то чел пишет ИИ, по типу младенец-ребенок-взрослый, пытаясь программно реализовать процесс накопления опыта и знаний как у человека, в России есть подобный проект с самообучающимся роботом по тому же принципу, так что я уверен, что в ближайшие лет десять что-то приближенное к настоящему ИИ напишут. Может ли это реализовать 1 человек? Ну, для человека нет ничего невозможного. Будет ли это разум? В ближайшей перспективе, нет. Потому что если это и родится в песочнице - будет тут же уничтожено. Потому как по типу человека нынешнего Разум создать нельзя. Это будет обезьяна с ядерной кнопкой. Ближайший пример вам в вашем же видео где алгоритм вас назвал машиной, причем довольно уверенно ))
Чувак, возми словарь (Ожегова) создай переменные типа эмоции, значения, определения и т.п. прекрепи их к другим переменным типа слов из словаря, да и добавь эмоции типа по интонации что бы определяла. чтобы она понимала когда и в какое время то или иное использовать и будет отлично. И типа когда она слышит что то новое то по твоему алгоритму, пусть спрашивает типа что это? Как это испорльзовать? при каких ситуациях и т.п. В общем как ребенок который тоже многово не знает, но родитель объесняет ему что да как. И будет нештяк. А так она тупо запомнила слова) не знает что на них ответить, потом тупо отвечает тебе также и это не ИИ это блядскай алгоритм как у муровьев, не чего сверх прорывного. Возми проекты других людей посмотри как они работают там и то больше похоже на ИИ. А то что выше я тебе описал такого по факту нет. Потому что это ебняк) но это еще больше будет похоже на ИИ. однозначно. Еще у мнгогих других разработчиков их типа ИИ гуглит фразы и смотрит ответы в коментах на них) и отвечает, причем он реально берет не первый попавшийся, а очень много совпадений и если их больше н-го процента то отвечает именно так как там написанно и типа запоминает. Но я считаю что это уже бред и в обще не ИИ.
