Спасибо за видео,очень интересно! На днях подарили пуссеты с черными камушками похожие на чёрные брильянты, а тут ваше видео в тему! Пожалуйста снимите видео о кахолонге! Что его часто выдают за говлит! В интернете много пишут противоречивую информацию! Есть у меня бусы из кахолонга ,а в интернете говорят говлит! Очень хочется разобраться!
Наверное, наоборот. Говлит часто выдают за кахолонг. Кахолонг гораздо дороже. Говлит при тонировке часто выдают за бирюзу, встречала тоже говлит, тонированный под коралл.
Добрый вечер. У меня есть черный камень очень твердый похож на тот что вы показывали на другом ролике я бы вам его показал если у вас есть интерес как с вами связаться. Надеюсь что ответите.
Всем, здравствуйте!!! Когда была маленькая, папа с работы приносил пластинки слюды. Любила играть с ними. Красиво выглядит! Недавно увидела кольцо и кулон из слюды залитые стеклом. Несиогла пройти мимо. Приобрела, хоть знаю, совсем не ценные, но смотрятся интересно и многие не понимают, спрашивают, что за камни?! Я хитрю, отвечаю, не помню, какой то новый открыли. Даю рассмотреть.возвращают, говорят , тоже бы хотели. Когда спрашивают откуда. Отвечаю из Гренландии, ледник отступает и много интересного находят.
Я из наплывов краски брелки делаю, тоже неплохо выглядит. Очень похоже на малахит по текстуре, только цвет отличается (в зависимости от назначения малярки и использованной краски). Особо красивые поделки получаются из наплывов из автомалярки. Там цвета разнообразные и яркие. Не камни конечно, но чисто технически побочный продукт производства скажем так, абсолютно бесполезный, но при правильном использовании красивый😁
@@jekaterinaandersone3422 ваш комментарий увидел смотря лекцию Дробышевского про украшения времен палеолита😃 человеку в принципе свойственно делать красивые вещи из нестандартных материалов. Да в принципе и простые материалы люди активно используют. Вот как пример: у Константина в этом ролике под которым мы пишем на шее простой металлический молот на простом как мне кажется кожаном шнурке и это вполне себе интересное украшение. Причем замечу не усыпанное бриллиантами и опалами😁 так что и ваш пример использования слюды очень даже хорош. Главное красота и оригинальность, а не стоимость материала. Если конечно не выдавать стекло за бриллианты
@@Vinner_Vinersen здравствуйте, Виталий! А мне показалось, что это молот Тора. Божество из скандинавской мифологии. У меня, кстати тоже такой есть! И всё же хорошо, когда натуральный природный камень , если он драгоценный присутствует в украшении. Такие как рубин, александрит, сапфир, изумруд, алмаз. Спасибо, что обратили внимание на мой коммент.
Добрый день. Если будет возможность хотел узнать Ваше мнение. Мой друг в 95 году купил в израиле черный бриллиант 2 карат, не помню место как правильно называлось, но как он сказал это было одно из самых уважаемых мест на тот момент. Все бы хорошо, но меня смущает, что когда смотришь на камень под некоторыми углами он меняет цвет и смотрится красным. Камень был куплен в 95 за 10 тыс долл. у черных брилиантов бывает эффект изменения цвета или нет?
@@sidor_sidorof На все виды цветных и прозрачных камней согласен, но в черном бриллианте по факту видно только поверхность. Изумруды или шпинели например мы видим внутри практически все а мне интересно именно по камням из темы.
Алмаз - огранённый в какой-то либо огранку не перестаёт быт алмазом !!!! Просто к названием Алмаз добавляется названия его огранку-так,что ничего вы не перепутали- Алмаз в любой огранке остаётся Алмазом!!!!
Всем здравия!!! На сколько мне известно бриллиант, это форма огранки камня. Сам камень Алмаз, где Ал означает высший, совершенный. Алмазы могут обрабатываться по разному, по форме огранке. Другие драгоценные камни могут обрабатываться огранкой формой бриллиант. На лицо подмена понятий, название камня путают с формой огранки. Пример такой подмены, наша звезда Солнце, солнце это не название, а статус. Звезда имеющая вокруг себя систему от 10 и более земель( планет) имеет статус солнца.
@@SinnerGems Фраза "твердые вещества не могут стать радиоактивными" не корректна. Есть наведенная радиоактивность. Многие металлы (твёрдые вещества) ей подвержены. Камни же действительно не активируются
Здравствуй Константин очень интересная лекция ! нашол в вулконической породе кремний оксид железа в нем обнаружил корбанадо P=3.4 тв.10 цвет глубокий черный 50 карат ювелирного качества видео по запросу. как включения во вмещающей породе имеются также более мелкие видео у меня на канале
Вопрос. Если для других цветных камней нагрев - это нормально и не влияет на стоимость, то почему нагрев у алмазов - это "фу"? Они ведь тоже становятся интереснее, красивее, прозрачнее, а процесс тот же. Он мог произойти естественным путем. Почему разная логика?
В первой части было объяснение, что настоящий черный алмаз в кимберлитовых трубках не встречается. Т.е. камни разного происхождения и нагревом обычного с темными включениями черный алмаз получиться не может
Я не понимаю. Если искусственные алмазы не хуже по свойствам, но дешевле, то зачем же переплачивать? Досья, как в той рекламе. =) Вероятно, нет потребности самоутверждаться. Да и как тут утвердишься, сертификат что ли на лоб приклеить? Внешне-то отличий нет! А в искусственных кристаллах очень мало дефектов кристаллической структуры, то есть они качественнее, внезапно! =)
. Стронций и цезий это продукты деления ядерного топлива, ну или бомбы. U235, например, или плутоний, изотопы, делящиеся на осколки. Природные же долгоживущие радиоизотопы не делятся, а существуют три радиоактивных семейства, в которых из одного ядра альфа или бета распадом получается другое ядро. При альфа распаде атомный заряд падает на 2, при бета распаде растет на 1. Все три семейства распадов заканчиваются свинцом, разными его изотопами. А начинаются с долгоживущих изотопов урана238, тория232, если не ошибаюсь, и еще какого-то, забыл... Возможно, с урана 235, то есть уран 235 не всегда колется на осколки, а лишь при поглощении нейтрона, на чем и основана цепная реакция деления ядерного горючего/бомбы. В общем, радиофизика и радиохимия тоже достаточно увлекательные штуки, хоть на колечко и не поставишь. =) Короче, это я к чему? Природные радиоизотопы это уран, торий... Миллиарды лет назад, возможно, плутоний, он не дожил до наших дней, период полураспада коротковат, но все же это сотни миллионов лет, и остается половина, и так далее, вплоть до пренебрежимо мизерных количеств, которыми мы и пренебрежем, соответственно. =) А стронций и цезий это нашумевшие радионуклеиды после Чернобыля, у них период полураспада десятки лет, первые десятки, а то и менее десяти лет. Пишу на память, могу слегка наврать, но не принципиально наврать, а в детальках.
Здравствуйте.Вероятнее всего это муассаниты.Отличить очень тяжело.Твёрдость по Моосу 9.25.Их есть у меня.По картинке -один в один.Качество муассанитов-изумительное.
Я между натуральным камнем и стеклом вывела себе формулу:зачем придумывать то,что уже придуманно? Конечно натуральный камень,и свой рост (жизненный) чувствуется...но,как прожить без стекла,но хорошего качества в будни? Вот тут пусть продают синтетику! Я думаю мир только расскрасится новыми красками ....
Кстати, включу зануда-мод на пару слов. Я раньше, как наверное и большинство людей, думал, что бриллиант это ограненный алмаз. На самом деле не совсем. Бриллиант это название самой классической, круглой огранки, а не камня. Хотя алмаз может быть огранен и другими способами. Груши есть, маркизы и т. д. Так что называть ограненный алмаз алмазом совсем не зашкварно. А вот называть алмаз, например овальной огранки, бриллиантом - уже зашквар. =)
Когда я смотрю в брюлик, он обычно небольшого размера. А ощущение, как будто смотришь в бездонную пропасть. Когда смотрю на чёрный, ощущение- антрацит!!!
Константин здравствуйте. Да сезона не будет не только иза сво да и у людей денег нет билеты вы видели сколько стоит. И такого куча разно. Хотя очень жаль.
