Эпоха интерпретаций: Утрата рационального мышления 

Не смотрел симпсонов каюсь и сыплю пепел на голову. А цитата класс, хороший стеб)

@@lav1x8x92 Второй и третий сезон очень хорошие

@@ComradeGamer Попробую посмотреть после Южного Парка

А как же другие подобные книги? А как же Коран, работы Хаббарда(основателя Саентологии), "Божественный принцип" Мун Сон Мёна из "Церкви объединения", работы Сёко Асахары из "Аум Синрикё", "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд, "Демократия и тоталитаризм" Р.К.Ф.Арона(хотя про её продажи точно не знаю, может и не часто продавалась и не часто продаётся) и т.д.? Бог далеко не одинок в своих устремлениях(не в обиду нормальным верующим. В обиду реакционным клерикалам и прочим друзьям и партнёрам правящих классов.).

@@lav1x8x92 боюсь до старости будете пересматривать)

Ну да. Конечно. Динозавры тоже от ядерного удара с орбиты погибли. Судя по последствиям. Только матушке природе для этого ядрёна бомбь не понадобилась. Хватило камушка. Но идиотам ничего не докажешь. Если кратер - значит ядрёна бомбь и не иначе. "Бритва Оккама? Нет, не слышали!" Это про плоскоземов и "кунгуровых".

Есть и из жизни примеры: концлагерь освободили бойцы Украинского фронта, значит это освобождали украинцы. Как раз такие, какие сейчас с разными лозунгами ходят зы. вспомнил, что кто-то эту мысль развил "украинский фронт был, белорусский был, а русского не было"

Яндекс дзен ещё безцензурный возник, столько дерьма в нем по около научным темам и банальное неумение писать длинные тексты.

Ядрёная война)

@@bragus3898 Дзен - квинтэссенция описанного явления.

Незамутнённых необходимостью не увлечёшь, разве вся история не про это?

@@andykoz7680 идиотизм эпохи постмодерна можно иной раз привлечь на свою сторону. К преподавателю не будет уважения сейчас, лишь потому что он преподаватель, но если он получит авторитет как персональ, то ученики будут жадно поглощать все что он говорит и советует)

@@user-md7lc6bp9t то, что они теперь считают уважением...

@@user-md7lc6bp9t Блажен, кто верует, тепло ему на свете... Руслан, двигайся дальше в том же направлении. Это я тебе как уставший оптимист говорю...

все , что необходимо, обычно крайне интересно

Чёт вы мне Шурика напомнили😂 такого Клим Саныч точно не заслужил.

@@aleksandrwasiliew3770 яж по доброте душевной, с широко открытой душой искрене обратился. По факту надо , раз затея есть , и если есть возможность, то надо .

Реально, никогда не понимала как в человеке столько помещается. Я-то предложение прошлое запомнить не могу, а тут столько разносторонних знаний. И почему не такие люди пишут книги для школ и не преподают? (Хотя Клим Саныч был преподавателем вроде как-то). Думаю, таким людям не составляет труда зарабатывать на своих знаниях иначе и еще и получать от этого удовольствие, и работа учителем (тем более в современное время, когда бюрократия и работа с бумажками процветает) им покажется скучной и неинтересной.

Как же вредна лесть и как же сильна шишка почитания в советских и постсоветских людях. Снгвские комментаторы либо обсирают либо поют диферамбы

И не таких видали друг.

Старались! ©

ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ, теоретически, МОГУТ ТРАВМИРОВАТЬ: "Во-первых, пассажир должен быть пристегнут ремнем безопасности, во-вторых, он должен сидеть ровно, а не оперевшись на дверь/подлокотник или положив ноги на торпедо, в-третьих, спинка сиденья должна быть отрегулирована так, чтобы пассажир находился именно в сидячем положении, а не полулежа, в-четвертых, руки на руле должны быть сбоку, а не сверху или во время выворота - по «диагонали».". Про упор в дверь или подлокотник (чтобы сильно не наклоняло при ударе сбоку) учитывать наклон/прямоту туловища, может какую-то подушку подкладывать или сшить накладку под нужную высоту для подлокотника сзади, но вообще в современных авто, если ремнём заранее притягивает, у сидушек развита боковая поддержка, то может итак удержит, точно не знаю. "Повлиять на «открываемость» могут и полироли для торпедо, ведь некоторые из них повышают прочность пластика панелей. Иногда боковые подушки размещаются в спинке сиденья, в связи с чем одевать на них чехлы нельзя, так как подушка не сможет нормально открыться. Весьма опасны подушки и в случаях, если их защищаемый носит очки: в момент разворачивания из-за большой силы удара глаза могут серьезно пострадать.". "Если в машине имеется подушка безопасности, не стоит размещать повернутые назад детские сиденья на сиденье автомобиля, где эта подушка безопасности находится. При надувании подушка безопасности может сдвинуть сиденье и нанести травму ребенку.". "Подушки безопасности на пассажирском месте повышают вероятность гибели детей до 13 лет, сидящих на этом месте. Ребёнок ниже 150 см роста может получить удар в голову воздушной подушкой, открывающейся со скоростью 322 км/ч.". Наверное боковые подушки сзади могут сами травмировать, если рассчитанная зона посадки превышена, то есть прям впритык уселись. А на счёт роста до 150 см, может просто поднимать переднюю сидушку, пытаться регулировать всё так, чтобы в подушку попасть головой. Ну а по рулю, если с усилителем, может держать по краям вверху, тянуть нужной рукой вниз, вторую отпускать, но тоже спускать (зеркально), подхватывая и докручивая вверх, если мало, то есть пытаться не перекрывать ПБ. "Коленные подушки безопасности обычно устанавливаются под панель приборов и предназначены для защиты ног. Они также должны снижать нагрузки на грудь и живот водителя за счет удержания коленей, а значит и нижней части тела.". Если странные сидушки у BMW, с неким выступом между ног, сделали для доп. удержания, то мне нравится, как и четырёхместная M5 F90 CS, с ковшеообразными сидениями сзади. "При анализе результатов реальных аварий оказалось, что коленные подушки безопасности снизили риск получения травм всего на полпроцента - с 7,9% до 7,4%.". Если колени близко, авто мелковато, то к примеру наколенники надеть, если заморочиться, но без коленной подушки выбирать (другую модель или без этой опции, а если с ней, то учитывать, может потеснить заднего пассажира, но отодвинуться подальше, а то выстрелит по коленям... "Каждый автопроизводитель рекомендует менять эти средства защиты через определенный период. До 1992 года для всех автомобилей он составлял 10 лет. Позже на моделях Mercedes, а затем и некоторых других марках интервал замены подушек увеличился до 15 лет. Есть свои особенности и в проверке работоспособности датчиков и электроцепи данной системы безопасности.". Ну и про отзывные компании хочу напомнить/указать. Своевременно менять, проверять работу датчиков airbag на фирменных СТО, если менять, то корректно устанавливать, чтобы не перетёрлись и могли штатно сработать (мирская причина). Кому-то может и благо погибнуть в ДТП или травмироваться, но сознательно подставляться пока не знаю оснований. Ну и просьба поделиться тем, что я разместил, надеюсь в этом есть польза, например выложить что-то публично и/или персонально с кем-то поделиться. Заранее спасибо.

Некоторые ролики Яна, из ТОПЛЕС, вызвали особый интерес - желание "вставить свои 5 копеек". Если про воду, энергию, контейнеры не помню такого, то вот про гендер и когда обезьяна станет человеком... Прям детально разбирать, готовить информацию пока не готов, но вот кое-что: 1) по поводу гендера, наверное наличие/отсутствие матки - более сильный показатель, нежели грубый голос, волосатость и отросший клитор например; | ну и если кто-то "втирает", что геи - это разновидность нормы... (чьей нормы?) 2) прародители якобы не встречались, но у меня другие данные, по сути хоть негр, хоть азиат - мы все родственники, рожала она двойнями, объяснить-предположить на биологическом уровне: почему не было кровосмешения (проблем с потомством, болезней, не встречал об этом) и расовые различия, как тогда вели себя гены - не достаточно компетенции; 3) объяснение, что сначала обезьяна, а потом сразу человек, изменения настолько плавные, что нет чёткого промежуточного существа - нормас?! А что на счёт детей-маугли, если ребёнку нужен сразу разумный (родитель или кто-то), иначе спустя какое-то время уже не перевоспитаешь полностью? Где примеры позитивных мутаций, чтобы морское вдруг стало земноводным, плавало нечто, а потом бац и оно или дитё с лапами и лёгкими, которому захотелось с чего-то вдруг вылезти... (кому не нужна истина, а важно оправдать свои убеждения, не для таких мой плейлист, с характерным названием, какие привести доводы человеку, которому не нужно разобраться как правильно, а важно сберечь своё?!)

Что значит Саныч?

Тут загуглил. гугл говорит что это "Тупой человек"

Ахахпха, кому объяснять?

Да вы что? Это всегда было. После распада советского союза, жители, получившие советское образование и воспитание кому верили? Сектантам! Сколько сект было, сколько гадалок, обманщиков, всяких лжецов, шарлатонов и пр. И где эта рациональность была? Где? Сколько таких тварей, как Кашпировский, Чумак, Александр Шевцов(секта бесконтактного боя), битва экстрасенсов издевались и глумились над людьми! Сколько их было. И только наша власть их запретила! При Путине! Силовики начали задерживать всех этих тварей и сажать их в тюрьму. И правильно делает.

@@Theonelasthero а до распада?

@@moloko_got_milk А до распада ими КГБ занималась. А верить всему после 90-х начали потому что раньше верили газетам и ТВ и там не писали и не показывали чепуху.

@@alexbondar4198 а че ты мне это говоришь? У меня чтоли вопросы почему люди верили кашпировскому? Или тебе любые свободные уши подойдут чтобы поделиться своим очень важным мнением?

Это там где злые орки угнетают лесных эльфов и добрых хоббитов? Не, не читал;)

@@user-jj5mi3kd5z ни в чьи сказки не верую. И тебе не советую. Только факты.

Поэтому я не читал "Капитал" Маркса. А "Архипелаг ГУЛАГ" - художественная документалистика.

Тогда и "Властелин колец" - художественная документалистика. Однако ж Tolkien честно назвал свой художественный вымысел вымыслом, а Solzhenitsyn - нет.

@@user-gy3gg9lb2g лечи голову, а то так идиотом и подохнешь.))

Объявить кáждой Йъепписьтимолóгии свою ыйъишительную Непиздимолóгию на дáнном этáпе ыъазвития сетевóго сóциума аъыхивáжно! Кудá важнéе, однáко научить подъебителя умéнию, заявить послéднюю аыгументиыванно, дохóдчиво и безызъянно!!!

Даёшь продолжение!

Интересует Клим Александрович,

Еще, нужно еще.

да

Очень интересно, полезно, нужно!

Нужно!

Вот она та самая maxima - слову, верь, в действии. Да, изменилась форма, но аргументы: "А я вот в тырнетах видел", звучат всё громче.

А пóнту - то?!! Библию, вон - тóже, наизусть учили-переучили, пéли-перепéли, а до тогó фáкта, что Адам с Евой не с тóй Ёльки шишки сгрызли, так нихтó и не дотýмкал. Ибо на сáмой пéрвой странице йеъя видно, что не от запрéтного плóда вкусили, а от дрéва жизни, при этом насвинячились увéровать что а: Аллáх йъих найъебáл, и Бэ, что они терь фсё знáюд и умéюд грáмодно песáдь. Лично - моя Йъепписьтемолóгия, укáзывает на тó, что Климсáныч процитировал пéрвую и сáмую вáжную, ВВÓДНУЮ фрáзу Евáнгелия повéрхностно и бездýмно, никáк не охватимши её пóлного смысла, не говоря уже о слéдовании её рекомендáции относительно дальнейшего тéкста.

@@arturvoznyuk Лично - моя Йъепписьтемолóгия, укáзывает на тó, что Климсáныч процитировал пéрвую и сáмую вáжную, ВВÓДНУЮ фрáзу Евáнгелия повéрхностно и бездýмно, никáк не охватимши её пóлного смысла, не говоря уже о слéдовании её рекомендáции относительно дальнейшего тéкста.

Чтобы жить вечно, сначала надо умереть.

Какие же убогие вы, комунячьи убожества.

Вы, таки, из наших?

Тсссс, не то санитары свяжут.

Если не изменяет память это из " Трудно быть богом " )))

Если у тебя есть идея, и у меня есть идея, и мы поделимся ими, то у каждого из нас теперь станет по целых две идеи! Так то!

Воткнём пылающий факел знаний в немытую жопу невежества.

@@1234588748 Там, в этой жопе, столько топлива накопилось, что от факела лететь оно будет до самого Марса.

Лозунги есть,а ума нема

О хроноложцах у Жукова с Пучковым отдельное видео есть. Скинь его бесноватому коллеге.

Если на стройках Такие лекции обсуждают... 😂 То у нас ещё не всё потеряно. Бис!

ПОДУШКИ БЕЗОПАСНОСТИ, теоретически, МОГУТ ТРАВМИРОВАТЬ: "Во-первых, пассажир должен быть пристегнут ремнем безопасности, во-вторых, он должен сидеть ровно, а не оперевшись на дверь/подлокотник или положив ноги на торпедо, в-третьих, спинка сиденья должна быть отрегулирована так, чтобы пассажир находился именно в сидячем положении, а не полулежа, в-четвертых, руки на руле должны быть сбоку, а не сверху или во время выворота - по «диагонали».". Про упор в дверь или подлокотник (чтобы сильно не наклоняло при ударе сбоку) учитывать наклон/прямоту туловища, может какую-то подушку подкладывать или сшить накладку под нужную высоту для подлокотника сзади, но вообще в современных авто, если ремнём заранее притягивает, у сидушек развита боковая поддержка, то может итак удержит, точно не знаю. "Повлиять на «открываемость» могут и полироли для торпедо, ведь некоторые из них повышают прочность пластика панелей. Иногда боковые подушки размещаются в спинке сиденья, в связи с чем одевать на них чехлы нельзя, так как подушка не сможет нормально открыться. Весьма опасны подушки и в случаях, если их защищаемый носит очки: в момент разворачивания из-за большой силы удара глаза могут серьезно пострадать.". "Если в машине имеется подушка безопасности, не стоит размещать повернутые назад детские сиденья на сиденье автомобиля, где эта подушка безопасности находится. При надувании подушка безопасности может сдвинуть сиденье и нанести травму ребенку.". "Подушки безопасности на пассажирском месте повышают вероятность гибели детей до 13 лет, сидящих на этом месте. Ребёнок ниже 150 см роста может получить удар в голову воздушной подушкой, открывающейся со скоростью 322 км/ч.". Наверное боковые подушки сзади могут сами травмировать, если рассчитанная зона посадки превышена, то есть прям впритык уселись. А на счёт роста до 150 см, может просто поднимать переднюю сидушку, пытаться регулировать всё так, чтобы в подушку попасть головой. Ну а по рулю, если с усилителем, может держать по краям вверху, тянуть нужной рукой вниз, вторую отпускать, но тоже спускать (зеркально), подхватывая и докручивая вверх, если мало, то есть пытаться не перекрывать ПБ. "Коленные подушки безопасности обычно устанавливаются под панель приборов и предназначены для защиты ног. Они также должны снижать нагрузки на грудь и живот водителя за счет удержания коленей, а значит и нижней части тела.". Если странные сидушки у BMW, с неким выступом между ног, сделали для доп. удержания, то мне нравится, как и четырёхместная M5 F90 CS, с ковшеообразными сидениями сзади. "При анализе результатов реальных аварий оказалось, что коленные подушки безопасности снизили риск получения травм всего на полпроцента - с 7,9% до 7,4%.". Если колени близко, авто мелковато, то к примеру наколенники надеть, если заморочиться, но без коленной подушки выбирать (другую модель или без этой опции, а если с ней, то учитывать, может потеснить заднего пассажира, но отодвинуться подальше, а то выстрелит по коленям... "Каждый автопроизводитель рекомендует менять эти средства защиты через определенный период. До 1992 года для всех автомобилей он составлял 10 лет. Позже на моделях Mercedes, а затем и некоторых других марках интервал замены подушек увеличился до 15 лет. Есть свои особенности и в проверке работоспособности датчиков и электроцепи данной системы безопасности.". Ну и про отзывные компании хочу напомнить/указать. Своевременно менять, проверять работу датчиков airbag на фирменных СТО, если менять, то корректно устанавливать, чтобы не перетёрлись и могли штатно сработать (мирская причина). Кому-то может и благо погибнуть в ДТП или травмироваться, но сознательно подставляться пока не знаю оснований. Ну и просьба поделиться тем, что я разместил, надеюсь в этом есть польза, например выложить что-то публично и/или персонально с кем-то поделиться. Заранее спасибо.

Некоторые ролики Яна, из ТОПЛЕС, вызвали особый интерес - желание "вставить свои 5 копеек". Если про воду, энергию, контейнеры не помню такого, то вот про гендер и когда обезьяна станет человеком... Прям детально разбирать, готовить информацию пока не готов, но вот кое-что: 1) по поводу гендера, наверное наличие/отсутствие матки - более сильный показатель, нежели грубый голос, волосатость и отросший клитор например; | ну и если кто-то "втирает", что геи - это разновидность нормы... (чьей нормы?) 2) прародители якобы не встречались, но у меня другие данные, по сути хоть негр, хоть азиат - мы все родственники, рожала она двойнями, объяснить-предположить на биологическом уровне: почему не было кровосмешения (проблем с потомством, болезней, не встречал об этом) и расовые различия, как тогда вели себя гены - не достаточно компетенции; 3) объяснение, что сначала обезьяна, а потом сразу человек, изменения настолько плавные, что нет чёткого промежуточного существа - нормас?! А что на счёт детей-маугли, если ребёнку нужен сразу разумный (родитель или кто-то), иначе спустя какое-то время уже не перевоспитаешь полностью? Где примеры позитивных мутаций, чтобы морское вдруг стало земноводным, плавало нечто, а потом бац и оно или дитё с лапами и лёгкими, которому захотелось с чего-то вдруг вылезти... (кому не нужна истина, а важно оправдать свои убеждения, не для таких мой плейлист, с характерным названием, какие привести доводы человеку, которому не нужно разобраться как правильно, а важно сберечь своё?!)

Нет, про доспехи и прочую херню пусть лучше не рассказывает. Хрень какая то, срань.

Хорошо сказано, подписываюсь под каждым словом. хотя завистник один уж набежал И в злобе мрачной, он сразу же насрал.

@Челикслав Рад что тебе понравилось. Если, что мне действительно нравится творчество К.А., и я отразил в словах то что действительно думаю.

*Аплодисменты*

@@sergius1917 очень хорошо сказал, очень нра! Но вот единственное - мне бы хотелось сказать "лучь"... Ну вот вижу я так!

Деньгами запаситесь также Что бы за лекции платить

Именно титанического труда именно здесь не наблюдаю - просто нормальный обзор, для уровня автора! И его фирменный стиль изложения материала.

зачем после "вселенной" Вы поставили двоеточие?

@@Plaksa2004 Я не разобрался со знаками препинания. Если не ставить никаких знаков, сумбур какой-то получается. Я хз, отвечаю. Понимаю, что криво, но не сростил что-то, как правильно. 🤷🏻‍♂️

(голосом Ильича) очень своевременный ролик!

Не кончи раньше времени только

Ахаххаха

И инженеров, особенно электронщиков... :(

Однозначно интересная Тема! Клим Саныч жги!)

Как ролик называется, не помните? Тоже хочу посмотреть

@@larrilarri1081 Да так же и называется. Я даже сначала подумал, что может Клим решил у себя перевыложить

@@zirvood1314 Спасибо, пойду гляну.

@@larrilarri1081 Офигеть - ссылку на предыдущий ролик удалили 😮 Вот интересно, это ютуб злобствует или у модераторов канала помрачение?..

согласна, мне тож тогда оч понравилось. Выразил человеческим языком мои смутные томящие чувства )))

На мой взгляд этот фильм перестал быть смешным уже 10 лет. Мы собственно в этой идиократии во всю живём и спасение не видно;)

Последнее время все чаще вспоминаю это фильм и понимаю, что он вполне пророческий оказывается

Фильм Киндзадза воплотился в жизнь на наших глазах. А то, о чём глаголит Клим, - это лишь форма. Раньше баба Нюра на кухне главным авторитетом была, теперь блоггер Анна Семёновна. Переход на электронку - действительно страшное дело, ибо печатных изданий в полной мере она заменить собой не может. А значит вал массового продукта постепенно сметает под собой всё. И он только начал набирать обороты. Лет через 20-30 плюс-минус всё, что не выходило большим тиражом и не было приколочено гвоздями, станет пропадать. А что утверждение бабы Нюры весомей мудрёных текстов - это не вчера придумали. Более того, блоггер Анна Семёновна скажет, что академик написал чушь, и ей поверят. А баба Нюра была куда прошаренней. Она брала тексты того же академика, и так ловко выдирала слова из контекста, что, в глазах общественности, задвигала свою бредятину от лица самого академика. Анна Семёновна не боится освистания в комментах, она так не научится никогда. Напротив, её уровень будет только падать, что мы уже видим на множестве примеров, поначалу ещё пытавшихся хотя бы выглядеть вменяемо, но потихоньку понимавших, что массам поровну, никто этого не оценит. Ну и что, что она вещает на миллионы. Она просто замещает собою десять тысяч баб Нюр. Зато посмешищем она выглядит явным, и перепроперить этот бред не слишком сложно. Начнись мода на веганство, вред пассивного курения, педоистерия, псинофилия пораньше лет на 30-40 - и все мы искренне бы в эту дичь верили. Именно по тому, что интернета не было. Верили же в какой-ни-будь шквал суицидов в Швейцарии. Прикармливали же голубей к общепитам. А уж если появлялось какое-то чудо-средство, лечащее от всех болезней... в общем, пугающие тенденции, конечно, но нет, к утрате рационального мышления они ровным счётом никакого отношения не имеют. Даже на оборот - проверять становится всё проще и дешевле, а значит, и учится этому всё больше людей.

@@user-cx5zz5wb8z согласен с мыслью в целом, но в частностях не совсем: >Даже на оборот - проверять становится всё проще и дешевле, а значит, и учится этому всё больше людей. Проще вовсе не значит доступнее. Ведь для того чтобы проверить не умением поиска в интернете надо владеть, а для начала критическим мышлением. А сейчас жесточайшая атака именно на такое мышление. Детей с детства приучают религиозно-магическому мышлению, веру в собственную уникальность. Самое страшное для молодежи - это оказаться не правым. Они этого панически боятся и даже не слушают аргументы. Они не знают как устроен интернет, как пользоваться навигатором в смартфоне. Ну и что они там смогут перепроверить?

​@@okajimahal8004 "критическое мышление" по сути просто красивые слова. Равно как и религиозно-магическое - это просто мировоззренческая парадигма, никакого отношения к легковерию не имеющая. С детства приучают не к тому, что боженька не даст никому тебя надурить, но тому, что живём мы в раю, в котором добро всегда побеждает зло, и только несколько злыдней портят малину. И не упоминают о том, что кругом ложь и лицемерие. Ну и да, а молодёжь поднимают на смех, мол, ну ты тупой, каким-то шарлатанам веришь. Ещё пару лет назад утешая бедолажку по поводу и без, всеми силами от "плохой информации" оберегая, чтоб чадо вообще не в курсе явления было. Учат тому, что ты тупой, мама/папа лучше знают, пресекая любые попытки разбираться в чём-либо самостоятельно, и постигать последствия своих ошибок. А боженька там должен решить за тебя все твои проблемы или Владимир Владимирович, к батюшки авторитету апеллировать или профессора, - не то, что не принципиально, для формирования сознания детей это вообще без разницы. Ты прав по факту, да, перепроверять будет далеко не каждый, а кто и будет, ещё вопрос, что будет, как и зачем. Но в этом отношении тенденции никуда не поменялись, строить из себя умного разве что менее модным стало - и то с какой стороны посмотреть, давненько не слышно было, чтобы кого-то за это колотили. Причём большинство тоже не такие уж тупые, и в состоянии отличить заумную духоту от духоты шизанутой. А вот изменение в доступности возможностей - это уже другой сложный вопрос. Я и не говорил о каком-то масштабном прогрессе, но 3-5% пытливых далеко не всегда добиваются искомого. Чего уж там, доживает до сорока из них даже не половина. А учиться искать информацию в этих ваших интернетах значительно проще и быстрее, чем в хард библиотеках, что в разы сокращает потерю времени на бесплодные попытки. Талантливые детёныши, если им не мешать, осваивают английский ещё в нежном возрасте - просто по тому, что основная доля доступной информации на английском, и разговаривать на нём приходится хоть в Урюпинске. Вон по карантину тому же в РФ публикацию информации запретили, все публикуют отчёты в западных журналах, на английском. В том числе и создатели спутника. А сорок лет назад запросто можно было вырасти в центре Ленинграда, и узнать значение слова культура только лет в двадцать, уже несколько лет эту самую культуру изучая. Про существование культурологии - не узнать вообще.

Доклад для народа)))

Некоторые ролики Яна, из ТОПЛЕС, вызвали особый интерес - желание "вставить свои 5 копеек". Если про воду, энергию, контейнеры не помню такого, то вот про гендер и когда обезьяна станет человеком... Прям детально разбирать, готовить информацию пока не готов, но вот кое-что: 1) по поводу гендера, наверное наличие/отсутствие матки - более сильный показатель, нежели грубый голос, волосатость и отросший клитор например; | ну и если кто-то "втирает", что геи - это разновидность нормы... (чьей нормы?) 2) прародители якобы не встречались, но у меня другие данные, по сути хоть негр, хоть азиат - мы все родственники, рожала она двойнями, объяснить-предположить на биологическом уровне: почему не было кровосмешения (проблем с потомством, болезней, не встречал об этом) и расовые различия, как тогда вели себя гены - не достаточно компетенции; 3) объяснение, что сначала обезьяна, а потом сразу человек, изменения настолько плавные, что нет чёткого промежуточного существа - нормас?! А что на счёт детей-маугли, если ребёнку нужен сразу разумный (родитель или кто-то), иначе спустя какое-то время уже не перевоспитаешь полностью? Где примеры позитивных мутаций, чтобы морское вдруг стало земноводным, плавало нечто, а потом бац и оно или дитё с лапами и лёгкими, которому захотелось с чего-то вдруг вылезти... (кому не нужна истина, а важно оправдать свои убеждения, не для таких мой плейлист, с характерным названием, какие привести доводы человеку, которому не нужно разобраться как правильно, а важно сберечь своё?!)

Прикольный ник 👍

вот я за собой не замечаю ))) Но я на западе живу, я им фору даю столько, что... Но да, отупление народа вокруг пугает не на шутку

Дробышевский утверждает то же самое... :)

Идея для РПЦ, можно продавать пиратский контент и отмазыватся данной фразой. Талантом же авторов бог наградил )))

@@TanyaStat роскосмосу и почте россии разрешили продавать алкоголь, ждём освященную водку от рпц ;-)))

У Яхве и его двух жён просто свои работадатели надёжные есть и спонсоры, отчисляющие те самые шекели.

Блин по прикольней ничего не мог придумать?

@@deniszenkin7288 блин, поприкольнее пишется слитно и с двумя "е" на конце. В школу!

@@host221 это как?

Спасибо и вам, за грамотную просветительскую деятельность, уважаемый

И широко

Позвольте пожать Вам руку хотя бы виртуально. С уважением.

@@brunhilda8898 взаимно)

оо, ще один мій улюблений мудрець! дякую Вам за творчість)

Решите хоть одну задачку по физике при помощи философии.

@@user-fo5tp2rv8r он не утверждал, что философия заменяет математику и другие науки, он сказал, что ему это интересно и он хочет слушать лекции по данной теме.

Я бы даже сказал: " НАМ ИНТЕРЕСНО!!!"

Тоже не от большого ума. Да и думать было некогда.

А если ставить лайки под чужими коментами? 😉

А на то, что говорят, лучше погавкать.

грустно, что люди науки один на один с этими кадаврами. ЧТо мало у них соратников. Пусть не таких умных но верных научному подходу и помогающие учёным сделать достижения науки доступными.

Б-же мой, что эти начальнички там у Вас творят... Как сами, живы-здоровы? :)

Спроси её, смотрела ли она "Обитаемый остров"... :)

Напиши, а потом прочитай с листа, гоблин )) не позорь Смоленщину.

Ты же знаешь, куда тебе пойти и что там сделать, после таких наездов и выражений, чудак на букву "М"?