ЭТЕРНА Часть 1 | Обзор фэнтези сериала / фильма от Кинопоиска

Подписаться 8 тыс.

Просмотров 1,7 тыс.

50% 1

"Этерна: Часть 1" - фильм-превью сериала "Этерна", который должен выйти на Кинопоиске в 2023 году. Этерна 2022 - это полуторачасовой фильм, в котором мы знакомимся с главными героиями и миром сериала. Снято по циклу книг Веры Камши "Отблески Этерны". Фильм получил неоднозначные отзывы. Что не так с фильмом/сериалом?
00:00 Вступление
00:45 Вопросы к формату
03:00 Продакшн-компания
03:47 Режиссёр и актёры
07:41 Сюжет
11:46 Плюсы фильма. Русское фэнтези
13:38 Костюмы
14:14 Следование первоисточнику
15:12 Минусы. Графика и декорации
19:33 Игра актёров
20:03 Герои не раскрыты
21:11 Двоякие впечатления
22:33 Кому стоит смотреть?
ДРУГИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО:
Колесо времени • Колесо времени: Что не...
Последний богатырь 3: Посланник тьмы • Последний Богатырь 3 П...
Дюна • Дюна | обзор фильма 2021
Последняя Дуэль • Последняя Дуэль 2021 |...
Советский "Стартрек" • Советский Стартрек | М...
Легенда о Зелёном Рыцаре • Легенда о Зелёном Рыца...
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на нас:
Канал / duenda
Ламповый паблик ВКонтакте corgiobiwan

Развлечения

Опубликовано:

31 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 47

@Duenda 2 года назад

00:00 Вступление 00:45 Вопросы к формату 03:00 Продакшн-компания 03:47 Режиссёр и актёры 07:41 Сюжет 11:46 Плюсы фильма. Русское фэнтези 13:38 Костюмы 14:14 Следование первоисточнику 15:12 Минусы. Графика и декорации 19:33 Игра актёров 20:03 Герои не раскрыты 21:11 Двоякие впечатления 22:33 Кому стоит смотреть?

@7seva100pol 8 месяцев назад

Спасибо за обзор! Интересно и подробно, очень не хватало такого сразу после просмотра)

@AleonaShe Год назад

Спасибо за интересный обзор! Фильм посмотрела, будучи заинтригованной актерами. Предварительно подготовилась, почитав «путеводитель» по именам и названиям и зашло неплохо. Вызвало интерес к первоисточнику, читаю, занимательно, что тоже плюс. Много персонажей с яркой индивидуальностью, отличный подбор актеров, которые точно воплощают эту индивидуальность. Графика не смущает. Самое сложное - побудить зрителя разобраться в истории персонажей, но пытливый зритель разберется. Жду продолжения.

@Galactrix_1 2 года назад

Костюмы в кино крутые. Мне понравилось, правда некоторые диалоги звучат крайне дубово. Хорошо, что у нас такое сняли. Жаль продолжение долго ждать. А корявость итогового произведения даже какие-то теплые чувства в душе вызывает :) PS Выбираю польского Ведьмака. В нем есть душа. У Нетфликса бездушная, коммерческая поделка.

@Duenda 2 года назад

Ну вот как фанфильм или что-то театральное - прекрасно. Как главный фэнтези проект амбициозной площадки - смешно и грустно(( Хотя на улицах Москвы биллборды и не висят (кажется), но в интернете рекламы много было. Может, я просто в ЦА попала. У «МирФа» даже серия спецматериалов была. Ожидания завысили, в итоге большинство зрителей разочаровались.

@Galactrix_1 2 года назад

@@Duenda "главный фэнтези проект амбициозной площадки" - если его так рекламировали и позиционировали, то конечно смешно. Я слышал что его обеспеченные фанаты на собственные средства снимают. Нужно будет ради интереса изучить тему :)

@Duenda 2 года назад

Более того, они ещё и хвастаются, что «Этерна» показала лучший старт среди собственных проектов Кинопоиска.

@Duenda 2 года назад

Обеспеченные фанаты на ютюб снимают и не парятся. Вера Камша говорила, что креативная команда пробивала именно этот проект, потому что они большие фанаты цикла, но это несколько иное.

@Galactrix_1 2 года назад

@@Duenda Ну, лучший не значит хороший. Лучший значит, что остальные хуже :)

@user-cg3np1wz8k 2 года назад

Вообще-то Чурсин тоже Атос, но в другой экранизации))

@Duenda 2 года назад

Интересно)

@user-cg3np1wz8k 2 года назад

@@Duenda а вообще, был очень приятно удивлён толковым обзором на фоне большинства тех что тут нашёл, ещё и со знанием первоисточника. Спасибо))

@Duenda 2 года назад

Спасибо большое, очень приятно слышать!

@Evgenikus 2 года назад

как то мало общего)) ну выпить любит-и драма с предательством любимой в юности была(но мало там общего с миледи). По мне так это Тирион из из Игры Престолов-не урод-карлик а красавец? ну так автор женщина)) да и культурно-ментально это все же испанец-тут героев другой классики вспоминать надо

@user-cg3np1wz8k 2 года назад

@@Evgenikus Вы не поняли) Чурсин играл Атоса в российской экранизации "Трёх мушкетёров"

@user-bs5xr2xg4f 2 года назад

Спасибо за взвешенный и разносторонний обзор, во многом согласна с Вами. Тоже совершенно не прочувствовала зарождение дружбы у унаров, не понимаю, зачем такую важную, а главное интересную тему сокращать. А даже если по каким-то причинам и нужно было... Основные акценты стоило тогда расставлять иначе. По поводу того, что лучше, сериал с дешевой графикой, или с потерянной идеей, я однозначно проголосую за первое. Польского Ведьмака, в отличии от нового, я хотя бы смогла досмотреть. Но я не уверена, что уместно сравнивать с ним Этерну: во-первых, он был снят бог знает когда, и такая графика считалась не настолько устаревшей. И там актеры смотрелись более естественно. В Этерне же театральность диалогов множится на театральность декораций, и происходящему вовсе перестаешь верить.

@SEIOO1 2 года назад

После сериала начала читать книги. Нравится Рокэ Алва, на нем вся история держится.

@irina9846 2 года назад

Книги не читала. Согласна со всем, что озвучено, и с + и с -. Но мне скорее понравилось, чем нет. Я видела эти недостатки при просмотре, но технические, например, графика, для меня не такие весомые. Мне понравилось, что несмотря на то, что там много персонажей молодых мужчин, подобрали актеров так, что они все не сливаются, непохожи и чем то каждый выделяется и запоминается. Заинтриговал отец Герман) мне было интересно смотреть, и интересно, что дальше. Если они учтут ту критику, которую сейчас получили, поработают, то будет вполне неплохо. Про Ведьмака - я слушала книги, к заядлым фанатам не отношусь. Конечно, Кавил, трам бам пыщь)) подумаешь, где то плохо, что то непонятно, глупо, штамповано, но весело местами и задорно) польский Ведьмак при всем понятном повествовании и неплохих актерах я пыталась смотреть недавно, и это для современного зрителя настолько нудно, что я не смогла. Лет 15 назад возможно.

@Duenda 2 года назад

Да, вероятно, из-за рекламы были завышены ожидания. Достоинства тоже есть, и актёры подобраны в соответствии с описаниями из книги. Видно, что старались. С польским «Ведьмаком» сравнила, потому что в наше время он уже не выдерживает конкуренции с современными фэнтези-сериалами, и «Этерна» пала жертвой этого же неизбежного сравнения. Всё-таки не в вакууме медиа-продукты выходят.

@flo_sb 2 года назад

Но польский Ведьмак - замечательный О.О аутентичненький Чтиво сейчас: Френсис Хардинг "Девочка с медвежьим сердцем" Кажется, что все книги Френсис Хардинг - золото. «Отблески Этерны» - честно пытался, но нет, спасибо. ☀️ ☀️ ☀️ Лучи добра!

@Duenda 2 года назад

Замечательный для своего времени, но если бы его в таком же виде сняли сейчас, никто бы не поняла прикола, я думаю. Я только закончила «Красное на красном», дома ещё стопка фэнтези лежит, но пока только нонфик идёт, хочется переварить. ❤️❤️❤️ Спасибо! 🌟🌟🌟

@selish6145 2 года назад

Я посмотрел ,аж несколько раз, чтобы реально понять в чем суть идеи и проекта( книги не читал), могу сказать следующее, что 1 просмотр я заснул....., 2 я смотрел частями и пытался вникнуть, 3 раз я посмотрел еще раз, уже понимая процентов 70 и 4 раз я посмотрел полностью поняв весь сюжет серии, кто, где и что делает, да может быть бедные декорации, мне не показалось это так ужасно, сюжет интересный если разобраться, масштаба конечно не хватает ,особенно в битвах, но интересно, жду продолжения!

@Duenda 2 года назад

Хорошему фильму обычно не нужно 4 просмотра, чтобы убедить зрителя в своём качестве. Ему достаточно одного.

@Evgenikus 2 года назад

ну назвать Рокэ Алва антагонистом это смело..)) нету тут вообще черных властелинов-зритель волен выбирать кому сопереживать. лично по мне так мгновенно подавить мятеж свихнувшегося на собственной значимости аристократа-которого как дурачка используют державы враги и уже вели туда армии-очень даже поступок светлого властелина

@saveloffkaty9530 2 года назад

Лучше смотреть интересную историю.

@wlast_on 2 года назад

Книжки не читал. Фильм не понравился. Как-то скомкано всё.

@knizhki_kinishko 2 года назад

Не читала этот цикл Камши, хотя давно знаю о его существовании. Честно говоря, не верю, что кто-то на русскоязычном пространстве сегодня может снять качественное фэнтези. Как будто "не чувствуют" жанр (ну и да, бюджеты и технические возможности нужны серьезные). Эта экранизация выглядит хуже старого "Ведьмака", но лучше "Тайного города" по Панову. Что до вашего вопроса об актуальном чтении--многое в процессе и планах. Прямо сейчас--классика НФ, Энн Маккефри (посмотрим, сколько успею за год). И Громыко перечитываю, "Космоолухов"--весной будет новая книга, хочу освежить в памяти цикл.

@Duenda 2 года назад

О, Энн Маккефри! Мне тоже очень понравилось, хотя я и не дочитала цикл.

@knizhki_kinishko 2 года назад

@@Duenda Вы читали цикл о Перне? Он большой, конечно :) Я боюсь читать книги, написанные её сыном по циклу (одну попробовала, чуть не скончалась, злобно прыгая по дому :) ). Но есть и более короткие истории, тома на три, например :)

@Duenda 2 года назад

Да, я начинала цикл о Перне, прочитала «Полёт дракона», но дальше не пошла. Мне бывает тяжело читать классическое фэнтези и НФ после современных. Совершенно другой темп.

@knizhki_kinishko 2 года назад

@@Duenda :)) У современных авторов и правда темп отличается (что, правда, не всегда помогает книге (это я недавно "впечатлилась" хваленой Мартой Уэллс, до сих пор вспоминаю и невольно сравниваю с другими авторами).

@ToolaRoola 2 года назад

Интересно рассказываете. Без пауз, как другие обзорщики этого сериала, за исключением Клима, разумеется))).

@Duenda 2 года назад

Магия монтажа)

@OrelSinicin 2 года назад

Одним словом Камша💦🤤

@totchj Год назад

Вы серьёзно? Этерна - как польский ведьмак? Ничего себе у вас шкала чувствительности. Ну, хоть позиция будет недвусмысленная.

@shprekher 2 года назад

Все же было уже понятно на этапе заставки. Если людям хватило фантазии и скиллов на то, чтобы в качестве заставки сделать очень унылую имитацию заставки Игры престолов, то что уж дальше от них ожидать.

@Evgenikus 2 года назад

да нормальная там анимация..тем более это строго говоря не анимация..учитывая дефективность сюжета Камши-это так сказать изложение мифов этого мира. зритель должен просто ее положить в память и разбирать дальше с тем что происходит не забывая. ведь пойдут сильные расхождения. специальные. интрига от автора

@OrelSinicin 2 года назад

Когда кино начинают оправдывать и объяснять, это уже указывает на то что продукт провалился. Камша одним словом.

@katyavasetsky-chamberlin7651 2 года назад

Вера Камша, помимо других достоинств, пишет свои книги прекрасным русским языком. Я не заметила, чтобы создатели фильма, надеюсь, первого в сериале, отошли от этого мандата. Чего не скажешь об авторе данного блока. Милочка, если больше умных книжек читать (в том числе и В. Камши), может и говорить будете грамотнее, и без тупых англицизмов?

@Duenda 2 года назад

Мне жаль, что мой скромный отзыв оставил такой неизгладимый след в вашей душе. Но вряд ли «чтение умных книжек» спасёт меня от столь ничтожного изъяна как «тупые англицизмы». Так как вас оно, очевидно, не спасло от отсутствия воспитания и умения общаться с незнакомыми людьми. Что, на мой взгляд, есть изъян поболее.

@Duenda 2 года назад

Вот взяла и с утра написала гадость. Катя, ну зачем? Вот я вам гадость в ответ написала - приятно? Вот и мне неприятно такое читать. Можем же по-человечески? А получился у нас круговорот говна в природе.