@@Komenti228добавь связь фонарика в головной мозг, чтобы не пришлось вкладывать механические усилия на его включение. еще, стоило бы добавить автодетектор и регулятор яркости, еще можно увеличить диапозон его действия. тогда было бы хорошей идеей сделать костюм с множеством фонариков с прошлыми функциями. кстати говоря, что насчёт батареи? нынешние литиевые могут нанести вред природе при неправильном обращении, было бы неплохо это исправить. еще можно представить ситуацию, где заряд кончается в самый неподходящий момент - помимо накопителя энергии стоит добавить какой-нибудь непрекрашающийся источник питания из-вне. скорее всего, это превидёт к сильному нагреву фонарика - стоило бы добавить радиатор с жидкостной/воздушной системой охлаждения охлаждения. но тогда проблемой станет шумность фонарика - стоит выбрать подходящие материалы для передачи тепла внутри фонаря, чтобы у него была небольшая масса и, снова, экологичность, утилизация и долговечность такого фонаря. могу еще продолжать
Люди десятки тысяч лет мало что изобретали, по сравнению с отрезком в 200 лет назад и до наших дней. Если сложить все изобретения до 1800г и после. После не просто перевесит, а разорвет в крах все что было ДО. Разумеется, все что ДО дало огромную базу, многие формулы и исследования стали основой изобретений. И водная мельница, электрическая, жернова менялись.
Если за мельницу брать именно вращающийся от ветра механизм, то её много раз улучшали. Разные виды лопастей, их количество, покрытие тканью. В конце концов современные ветрогенераторы сильно отличаются от мельниц. Ещё можно вспомнить вертикальные ветряки. А если смотреть ещё шире, то водяные мельницы, паровые генераторы тоже.
даже без фонарика. Хватит просто новых материалов. Например сколько рядовых вещей в свое время уличшили нержавейка или пластик. А если уйти в трансгуманизм, то сколько улучшений еще можно внести.
@@gospozha_MilochkaТак эта шутка просто объединяет подписчиков ,которые смотрят все видео этого канала.Некий локальный мем.Ничего глупого в этом не вижу
@@luinaivna8205 шутка сказанная дважды уже не такая смешная, повторять её под каждым видео уже граничит с тупостью Если олдам канала нужно что то объединяющее, то придумайте что то получше чем шутка про жопу
Да нет, на самом деле с инженерной точки зрения буханку можно (и нужно) развивать. Ее можно сделать куда более технологичной, более удобной для пассажиров и водителя, куда более мощной и так далее.
@@user-vt4dc2fn7hНу я хз. Жду когда разработчики добавят в шахматы DLC в виде зомби режима, редактор персонажа и возможность создать собственный гарем из фурри
@@user-vt4dc2fn7hтогда почему у шахмат так много дофига разнообразных вариантов видов типов стилей и прочее? Ращработчики создали 1 игру. Другие на ее основе создали тыщу других игр, в итоге у нас тыща и одна видов шахмат
Да всё со временем улучшается. Можно хоть до опупения говорить, что какая-то вещь улучшена до предела, но через какое-то время появится чувак (или группа), который улучшит эту вещь, или же специализирует её так, что все офигеют.
Последний парень чертовски прав. ПО нынче непомерно раздуто. Первая версия ютуба для андроид занимала считанные мегабайты. Сейчас ютуб занимает в 20 раз больше.
Я конечно не разработчик ПО, но я не вижу ни единой причины создавать маленькие приложения сегодня. Хороший простой дизайн - большой вес. Большой функционал - большой вес. Экономить пространство сегодня глупо - обьем 64 гб и 128гб это стандарт.
На счет коробок для посылок - придумали новый формат коробок, который позволяет отправлять поглаженую одежду так, чтобы она оставалась поглаженой, занимая при этом столько же места, сколько и квадратная.
В будущем, наверное,будет какое-то сверх навороченное нано-шасси, или что-то другое, так я хотел сказать, что наперёд такое говорить сложнее, чем наперёд предсказать что-то новое. А новое легче, потому что когда-то могут изучать тему, о которой ты говорил, и ты всё равно окажешься прав хотя бы в том, что что-то новое, если ты не вдохновил кого-то, и это не вышло, что значило, что ты уже предсказал бы что-то новое
3:27 - про двухсторонний станок правда. У меня была такая проблема - беру пачку одноразовых станков. Достаю из пачки новенький станок. Увлажняю лицо, наношу пену для бриться и начинаю брить. Проблема - станок бреет не очень. Когда доходит до крупных волос он их не режет, а как-бы рвёт, что неприятно и может повредить кожу. Это с одним лезвием. С двумя ещё хуже - не бреет нормально. По 5-10 раз по одному месту прохожусь. Решил попробовать станок многоразовый двухсторонний, для которого лезвия надо отдельно покупать и вставлять - качество бритья вышло на новый уровень. Теперь бритьё стало плавным, даже звук бритья изменился. Он бреет отлично, а ещё его легко чистить от забивающихся волос
А я не смог. Было два станка, куча разных лезвий, мыло, крем и гель для бритья. Заморочился на 4-5 месяцев. Либо оставались островки щетины и выглядело пипец(волосы чёрные) либо чистая кожа, но раздражение, красная морда, успокаивающие лосьоны, кремы не помогали. В общем каждый раз повреждал кожу. Сейчас бреюсь станками БИК флекс на 3лезвия. С кремом Proraso. Балдёжь, бритьё идёт гладко, быстро и никакого раздражения. Станки 140грн 6шт и каждого хватает на 5-7 раз
Согласен, я тоже недавно попробовал классический двухсторонний станок, после того, как 20 лет брился картриджными бритвами Жиллет Фьюжн, и удивился, насколько лучше он бреет и насколько старые технологии могут быть лучше новых. К картриджным станкам и тем более, к одноразовым, я уже не хочу возвращаться, ими пусть пользуются женщины для бритья своих интимных мест.
По поводу ресурсов железа телефонов и ПК. Согласна на все сто. Чем больше я смотрю на индустрию игр, тем больше понимаю что крупные разработчики вообще не ориентируются на слабые и средние мощности. Они торопятся выпустить продукт без нормальной оптимизации рассчитывая что железо игроков будет последней серии. Но как много игроков с передовыми железом? Отсюда и прайс за 7000+ за копию.
Ну если бы разрабы над этим парились, для разработки одного и того же ПО требовались бы дополнительные разработчики по оптимизации и контролю кода, это всё бы просто напросто сделало дороже само ПО, что заложили бы в стоимость. Так что с этой стороны лучше сделать более мощный кристалл CPU, нежели тратить на 20-30% больше ресурсов на разработку каждой программы.
@@yorodoshi4231Так сказано, будто бы проекты крупных компаний зарабатывают максимум 10-20% от затраченного... Они по несколько раз окупаются. Просто проще выпустить по-быстрому несколько проектов на вялом ходу, чем один качественный. Хомяки и так жрут.
+ я заметил, что у нас потребностей стало намного больше. Например у нас есть смарт ТВ 2020 года, да он по-прежнему нормально показывает обычное кабельное ТВ, но сейчас хочется смотреть фильмы через специальный софт с собственного домашнего сервера. А данная прога уже не поддерживается данной модели ТВ.
По поводу игр, идёт процесс - где многие отказываются покупать от больших студий, но это компенсируется увеличением стоимостью конечного продукта. Кстати в России снова процветает пиратство из за этого в том числе.
Тарелка Вот как ты собираешься её улучшить? Приделаешь руки, которые будут тебя кормить? Безусловно, можно просто заменить материал, но это не улучшит тарелку как концепт А почти любое изменение формы тарелки сделает уже новую посуду, а не улучшанную тарелку
"Всё то, что помогает переносить вещи" это слишком размыто, например, тележки для поддонов которые можно встретить в строительных магазинах, или на складах, их улучшили и появились подъёмники, но нужно доставить очень далеко? вот грузовое судно.
Дорогой апвоут! Я очень ценю твои видео , твой голос, твои умения в дикции, твои смешки в роликах, и то как ты умеешь менять интонацию! 🌹🔥я буквально засыпаю и просыпаюсь под твои видео! Я серьезно, мне тяжело без них уснуть, у меня в какой то степени зависимость от вполне легальной вещи хаха❤ икона благодарю твои труды! Я в шоке как ты выпускаешь видео каждый день, но и также ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ этому рада! Хотелось бы увидеть как ты выглядишь 💥, спасибо за прочтение ❤🎉
Кружка-непроливайка для маленьких детей с крышкой и с таким выступом с горизонтальным рядом отверстий , через которые можно сосать питие. У меня была такая кружка с львёнком и зеброй сто лет назад, но она треснула и потерялась - очень не хватает чего-то подобного, потому как я уже два раз проливал кофе на клавиатуру, бляха муха :D
Фигня делов. Смотри спорттовары. Бутылка с клапаном. Или термос с поворотным краником. Или ... Не надо себя ограничивать. Вплоть до пакетиков с питьевым пюре (фрукты, овощи, ...) или напиток (сок, морс) в пакете с клапаном. Я из России.
вот идея: сделать так что бы две части лома были на одной стороне, что бы можно было их заменять, и не надо было его поворачивать. Но это вопрос времени
даа, я так рада что кто-то сказал про атомные электростанции. все свое детство я думала, что такая мощная энергия атома, способная уничтожить города и буквально сделать человека живым трупом, должно быть как-то умно обыграна в работе аэс, не зря же столько людей пострадали при изучении этих свойств атомов, но как оказалось, они просто используют эти процессы ДЛЯ НАГРЕВАНИЯ ВОДЫ, чтобы какая-то турбина вырабатывала ток, это же просто абсурд! даже чертова гэс устроена интересней, неужели люди действительно не в состоянии придумать что-то стоящее? больше всего меня убивает то, в каких количествах ради НАГРЕВА ВОДЫ добывают урановой руды и сколько потом радиоактивных отходов, люди банально не научились обращаться с такими мощными ресурсами, это выглядит так, будто обезьяне дали пистолет, не иначе.
Следующий этап развития ядерной энергетики - это термоядерная энергетика. Еще один вариант - это ядерные батареи, в которых электричество производится без вторичных процессов. Есть еще много возможностей для развития.
А что не так с нагреванием блядь воды? Генераторам чтобы производить ток нужно движение. Как перевести тепловую энергию в движение, кроме как нагрев воды? адекватных способов вообще в голову не лезет.
Ядерные отходы уже давно используют в России в закрытом цикле,плюс все виды добычи энергии нацелены на то чтобы крутить турбины ,это как бы база,нахуя что то менять если и так работает
@@starvito7288термоядерная энергия все равно будет крутить турбину для вырабатывание энергии ,ядерные батареи и так есть ,но они используются только в космосе ,и они вроде бы не слишком эффективны
По поводу чизбургера согласен на все 100% Сочетание булочки, ломтика сыра, двух соусов, котлеты, лука и маринованного огурца это совершенная версия этого блюда Добавление чего либо еще портит его Гранд чизбургер в макдаке это просто лучшая позиция во всем фастфуде
Я наслаждаюсь встроенным джойстиком Toshiba в моем ноуте. Заряжать не надо. Места не занимает (крохотная кнопка между клавишами). Можно работать, лежа на диване, задрав ноги на спинку.
Моих наушников хватает на 7часов на большой громкости. Потом ставлю в кейс и они быстро заряжаются. С проводными была проблема, что провода цеплялись за одежду, сумку и вырывались из ушей. Сейчас спокойно могу тренироваться, гонять на роликах и ничего не отвлекает.
А я вот думаю про турбо-вентиляторный двигатель. Сейчас в ходу самое последнее поколение PW1000G, и их конкурент Leap-X. Степень двухконтурности там доходит до 12 к 1 (т.е. грубо говоря 92% тяги создаёт вентилятор, и только 8% - реактивная струя из внутреннего контура). Там стоят редукторы на валу, которые оптимизируют вращение разных частей внутреннего контура. Фактически это уже ненормального размера "бочки" под крыльями, из-за их размера производителям самолётов, на которые ставят эти двигатели, пришлось вносить изменения в конструкцию планера. Я вообще не представляю, что там ещё можно улучшить. Сделать ещё большую степень двухконтуроности - при затратах и росте размера, эффект получится минимальным. Как-то вставлять "гибридные" технологии - но непонятно за счёт чего вырабатывать ток (добавить на выхлоп какой-нибудь тепловой генератор, от которого в Формуле-1 собираются отказаться?). Материалы? Сейчас даже лопатки вентилятора сделали углепластиковыми (из-за чего у производителей отдельный геморрой). Так что реально непонятно, что там можно ещё улучшить. Они вплотную подошли к совершенству. Дальше нужно придумывать какой-то иной вариант двигателя... типа винто-вентиляторного, который так и не смогли вывести дальше "прототипа для проработки технологий".
Переменный ток. Могут появиться новые способы генерации энергии, новые материалы для проводников, возможно, однажды мы таки раскроем секрет доступной сверхпроводимости и заменим наши электростанции на суперпродвинутые реакторы на антиматерии, но я сомневаюсь, что когда-нибудь человечество придумает более удачный способ передачи энергии, чем посредством меняющего свои направление и величину тока электронов.
Из-за ограничения скорости прохождения сигнала в процессорах уже невозможно уменьшать размер транзисторов, пока не изменят материал производства, что пока невозможно. Таким образом, эта технология дошла до пика.
Огнестрел. Порох уже фактически уперся в свой потолок, ничего принципиально нового вряд ли сделают. Тот же M2 Browning - как изобрели его в начале 1930-х, так до сих пор он актуален. То же самое про Калашников можно сказать - улучшается эргономика, навинчиваются свистоперделки, но конструктивно это все тот же самый АК. Качественно новый уровень - это уже энергетическое оружие.
Очень жаль что Ликей больше сам не озвучивает видео а использует ИИ. Но правда очень правдоподобно выходит, реально тяжело заметит, но если вслушаться в интонации то можно понять.
Электронная книга, как уже существующий вариант развития. Дальше мб только добавления сразу несколько текстов на одной странице за счёт чернил, видных только ультрафиолетом или голографические страницы
Еще про "винил" расскажи... У меня 6 шкафов книг и была целая антресоль виниловых дисков. Есть с чем сравнивать. А еще пыль! Слава богу, один шкаф уже опустошил, все в архивных файлах.
зеркало точно нет..... его ещё можно улучшить. например связать катушкой теслы с другим зеркалом скрепив это дело драгоценными камнями для лучшей передачи файла и вуаля: получается ТЕЛЕПОРТ. привет от альтернативной истории🤕
А вот с лампочками не соглашусь. Вечные лампочки - спрос на такие будет у всего населения планеты Земля! Если даже миллиард людей купят по одной лампочке за 1 доллар - производитель получит миллиард рублей. А стоимость такой инновации можно поднять и люди будут покупать не по одной штуке точно и не миллиард людей, а как миниму три миллиарда.
@@artemplay7204, зато их можно сделать дороже. Уверен, очень многие люди купили бы ьакие лампочки, чтоб больше вообще никогда не париться по этому поводу. И производитель бы озолотился до десятого колена. Сдается мне, сделать такие лампочки тупо невозможно.
зубочистка, спички, восковая свечка, открывашка для бутылок, дырочка на предметах, вроде чехла, для крепления ремешка. перечисленные предметы можно улучшить, но новая версия не вытеснит привычную нам, а, в лучшем случае, будет использоваться наравне или по ситуации, как туристические спички, например.
1) Увеличить прочность, добавить аромат, сделать съедобными и что угодно 2) Сделать непромокаемыми, суперкрепкими, многоразовыми, добавить фонарик, сделать без прикладывания усилий и другая хрень 3) Увеличить время горения, прочность, количество выделяемого тепла, улучшить состав, вообще воск убрать нахрен, и далее 4)Сделать более безопасными, крепкими или удобнее, сделать, чтобы из пробки или крышки делали что-то(например, скукоживали, ради уменьшения объёма, чтобы меньше загрязняло или чтобы удобнее было перерабатывать) и другая фигня 5)Чё такое "дырочка на предметах"? Я даже с объяснением не понимаюю, извините, туплю чёт 6)Тот факт, что их можно улучшить остаётся. Да и почему это оно не сможет вытеснить? Вы думаете слушатели радио, туристы на дирижаблях, слуга у камина с огнивом, инвесторы в золото могли представить, что всему этому найдётся более лучшая замена?
Мне на ум приходят спички и 3.5 мм аудио штекер. В первом если и можно что-то улучшить, то только смесь, из которой состоит головка. А в штекере менялся только размер.
Был же микроджек 2.5мм, почти не использовался. Электрически аналогичен 3.5мм, просто уменьшеный в размерах. Аутисты смартфонодеятели избавились от 3.5мм разъема чтобы "сделать девайсы тоньше" . Про существование 2.5мм разъема они "не знали", ага, ага.
Любой напиток. Чай вы как правило берёте доступный и тот который вам соми по душе. С кофе тоже самое, но вы можите добавлять туда молоко и сливки под свой вкус. А что касается таких напитков как молоко, сок, шоколад и кола то здесь так же чего новова кроме того что люди смогли сделать это всё съедобным.
Посуда, мы придумали керамические/металлические/пластиковые емкости чтоб в них готовить и есть, максимум покрытие от прегара может дополнить ее, да и форма уже по этикету разложена, только посуду для готовки как электрочайник подключить к разетке, а дальше умную посуду сделать чтоб сказать помощнику включить, или же с столовыми приборами сделать как мультитул или съемные из них и дальше думать можно как улучшить, не лазером, ибо сами догадайтесь А съемное, там ток ручка одна доинная, и 5 наконечника
Люди, люди, вы все не правы... Колесо - это изобретение которому тысячи и тысячи лет, но оно ни как не улучшалось, да, там добавляются узоры, какие-то палки по типу спиц от велосипеда, колёса используют в различных механизмах и т.д., но сама конструкция не изменилась до сих пор
Многие не понимают, насколько человечество быстро развилось и принимают реальность как данность, которую можно было предугадать заранее. Но если каждое исследование технологии заняло в сотню раз больше времени, то даже так, всё человечество заняло бы всего 5% от жизни на земле динозавров. А динозавры заняли 4% от количества лет, которые существует наша планета.
какой идиот выдал что "площадь у вогнутого дна минимальна" - наоборот оно именно имеет большую площадь что снижает давление+убирает центр с наибольшим давлением и это приводит к большей прочности
Когда чел написал про динамики, я так подгорел. Он просто не интересуется Hi-Fi техникой. Блин, только видов излучателей ебучая куча, динамические, планарные, электростатическеи, арматурные, а если добавить тип ас (закрытый, открытый, полуоткрытый), добавить рупор, материал диффузора, размер диффузора, форму диффузора, а еще есть панорамные излучатели. Сфера аудио еще очень долго будет развиваться и совершенстоваться. Если сравнить АС 80-х средей на тот момент цены с современной системой среднего ценового сегмента, разница будет огромной.
Огнестрельное кинетическое оружие: Лазерганы пока что только в научно-фантастическом кинце и играх, вместе с космическими кораблями. Даже если и есть экспериментальное лазерное оружие, то оно очень условно и зависимо от: А) Огромного источника энергии. Б) Охлаждения. (Привет из Mechwarrior).
Электрогитара. После внедрения в обиход печеных(да, их запекают в специальных печах чтобы ускорить процесс просыхания смол внутри древесины, ибо не любое дерево годится для гитарного грифа) грифов, эвертюна - машинки(струнодержателя), которая никогда...в смысле вообще никогда не расстраивается, мультимензурного эвертюна для аристидис и активных датчиков, то представить себе ещё что-то более навороченное в гитарной индустрии просто нереально
Одно сложное слово - ложковилка. Блин, это уже было!!! Ладно, тогда - ножеложкавилка - это ложеовилка с ножом. А тут мы переходим к швейцарскому ножу, черт.
Тетрадь 😂 уже есть все виды Что можно еще придумать? От больших до маленьких, на скрепках, на кольцах на спирали, любые виды (круглые квадратные треугольные) и тд
Некоторые изобретения нельзя улучшить из-за их применения. Что-то можно улучшить, но это больше к универсальности или удобства. Умение создавать модификации или способ удешевления производства, при минимальном ухудшении. Моя мысль: создать одежду, которая может как в играх быть разной в плане модификации. Представьте модификации на оружие, танки. Что-то новое добавляют, заменяют, совершенствуют. И прикиньте одежду которую можно самому модификацировать. Типо как оружие в играх: добавить прицел, крепления и т.д. И представьте одежду: крепления для фонариков, дополнительные карманы/убрать карманы, утепленная версия или наоборот, цвет сменить и т.д. Некоторые моменты из игр очень даже чудесны если воплотить в реальность.
@@user-qj2vx1tf5j пришить это геморрно. Сделать надёжные крепления. Тем более можно допустим снять карман и так будет удобно в него класть или наоборот выкладывать.
не думаю, что это наберёт много лайков, но фото/видео-камеры, оптика не сильно изменилась со времён первых фотоаппаратов и кинокамеры братьев Люмьер, да, сейчас даже плёнка редко используется, вместо неё фотоматрица и сложные схемы, но чёрт возьми, с момента, когда в камеру впервые поставили полупроводниковую матрицу вместо плёнки, ничего кординально не поменялось, посмотрите на свой телефон, ведь то, чем вы делаете селфи, или снимаете тиктоки принципиально не изменилось с 90-х годов, а оптике и вовсе сотни лет
смешно слышать о том что сейчас больше не думают об оптимизации когда, так как современные пк быстро со всем справляются, ага, скажите это тем кто работает с супер компьютерами, которые в милионы раз мощнее того что есть у кого то дома, но на большинство задач которые он решает до сих пор требует кучу часов, дней, недель, и тд
Мои коллеги матюкались, когда пришлось в 90-х перейти на ACAD под новую винду. Под ДОСом все аж летало, под Виндой они постоянно перерывались на кофе, в ожидании пока программа сформирует файл вывода. И в процессе рисования программа постоянно тормозила.
Как по мне что же не кто и не когда не придумает, это новый цвет, да можно сказать фиолетово-зелëно-жëлто-красный но это тот цвет который чтобы создать используются уже существующие цвета, человеческий мозг не способен придумать цвет! 😮
Как вариант развития- регулировка температуры, впитываемости жидкостей (чтобы выбирать для чего турник- для подтягиваний или для солнышек), регулировка толщины и высоты палки, чтобы любой человек мог под себя его подогнать и ещё голосовой помощник, дающий советы по тому, как улучшить свои результаты
